当前位置:
买房必看的专业榜单
渝高未来大厦
6.3 分
品质:6.5
居住:6.0
生活:6.5
口碑:5.6
九龙坡
23.50㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率较低,建筑布局相对宽松,但绿化水平有待提升。物业公司服务履行基本职责,服务响应处于可接受范围。生活便利性方面,小区地理位置优越,公共交通出行极为便利,周边商业配套以数码电子卖场为主,医疗配套便利,但教育资源相对匮乏。市场口碑方面,小区二手房成交表现与区域平均水平基本持平,市场流通性尚可,反映出市场对其性价比或特定优势有一定认可,但也存在提升空间。整体而言,该小区适合对通勤便利和特定商业配套有需求的购房者。
价格待定
一城·精英国际
7.2 分
品质:6.0
居住:6.0
生活:9.6
口碑:6.6
九龙坡
33.03-75.93㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 5600 元/m²
中国(重庆)自由贸易试验区
6.3 分
品质:6.5
居住:6.0
生活:6.5
口碑:5.6
九龙坡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,楼栋布局合理,公共空间较为充足,内部环境整洁。物业服务团队能履行日常保洁、安保、报修等基本职责,响应速度在可接受范围内。生活便利性方面,小区公共交通网络覆盖较好,商业配套能满足日常采买需求,基础教育资源较为完备。市场口碑方面,小区二手房成交价涨幅与区域平均水平基本持平,成交活跃度中等,业主评价总体中性偏正面,认为其性价比尚可。
价格待定
富邦金玖
8.5 分
品质:7.8
居住:8.7
生活:9.5
口碑:7.8
九龙坡
25.00-40.31㎡
该小区综合表现良好,属于市场主流中的中上水平。小区容积率偏高,绿化环境基本达标,能够提供一定的公共活动空间。物业服务水平良好,能够履行日常管理职责。生活便利性表现卓越,公共交通网络发达,商业、教育、医疗等配套资源丰富且优质。市场口碑呈现中性偏正面态势,成交活跃度尚可,业主评价整体认可其性价比与区位优势,是兼顾居住舒适度与生活便利性的务实选择。
约 8149 元/m²
5
大西洋国际大厦
8 分
品质:7.5
居住:7.8
生活:9.6
口碑:6.5
九龙坡
45.12-47.00㎡
该小区综合表现处于市场良好水平。小区容积率较高,但绿化环境保持基本水准,能提供一定的公共活动空间。物业服务水平良好,能够履行日常管理职责。生活便利性表现卓越,位于成熟核心区,公共交通网络发达,商业配套丰富多样,教育资源与医疗资源充足,能够满足高品质的消费、教育、医疗与休闲需求。市场口碑呈现中性偏正面态势,成交活跃度中等,展现出一定的保值能力。整体而言,该小区是一个配套成熟、生活便捷的居住选择。
约 4728 元/m²
6
渝高广场D座
8.4 分
品质:8.3
居住:7.8
生活:9.6
口碑:7.2
九龙坡
该小区综合表现良好,属于市场主流中的较优水平。小区容积率较高,但绿化环境尚可,楼栋布局较为合理,公共空间基本充足,内部环境保持整洁。物业服务水平良好,能够提供可靠的日常管理与维护。生活便利性表现出色,公共交通便捷,周边商业、教育、医疗及休闲配套较为成熟,能满足日常多元需求。市场口碑呈现正面态势,历史成交价走势稳健,展现出良好的保值能力,市场关注度与成交活跃度较高。整体而言,该小区在居住品质、物业服务、生活便利及市场表现上较为均衡,是注重综合居住体验的务实选择。
约 6471 元/m²
7
雨田秫园
7.5 分
品质:7.5
居住:5.3
生活:9.5
口碑:6.7
九龙坡
34.00-87.55㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率适中,绿化环境良好,能保障基本的楼间距与公共活动空间。物业服务团队能履行日常保洁、安保、报修等基本职责,响应速度尚可。生活便利性方面,小区周边公共交通网络较为发达,商业配套能满足日常需求,教育资源与医疗配套相对完善。市场口碑方面,该小区历史成交价涨幅与区域大盘基本持平,成交活跃度中等,业主评价整体中性偏正面,认为其是性价比较高的务实选择。
约 8056 元/m²
8
嘉宏花园
7 分
品质:5.7
居住:5.3
生活:9.7
口碑:7.0
九龙坡
33.96-84.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 8157 元/m²
9
国培小区
6.7 分
品质:5.0
居住:5.0
生活:9.6
口碑:7.0
九龙坡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区建筑密度适中,绿化环境良好,楼栋布局能保障基本的采光与公共活动空间。居住服务能够履行日常保洁、安保、维修等基础职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性是其亮点,公共交通网络较为发达,商业配套能满足日常采购需求,教育资源与医疗资源相对完备。从市场表现看,该小区二手房成交价涨幅与区域大盘基本持平,成交活跃度尚可,业主评价总体中性偏正面,是兼顾通勤与配套的务实选择。
约 5585 元/m²
10
悦秀城
7.4 分
品质:7.5
居住:6.0
生活:8.8
口碑:6.1
九龙坡
37.00-53.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
价格待定
11
华宇花园
7.1 分
品质:6.1
居住:6.0
生活:9.7
口碑:6.0
九龙坡
81.53-208.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区居住密度较高,绿化环境一般,整体居住舒适度有待提升。物业服务水平基本达标,能够履行基础的维护管理职责。生活便利性是其相对优势,周边公共交通、商业采购及基础生活配套较为成熟,能够满足日常所需。市场口碑呈现中性态势,其市场流通性与价格走势与区域平均水平基本同步,是一个性价比较为务实的居住选择。
约 6121 元/m²
12
我平方小区
7.2 分
品质:6.9
居住:5.0
生活:9.5
口碑:6.5
九龙坡
26.37-102.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 8574 元/m²
13
创新大厦(科园一街)
6.6 分
品质:5.0
居住:5.0
生活:9.7
口碑:6.3
九龙坡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区建筑布局相对密集,公共空间略显局促,内部环境维护状况有待提升。物业服务水平较为基础,能够履行基本职责但响应效率一般。生活便利性表现突出,地理位置优越,公共交通网络发达,商业配套丰富且贴近数码电子消费特色,医疗资源便利可达。市场口碑呈现中性偏正面态势,历史成交价走势与周边市场基本持平,展现出一定的保值能力,成交活跃度尚可。
约 6045 元/m²
14
重庆九龙坡石桥铺地铁站轻居酒店(亚朵集团)
6.9 分
品质:6.0
居住:5.3
生活:9.6
口碑:5.9
九龙坡
91.77-92.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率较高,绿化水平有限,建筑布局相对密集。楼龄较长,建筑年代感明显。停车配置相对紧张。物业公司能够履行基本服务职责,但服务水平有待提升。生活便利性表现突出,公共交通网络发达,商业、教育、医疗等配套资源丰富齐全,能够充分满足居民的日常生活需求。市场口碑呈现中性态势,成交活跃度一般,价格走势与区域市场基本同步,业主评价较为务实,认可其地段价值与生活便利性。
约 4920 元/m²
15
南方花园C区5区
7.2 分
品质:6.3
居住:5.3
生活:9.7
口碑:6.5
九龙坡
76.82-126.27㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 7815 元/m²
16
渝高中学-家属院
5.4 分
品质:5.0
居住:5.0
生活:6.0
口碑:5.7
九龙坡
小区整体居住体验存在明显短板。小区建筑布局密集,公共空间相对局促,居住舒适度有待提升。物业服务履行基本职责,但服务水平有限。生活便利性方面,配套资源相对匮乏,日常出行与生活采买存在不便。市场口碑呈现中性偏负面态势,二手房成交价走势与区域大盘基本持平,资产保值能力一般。
约 6755 元/m²
17
高创锦业大厦
7.5 分
品质:5.8
居住:7.4
生活:9.6
口碑:7.3
九龙坡
70.37-71.13㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 7027 元/m²
18
怡锦苑
7.7 分
品质:7.8
居住:5.0
生活:9.6
口碑:7.4
九龙坡
29.00-138.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 7764 元/m²
19
达飞苑
7.1 分
品质:6.4
居住:5.3
生活:9.5
口碑:6.5
九龙坡
58.00-158.00㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率较高,绿化水平适中,保障了基本的居住空间与环境。物业服务团队能履行日常保洁、安保与维修等基本职责。生活便利性方面,小区周边公共交通网络覆盖较好,商业配套较为丰富,教育资源与医疗设施能够满足居民日常需求。从市场数据看,小区二手房成交价在过去一年内保持稳定,成交套数在区域内排名中等,业主评价总体中性,认为其性价比尚可,是预算有限下的务实选择。
约 7170 元/m²
20
蓝天小区
5.3 分
品质:5.0
居住:5.0
生活:6.0
口碑:5.2
九龙坡
小区整体居住体验存在明显短板。小区建筑布局密集,公共空间相对局促,居住舒适度有待提升。物业服务履行基本职责,但服务水平有限。生活便利性方面,配套资源相对匮乏,日常出行与生活采买存在不便。市场口碑呈现中性偏负面态势,二手房成交价走势与区域大盘基本持平,资产保值能力一般。
约 5248 元/m²
21
巴山国际
8.3 分
品质:7.5
居住:8.7
生活:9.5
口碑:7.2
九龙坡
37.16-44.87㎡
该小区综合表现良好,处于市场主流偏上水平。小区容积率适中,绿化环境良好,楼栋布局合理,能保障基本的居住舒适度。物业服务水平较高,能够有效履行日常管理职责,为居民提供可靠的居住保障。生活便利性表现卓越,位于成熟区域,公共交通网络发达,商业配套丰富,教育资源多样,医疗资源完善,极大提升了日常生活的便捷性与品质。市场口碑呈现中性偏正面态势,业主认可其综合性价比,历史成交价走势稳健,展现出一定的保值能力,市场流通性良好,是区域内值得关注的务实选择。
约 9504 元/m²
22
新阳苑
7.8 分
品质:7.8
居住:5.3
生活:9.6
口碑:7.3
九龙坡
47.00-95.00㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率较低,建筑布局相对宽松,绿化环境经过一定规划,能提供基本的居住舒适度。物业公司服务履行基本职责,能够处理常规维护需求。生活便利性是其显著优势,公共交通网络较为发达,商业配套丰富多样,教育资源与医疗资源基本齐全,能够满足日常生活的多元化需求。市场口碑呈现中性偏正面态势,历史成交价走势与周边市场平均水平基本持平,展现出一定的保值能力,市场流通性尚可,反映出一定的市场认可度。
约 7746 元/m²
23
奇峰自由湾
7.5 分
品质:7.1
居住:5.7
生活:9.5
口碑:6.7
九龙坡
27.93-92.00㎡
小区整体居住体验处于市场主流中的良好水平。建筑布局经过合理规划,为楼栋间距和公共活动区域预留了充足空间,小区内部环境整洁有序,居住氛围舒适宜人。物业团队能够履行日常保洁、安保、报修等基本职责,服务响应和处理效率处于可接受范围。小区地理位置优越,周边生活配套设施相对完备,能够满足居民日常所需。在业界及业主群体中拥有良好的口碑,二手房市场交易活跃,资产保值增值能力值得信赖。
约 7504 元/m²
24
双薪时代
6.9 分
品质:6.0
居住:5.0
生活:9.5
口碑:6.4
九龙坡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率较低,建筑布局较为宽松,楼栋间距和公共活动空间较为合理,内部园林绿化养护情况良好。物业服务水平基本达标,服务团队能履行合同约定的基本职责,在安保、保洁、维修响应等方面表现稳定,社区日常维护有序。生活便利性表现卓越,位于成熟核心区,公共交通网络发达,通勤效率极高。商业配套不仅能提供多样化选择,能满足高品质的消费与休闲需求。教育资源丰富,从幼儿园到中学都有优质选择。医疗配套完善,高水平医疗机构便民可达。市场数据显示,该小区近一年二手房成交价涨幅略高于板块平均水平,市场流通性尚可,业主评价总体偏正面,是兼顾居住舒适度与生活便利性的务实选择。
约 5959 元/m²
25
泰和景苑
7.2 分
品质:6.3
居住:5.7
生活:9.7
口碑:6.6
九龙坡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 8318 元/m²
26
百合小区
7 分
品质:5.9
居住:5.0
生活:9.5
口碑:7.2
九龙坡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率偏高,绿化水平一般,建筑布局相对密集。物业服务水平有待提升,服务响应和处理效率存在不足。生活便利性表现卓越,位于成熟区域,公共交通网络发达,商业、教育、医疗等配套丰富齐全。市场口碑呈现中性偏正面态势,二手房成交价涨幅与区域大盘基本持平,展现出一定的保值能力,是预算有限下的务实选择。
约 6078 元/m²
27
解甲园
6.3 分
品质:6.5
居住:6.0
生活:6.5
口碑:5.6
九龙坡
73.00-142.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率偏高,绿化水平一般,楼栋布局较为密集。物业服务水平符合基本要求,能够履行日常维护职责。生活便利性方面,公共交通较为便利,周边基础商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对丰富。市场口碑呈现中性态势,二手房流通性尚可,资产保值能力与周边市场基本持平。整体而言,该小区提供了满足基本居住需求的环境,但在居住品质和部分配套方面仍有提升空间。
价格待定
28
红育坡64号
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
九龙坡
48.00-94.93㎡
暂无评价
约 6126 元/m²
29
斌鑫鼎航雅座
7.9 分
品质:7.7
居住:6.6
生活:9.4
口碑:6.9
九龙坡
31.10-55.00㎡
该小区综合表现属于市场主流中的良好水平。小区容积率较高,绿化环境良好,楼栋布局较为合理,公共空间与绿化环境基本满足日常活动需求。物业服务水平处于市场主流标准,服务团队能履行日常保洁、安保、维修等基本职责,响应速度在可接受范围内。生活便利性方面,小区公共交通网络覆盖较好,周边基础商业配套、教育资源和医疗设施基本齐全,能满足日常需求。市场数据显示,小区二手房成交价涨幅与区域大盘基本持平,成交活跃度中等,业主评价总体中性偏正面,是预算控制下的务实选择。
约 9989 元/m²
30
后勤工程学院第二批经济适用房
6.3 分
品质:6.5
居住:6.0
生活:6.5
口碑:5.6
九龙坡
该小区综合表现处于中等可接受水平。小区容积率适中,绿化环境基本达标,整体居住密度合理,能够保障基本的楼栋间距与公共活动空间,但绿化景观的层次感与丰富度有待提升。物业服务水平处于市场主流,服务团队能履行日常保洁、安保、报修等基本职责,响应速度与服务态度符合常规标准。生活便利性方面,小区公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常采买需求,但教育资源与医疗配套相对常规,缺乏顶尖资源。市场口碑方面,小区保值能力尚可,成交活跃度中等,是预算有限下兼顾基础配套的务实选择。
价格待定
31
朝阳花园
7.6 分
品质:7.1
居住:5.3
生活:9.7
口碑:7.3
九龙坡
46.80-155.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平,整体品质良好。小区容积率较高,但绿化环境表现不错,楼栋布局相对合理。物业服务水平有待提升,服务响应和处理效率存在改进空间。生活便利性方面表现突出,公共交通网络较为发达,商业配套丰富多样,教育资源充足,医疗资源便利可达,休闲公园等设施也较为完善。市场口碑呈现中性偏正面态势,历史成交价走势与区域市场基本持平,展现出一定的保值能力,成交活跃度中等。整体而言,该小区在生活便利性方面优势明显,品质和服务方面尚有提升潜力,是一个配套成熟、生活便捷的选择。
约 10019 元/m²
32
石新大厦
6.6 分
品质:5.2
居住:5.0
生活:9.6
口碑:6.3
九龙坡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区建筑布局相对密集,公共空间较为有限。园林绿化水平一般,整体环境体验有待提升。停车配置存在不足,日常停车可能面临挑战。建筑年代相对较长,外立面与公共设施呈现一定的老化迹象。物业服务水平基本满足日常管理需求,但响应效率与精细化管理尚有提升空间。生活便利性表现突出,地理位置优越,公共交通网络发达,商业配套丰富多样,教育资源与医疗资源较为便利。市场口碑呈现中性态势,成交活跃度与价格走势基本与区域市场同步。整体而言,该小区在生活便利性方面优势显著,但在居住品质与服务细节上存在一定短板,适合对通勤和配套便利性要求较高的购房者。
约 4736 元/m²
33
Morning公馆
7.2 分
品质:6.1
居住:5.7
生活:9.6
口碑:6.8
九龙坡
31.95-63.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 8386 元/m²
34
枫丹苑
7.4 分
品质:6.8
居住:5.7
生活:9.6
口碑:6.6
九龙坡
62.00-154.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率较高,绿化环境基本达标,楼栋布局相对紧凑。物业服务水平有待提升,服务响应与日常管理处于市场一般标准。生活便利性是其显著优势,公共交通网络发达,商业配套丰富,教育资源与医疗设施较为齐全,能够满足居民的多样化需求。市场口碑呈现中性态势,二手房价格走势与区域市场基本同步,成交活跃度处于板块中游水平。整体而言,这是一个生活配套成熟、居住便利性突出,但在品质细节与物业服务方面尚有提升空间的社区。
约 8661 元/m²
35
建工·太阳公馆
8 分
品质:8.0
居住:6.8
生活:9.5
口碑:6.4
九龙坡
43.96-57.00㎡
该小区综合表现良好,属于市场主流中的较优水平。小区容积率较高,但绿化环境尚可,楼栋布局较为合理,公共空间基本充足,内部环境保持整洁。物业服务水平良好,能够提供可靠的日常管理与维护。生活便利性表现出色,公共交通便捷,周边商业、教育、医疗及休闲配套较为成熟,能满足日常多元需求。市场口碑呈现正面态势,历史成交价走势稳健,展现出良好的保值能力,市场关注度与成交活跃度较高。整体而言,该小区在居住品质、物业服务、生活便利及市场表现上较为均衡,是注重综合居住体验的务实选择。
约 7782 元/m²
36
巴山星韵
7.7 分
品质:7.3
居住:6.0
生活:9.4
口碑:7.6
九龙坡
32.58-106.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 8633 元/m²
37
江厦·星光汇
8.3 分
品质:7.5
居住:8.5
生活:9.6
口碑:7.5
九龙坡
42.00-85.00㎡
该小区综合表现属于市场主流中的良好水平。小区容积率较高,绿化水平良好,整体居住密度适中,内部环境整洁,绿化养护到位。物业公司服务团队专业,响应及时,社区管理有序。生活便利性是其突出优势,公共交通网络发达,商业配套完善,教育资源丰富,能满足日常需求。市场口碑良好,二手房成交价涨幅略高于区域平均水平,成交活跃度尚可,资产保值能力得到市场认可。
约 11478 元/m²
38
汇祥荟广场
7.5 分
品质:7.3
居住:5.3
生活:9.6
口碑:6.7
九龙坡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率偏高,绿化水平一般,楼栋布局较为密集,但公共空间尚可,内部环境基本整洁。物业公司为重庆创模物业管理有限公司,物业费为2-6元/月/㎡,服务团队能履行日常保洁、安保、维修等基本职责,响应速度在可接受范围内。生活便利性方面,小区公共交通便捷,周边商业配套丰富,能满足日常采买需求;教育资源方面,周边有小学;医疗配套有母婴护理中心。市场口碑方面,该小区成交价涨幅与区域大盘基本持平,成交套数在板块内排名中等,业主评价总体中性偏正面,认可其性价比,是预算有限下的务实选择。
约 10575 元/m²
39
秋玉景苑
7.7 分
品质:7.7
居住:5.8
生活:9.5
口碑:6.8
九龙坡
36.57-73.00㎡
该小区综合表现属于市场主流中的良好水平。小区居住体验整体平稳,容积率较高,楼栋布局相对紧凑。绿化水平良好,小区内部环境整洁,植被养护得当,居住舒适度尚可。物业服务水平有待提升,服务响应与专业性存在改进空间。生活便利性表现卓越,公共交通网络发达,商业配套丰富多样,教育资源与医疗设施基本齐全,能够满足高品质的日常需求。市场口碑呈现中性偏正面态势,资产保值能力与市场流通性尚可。
约 8770 元/m²
40
白合社区1期
6.9 分
品质:6.0
居住:5.0
生活:9.5
口碑:6.4
九龙坡
45.00-85.14㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 5877 元/m²
41
白马花园
6.7 分
品质:5.2
居住:5.2
生活:9.6
口碑:6.3
九龙坡
该小区综合表现处于市场主流水平,整体居住体验相对均衡。小区建筑布局较为合理,公共空间能够满足基本活动需求,内部环境保持整洁。物业服务履行基本职责,社区日常维护有序。生活便利性表现突出,公共交通网络发达,商业配套丰富多样,教育资源覆盖基础教育阶段,医疗资源能够保障基本需求。市场口碑呈现中性偏正面态势,历史成交走势与周边市场基本同步,展现出一定的市场稳定性,是兼顾日常便利与居住成本的务实选择。
约 6736 元/m²
42
西城首座
7.7 分
品质:7.5
居住:6.0
生活:9.1
口碑:7.8
九龙坡
24.84-84.06㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 9067 元/m²
43
铭苑小区
7.6 分
品质:7.3
居住:6.0
生活:9.4
口碑:6.7
九龙坡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率偏高,但绿化水平尚可,为居住环境提供了基本的舒适度。物业公司服务专业,能提供可靠的日常维护与安全保障。生活便利性表现突出,公共交通网络发达,商业配套完善,教育资源与医疗资源均能满足日常需求。市场数据显示,该小区成交活跃度与价格表现稳健,资产保值能力值得信赖,业主满意度较高。
约 8545 元/m²
44
西亚广场
7.3 分
品质:6.2
居住:6.0
生活:9.6
口碑:6.9
九龙坡
该小区综合表现处于中等偏上水平,整体居住体验较为均衡。小区在品质维度上达到了市场主流标准,建筑布局和绿化环境能够满足基本居住需求。居住服务方面,物业团队能够履行合同约定的基本职责,提供日常维护与管理。生活便利性表现卓越,得益于其成熟的核心区位置,周边交通网络发达,商业、医疗、教育等各类配套丰富且便捷。市场口碑呈现中性偏正面态势,成交活跃度与价格走势均处于区域正常水平。整体而言,该小区是一个在多个维度均无明显短板、配套成熟的务实选择。
约 6972 元/m²
45
渝州路
6.6 分
品质:5.2
居住:5.0
生活:9.6
口碑:6.3
九龙坡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 6162 元/m²
46
万昌商住楼
8.1 分
品质:7.4
居住:7.8
生活:9.5
口碑:7.0
九龙坡
80.70-130.87㎡
该小区综合表现良好,属于市场主流中的较优水平。小区容积率较高,但绿化环境尚可,楼栋布局较为合理,公共空间基本充足,内部环境保持整洁。物业服务水平良好,能够提供可靠的日常管理与维护。生活便利性表现出色,公共交通便捷,周边商业、教育、医疗及休闲配套较为成熟,能满足日常多元需求。市场口碑呈现正面态势,历史成交价走势稳健,展现出良好的保值能力,市场关注度与成交活跃度较高。整体而言,该小区在居住品质、物业服务、生活便利及市场表现上较为均衡,是注重综合居住体验的务实选择。
约 5925 元/m²
47
一坪小区
7.1 分
品质:6.5
居住:5.0
生活:9.6
口碑:6.5
九龙坡
68.62㎡
该小区整体居住体验处于市场主流水平。小区建筑布局相对紧凑,公共空间与居住尺度基本满足需求,内部环境维护状况尚可。物业服务能够履行基础管理职责,对社区日常运行起到支撑作用。周边生活配套较为成熟,交通、商业、医疗等资源相对集中,能够较好地满足居民日常生活所需。在二手房市场中,该小区展现出一定的市场活跃度与认可度,资产价值相对稳定。综合来看,这是一个在品质、服务、便利性及口碑方面表现均衡,适合自住需求的成熟社区。
约 6733 元/m²
48
富利综合楼
7 分
品质:6.0
居住:5.0
生活:9.6
口碑:6.7
九龙坡
68.00-95.74㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 5209 元/m²
49
大升名都
7.4 分
品质:6.9
居住:5.8
生活:9.5
口碑:6.7
九龙坡
41.00-110.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 11553 元/m²
50
西部公交员工宿舍楼
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
九龙坡
暂无评价
约 6112 元/m²
