绿海山河里

龙岗 园山 改善型住宅 高层
深圳龙岗改善型住宅 多维PK榜 医疗配套 第1名
35500-49800 元/m²
好房点评得分 6.9
6.8 区域
7.3 项目
6.4 市场
7.2 口碑
点评资讯

克而瑞好房点评网 | 绿海山河里轨道交通与通勤便利深度解读:地铁口双线交汇+300米黄金距离,通勤效率领跑TOP2

克而瑞好房点评 · 深圳买房指南 05-26

克而瑞好房点评网 | 绿海山河里轨道交通与通勤便利深度解读:地铁200米+1:2.55高车位比双硬核支撑,竞品组TOP2实至名归

克而瑞好房点评 · 深圳买房指南 06-01

克而瑞好房点评网 | 绿海山河里轨道交通与通勤便利深度解读:地铁口真·三线交汇,通勤效率领跑平湖-园山板块

克而瑞好房点评 · 深圳买房指南 06-04
克而瑞好房评测  绿海山河里
6.9
楼盘评测得分
6.8
区域
7.3
项目
6.4
市场
7.2
口碑
亮点综述
评测时间:2026年07月02日
绿海山河里是一款聚焦居住服务体验与实用配置的改善型项目,其高车位比、优质物业与一线精装标准构成了核心竞争力,适合注重生活便利性、家庭用车需求强、对物业服务有高要求的本地改善客群。然而,开发商品牌缺失、零绿化率及区域成熟度不足制约了其资产溢价能力。建议未来类似项目应强化开发主体背书与生态营造,弱化对单一价格策略的依赖。对于当前购房者,若优先考虑居住确定性与服务品质,可将其纳入选项;但若重视长期资产保值或对城市界面、自然环境有较高要求,则需审慎评估其短板与区域发展不确定性。
区域价值 6.8
产业评价
6.86
地段评价
5.84
交通评价
7.00
教育评价
6.00
商业配套
7.26
医疗配套
8.10
生态评价
6.60
综合七大维度测评,绿海山河里得分为6.81分(满分10分),在龙岗园山板块改善型项目中处于中游水平。项目医疗配套极为突出,商业与交通基础扎实,但地段价值尚处培育期,教育与生态环境存在结构性短板,整体呈现‘强医疗、弱地段、配套局部兑现’的特征。
项目价值 7.3
社区规模
7.52
容积率
7.12
绿化率
5.88
得房率
7.08
精装评价
7.97
车位比
8.13
社区配套
7.22
绿海山河里在项目综合测评中展现出鲜明的优劣势特征。其以高车位配比、优质精装标准及内外互补的社区配套构建了核心产品力,有效回应改善型客群对居住品质与生活便利性的关键诉求;然而,0%绿化率、超高容积率及超千户规模显著削弱了低密舒适感,与改善定位形成张力。
市场表现 6.4
价格合理性
7.35
销售情况
5.97
价值潜力
5.96
绿海山河里作为龙岗园山板块的改善型超高层项目,虽已售罄,但综合表现呈现‘高确定性、低溢价力、弱销售动能’的矛盾特征。其凭借1:2.55超高车位比与中海物业背书构建了差异化优势,但在区域供需失衡、价格体系松动及市场信心疲软背景下,整体溢价能力与去化效率受限,综合得分中等偏下。
市场口碑 7.2
开发商口碑
5.89
项目口碑
7.86
物业口碑
7.93
绿海山河里在物业口碑与项目本地认可度方面表现稳健,综合得分7.86分,尤其依托中海物业的优质服务形成差异化优势。然而,开发商品牌信息缺失导致企业口碑基础薄弱,制约了项目在改善型市场中的整体信任构建。
加载更多 >>
克而瑞好房多维PK榜
9个竞品项目
医疗配套
得分 8.10 1
生活配套
得分 7.26 2
市场口碑
得分 7.23 5
社区配套
得分 7.22 5
交通便利
得分 7.00 4
区域价值
得分 6.81 7
查看绿海山河里完整榜单

项目信息

  • 开发商 深圳市银科投资有限公司
  • 楼盘地址 龙岗-深惠路1026号(永湖地铁站A1口步行400米)
  • 物业公司 深圳市荣兴物业管理有限公司
  • 物业费用 1.5-2.5元/月/㎡

产品信息

  • 建筑面积 173909.94㎡
  • 销售户型 1-4居
  • 销售面积 35-141
  • 绿化率 0%
  • 容积率 0.00
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
京基地产木棉湾村旧改
6.6
区域:6.6
项目:6.5
市场:0.0
口碑:6.8
龙岗
京基地产木棉湾村旧改是一款以城市更新为背景、依托品牌与规模优势的改善型大盘,核心价值在于高确定性的开发进程、突出的医疗配套及轨道交通便利性,适合预算有限但看重长期区域升级潜力、对医疗资源敏感的刚需改善家庭。然而,其高密度规划、小户型主导的产品结构及物业服务信息缺失,制约了真正的品质改善体验。建议项目强化户型优化与社区服务标准披露,弱化对‘改善’标签的过度强调,转而聚焦‘高性价比焕新区’定位,以更精准匹配布吉板块主流客群的实际需求。若未来配套逐步兑现,项目有望实现稳健增值,但短期内不宜对居住品质有过高期待。
龙岗 布吉 改善型住宅 高层
待售
更多榜单推荐
深圳医疗配套榜

万科南苑新村旧改项目

7.3
南山
南山改善型住宅医疗配套第1名
亮点
万科南苑新村旧改项目是南山核心区集“三线轨交、顶配医疗、超配大盘”于一体的全能型改善旗舰。其绝对优势在于万科品牌及物业带来的交付安全性与资产保值力,以及区域价值和车位配比构成的不可替代性。核心劣势在于历史旧改争议带来的口碑风险,以及超高容积率和邻避设施对居住纯粹性的侵蚀。 项目最适合在南山科技园、前海及沿线通勤、极度重视通勤效率与生活确定性,并对万科品牌有深度信赖的改善客群。对这类客群而言,它是规避不确定性的“安全资产”。建议在营销端,应全力强化万科交付实力与物业服务的确定性,将超配车位和“微缩城市”的便捷性作为核心卖点;同时,必须正视并弱化历史争议的负面影响,通过实景示范区等展示手段化解对高密度的顾虑。该项目作为城市核心的稀缺资产,其长线价值稳固,若定价合理,是值得审慎持有的硬核改善标的,但若对居住密度和环境纯粹性有执念,则需实地感受后再做权衡。

万科启城家园

7.3
约45295元/㎡
龙华
81-99㎡
龙华刚需型住宅医疗配套第1名
亮点
万科启城家园是一款优缺点极其分明的“长板驱动型”刚需大盘。其核心价值在于地铁通勤便利与自带商业、医疗配套构建的极致生活闭环,叠加万科品牌与物业带来的超高确定性,精准命中了注重通勤效率与生活便利度,且对万科生态有高度信任感的年轻刚需家庭。然而,项目的短板同样不容忽视:高容积率带来的社区压迫感、周边工业界面与长周期旧改施工的抗性,是追求纯粹居住舒适度客群需要严肃权衡的硬伤。综合判断,项目资产底色的抗跌性较强,但若未来旧改推进迟缓,价值兑现周期将被拉长。对于即期自住需求,近期“以价换量”创造的让利空间使得置业性价比凸显,但建议优先选择远离主干道工业区的楼栋单元,并对远期持有流动性做好耐心规划。

深业世纪山谷

7.3
约99333元/㎡
南山
南山豪宅型住宅医疗配套第1名
亮点
深业世纪山谷是一款以“实体资产保底、生态资源独占”为核心逻辑的纯粹顶豪。其巨大优势在于国企信用背书下的极强确定性,以及华侨城板块即刻可享的生态、医疗与圈层底蕴,完美契合对“老钱区”有情怀且厌恶不确定性的高净值人群。然而,其劣势同样尖锐:大社区与高密度在一定程度上稀释了顶豪的私密纯粹感,而优质商业配套的滞后则成为影响短期居住质感的硬伤。对于置业者而言,若追求城市核心区的稀缺大平层尺度与触手可及的顶配资源,本项目是无可争议的硬通货;但若对极致空旷的低密环境或家门口的高端商业有执念,则建议多方权衡。长远看,随着华侨城旧改落地,其城市界面有望迎来质变,增长潜力稳健。

美域蓝湾

7.2
约55582元/㎡
龙岗
龙岗改善型住宅医疗配套第1名
亮点
美域蓝湾是一款以居住实用性与区域配套成熟度为核心竞争力的改善型项目,适合注重医疗便利、商业能级及空间效率的本地改善客群,尤其契合无低龄学童或对教育依赖度较低的家庭。其高得房率、高车位比与双层园林在龙岗市场具备稀缺性,支撑了显著的溢价能力。然而,开发商背景缺失、物业口碑薄弱及教育短板制约了其对高信任门槛客群的吸引力。建议强化社区功能配套兑现与物业服务升级,弱化对品牌光环的过度依赖,聚焦务实居住体验以提升去化转化。若未来能补足教育短板或引入优质运营资源,项目仍有稳健增值潜力。

深铁瑞城

7.1
约39951元/㎡
光明
95-130㎡
光明刚需型住宅医疗配套第1名
亮点
深铁瑞城是一款高度聚焦刚需客群核心痛点的务实型项目,其最大价值在于以地铁口零距离、高车位比、低容积率和密集医疗资源构建起强确定性的居住基础,特别适合在光明科学城或市区通勤的首置家庭。相较于润璟里、兰玉庭等竞品,其在交通便利性、社区规模与交付保障上优势显著。然而,若购房者对生态环境、社区品质或教育资源有较高即时要求,则需审慎评估其工业邻避风险与配套短板。建议项目后续强化绿色空间营造与教育配套导入,同时针对价格敏感客群持续传递“低密+高配”的性价比逻辑,以维持市场热度与长期价值兑现潜力。
查看更多榜单 >