星龙园

龙岗 龙城 刚需型住宅 高层
深圳龙岗刚需型住宅 多维PK榜 区域价值 第1名
55000 元/m²
好房点评得分 7.6
9.1 区域
6.0 项目
7.8 市场
6.3 口碑
点评资讯

倚山花园(三期)、碧桐海苑领跑!深圳盐田区海山板块2025年11月二手房销售面积榜表现突出

深圳二手房克而瑞好房榜 01-16

绿洲花园、黄埔雅苑(四期)领跑!深圳福田区2025年11月二手房销售面积1.74万㎡,单套平均面积106.50㎡

深圳二手房克而瑞好房榜 01-16

鸿翔花园领跑全城!深圳桂园板块2025年11月二手房销售套数67套,龙园创展大厦紧随刚需入市

深圳二手房克而瑞好房榜 01-16
克而瑞好房评测  星龙园
7.6
楼盘评测得分
9.1
区域
6.0
项目
7.8
市场
6.3
口碑
亮点综述
评测时间:2025年12月26日
星龙园是一款以外部配套驱动为核心的刚需住宅,其最大价值在于地铁、学区、医疗与商业的高度集成,适合在龙岗或福田通勤、重视孩子教育且对即时生活便利性有强需求的首置家庭。然而,高物业费、低车位比与有限得房率构成显著持有成本与空间压力,不适合对居住品质细节要求较高的改善型买家。未来若能通过社区运营弥补内部空间短板,并控制物业成本感知,将更稳固其在刚需市场的定位。建议购房者权衡其‘出得去、回得来’的区位优势与‘住得紧、花得多’的内部局限,审慎决策。
区域价值 9.1
产业评价
8.41
地段评价
9.75
交通评价
9.37
教育评价
9.75
商业配套
9.57
医疗配套
9.75
生态评价
6.83
综合七大测评维度,星龙园项目得分为8.72分(满分10分),在龙岗刚需盘中表现突出,尤其在地段、交通、医疗及教育配套方面具备显著优势。项目紧邻大运枢纽,享多轨交汇红利,周边三甲医院密集、优质公办学校加持,生活便利性高。但物业费偏高、车位比不足及社区规模小等问题制约其居住舒适度,整体属配套驱动型高性价比刚需产品。
项目价值 6.0
社区规模
4.78
容积率
7.49
绿化率
4.54
得房率
6.35
精装评价
5.85
车位比
5.35
社区配套
7.30
星龙园在项目综合测评中表现中等偏上,得分聚焦于外部资源禀赋与基础居住效率。作为龙岗大运板块的刚需盘,其核心价值在于依托地铁16号线、龙岗外国语学校及大运中心文体商业配套,形成强外部吸引力;同时以80%-85%的得房率与40%绿化率,在紧凑开发逻辑下维持基本居住实用性。
市场表现 7.8
价格合理性
6.75
销售情况
7.00
价值潜力
9.75
星龙园作为深圳龙岗大运板块的刚需盘,综合得分7.83分,展现出“区位资源突出、去化表现稳健、发展潜力明确”的特征。项目依托大运中心与优质学区资源,在高价值潜力评分(9.75)支撑下具备较强长期吸引力,但定价偏高、物业成本及车位配比不足制约了其价格合理性与居住体验。
市场口碑 6.3
开发商口碑
5.05
项目口碑
8.74
物业口碑
5.02
星龙园在项目口碑维度表现亮眼,综合得分8.74分,显著高于其开发商与物业口碑评分。项目凭借地铁口区位、优质学区资源及40%高绿化率,在刚需市场中形成较强吸引力,去化率达72.31%,展现出较高的市场认可度。
点评资讯
克而瑞好房比邻榜
10个竞品项目
1
价值潜力
2
医疗配套
1
教育资源
1
生活配套
2
交通便利
2
查看星龙园完整榜单

项目信息

  • 开发商 深圳市利联龙城房地产开发有限公司
  • 楼盘地址 龙岗-龙城新丰路与新丰路交叉口南100米
  • 物业公司 --
  • 物业费用 --

产品信息

  • 建筑面积 54436.50㎡
  • 销售户型 2-4居
  • 销售面积 75-143
  • 绿化率 40%
  • 容积率 5.15
户型信息

4室2厅3卫

建筑面积 143.00㎡
周边信息
类似楼盘推荐
盛境瑞府
7.2
区域:6.5
项目:7.5
市场:6.9
口碑:9.0
龙岗
3-4居
85-113㎡
盛境瑞府是一款聚焦刚需客群真实居住需求的高实用性产品,核心价值在于高得房率、优质精装与双地铁通达性,特别适合预算有限但追求空间效率与通勤便利的首次置业者或年轻家庭。其短板集中于社区圈层混杂、车位紧张及周边界面待升级,短期内难以满足对高品质社区环境有较高要求的改善型买家。建议项目强化对自住属性与交付确定性的宣传,弱化投资增值预期;对于购房者而言,若能接受较长交房周期并重视实际使用面积与通勤效率,则该项目具备较高性价比,值得纳入考量。
龙岗 园山 刚需型住宅 高层
预售
34300 元/m²
更多榜单推荐
深圳区域价值榜

深业世纪山谷

8.2
约75200元/㎡起
南山
南山豪宅型住宅区域价值第1名
亮点
深业世纪山谷是一款以稀缺山海资源与成熟城市界面为内核的南山区高端住宅,适合重视资产安全性、学区确定性及生活便利性的改善型高净值客群。其核心价值在于不可复制的自然与人文资源组合,以及深业国企背景带来的交付保障。然而,高容积率、不足的车位配比及社区配套短板,使其在极致奢居体验上略逊于深湾玖序花园或深铁前海时代|尊府。建议目标客群若优先考虑长期持有与地段保值,可积极关注;若更看重低密私密性与顶级服务配置,则需审慎权衡。未来应强化圈层运营与高端服务细节,弱化高密度带来的体验折损,以巩固其在华侨城豪宅序列中的独特地位。

星龙园

7.6
约55000元/㎡
龙岗
75-143㎡
龙岗刚需型住宅区域价值第1名
亮点
星龙园是一款以外部配套驱动为核心的刚需住宅,其最大价值在于地铁、学区、医疗与商业的高度集成,适合在龙岗或福田通勤、重视孩子教育且对即时生活便利性有强需求的首置家庭。然而,高物业费、低车位比与有限得房率构成显著持有成本与空间压力,不适合对居住品质细节要求较高的改善型买家。未来若能通过社区运营弥补内部空间短板,并控制物业成本感知,将更稳固其在刚需市场的定位。建议购房者权衡其‘出得去、回得来’的区位优势与‘住得紧、花得多’的内部局限,审慎决策。

满京华金硕华府

6.8
约41600元/㎡起
光明
85-119㎡
光明刚需型住宅区域价值第1名
亮点
满京华·金硕臻府是一款以生态资源与居住实用性为核心卖点的光明改善盘,适合看重公园景观、多车家庭及私密居住体验的购房者。其高绿化、高车位比与专梯大户型设计精准切中改善客群痛点,但高容积率、简装交付及开发商过往品质争议构成明显短板。建议项目强化精装标准透明度与交付品质管控,弱化对高物业费的依赖,转而以服务细节提升价值感知。对于能接受短期配套不足、看重长期区域成长性的买家,该项目具备一定配置价值;但若对即住品质、品牌保障或得房效率有较高要求,则需谨慎评估其与华润润臻园、金地峰境誉府等头部竞品的差距。

THE TOWN 乐城二期

7.5
约54000元/㎡
龙岗
79-167㎡
龙岗刚需型住宅区域价值第1名
亮点
THE TOWN 乐城二期是一款聚焦刚需首置群体的高性价比地铁盘,核心价值在于双地铁通达性、高得房率与稀缺公园资源,适合预算有限、注重通勤效率与实用空间的购房者,尤其适用于在龙岗或坂田就业的年轻家庭。其增长潜力依赖于14号线全面运营及园山板块城市界面改善,但当前车位紧张、配套薄弱、噪音干扰等问题不可忽视。建议开发商强化社区内部生活场景营造,优化临街楼栋隔音设计,并通过灵活车位策略缓解供需矛盾;对购房者而言,若能接受短期配套不足且重视即住性与交通便利,该项目具备较高入手价值,但若对教育、停车或居住静谧性有刚性要求,则需谨慎评估。

深湾玖序花园

8.2
约133000元/㎡起
南山
196-328㎡
南山豪宅型住宅区域价值第1名
亮点
深湾玖序花园是一款以城市核心资源占有与资产安全为内核的稀缺型豪宅,精准锚定在深超总及后海工作的高净值人群,尤其适合重视品牌信誉、圈层纯粹性与长期资产保值的购房者。其核心价值在于不可复制的区位与央企开发保障,但需正视高容积率带来的舒适度折损与配套能级短板。未来若能在物业服务细节与社区活力营造上补强,将进一步巩固其市场地位。对于追求即时居住体验或顶尖教育医疗资源的买家,则建议谨慎评估其当前兑现度与个人需求的匹配度。

都市茗荟花园二期

7.8
约114000元/㎡
宝安
119-143㎡
宝安改善型住宅区域价值第1名
亮点
都市茗荟花园二期是一款立足宝安中心区成熟界面、强调居住实用性的改善型住宅,其核心价值在于地段兑现度高、商业医疗配套密集、车位充足且为准现房,适合对通勤效率、生活便利性有强需求的本地改善家庭。然而,其高单价与毛坯交付、单卫户型及区域教育短板之间存在错配,难以吸引对产品细节或子女教育有高阶要求的客群。建议项目强化户型优化宣传,弱化高端标签,聚焦务实自住客群;若未来能引入优质物业合作或推动学区升级,将有望提升长期竞争力。

万丰海岸城瀚府

7.9
约53000元/㎡起
宝安
100-119㎡
宝安刚需型住宅区域价值第1名
亮点
万丰海岸城瀚府是一款以配套兑现为核心竞争力的刚需住宅,特别适合注重即住即用、重视子女教育与日常便利性的首次置业家庭。其高车位比、成熟商业与优质学区构成差异化优势,但在高密度、高物业费与区域界面等方面存在制约。建议开发商强化产品舒适度宣传,弱化‘低密’表述,同时针对价格敏感客群推出灵活付款方案。若购房者能接受短期城市界面不足,并看重未来产业导入带来的增值潜力,则该项目具备较高性价比与稳健的长期价值。

信达·金尊府

8.0
约42000元/㎡起
坪山
89-141㎡
坪山改善型住宅区域价值第1名
亮点
信达·金尊府是一款以医疗与轨交为核心驱动力的务实型改善住宅,适合注重通勤效率、家庭健康保障及社区实用配套的坪山本地或东部就业客群。其现房交付、万科物业与充足车位构成安全边际,但得房率偏低、精装简配及品牌弱势限制了其向高阶改善客群的渗透。未来若能强化产品细节打磨并借助区域产业升级提升价值预期,仍有稳步成长空间。建议面向重视即住性与基础配套的家庭客群重点推广,弱化对低密、奢装或品牌溢价的过度宣传。
查看更多榜单 >