京基华樾

罗湖 桂园 刚需型住宅 高层
深圳6-8万销售均价榜第1名
67000 元/m²
好房点评得分 6.8
8.0 区域
6.8 项目
4.9 市场
5.5 口碑
点评资讯

丹华公馆独占460.38万!深圳2026年1月销售金额破14.09亿,京基华樾紧随,均价72,560.52元/㎡

深圳新房克而瑞好房榜 02-26

2月月报丨供需双冷,结构性分化与韧性底色

克而瑞深圳区域 03-05

瑞见·深房 | 2026第8周深圳楼市观察

克而瑞深圳区域 03-03
克而瑞好房评测  京基华樾
6.8
楼盘评测得分
8.0
区域
6.8
项目
4.9
市场
5.5
口碑
亮点综述
评测时间:2025年12月26日
京基华樾是一款典型的“地段驱动型”刚需盘,核心价值在于无可复制的城市核心区位与高度兑现的商业、轨交配套,适合预算有限但极度依赖成熟城市功能的首置群体,如在罗湖或福田工作的年轻家庭。然而,超高容积率、混居业态及偏高的物业成本,使其在居住品质与长期持有成本上存在明显短板。相较于鹏宸云筑等纯商品、高得房率竞品,其产品力已显代际差距。建议开发商强化社区管理隔离、优化物业服务质价比,并针对真实刚需客群调整营销策略;对购房者而言,若优先考虑通勤效率与生活便利,可接受密度代价,则具备短期上车价值,但若重视居住舒适性与资产纯粹性,则应谨慎评估。
区域价值 8.0
产业评价
4.06
地段评价
9.75
交通评价
7.17
教育评价
8.33
商业配套
9.61
医疗配套
8.06
生态评价
9.01
综合七大测评维度,京基华樾得分为7.64分(满分10分),在同赛道刚需项目中处于中上水平。项目坐拥罗湖桂园板块双CBD交汇核心地段,商业、交通、医疗、生态等配套高度成熟,生活便利性突出;但高容积率(11.9)、回迁房占比高及物业费偏高等因素制约居住纯粹性与性价比,产业动能不足亦限制长期资产增值潜力。
项目价值 6.8
社区规模
6.76
容积率
4.07
绿化率
5.96
得房率
7.14
精装评价
8.08
车位比
6.97
社区配套
8.39
京基华樾在项目综合测评中展现出鲜明的区位优势与配套能力,整体得分受制于超高容积率带来的密度压力。作为罗湖桂园板块的刚需盘,项目依托双CBD门户位置、六轨交汇交通及成熟商业资源,构建了强大的外部价值支撑;同时以1:1.2车位比、36%绿化率及8000㎡私家花园强化内部宜居性。然而,11.9的容积率显著削弱居住舒适度,叠加5.6元/㎡·月的高物业费,与其刚需定位存在一定错配。
市场表现 4.9
价格合理性
4.94
销售情况
5.18
价值潜力
4.70
京基华樾作为罗湖桂园板块的刚需住宅项目,虽坐拥双CBD交汇核心地段与成熟配套,但受高容积率、混杂产品属性及偏高物业费制约,整体市场认可度有限。综合得分约4.94分,反映出其在当前深圳刚需市场中处于中等偏弱水平,性价比优势未充分兑现。
市场口碑 5.5
开发商口碑
4.72
项目口碑
7.59
物业口碑
4.07
京基华樾在项目口碑维度表现尚可,综合得分7.59分,显著优于其开发商口碑(4.72分)与物业口碑(4.07分)。项目依托罗湖核心地段、双CBD通勤优势及成熟配套,在刚需盘中展现出较强的区位价值,但超高容积率、混居属性及高物业费削弱了其居住体验与性价比感知。
加载更多 >>
克而瑞好房多维PK榜
7个竞品项目
生活配套
得分 9.61 2
社区配套
得分 8.39 2
教育资源
得分 8.33 3
医疗配套
得分 8.06 3
区域价值
得分 8.00 2
交通便利
得分 7.17 3
查看京基华樾完整榜单

项目信息

  • 开发商 深圳市京基房地产股份有限公司
  • 楼盘地址 罗湖-宝安南路3038-2号
  • 物业公司 --
  • 物业费用 --

产品信息

  • 建筑面积 49180.85㎡
  • 销售户型 3-5居
  • 销售面积 95-153
  • 绿化率 36%
  • 容积率 9.99
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
天时大厦
5.5
区域:6.5
项目:4.6
市场:5.4
口碑:4.5
龙岗
1-2居
42-78㎡
天时大厦是一款高度聚焦刚需首置需求的实用型楼盘,其核心价值在于TOD枢纽带来的高效通勤与成熟商圈支撑的即住便利性,适合预算有限、工作地点靠近布吉或罗湖的年轻购房者。然而,其极小的社区规模、严重不足的车位配比、不足20年的产权年限以及薄弱的教育配套,限制了居住品质与资产长期价值。建议目标客群优先考量通勤与生活便利性,弱化对社区氛围与资产增值的期待;若对子女教育、停车需求或产权完整性有较高要求,则应谨慎评估或转向信义系等产品力更均衡的竞品项目。
龙岗 布吉 刚需型住宅 高层
预售
41800 元/m²
更多榜单推荐
深圳6-8万销售均价榜

京基华樾

6.8
约67000元/㎡
罗湖
95-153㎡
成交套数:1套 成交面积:120.88㎡
亮点
京基华樾是一款典型的“地段驱动型”刚需盘,核心价值在于无可复制的城市核心区位与高度兑现的商业、轨交配套,适合预算有限但极度依赖成熟城市功能的首置群体,如在罗湖或福田工作的年轻家庭。然而,超高容积率、混居业态及偏高的物业成本,使其在居住品质与长期持有成本上存在明显短板。相较于鹏宸云筑等纯商品、高得房率竞品,其产品力已显代际差距。建议开发商强化社区管理隔离、优化物业服务质价比,并针对真实刚需客群调整营销策略;对购房者而言,若优先考虑通勤效率与生活便利,可接受密度代价,则具备短期上车价值,但若重视居住舒适性与资产纯粹性,则应谨慎评估。

同乐公馆

6.2
约74500元/㎡
南山
91-123㎡
成交套数:14套 成交面积:1416.76㎡
亮点
同乐公馆是一款高度聚焦刚需客群核心诉求的高效上车盘,其价值锚定于高得房率、地铁通勤便利与明确学位三大实用要素,适合预算有限但希望落脚南山核心区的年轻家庭或单身购房者。项目在居住密度、社区氛围与环境品质上存在明显局限,难以吸引对生活质感或教育资源有更高要求的改善型买家。未来若周边城市更新加速推进,界面与配套有望逐步改善,但短期内增值更多依赖南山整体区位红利而非项目自身迭代。建议目标客群优先强化其‘实用资产’属性,弱化对社区体验与长期保值的过高期待。

金光华龙岸花园

约76600元/㎡
龙华
85-165㎡
成交套数:1套 成交面积:85.7㎡
暂无评价

信义嘉御山

8.2
约71700元/㎡
龙岗
66-227㎡
成交套数:3套 成交面积:289.57㎡
亮点
信义嘉御山是一款以高得房率、成熟配套和合理车位比为核心竞争力的刚需住宅项目,特别适合在坂田、华为基地等区域工作的年轻家庭或首次置业者。其价值在于将有限预算高效转化为可感知的居住实用性,而非概念性溢价。然而,当前定价偏高、区域去化疲软及局部城市界面欠佳,构成短期风险。建议开发商适度调整价格策略以匹配市场预期,同时强化社区界面整治与精装品质提升。对于购房者,若能接受阶段性配套过渡并看重长期生活便利性,该项目仍具较高性价比;但若对资产流动性或即时居住环境要求严苛,则需谨慎评估。
5

新天石厦铭苑

6.1
约101000元/㎡
福田
72-138㎡
成交套数:1套 成交面积:82.28㎡
亮点
新天石厦铭苑是一款典型的‘高配套、低纯粹’型核心地段改善盘,其最大价值在于已兑现的双地铁、双名校与成熟商圈所构成的高效生活闭环,适合注重通勤效率、教育确定性及低总价上车的福田刚需改善客群。然而,回迁房主导的社区结构、严重不足的车位配比及高容积率带来的居住密度,使其难以满足对圈层纯粹性与品质感有较高要求的高端改善买家。未来若无法通过物业升级或社区治理优化居住体验,其资产溢价能力将受限。建议开发商强化商品房专属管理、推动车位增配,并在营销中明确区分客群定位,避免与纯商品房项目直接对标。
查看更多榜单 >