当前位置：
成都天府新区销售均价榜第22名点评资讯
2月成都楼市“淡不淡”？
拆解2025经济年报：5%增长背后，谁在承压，谁在崛起？
新绿色J57半岛独占1.65亿！成都2026年1月销售金额破16.47亿，交投溪雲善成紧随
克而瑞好房评测 天投滨湖璟园
亮点综述
评测时间：2025年12月27日
天投滨湖璟园是一款以兴隆湖生态资源为核心卖点、社区规模精致的小型改善盘，适合注重自然环境、对即时商业配套依赖较低、且偏好安静低密社区的改善型家庭。其价值在于湖居稀缺性与国企开发的确定性，但产品力细节粗糙、内部配套缺失及市场认可度低迷制约了其溢价能力。未来若科学城板块生活配套加速落地，项目或有修复空间，但短期内难言强势增长。建议对教育、商业、物业服务有较高要求的购房者谨慎选择，更适合预算有限、看重生态与长期持有价值的湖居需求客群。
加载更多 >>
克而瑞好房多维PK榜
10个竞品项目
教育资源
得分 8.27 第5名
医疗配套
得分 7.73 第9名
生活配套
得分 7.59 第5名
区域价值
得分 6.87 第9名
交通便利
得分 6.66 第9名
市场口碑
得分 6.13 第8名
项目信息
- 开发商 成都天投双创园区建设投资有限公司
- 楼盘地址 双流-科立路与科学城北路东段交叉口西南方向100米
- 物业公司 --
- 物业费用 --
产品信息
- 建筑面积 128744.00㎡
- 销售户型 3-4居
- 销售面积 118-169m²
- 绿化率 30%
- 容积率 2.80
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
蔚蓝卡地亚花园城
7.3 分
区域：8.2
项目：7.4
市场：6.5
口碑：4.6
双流
1-6居
67-415㎡
蔚蓝卡地亚花园城是一款以生态资源与高配实用功能为核心的改善型豪宅，适合注重居住环境品质、多车家庭及对区域发展潜力有信心的购房者。其高绿化率、湖区资源与1:2.0车位比构成差异化优势，但高容积率与物业短板制约了其在顶级豪宅市场的竞争力。建议项目强化品牌叙事与物业服务升级，弱化对‘低密’标签的过度宣传，转而聚焦‘高绿高配高便利’的务实价值主张，以精准吸引天府新区产业精英与改善客群。
双流
天府总部商务区
豪宅改善型住宅
联排
预售
约 33911 元/m²
更多榜单推荐
成都天府新区销售均价榜
麓湖丽世缦华
成交套数:11套 成交面积:2195.06㎡
亮点
麓湖丽世缦华是一款以生态稀缺性与圈层纯粹性为核心卖点的低密湖居豪宅，适合对私密性、自然环境及身份象征有强烈诉求的塔尖客群。其价值在于不可复制的双水岸资源与极致小盘设计，具备长期资产保值潜力。然而，高昂定价与公允价值偏离较大，叠加配套兑现滞后、基础指标短板及品牌信息缺失，使其短期居住体验与市场流动性受限。建议目标客群优先关注其生态与圈层价值，同时审慎评估交通、教育及物业服务的现实缺口；若未来区域配套加速落地且开发商资质明朗化，项目有望释放更大增值空间。
蔚蓝卡地亚花园城
成交套数:20套 成交面积:7404.11㎡
暂无评价
麓湖生态城
成交套数:87套 成交面积:22668.5㎡
暂无评价
阅天府
成交套数:9套 成交面积:1921.52㎡亮点
阅天府是一款聚焦高改客群实用需求的标杆型产品，其核心价值在于极致的空间效率、纯粹的社区形态与高度兑现的区位资源，尤其适合在天府新区、金融城等地工作的高净值家庭，以及重视居住私密性与功能性的改善购房者。项目在产品设计上精准回应市场痛点，但需正视物业成本、精装层级与区域成熟度带来的持有与增值挑战。建议开发商强化精装品牌背书与车位配置透明度，同时针对总价门槛较高的现状，可考虑推出灵活付款方案以拓宽客群基础。对于购房者而言，若优先考量居住实用性与地段确定性，阅天府具备较高性价比；但若对资产快速增值或顶级奢装有强诉求，则需审慎评估其与麓湖生态城等头部项目的能级差距。
5
天府院子里
成交套数:2套 成交面积:221.39㎡亮点
天府院子里是一款以超低密为核心卖点的改善型叠拼产品，其价值锚定于稀缺容积率、生态资源与区域长期发展潜力，适合注重私密性、圈层纯粹性且对通勤依赖较低的高净值改善客群。然而，车位严重不足、社区配套缺失及开发信息不透明等问题，显著削弱其即期居住品质与市场信心。建议项目方强化配套规划披露、优化车位供给，并明确物业服务标准，以提升产品完整性。对于购房者而言，若能接受现阶段配套短板并看重长期资产稀缺性，可审慎纳入考量；若对生活便利性、社区功能有较高即时需求，则应优先考虑配套更成熟的竞品项目。
6
龙湖天府青云阙
成交套数:4套 成交面积:573.33㎡亮点
龙湖天府青云阙是一款聚焦居住实用性的生态改善盘，核心价值在于高得房率、低密规划、龙湖品牌保障及兴隆湖生态资源，适合注重空间效率、社区纯粹性且对通勤依赖较低的本地改善家庭。其增长潜力取决于科学城板块整体配套的兑现节奏，若教育、商业加速落地，项目有望稳步升值。然而，当前交通短板、偏高定价及精装标准限制了其对高端客群的吸引力。建议开发商强化社区生活场景营造，弱化对远期规划的过度依赖，并针对价格敏感型客户推出更具梯度的产品策略，以提升市场接受度与去化效率。
7
龙湖天府云河颂
成交套数:1套 成交面积:133.61㎡
暂无评价
8
中铁卓萃
成交套数:21套 成交面积:3154.36㎡亮点
中交天府九章是一款聚焦居住实用性与社区体验的低密改善盘，核心价值在于高得房率、优质车位比及完善的内部配套，适合注重生活效率、偏好低密环境且对品牌有基本信任的本地改善客群。其短板集中于外部商业教育配套不足、精装品质中庸及区域市场活跃度低迷。建议项目强化社区运营与圈层营造，弱化对远期规划配套的过度依赖；对于购房者而言，若能接受配套兑现的长期性，且预算适配2万元/㎡左右区间，该项目具备较高的居住性价比，但若追求即享型高端配套或资产快速增值，则需谨慎评估。
9
保利天府瑧悦
成交套数:11套 成交面积:1626.04㎡亮点
保利天府瑧悦是一款以高得房率、低密社区和双央企背书为核心竞争力的实用型改善住宅，精准匹配在天府新区工作的高收入家庭及注重居住效率的置换客群。其价值锚定于总部商务区的发展红利与稀缺的低密属性，未来随区域配套逐步兑现，具备稳健增值潜力。然而，项目在噪音控制、楼间距、商业教育即时配套及社区服务能级方面存在短板，不适合对生活便利性、教育确定性或高端圈层体验有迫切需求的购房者。建议目标客群聚焦长期持有、重视空间效率与资产安全性的群体，短期内可接受配套成长周期者更为适配。
10
招商时代公园
成交套数:34套 成交面积:5561.11㎡亮点
招商时代公园是一款聚焦实用改善需求、配套兑现力强、品牌保障扎实的TOD驱动型住宅项目，适合在天府总部商务区或金融城工作的中产家庭，以及重视央企交付安全与社区生活便利性的购房者。其核心价值在于已落地的商业、高效的轨交连接与成熟的生态资源，具备较强的即住与保值属性。然而，较高的容积率、不足的车位配比及普通精装标准，使其在高端改善细分市场中竞争力受限。建议开发商后续强化圈层营造与产品细节升级，弱化密度感知；购房者若注重当下生活便利与资产稳健性，可优先考虑，但若追求极致低密或顶级教育资源，则需审慎评估其成长节奏与配套兑现周期。
11
龙光天瀛
成交套数:7套 成交面积:963.05㎡
暂无评价
12
天投公园翠屿
成交套数:1套 成交面积:138.69㎡亮点
天投公园翠屿是一款精准锚定刚需首置客群的高性价比住宅，核心价值在于高车位比、完善社区配套与双TOD通勤便利，特别适合预算有限但注重生活功能完整性的年轻家庭或亦庄-天府新区通勤群体。其优势在同价位竞品中具有辨识度，但需正视板块成熟周期长、教育商业配套滞后及品控稳定性等现实短板。建议开发商强化交付质量管控，明确车位配比信息，并加快社区商业引入以提升即住体验。对于购房者而言，若能接受3-5年区域成长期，且对央企品牌无强执念，该项目是务实之选；若更看重即期配套、学区确定性或资产保值强度，则宜优先考虑中海系等更高能级产品。
13
荣盛时代天府
成交套数:2套 成交面积:300.41㎡亮点
荣盛时代天府是一款以居住实用性为核心、生态与精装配置为亮点的改善型项目，适合注重健康生活、低密环境且对品牌溢价敏感度较低的高知家庭。其高车位比、WELL认证与兴隆湖生态资源构成独特价值锚点，但开发商信用风险与得房率短板不容忽视。若购房者更看重资产安全性与长期保值，应优先考虑央企背景项目；若能接受短期配套不足并看重当下居住品质，则该项目在价格回调后具备一定性价比。建议强化社区运营与交付保障以重建信任，弱化对品牌光环的依赖，聚焦产品兑现力。
14
建发璞云
成交套数:8套 成交面积:1061.65㎡亮点
建发璞云是一款以居住实用性为核心、配套兑现度高、产品力均衡的改善型住宅，特别适合注重空间效率、社区秩序与长期稳定性的家庭客群，如在城南工作的年轻中产或二胎家庭。其高得房率、低密板式布局与充足车位比构成核心吸引力，而建发品牌背书进一步强化了交付信心。然而，项目在精装品质、医疗资源及区域即时生活氛围方面存在短板，不适合对高端配置或成熟商圈有迫切需求的购房者。建议项目方未来可适度丰富大户型产品线，并通过社区运营加速生活氛围营造，以提升整体溢价能力与客群覆盖广度。
15
清凤鹿溪源
成交套数:5套 成交面积:1080.65㎡亮点
清凤鹿溪源是一款聚焦生态与实用性的低密改善项目，核心价值在于稀缺湖岸资源、超高车位比与高得房率，适合注重居住尺度、多车家庭及偏好静谧生态环境的改善客群。其增长潜力依赖于科学城板块的整体成熟与配套兑现节奏，短期内需面对市场认可度不足与品牌缺位的挑战。建议项目方强化开发商信息披露与物业服务亮点，提升交付标准透明度；同时针对教育与商业短板，可通过引入优质资源合作或强化交通接驳来缓解客户顾虑。对于置业者而言，若能接受短期配套不足并看重长期生态价值，该项目具备较高性价比；但若对品牌保障、精装品质或即住便利性有刚性要求，则应谨慎评估。