当前位置:
买房必看的专业榜单
湖山花园
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
增城
80-122㎡
暂无评价
在售
约 17000 元/m²
华润置地·公园上城
7.8 分
区域:7.7
项目:7.4
市场:7.6
口碑:9.8
增城
75-110㎡
华润置地·公园上城是一款以高实用性、强配套兑现和央企保障为核心的刚改兼顾型项目,精准契合预算有限但重视教育、停车与生活便利性的家庭客群。其高得房率与充足车位在新塘板块具备稀缺性,叠加华润品牌背书,形成明确的市场竞争力。然而,项目在高端质感、生态体验及部分楼栋环境干扰方面存在短板,难以吸引对居住品质有更高要求的纯改善买家。建议开发商强化噪音隔离措施,提升园林细节,并明确得房率计算口径以增强客户信任。对于购房者而言,若通勤依赖新塘枢纽、重视子女教育与社区稳定性,该项目具备较高性价比;但若追求低密静谧或高端圈层,则需谨慎评估其当前局限。
预售
约 18000 元/m²
金茂万科都会四季
7.2 分
区域:7.6
项目:7.4
市场:6.1
口碑:7.8
增城
72-133㎡
金茂万科都会四季是一款以高得房率、完善社区配套和双品牌背书为核心竞争力的刚需改善型住宅,特别适合预算有限但重视空间实用性、子女教育及日常便利性的首次改善家庭。其价值在于快速兑现的教育资源、充足的车位供给与成熟的物业服务体系,能够满足基本居住升级需求。然而,项目在精装品质、区域城市界面及品牌本地影响力方面存在明显短板,且去化疲软反映出市场对其定价或定位存在一定疑虑。建议目标客群优先关注其居住效率与配套兑现力,若对高端品质、生态资源或即时成熟配套有较高要求,则需谨慎评估其成长周期与兑现不确定性。
预售
约 15000 元/m²
凯德凯荔花园
7.6 分
区域:7.3
项目:8.2
市场:6.9
口碑:8.7
增城
86-126㎡
凯德凯荔花园是一款以居住实用性为核心的刚改项目,核心价值体现在高绿化率、优车位比与成熟的区域配套,适合预算有限但重视日常居住品质的本地刚需及首置改善家庭。其外资背景虽带来一定产品兑现保障,但受限于品牌区域影响力弱、产品缺乏差异化及市场去化压力大,增值潜力较为温和。建议目标客群聚焦于自住需求明确、对通勤与社区环境有较高要求、但对资产快速升值预期不强的购房者;项目方应强化社区服务细节与生活场景营造,弱化对高端标签的过度宣传,以夯实真实居住价值为突破口。
在售
约 17000 元/m²
5
欧亚天郦
6.2 分
区域:5.9
项目:6.5
市场:6.6
口碑:5.0
增城
83-143㎡
欧亚天郦是一款以实用性和生态资源为底色的郊区改善盘,适合预算有限但重视居住密度、停车便利与自然环境的本地改善客群。其核心价值在于高得房率、合理车位比与已兑现的生活配套,但缺乏品牌支撑、交通短板及社区品质不足制约了其溢价能力与市场认可度。若未来能补足物业体系、提升产品细节,并借助增江沿岸规划升级界面,仍有温和增值空间。建议目标客群聚焦自住需求,弱化投资预期,优先考虑通勤容忍度高、对品牌敏感度低的家庭买家。
预售
约 9500 元/m²
6
中建·凤榕台
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
增城
67-95㎡
暂无评价
在售
约 14000 元/m²
7
光大ONE+
4.6 分
区域:4.1
项目:4.5
市场:4.1
口碑:7.9
增城
98-117㎡
光大ONE+是一款以实用性和成本控制为核心的郊区改善盘,适合预算有限但重视停车便利、物业成本与交付安全的本地首置或升级客户。其超高车位比与央企背景构成差异化优势,但在容积率、绿化率、社区配套及区域资源兑现方面存在明显短板,难以吸引对生活品质有较高要求的跨区改善客群。未来若区域规划加速落地,或可通过价格优势实现去化,但资产增值潜力受限于板块能级。建议开发商强化社区内部功能配套,弱化‘高密低绿’标签,以更精准匹配目标客群的真实需求。
在售
约 14000 元/m²
8
越秀·星耀TOD
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
增城
34-125㎡
暂无评价
预售
约 18000 元/m²
9
华侨城云尚
7.6 分
区域:8.3
项目:6.9
市场:7.1
口碑:8.2
增城
87-117㎡
华侨城云尚是一款立足生态资源与实用功能的刚改型项目,核心价值在于央企开发的安全性、高车位比的居住便利性以及荔湖板块稀缺的自然与医疗配套。其目标客群主要为预算有限但注重交付安全与基础生活品质的首置或首改家庭,尤其适合在增城本地或依赖21号线通勤的购房者。然而,项目在商业成熟度、教育即时兑现及产品精细化程度上仍有短板,若未来荔湖新城整体规划推进顺利,配套逐步落地,项目有望实现价值稳步提升。建议置业者根据自身对即住便利性与长期发展潜力的权衡作出决策:若更看重当下生活完整度,可对比教育与商业更成熟的板块;若能接受短期配套过渡并信任区域发展,则云尚具备较高的性价比与抗风险能力。
在售
约 17500 元/m²
10
品秀星图
7.2 分
区域:7.0
项目:6.7
市场:8.5
口碑:7.2
增城
77-121㎡
品秀星图是一款以居住实用性为核心、兼顾刚需与入门改善需求的TOD大盘,其核心价值在于双国企开发保障、高车位比、可兑现的教育商业配套及未来通勤潜力。项目适合预算有限但重视交付安全与生活便利性的首置家庭,尤其在新塘板块内具备较强性价比。然而,其高密度社区、偏低得房率及缺乏高端产品细节,限制了对高阶改善客群的吸引力。建议项目后续强化小高层产品的空间优化宣传,弱化大盘规模带来的负面感知,并加快湿地公园联动与社区静谧性营造,以提升整体居住质感与长期增值潜力。
预售
约 17000 元/m²
11
珠江·花屿花城
8.3 分
区域:8.8
项目:7.8
市场:8.0
口碑:8.2
增城
59-99㎡
珠江·花屿花城是一款以‘实用改善’为核心逻辑的高性价比项目,其核心价值在于已兑现的商业配套、高效的得房率与合理的社区配置,特别适合预算有限但重视生活便利性与空间实用性的首置或首次改善家庭。项目依托增城经开区产业红利,具备明确的成长预期,但需正视其在精装品质、优质教育资源及即时轨交通达性方面的不足。建议开发商强化社区服务细节与智慧家居体验,弱化对高端改善标签的过度包装,更聚焦于夯实刚需改善客群的真实需求。对于购房者而言,若工作地点位于增城或东部片区,且对学区与地铁非刚性依赖,该项目具备较高的置业性价比;反之,则需谨慎评估通勤成本与未来配套兑现节奏。
在售
约 10000 元/m²
12
新世界星辉
8.9 分
区域:9.2
项目:8.4
市场:9.0
口碑:8.9
增城
57-115㎡
新世界星辉是一款以高确定性配套和实用型改善为核心竞争力的双属性住宅项目,特别适合注重子女教育、家庭停车需求及生活便利性的本地改善客群与广深外溢刚需群体。其价值锚点在于已落地的华师附小、自持商业与高车位比,形成短期内难以被复制的居住优势。然而,项目在生态资源、轨交便捷性及高端品质细节方面存在局限,不适合对低密环境或地铁通勤有强依赖的购房者。建议开发商后续强化社区生态营造与接驳交通服务,同时通过物业服务升级提升长期居住体验,以巩固其在增城永宁板块的价值标杆地位。
在售
约 10500 元/m²
13
景业壹方天地
6.2 分
区域:5.6
项目:6.7
市场:6.8
口碑:5.7
增城
79-105㎡
景业壹方天地是一款聚焦本地自住需求、强调实用性的刚需兼改善型项目,其核心价值在于高得房率、现房保障与合理的车位配置,适合预算有限、重视即住性和家庭用车便利性的增城本地购房者或广深外溢首置群体。然而,受限于远郊区位、配套成熟周期长及开发商品牌弱势,其对改善型客群吸引力有限。未来若地铁规划落地、区域界面提升,项目或有一定增值空间,但短期内更适合作为过渡性或长期自住选择。建议强化社区运营与物业服务细节以弥补品牌短板,同时弱化对高端改善标签的宣传,聚焦真实居住价值沟通。
在售
约 11500 元/m²
14
路劲·星棠
6.2 分
区域:6.2
项目:7.5
市场:4.1
口碑:6.8
增城
78-95㎡
路劲·星棠是一款聚焦居住实用性的刚改兼顾型项目,核心价值在于高得房率、优质车位比与可兑现的社区配套,适合预算有限但重视空间效率与即住体验的首置家庭或通勤族。其优势在于规避了部分竞品在基础居住指标上的硬伤,但在品牌号召力、区域界面、教育医疗资源及市场热度方面存在明显短板。未来若能强化物业服务体验、提升社区运营活跃度,并借助华师附小资源深化教育标签,或可增强客户粘性。对于追求高性价比、能接受区域发展滞后的购房者而言具备一定吸引力,但对品质感、成长性或即时配套有较高要求者应谨慎评估。
在售
约 15400 元/m²
15
尚东阳光
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
增城
50-181㎡
暂无评价
在售
约 20000 元/m²
16
天健东玥台
6.5 分
区域:6.8
项目:5.5
市场:6.3
口碑:8.6
增城
84-110㎡
天健东玥台是一款以通勤效率、国企背书和居住实用性为核心卖点的刚需改善型项目,适合预算有限但重视交付安全、地铁通勤与即住便利的首置或小幅改善家庭。其最大价值在于规避了当前市场中常见的烂尾与配套空心化风险,同时提供清晰的广深通勤路径。然而,极低的车位配比、偏高的物业费及配套能级不足,限制了其对高阶改善客群的吸引力。建议项目方未来可通过引入社区微商业、优化停车解决方案等方式补短板;对于购房者,若核心诉求为安全交付与通勤效率,且能接受配套成长周期,则该项目具备较高配置价值;若对生活品质、教育资源或停车便利有刚性要求,则需谨慎评估其当前局限。
在售
约 13000 元/m²
17
中盛顺和家园
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
增城
83-107㎡
暂无评价
在售
约 11000 元/m²
18
中铁建学府尚城
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
增城
76-96㎡
暂无评价
预售
约 9000 元/m²
19
中铁·诺德梓悦台
6.9 分
区域:6.7
项目:7.5
市场:5.8
口碑:8.2
增城
96-128㎡
中铁·诺德梓悦台是一款以居住实用性为核心、强调基础保障与生活便利性的改善型项目,适合注重央企信用、多车家庭及对现房交付有强烈需求的购房者。其高车位比、成熟社区配套与一站式教育资源构成核心吸引力,但轨道交通距离远、精装品质平庸及市场热度低迷限制了其溢价能力。未来若能强化产品细节打磨并提升营销精准度,有望在荔城板块中巩固其务实改善定位。建议目标客群优先考虑自住需求,对升值预期保持理性,避免过度依赖区域远期规划兑现。
在售
约 20000 元/m²
20
御溪世家
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
增城
60-111㎡
暂无评价
在售
约 12000 元/m²
21
远洋天成
8.9 分
区域:9.4
项目:8.5
市场:8.4
口碑:8.8
增城
69-107㎡
远洋天成是一款以‘高实用率+生态TOD’为核心标签的刚需兼顾改善型项目,精准锚定在广深走廊通勤、注重空间效率与自然环境的首置或首改家庭。其价值在于用合理价格提供高得房率、可靠交付与稀缺生态资源,适合对即期商业繁华度容忍度较高、更看重长期居住性价比的购房者。未来若新塘TOD枢纽全面兑现、周边商业逐步成熟,项目有望实现价值跃升。建议开发商强化社区生活氛围营造,适度优化精装标准以提升溢价能力;购房者若优先考虑教育、高端配套或即住便利性,则需审慎评估当前短板与自身需求匹配度。
在售
约 16000 元/m²
22
增城城投南香雅居
7.0 分
区域:6.5
项目:7.8
市场:7.5
口碑:5.9
增城
111-163㎡
增城城投南香雅居是一款以高得房率、高车位比和智能配置为核心卖点的实用型刚改项目,适合预算有限、注重空间效率与居家功能性的本地家庭或增城外溢客群。其价值在于以合理价格提供超预期的实际使用面积和停车保障,但受限于开发商品牌力弱、配套兑现滞后及交付周期长,难以吸引对教育、医疗、商业成熟度有即时需求的购房者。未来若区域规划逐步落地,项目或有一定补涨空间,但现阶段更适合自住导向、能接受发展周期的务实买家,建议强化产品实用性宣传,弱化对高端改善属性的过度包装。
预售
约 13000 元/m²
23
碧桂园云顶
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
增城
90-206㎡
暂无评价
在售
约 18000 元/m²
24
中建鄂旅投岭南悦府
6.4 分
区域:6.1
项目:6.3
市场:6.9
口碑:7.4
增城
65-125㎡
中建鄂旅投岭南悦府是一款以居住实用性为核心、强调交付安全与基础服务保障的刚改型项目,适合预算有限但重视物业品质、停车便利与央企可靠性的首置或小家庭改善客群。其价值锚点在于万科物业、合理车位比与多业态产品组合,但在得房率、精装质感、区位成熟度及品牌认知上存在明显短板。未来若区域配套逐步落地,项目有望释放一定潜力,但短期内难以吸引对教育、商业或城市界面有高即时要求的购房者。建议聚焦务实自住需求,弱化改善溢价期待,强化‘安全交付+基础宜居’的沟通主线。
在售
约 10000 元/m²
25
金泽豪庭
5.9 分
区域:6.9
项目:6.0
市场:4.1
口碑:5.1
增城
53-144㎡
金泽豪庭四期是一款聚焦居住实用性的郊区刚改盘,核心价值在于高车位比、现房发售与已兑现的生活配套,适合预算有限、重视确定性、对品牌与品质要求不高的本地刚需或首次改善家庭。其增长潜力受限于开发商缺位、产品同质化及区域去化压力,短期内难有显著升值动能。建议目标客群优先考虑其居住功能而非投资属性,若对教育、通勤效率或社区品质有较高期待,则应谨慎评估其短板与未来兑现的不确定性。
售罄
约 13000 元/m²
26
大华城东瀚
7.4 分
区域:7.3
项目:8.1
市场:6.5
口碑:7.7
增城
64-97㎡
大华城东瀚是一款以高得房率、地铁通达性和实用配套为核心卖点的刚改型住宅,适合预算有限但重视居住效率与家庭功能性的首次改善客群,尤其是依赖地铁通勤至天河或知识城工作的购房者。其价值兑现高度依赖区域规划落地,短期内需接受配套不成熟的现实。建议开发商强化教育与商业资源引入,提升品牌传播力度;对购房者而言,若能接受3-5年发展周期,该项目具备较高性价比,但若追求即住成熟度或资产保值确定性,则应优先考虑头部房企项目。
预售
约 13000 元/m²
27
金科景业瀚景园
6.8 分
区域:7.7
项目:6.1
市场:6.8
口碑:5.8
增城
55-96㎡
金科景业瀚景园是一款以‘地铁+高得房率+合理车位’为核心竞争力的刚需改善型产品,适合预算有限但重视通勤效率与空间实用性的首置或首改家庭,尤其契合在科学城、天河东等地工作的年轻群体。其价值锚定于已兑现的交通优势与可预期的社区配套,具备一定的抗跌基础。然而,受制于开发商信用风险、精装品质平庸及区域成熟度滞后,项目在高端改善市场缺乏吸引力,且去化疲软反映出当前定价与产品力匹配度不足。建议聚焦强化‘安全交付’与‘社区运维’形象,弱化对远期规划的过度依赖,以稳定基本盘客户信心。
在售
约 12500 元/m²
28
中奥方直明日公元
5.7 分
区域:6.2
项目:6.4
市场:4.1
口碑:5.2
增城
58-96㎡
中奥方直明日公元是一款以实用性和价格门槛为核心卖点的刚需兼首次改善型产品,适合预算有限、注重功能配置与停车便利性的本地首置或年轻家庭客群。其价值锚定于高得房率、智能精装与合理社区规模,但在交通通达性、城市配套成熟度及品牌背书方面存在明显短板。若购房者对地铁通勤、优质学区或即享生活配套有较高要求,则需谨慎评估其远期兑现不确定性。建议项目方强化交付确定性宣传,适度优化物业费与服务匹配度,并聚焦真实居住体验而非过度包装改善标签,以提升市场信任与去化效率。
预售
约 12000 元/m²
29
锦绣御景国际花园
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
增城
42-61㎡
暂无评价
售罄
约 12000 元/m²
30
东江逸珑湾
6.1 分
区域:6.0
项目:5.6
市场:7.7
口碑:5.0
增城
75-162㎡
东江逸珑湾是一款以江景资源与基础配套为驱动的刚改均衡型产品,适合预算有限但重视通勤便利、基础生活配套与社区规模的首置或首次改善家庭。其核心价值在于现实可兑现的地铁通达性、1:1.0车位比及自建公园带来的生态补充,短期内具备一定性价比优势。然而,物业品牌弱、得房率低、教育医疗资源匮乏等短板,限制了其在高阶改善市场的竞争力。若未来区域城市界面升级、教育配套落地,项目仍有小幅增值空间,但当前更宜作为过渡型置业选择,而非长期资产配置标的。建议开发商强化物业服务合作、明确精装标准,并在营销中突出江景与社区配套优势,弱化对改善属性的过度包装。
在售
约 17000 元/m²
