当前位置:
买房必看的专业榜单
兴隆苑
6.3 分
品质:6.5
居住:6.0
生活:6.5
口碑:5.6
花都
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
价格待定
大松花园
6.3 分
品质:6.5
居住:6.0
生活:6.5
口碑:5.6
花都
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
价格待定
碧秀花园
6.3 分
品质:6.5
居住:6.0
生活:6.5
口碑:5.6
花都
102.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率偏高,建筑布局相对密集,但绿化环境尚可,提供了基本的公共活动空间。物业公司能履行日常保洁、安保与维修等基本职责,服务处于可接受范围。生活便利性方面,小区周边基础商业配套较为丰富,餐饮选择多样,能满足日常采买与就餐需求,但公共交通网络相对薄弱,教育资源配套略显不足。市场口碑方面,小区在区域内的流通性尚可,但价格走势与市场平均水平基本持平,业主评价总体中性,认为其性价比尚可,是预算有限下的务实选择。
约
7065
.22元/㎡
站前路25号小区
6.3 分
品质:6.5
居住:6.0
生活:6.5
口碑:5.6
花都
80.14㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
价格待定
5
光明花园
6.9 分
品质:6.3
居住:5.1
生活:9.0
口碑:6.4
花都
136.97-139.20㎡
该小区综合表现处于中等可接受水平。小区容积率偏高,绿化环境尚可,楼栋布局虽不宽敞但未过度拥挤,基本活动空间得以保障。物业服务能够履行日常保洁、安保、报修等基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通网络覆盖尚可,能满足日常采买需求,教育资源与医疗配套处于基础水平。市场口碑方面,二手房成交价涨幅与区域大盘基本持平,成交活跃度中等,业主评价多认为其性价比尚可,是预算有限下的务实选择。
约
33119
.6元/㎡
6
公益商务小区
6.3 分
品质:6.5
居住:6.0
生活:6.5
口碑:5.6
花都
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
价格待定
7
惠华楼
6.5 分
品质:5.0
居住:5.5
生活:9.4
口碑:5.8
花都
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
7064
元/㎡
8
吉利公寓
6.5 分
品质:5.0
居住:5.8
生活:9.1
口碑:5.8
花都
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
6240
元/㎡
9
阳光倚翠
6.9 分
品质:6.1
居住:5.4
生活:9.0
口碑:6.4
花都
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
10275
.1元/㎡
10
兴华楼
7 分
品质:6.3
居住:5.1
生活:9.4
口碑:6.4
花都
67.43-74.05㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
6160
.5元/㎡
11
育贤居
7.2 分
品质:6.5
居住:5.8
生活:9.4
口碑:6.6
花都
98.26-132.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区建筑布局合理,公共空间较为充足,内部环境整洁,居住舒适度有保障。物业服务水平能够满足基本需求,提供可靠的安保和及时的维修响应。生活便利性方面,小区周边公共交通网络覆盖较好,商业配套较为丰富,日常采买便捷,教育资源与医疗配套基本满足家庭需求。市场口碑方面,该小区展现出一定的市场认可度和流通性。整体而言,该小区在品质、服务、便利性及市场表现上达到均衡水准,是注重综合居住体验的务实选择。
约
9664
.17元/㎡
12
雅致苑
7 分
品质:6.0
居住:5.8
生活:9.3
口碑:6.5
花都
101.00-120.15㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
10635
.2元/㎡
13
南华苑(宝华路)
7 分
品质:6.3
居住:5.1
生活:9.4
口碑:6.4
花都
93.08-158.23㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
7547
.26元/㎡
14
荔翠苑
7.5 分
品质:6.2
居住:7.5
生活:9.2
口碑:6.8
花都
94.95-122.41㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率较高,绿化水平偏低,楼栋布局相对密集。物业服务水平良好,能够提供基础的维护与安保。生活便利性是其核心优势,公共交通网络较为发达,商业配套丰富多样,教育资源相对充足,医疗资源基本满足需求。市场口碑呈现中性偏正面态势,二手房成交价走势与周边市场基本持平,展现出一定的保值能力,成交活跃度尚可。
约
8465
.67元/㎡
15
物勘院住宅区
7 分
品质:5.7
居住:6.0
生活:9.3
口碑:6.5
花都
46.85-50.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
9939
元/㎡
16
永发商务中心
7.7 分
品质:7.6
居住:5.7
生活:9.3
口碑:7.6
花都
131.75-280.77㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
8060
.33元/㎡
17
百业广场世界名城店
7.8 分
品质:7.0
居住:7.5
生活:9.1
口碑:7.2
花都
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率适中,绿化环境基本达标,整体居住密度合理。物业服务水平能够满足日常需求,响应效率在可接受范围内。生活便利性表现良好,公共交通网络覆盖尚可,周边商业配套较为成熟,能够满足日常采买与消费需求。教育资源与医疗配套相对完善,为居民生活提供了基本保障。市场口碑呈现中性偏正面态势,二手房价格走势与区域大盘基本持平,展现出一定的保值能力,成交活跃度尚可,反映出市场对其性价比的认可。总体而言,该小区是一个在预算范围内兼顾居住品质与生活便利的务实选择。
约
7229
.33元/㎡
18
腾步大厦
7.9 分
品质:6.9
居住:8.9
生活:8.7
口碑:7.0
花都
62.33-65.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
8008
元/㎡
19
金鹏公馆(茶园南路)
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
花都
价格待定
20
富华楼
7.1 分
品质:5.7
居住:6.3
生活:9.4
口碑:6.8
花都
63.00-102.99㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
8268
.23元/㎡
21
半山茗苑
8 分
品质:7.5
居住:8.2
生活:9.1
口碑:7.0
花都
95.00-127.00㎡
该小区综合表现良好,属于市场主流中的较优水平。小区容积率较高,但绿化环境尚可,楼栋布局较为合理,公共空间基本充足,内部环境保持整洁。物业服务水平良好,能够提供可靠的日常管理与维护。生活便利性表现出色,公共交通便捷,周边商业、教育、医疗及休闲配套较为成熟,能满足日常多元需求。市场口碑呈现正面态势,历史成交价走势稳健,展现出良好的保值能力,市场关注度与成交活跃度较高。整体而言,该小区在居住品质、物业服务、生活便利及市场表现上较为均衡,是注重综合居住体验的务实选择。
约
17639
.9元/㎡
22
桂园楼小区
6.5 分
品质:5.0
居住:5.4
生活:9.4
口碑:5.7
花都
71.45-104.24㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
7134
.5元/㎡
23
名门国际公寓
8 分
品质:7.8
居住:7.5
生活:8.9
口碑:7.3
花都
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率适中,绿化环境良好,楼栋布局合理,公共空间充足,内部环境整洁,居住舒适度较高。物业公司服务专业高效,安保与维修响应及时。生活便利性表现良好,公共交通便捷,商业配套丰富,教育资源能满足基本需求。市场口碑方面,成交均价展现出一定的市场认可度和资产保值能力。
约
7188
.75元/㎡
24
银丰中心
8.4 分
品质:7.4
居住:9.9
生活:9.5
口碑:6.8
花都
41.00-88.13㎡
该小区综合表现属于市场主流中的良好水平。小区建筑密度较低,为楼栋间距和公共活动区域留出了较为宽松的空间。内部园林环境整洁,植被养护得当,提供了舒适的居住氛围。物业服务团队专业,在安保、保洁和日常维修响应方面表现高效。生活便利性是其突出优势,公共交通网络发达,商业配套完善,能满足多样化消费需求。教育资源较为丰富,医疗资源覆盖基本齐全。市场数据显示,该小区二手房成交价在过去一年有稳健表现,市场流通性良好,业主满意度较高,资产保值能力值得信赖。
约
8422
元/㎡
25
馨庭花园
7.6 分
品质:7.1
居住:6.3
生活:9.3
口碑:7.3
花都
72.94-183.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
14011
.2元/㎡
26
大桥局小区
7 分
品质:5.7
居住:5.8
生活:9.4
口碑:6.5
花都
50.00-67.92㎡
该小区综合表现处于中等可接受水平。小区容积率适中,绿化环境有待提升,建筑布局相对紧凑。物业服务水平基本达标,能履行日常维护职责。生活便利性表现突出,周边商业、教育、医疗等基础配套较为齐全,日常采买与生活服务便利。市场口碑呈现中性偏正面态势,成交活跃度尚可,展现出一定的市场认可度。整体而言,该小区是一个能满足基本居住需求、生活配套相对便利的务实选择。
约
9462
.86元/㎡
27
阳光美地
7.3 分
品质:7.1
居住:6.0
生活:8.9
口碑:6.6
花都
86.00-181.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平,整体居住体验均衡。小区建筑密度适中,为公共活动预留了合理空间。内部园林景观经过设计,环境整洁舒适。物业服务团队专业高效,在安保、保洁和维修响应方面表现可靠。生活便利性是其核心优势,公共交通网络发达,商业配套完善,教育资源与医疗资源均能满足日常需求。在二手房市场中,该小区口碑良好,成交价涨幅稳定,流通性较强,资产保值能力值得信赖。
约
10591
.8元/㎡
28
花城北路小区
6.4 分
品质:5.0
居住:5.0
生活:9.2
口碑:6.2
花都
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
6837
元/㎡
29
恒华楼
7.1 分
品质:6.2
居住:5.5
生活:9.4
口碑:6.5
花都
52.10-97.80㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
7937
.5元/㎡
30
西湖小区
7 分
品质:6.5
居住:5.8
生活:8.9
口碑:6.0
花都
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率适中,绿化环境基本满足需求,整体居住密度较为合理,公共活动空间尚可。物业服务水平能够履行基础职责,响应速度在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常采买需求,教育资源相对丰富,医疗配套基本齐全。市场口碑方面,其价格走势与区域市场基本持平,展现出一定的保值能力,市场流通性尚可,反映出其性价比得到部分购房者认可,是预算有限下的务实选择。
约
6871
.13元/㎡
31
天城楼小区
7.2 分
品质:6.5
居住:5.5
生活:9.4
口碑:6.5
花都
86.69㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境有待提升,楼栋布局较为合理,公共空间基本充足。物业服务水平一般,社区维护状况尚可。生活便利性表现突出,位于成熟区域,公共交通网络发达,商业配套较为完善,教育资源丰富,医疗配套基本齐全。市场口碑呈现中性偏正面态势,二手房成交价走势与周边市场平均水平基本持平,展现出一定的保值能力,成交活跃度尚可。
约
8742
元/㎡
32
东悦雅苑二期
5.6 分
品质:5.0
居住:5.8
生活:6.0
口碑:5.8
花都
145.65㎡
小区整体居住体验存在明显短板。小区建筑布局密集,公共空间相对局促,居住舒适度有待提升。物业服务履行基本职责,但服务水平有限。生活便利性方面,配套资源相对匮乏,日常出行与生活采买存在不便。市场口碑呈现中性偏负面态势,二手房成交价走势与区域大盘基本持平,资产保值能力一般。
约
10813
.8元/㎡
33
农业局小区
6.8 分
品质:5.8
居住:5.5
生活:9.3
口碑:5.9
花都
113.15-120.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
6940
.75元/㎡
34
荣翠轩
7.6 分
品质:7.7
居住:6.8
生活:8.0
口碑:7.3
花都
80.00-120.00㎡
该小区综合表现处于中等偏上水平,整体品质基本面达标。小区容积率较低,绿化环境相对良好,建筑布局较为宽松。物业公司能够履行日常保洁、安保、报修等基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,小区周边公共交通较为便捷,拥有基础商业配套与教育资源,能够满足日常采买与基本教育需求。市场口碑方面,二手房成交价涨幅与区域大盘基本持平,成交活跃度中等,业主评价褒贬不一,普遍认为其是预算有限下的务实选择。
约
10495
.5元/㎡
35
永兴楼
7 分
品质:5.8
居住:5.8
生活:9.3
口碑:6.5
花都
50.36-60.57㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
6930
.33元/㎡
36
东骏花园
7.1 分
品质:6.6
居住:5.5
生活:9.2
口碑:6.5
花都
80.00-133.40㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
11234
.7元/㎡
37
阳光阁
7.2 分
品质:7.2
居住:5.8
生活:8.7
口碑:6.0
花都
89.78-137.48㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率适中,楼栋布局合理,公共空间充足,内部园林环境整洁。物业公司服务团队能履行日常保洁、安保、维修等基本职责,响应速度在可接受范围内。生活便利性方面,小区公共交通网络覆盖较好,通勤较为便捷;周边商业配套能满足日常购物需求;基础教育资源基本完备;医疗配套也较为齐全。市场口碑方面,该小区二手房成交价在过去一年有约5%的涨幅,与区域大盘基本持平,成交套数在板块内排名中等,反映出市场认可度尚可,是预算有限下的务实选择。
约
10757
.9元/㎡
38
骊雅居
8.2 分
品质:7.9
居住:8.2
生活:9.0
口碑:7.1
花都
68.70-144.49㎡
该小区综合表现处于良好水平。小区容积率适中,绿化环境良好,建筑布局合理。物业服务水平达到市场主流标准,能够提供基本的日常维护和管理。生活便利性表现卓越,位于成熟区域,公共交通网络发达,商业配套丰富多样,教育资源充足,医疗配套完善,能够满足高品质的生活需求。市场口碑呈现中性偏正面态势,业主认可其性价比和特定优势,历史成交价走势与周边市场平均水平基本持平,展现出一定的保值能力,成交套数排名处于板块中游,市场流通性尚可。
约
14673
.4元/㎡
39
紫薇花园
7.2 分
品质:6.3
居住:6.3
生活:9.1
口碑:6.6
花都
171.15-183.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
12188
.1元/㎡
40
满华苑
6.8 分
品质:5.3
居住:5.8
生活:9.4
口碑:6.4
花都
95.57-140.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
9087
元/㎡
41
文苑
7.1 分
品质:6.7
居住:5.5
生活:8.9
口碑:6.5
花都
70.00-210.47㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
9797
.23元/㎡
42
永愉花园
7.3 分
品质:6.8
居住:5.8
生活:9.1
口碑:7.1
花都
80.00-118.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率偏高,建筑布局相对密集。绿化水平一般,内部环境维护尚可。物业服务水平有待提升,团队响应和处理效率一般。生活便利性表现突出,公共交通网络较为发达,商业配套能满足日常需求,教育资源相对丰富,医疗配套基本齐全。市场口碑呈现中性偏正面态势,业主评价褒贬不一,历史成交价走势与周边市场平均水平基本持平,展现出一定的保值能力,市场流通性尚可。
约
15630
.8元/㎡
43
保利翡翠山公寓酒店
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
花都
41.00-133.00㎡
约
14349
.9元/㎡
44
芙蓉华盛新村
6.9 分
品质:6.5
居住:5.1
生活:9.0
口碑:5.9
花都
53.00-133.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
7529
.85元/㎡
45
东馨美居
7.4 分
品质:6.9
居住:6.3
生活:9.2
口碑:6.1
花都
83.65-113.72㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率偏高,建筑密度较大,但绿化环境基本达标,内部环境维护尚可。物业服务水平符合基础标准,能够提供日常维护与秩序管理。生活便利性表现良好,公共交通网络覆盖较好,周边基础商业配套与教育资源能够满足日常需求。市场口碑呈现中性态势,成交价走势与区域市场基本同步,具备一定的流通性。
约
10334
.4元/㎡
46
裕丰楼(站前路)
6.7 分
品质:5.2
居住:5.8
生活:9.2
口碑:6.4
花都
107.00-124.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
8774
.33元/㎡
47
永发小区
6.7 分
品质:5.5
居住:5.1
生活:9.3
口碑:6.3
花都
44.56-144.18㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
7458
.65元/㎡
48
馨泉花园
7.3 分
品质:7.4
居住:6.2
生活:7.7
口碑:7.4
花都
33.68-143.44㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,内部环境整洁,绿化景观基本满足日常休憩需求。物业公司为广州市敬业物业管理有限公司,物业费为1.3-2.3元/月/㎡,能够提供包括日常保洁、安保巡逻、设施维修在内的基础服务,响应速度处于可接受范围。生活便利性方面,小区公共交通网络覆盖尚可,周边商业配套能满足日常采买需求,教育资源较为丰富,医疗配套基本齐全。市场数据显示,该小区二手房成交价涨幅与区域大盘基本持平,成交活跃度中等,业主评价褒贬不一,整体性价比尚可。
约
9778
.33元/㎡
49
华都新村
6.7 分
品质:5.4
居住:5.0
生活:9.3
口碑:6.8
花都
67.46-103.18㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
6807
.78元/㎡
50
宏城大厦
7.3 分
品质:7.0
居住:5.0
生活:9.4
口碑:7.1
花都
140.17-257.55㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率偏高,建筑密度较大,但绿化环境尚可,提供了基本的公共活动空间。物业由业主自筹管理,服务维持在基础水平。生活便利性表现突出,公共交通网络覆盖较好,周边基础商业、医疗及休闲配套较为齐全,日常需求基本能够得到满足。市场口碑呈现中性偏正面态势,成交活跃度尚可,显示出一定的市场认可度。整体而言,该小区在便利性方面优势明显,品质与服务处于基本达标状态,是注重生活便利性的购房者的务实选择。
约
13517
.4元/㎡
