当前位置:
买房必看的专业榜单
月新公寓
7.7 分
品质:6.3
居住:8.8
生活:9.3
口碑:6.4
玄武
52.73-119.52㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
32701
.9元/㎡
东升花苑
7.6 分
品质:7.3
居住:6.1
生活:9.5
口碑:6.8
玄武
68.84-107.99㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
48266
.5元/㎡
大树根小区
8.1 分
品质:7.4
居住:7.3
生活:9.6
口碑:7.5
玄武
32.95-97.00㎡
该小区综合表现良好,属于市场主流中的较优水平。小区容积率较高,但绿化环境尚可,楼栋布局较为合理,公共空间基本充足,内部环境保持整洁。物业服务水平良好,能够提供可靠的日常管理与维护。生活便利性表现出色,公共交通便捷,周边商业、教育、医疗及休闲配套较为成熟,能满足日常多元需求。市场口碑呈现正面态势,历史成交价走势稳健,展现出良好的保值能力,市场关注度与成交活跃度较高。整体而言,该小区在居住品质、物业服务、生活便利及市场表现上较为均衡,是注重综合居住体验的务实选择。
约
49963
.2元/㎡
石婆婆庵小区
7.6 分
品质:7.3
居住:5.0
生活:9.9
口碑:7.2
玄武
39.47-101.39㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,楼栋布局合理,公共空间充足。物业服务能够履行基本职责,提供日常维护与管理。生活便利性表现突出,位于成熟核心区域,公共交通网络发达,商业、教育、医疗等各类配套丰富且成熟。市场口碑呈现中性偏正面态势,历史成交价走势与周边市场基本持平,流通性尚可,反映出市场对其性价比的认可,是区域内性价比较高的选择。
约
40859
.3元/㎡
5
后宰门东村
7.3 分
品质:6.9
居住:6.1
生活:9.0
口碑:6.6
玄武
39.99-135.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
21918
.8元/㎡
6
鸡鸣山庄
7.8 分
品质:6.7
居住:7.3
生活:9.7
口碑:6.9
玄武
28.34-89.56㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
41675
.1元/㎡
7
峨嵋新村
7.5 分
品质:6.6
居住:6.1
生活:9.7
口碑:7.2
玄武
50.56-89.64㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
43301
.1元/㎡
8
江苏广播电视大厦
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
玄武
36.70-110.55㎡
约
26918
.1元/㎡
9
清溪路5号小区
6.9 分
品质:6.5
居住:5.0
生活:9.0
口碑:6.4
玄武
39.84-72.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
24067
.1元/㎡
10
一枝园小区
8 分
品质:7.0
居住:7.3
生活:9.9
口碑:7.5
玄武
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率适中,绿化环境基本满足日常需求,楼栋布局较为合理。物业服务水平达到市场主流标准,能履行日常基本职责。生活便利性表现卓越,位于成熟核心区,公共交通网络发达,商业、医疗、休闲等配套丰富多样,极大提升了生活的便捷性与品质。市场口碑呈现中性偏正面态势,展现出一定的保值能力,是预算有限下的务实选择。
约
35618
.5元/㎡
11
华能城市花园
8.5 分
品质:7.8
居住:8.8
生活:9.8
口碑:7.3
玄武
87.00-197.15㎡
该小区综合表现良好,属于市场主流中的较优水平。小区容积率较高,但绿化环境尚可,楼栋布局较为合理,公共空间基本充足,内部环境保持整洁。物业服务水平良好,能够提供可靠的日常管理与维护。生活便利性表现出色,公共交通便捷,周边商业、教育、医疗及休闲配套较为成熟,能满足日常多元需求。市场口碑呈现正面态势,历史成交价走势稳健,展现出良好的保值能力,市场关注度与成交活跃度较高。整体而言,该小区在居住品质、物业服务、生活便利及市场表现上较为均衡,是注重综合居住体验的务实选择。
约
55368
.5元/㎡
12
百子亭后小区
7.7 分
品质:6.3
居住:7.3
生活:9.6
口碑:7.4
玄武
33.01-104.50㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率适中,绿化环境基本满足需求,建筑布局较为合理。物业服务水平能够履行日常基本职责,为居住提供基础保障。生活便利性表现卓越,位于成熟核心区域,公共交通网络发达,商业、教育、医疗等各类配套丰富齐全,极大提升了生活的便捷性与品质。市场口碑呈现中性偏正面态势,成交价走势与区域大盘基本持平,流通性尚可,反映出其性价比得到部分购房者的认可,是预算有限下的务实选择。
约
49594
.4元/㎡
13
锦盈大厦
8.8 分
品质:8.1
居住:9.8
生活:9.5
口碑:7.4
玄武
34.84-109.44㎡
该小区综合表现良好,处于市场主流中的优秀水平。小区容积率较低,楼栋布局宽松,公共空间充足,内部园林环境整洁。物业公司服务团队能有效履行日常保洁、安保及维修等基本职责。生活便利性方面,小区周边公共交通网络发达,商业配套丰富,通勤与日常采买极为便捷。小区在二手房市场表现稳定,成交价涨幅与区域大盘基本同步,业主评价以中性偏正面为主,是预算内兼顾品质与便利的务实选择。
约
50935
.1元/㎡
14
大钟新村
7.4 分
品质:6.5
居住:6.1
生活:9.7
口碑:6.7
玄武
42.80-75.42㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制合理,为楼栋间距和公共活动区域留出了足够空间,内部园林绿化环境整洁。居住服务达到市场主流标准,物业服务团队专业高效,在安保、保洁和维修响应方面表现可靠。生活便利性突出,公共交通网络发达,商业配套完善,教育资源丰富,医疗资源便捷。市场口碑良好,展现出较强的资产保值能力和市场认可度。
约
48646
.2元/㎡
15
半山花园
8.4 分
品质:8.3
居住:8.5
生活:8.9
口碑:7.2
玄武
105.00-290.00㎡
该小区综合表现良好,属于市场主流中的较优水平。小区容积率较高,但绿化环境尚可,楼栋布局较为合理,公共空间基本充足,内部环境保持整洁。物业服务水平良好,能够提供可靠的日常管理与维护。生活便利性表现出色,公共交通便捷,周边商业、教育、医疗及休闲配套较为成熟,能满足日常多元需求。市场口碑呈现正面态势,历史成交价走势稳健,展现出良好的保值能力,市场关注度与成交活跃度较高。整体而言,该小区在居住品质、物业服务、生活便利及市场表现上较为均衡,是注重综合居住体验的务实选择。
约
33265
.6元/㎡
16
老虎桥小区
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
玄武
38.86-88.71㎡
约
41813
.4元/㎡
17
如意里
7.6 分
品质:6.1
居住:7.3
生活:9.9
口碑:6.8
玄武
40.83-82.00㎡
该小区综合表现处于中等可接受水平。小区容积率适中,绿化环境基本达标,楼栋布局未过度拥挤,整体环境整洁。物业公司为街道办事处(委员会)代管物业,物业费为0.5元/月/㎡,能够履行日常保洁、安保、报修等基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性表现卓越,公共交通网络发达,商业配套丰富多样,医疗资源充足,教育资源完善,极大提升了生活的便捷性与品质。市场口碑呈现中性偏正面态势,二手房成交价走势与区域大盘基本持平,保值能力尚可,是预算有限下的务实选择。
约
34697
.3元/㎡
18
进香河住宅
7.4 分
品质:6.6
居住:6.1
生活:9.8
口碑:6.2
玄武
40.80-77.00㎡
该小区综合表现处于中等偏上水平。小区容积率适中,绿化环境良好,楼栋布局合理,基本环境整洁度尚可。物业公司能履行日常保洁、安保、报修等基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,地理位置优越,公共交通网络发达,商业配套成熟多样,教育资源丰富,医疗资源充足,休闲设施完善。市场口碑方面,二手房成交价涨幅与区域大盘基本持平,流通性尚可,反映出一定的市场认可度,是兼顾生活便利与居住品质的务实选择。
约
46640
.8元/㎡
19
苏苑大厦
8.7 分
品质:8.3
居住:8.4
生活:9.9
口碑:7.9
玄武
63.23-144.56㎡
该小区综合表现良好,属于市场主流中的较优水平。小区容积率较高,但绿化环境尚可,楼栋布局较为合理,公共空间基本充足,内部环境保持整洁。物业服务水平良好,能够提供可靠的日常管理与维护。生活便利性表现出色,公共交通便捷,周边商业、教育、医疗及休闲配套较为成熟,能满足日常多元需求。市场口碑呈现正面态势,历史成交价走势稳健,展现出良好的保值能力,市场关注度与成交活跃度较高。整体而言,该小区在居住品质、物业服务、生活便利及市场表现上较为均衡,是注重综合居住体验的务实选择。
约
26791
.3元/㎡
20
峨嵋路大院
7.5 分
品质:7.0
居住:6.1
生活:9.7
口碑:6.2
玄武
36.00-78.48㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
45142
.7元/㎡
21
东箭道小区
7.3 分
品质:6.4
居住:6.1
生活:9.8
口碑:6.1
玄武
40.80-169.07㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率较高,绿化水平适中,楼栋布局较为密集,公共空间相对有限。物业由街道办事处(委员会)代管,服务团队能履行日常保洁、安保、维修等基本职责,响应速度在可接受范围内。生活便利性表现卓越,公共交通网络发达,商业配套丰富多样,教育资源与医疗配套较为完备。市场口碑呈现中性偏正面态势,二手房成交价走势与区域大盘基本持平,展现出一定的保值能力,是预算内的务实选择。
约
25923
.5元/㎡
22
后宰门小区后宰门街
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
玄武
38.00-76.00㎡
约
22132
.9元/㎡
23
观音阁
7.5 分
品质:6.7
居住:6.1
生活:9.9
口碑:6.7
玄武
38.80-78.54㎡
该小区综合表现属于市场主流中的良好水平。小区容积率适中,绿化环境良好,楼栋布局合理,公共空间充足,内部园林绿化定期养护,居住环境舒适。物业公司为街道办事处(委员会)代管物业,服务团队能履行日常保洁、安保、报修等基本职责,响应速度在可接受范围内。生活便利性表现卓越,公共交通网络发达,通勤效率极高;商业配套丰富,能满足高品质的消费与休闲需求;教育资源丰富,从幼儿园到中学都有优质选择;医疗配套完善,高水平医疗机构便民可达。市场口碑呈现中性偏正面,二手房成交价走势与区域大盘基本持平,展现出一定的保值能力,是预算内兼顾品质与便利的务实选择。
约
41423
.7元/㎡
24
清溪路4号小区
6.9 分
品质:6.5
居住:5.0
生活:9.0
口碑:5.9
玄武
42.20-70.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
23539
.2元/㎡
25
西家大塘
7.9 分
品质:7.0
居住:7.3
生活:9.7
口碑:7.5
玄武
39.50-84.88㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
43973
.2元/㎡
26
兰园
7.3 分
品质:6.1
居住:6.1
生活:9.7
口碑:6.6
玄武
46.00-166.65㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境经过一定规划,整体居住密度控制合理,为楼栋间距和公共活动区域留出了基本空间。物业公司服务履行基本职责,在安保、保洁和维修响应方面表现符合市场标准。生活便利性是其突出优势,公共交通网络发达,商业配套能满足多样化消费需求,教育资源覆盖了基础教育阶段。市场数据显示,该小区成交价涨幅高于区域平均水平,市场流通性良好,业主满意度较高,资产保值增值能力值得信赖。
约
46658
.7元/㎡
27
吉兆花园
8 分
品质:7.2
居住:7.3
生活:9.9
口碑:7.3
玄武
40.53-105.74㎡
该小区综合表现良好,属于市场主流中的较优水平。小区容积率较高,但绿化环境尚可,楼栋布局较为合理,公共空间基本充足,内部环境保持整洁。物业服务水平良好,能够提供可靠的日常管理与维护。生活便利性表现出色,公共交通便捷,周边商业、教育、医疗及休闲配套较为成熟,能满足日常多元需求。市场口碑呈现正面态势,历史成交价走势稳健,展现出良好的保值能力,市场关注度与成交活跃度较高。整体而言,该小区在居住品质、物业服务、生活便利及市场表现上较为均衡,是注重综合居住体验的务实选择。
约
33360
.4元/㎡
28
东大影壁
7.5 分
品质:6.3
居住:7.3
生活:9.7
口碑:6.3
玄武
31.40-108.43㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
28037
元/㎡
29
后宰门街32号小区
7 分
品质:6.7
居住:5.0
生活:9.0
口碑:6.4
玄武
30.37-64.45㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,楼栋布局合理,公共空间充足,内部环境整洁,居住舒适度尚可。物业服务水平基本达标,能够履行日常管理职责。生活便利性表现突出,公共交通网络发达,商业配套丰富,教育资源与医疗资源完备,能够满足居民日常需求。市场口碑呈现中性偏正面态势,资产保值能力稳定,成交活跃度尚可。
约
22861
.5元/㎡
30
同仁新寓
8.3 分
品质:7.3
居住:8.4
生活:9.9
口碑:7.2
玄武
48.36-89.00㎡
该小区综合表现良好,属于市场主流中的较优水平。小区容积率较高,但绿化环境尚可,楼栋布局较为合理,公共空间基本充足,内部环境保持整洁。物业服务水平良好,能够提供可靠的日常管理与维护。生活便利性表现出色,公共交通便捷,周边商业、教育、医疗及休闲配套较为成熟,能满足日常多元需求。市场口碑呈现正面态势,历史成交价走势稳健,展现出良好的保值能力,市场关注度与成交活跃度较高。整体而言,该小区在居住品质、物业服务、生活便利及市场表现上较为均衡,是注重综合居住体验的务实选择。
约
27194
.7元/㎡
31
演武新村
7.5 分
品质:7.0
居住:6.1
生活:9.7
口碑:6.2
玄武
38.00-79.10㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区居住体验整体良好,容积率控制合理,为楼栋间距和公共区域留下了足够空间,绿化率较高,小区内部环境整洁优美,居住环境舒适。小区物业服务专业,服务态度亲切周到,社区氛围和谐。小区生活便利性突出,公共交通网络发达,商业配套丰富,能满足多样化消费需求;教育资源覆盖全年龄段;医疗资源完备。该小区在业界口碑良好,业主满意度较高,在二手房市场交易活跃,资产保值增值能力值得信赖。
约
28574
.5元/㎡
32
后宰门东村84号小区
6.9 分
品质:6.2
居住:5.0
生活:9.1
口碑:6.7
玄武
39.60-88.52㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,建筑布局相对合理,但绿化水平有待提升,整体环境体验尚有改进空间。物业公司为北安门社区服务中心,物业费为0.0元/平米/月,服务团队能履行基础的社区管理职责。生活便利性是其显著优势,公共交通网络发达,周边商业配套成熟,教育资源丰富,医疗设施便利,休闲场所多样。从市场表现看,该小区二手房成交价涨幅与区域大盘基本持平,成交活跃度中等,业主评价总体中性偏正面,是追求生活便利与居住品质平衡的务实选择。
约
22557
.1元/㎡
33
石婆婆巷小区
8 分
品质:7.4
居住:7.3
生活:9.8
口碑:7.0
玄武
38.85-123.23㎡
该小区综合表现良好,属于市场主流中的较优水平。小区容积率较高,但绿化环境尚可,楼栋布局较为合理,公共空间基本充足,内部环境保持整洁。物业服务水平良好,能够提供可靠的日常管理与维护。生活便利性表现出色,公共交通便捷,周边商业、教育、医疗及休闲配套较为成熟,能满足日常多元需求。市场口碑呈现正面态势,历史成交价走势稳健,展现出良好的保值能力,市场关注度与成交活跃度较高。整体而言,该小区在居住品质、物业服务、生活便利及市场表现上较为均衡,是注重综合居住体验的务实选择。
约
32333
元/㎡
34
东南大学4牌楼校区太平北路
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
玄武
39.00-113.44㎡
约
33234
.3元/㎡
35
蓁巷小区
7.7 分
品质:6.6
居住:7.3
生活:9.8
口碑:6.9
玄武
37.93-117.85㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
41669
.8元/㎡
36
太平花园
7.4 分
品质:6.9
居住:5.8
生活:9.3
口碑:6.6
玄武
52.79-120.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
34284
.4元/㎡
37
北门桥路高层住宅小区
6.4 分
品质:6.5
居住:6.0
生活:6.5
口碑:6.7
玄武
44.00-115.04㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
25525
.5元/㎡
38
花红园五星小区
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
玄武
37.55-119.00㎡
约
27790
.6元/㎡
39
黄埔花园
8.3 分
品质:8.3
居住:7.3
生活:9.6
口碑:7.1
玄武
90.66-134.85㎡
黄埔花园综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率较低,建筑布局宽松,楼间距与采光条件良好。绿化环境经过精心设计,公共空间充足,内部环境整洁有序。物业团队专业尽责,能有效履行日常维护与安保职责,保障了居住环境的稳定。生活便利性是其突出优势,公共交通网络发达,通勤效率高。商业配套完善,能满足居民多样化的日常消费与休闲需求。教育资源相对丰富,医疗配套便捷可靠。市场口碑呈现中性偏正面态势,历史成交价走势稳健,展现出一定的保值能力,市场流通性良好,反映出较高的市场认可度。
约
31310
.2元/㎡
40
INNO未来城
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
玄武
45.00-57.00㎡
价格待定
41
我得家酒店(南京东部军区总院总统府店)
8.9 分
品质:8.0
居住:9.8
生活:9.7
口碑:8.0
玄武
105.20-127.00㎡
该小区综合表现良好,处于市场主流偏上水平。小区容积率较低,建筑布局较为宽松,为居住提供了良好的采光通风条件。绿化环境良好,植被养护得当。物业服务水平较高,能够提供及时有效的日常管理与维护。生活便利性表现卓越,位于成熟核心区域,公共交通网络发达,商业、教育、医疗等各类配套丰富齐全,能够充分满足高品质的日常生活需求。市场口碑整体正面,其历史成交表现稳健,市场流通性良好,是追求综合居住品质的可靠选择。
约
31187
.4元/㎡
42
恒基中心公寓
8.8 分
品质:8.1
居住:9.1
生活:9.9
口碑:7.7
玄武
43.35-295.81㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平,整体居住密度适中,绿化环境基本达标。物业服务团队能履行日常保洁、安保、报修等基本职责。生活便利性方面,公共交通网络覆盖尚可,能满足日常采买需求,教育资源与医疗配套基本覆盖了家庭核心需求。市场口碑方面,小区展现出一定的保值能力和市场流通性。总体而言,该小区在品质、服务、便利和口碑四个维度表现均衡,无明显短板,是预算有限下的务实选择。
约
30869
元/㎡
43
凯润金城
9 分
品质:8.1
居住:9.8
生活:9.9
口碑:8.0
玄武
43.19-186.50㎡
小区容积率较低,确保了宽松的居住尺度与私密性,绿化率超普通社区,车户比设置科学,基本能满足住户的停车需求。该小区的物业团队经验丰富服务周到、能预见性地解决问题,确保业主的居住体验。小区生活便利性突出,占据城市核心或稀缺生态资源的地段价值,周边汇聚商业中心、国际学校、三甲医院及文化场所,能满足一切生活需求。同时该小区拥有良好的业界口碑,房产价值坚挺,成交套数及成交均价稳定增长,房产增值潜力突出。
约
37941
.5元/㎡
44
台城花园
7.7 分
品质:7.3
居住:6.0
生活:9.7
口碑:6.8
玄武
40.16-151.78㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
57238
.2元/㎡
45
公教一村
8.5 分
品质:7.7
居住:8.5
生活:9.6
口碑:8.3
玄武
45.81-113.94㎡
该小区综合表现良好,属于市场主流中的较优水平。小区容积率较高,但绿化环境尚可,楼栋布局较为合理,公共空间基本充足,内部环境保持整洁。物业服务水平良好,能够提供可靠的日常管理与维护。生活便利性表现出色,公共交通便捷,周边商业、教育、医疗及休闲配套较为成熟,能满足日常多元需求。市场口碑呈现正面态势,历史成交价走势稳健,展现出良好的保值能力,市场关注度与成交活跃度较高。整体而言,该小区在居住品质、物业服务、生活便利及市场表现上较为均衡,是注重综合居住体验的务实选择。
约
60448
.9元/㎡
46
丹凤新寓
8.2 分
品质:7.6
居住:7.3
生活:9.9
口碑:7.6
玄武
42.00-163.00㎡
该小区综合表现良好,属于市场主流中的优良水平。小区容积率偏高,绿化水平一般,但建筑布局尚能保障基本的居住空间。物业服务水平达到市场主流标准,能履行基础的维护管理职责。生活便利性是其突出亮点,地理位置优越,公共交通网络发达,商业配套成熟丰富,教育资源与医疗资源充足,能够全方位满足高品质的日常需求。市场口碑呈现中性偏正面态势,二手房市场展现出一定的保值能力和流通性,反映出市场认可度尚可,是追求生活便利与稳定性的务实选择。
约
31559
.3元/㎡
47
四牌楼59号小区
7.9 分
品质:7.8
居住:6.1
生活:9.8
口碑:6.9
玄武
89.63-125.55㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
42497
元/㎡
48
估衣廊小区
8 分
品质:7.4
居住:7.3
生活:9.9
口碑:6.5
玄武
47.70-155.00㎡
该小区综合表现良好,属于市场主流中的较优水平。小区容积率较高,但绿化环境尚可,楼栋布局较为合理,公共空间基本充足,内部环境保持整洁。物业服务水平良好,能够提供可靠的日常管理与维护。生活便利性表现出色,公共交通便捷,周边商业、教育、医疗及休闲配套较为成熟,能满足日常多元需求。市场口碑呈现正面态势,历史成交价走势稳健,展现出良好的保值能力,市场关注度与成交活跃度较高。整体而言,该小区在居住品质、物业服务、生活便利及市场表现上较为均衡,是注重综合居住体验的务实选择。
约
33257
.4元/㎡
49
白马山庄
7.1 分
品质:6.7
居住:6.1
生活:8.9
口碑:6.0
玄武
45.50-77.98㎡
该小区综合表现处于中等可接受水平。小区容积率偏高,绿化环境尚可,楼栋布局略显密集。停车配置存在一定压力。物业公司为街道办事处(委员会)代管物业,能够履行日常保洁、安保、报修等基础服务,响应速度与处理效率处于可接受范围。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业、教育、医疗等基础配套较为齐全,能满足日常需求。市场口碑方面,业主评价褒贬不一,多数认为其性价比尚可,二手房价格走势与区域大盘基本持平,是预算有限下的务实选择。
约
27606
元/㎡
50
清溪路3号小区
7.3 分
品质:6.8
居住:6.1
生活:9.0
口碑:6.6
玄武
45.41-77.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
21776
元/㎡
