当前位置：
南京二手房玄武城北活跃榜
买房必看的专业榜单
锁金村
7.5 分
品质：7.3
居住：6.1
生活：8.9
口碑：6.7
玄武
36.04-89.64㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
约 22336 元/m²
紫玉山庄
8.6 分
品质：8.9
居住：8.9
生活：8.7
口碑：7.3
玄武
58.50-236.00㎡
该小区综合表现属于市场主流中的良好水平。小区容积率较低，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，为楼栋间距和公共活动区域留出了合理空间，内部环境整洁。物业服务团队专业，能够有效履行日常维护、安保及快速响应等职责。生活便利性表现良好，公共交通网络覆盖较广，商业配套能满足日常采买需求，医疗资源便利，基本生活配套齐全。市场口碑方面，该小区展现出一定的市场认可度和流通性。整体而言，该小区在品质、服务、便利性和市场表现上均达到均衡良好的水准，是追求稳定居住体验的务实选择。
约 35814 元/m²
锁金村4号
7 分
品质：6.3
居住：6.1
生活：8.9
口碑：6.0
玄武
41.66-88.60㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
约 22523 元/m²
中海·玄武公馆
区域：--
市场：--
项目：--
口碑：--
玄武
93.00-146.00㎡
暂无评价
约 35541 元/m²
5
樱驼花园永康园
7 分
品质：6.7
居住：5.5
生活：8.6
口碑：6.4
玄武
57.00-73.44㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
约 19422 元/m²
6
锁金三村
7 分
品质：6.4
居住：5.5
生活：8.8
口碑：7.0
玄武
36.89-110.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
约 25727 元/m²
7
星河天赋
7.8 分
品质：6.5
居住：9.2
生活：8.9
口碑：6.5
玄武
103.00-143.00㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率适中，绿化环境良好，保障了基本的楼间距与公共活动空间。物业服务水平较高，服务团队能履行日常保洁、安保与维修等基本职责。生活便利性方面，小区公共交通网络较为完善，商业配套能满足日常采买需求，教育资源相对丰富，医疗配套基本齐全。市场口碑方面，该小区展现出一定的保值能力，成交活跃度尚可，是预算内较为务实的居住选择。
约 44335 元/m²
8
新庄村53号小区
7.5 分
品质：7.0
居住：6.1
生活：9.2
口碑：7.2
玄武
36.60-100.04㎡
该小区综合表现处于中等可接受水平。小区容积率适中，建筑布局较为常见，公共活动空间基本够用，绿化环境基本达标。物业服务能够履行日常保洁、安保、报修等基本职责。生活便利性方面，公共交通网络覆盖较好，周边商业配套能满足日常采买需求，教育资源相对完善。市场口碑方面，近一年二手房成交价涨幅略高于板块平均水平，成交套数在板块内排名中等，反映出市场认可度尚可，是预算有限下的务实选择。
约 19601 元/m²
9
湖景花园
8.7 分
品质：8.3
居住：9.1
生活：9.4
口碑：7.9
玄武
23.25-220.00㎡
该小区综合表现良好，属于市场主流中的较优水平。小区容积率较高，但绿化环境尚可，楼栋布局较为合理，公共空间基本充足，内部环境保持整洁。物业服务水平良好，能够提供可靠的日常管理与维护。生活便利性表现出色，公共交通便捷，周边商业、教育、医疗及休闲配套较为成熟，能满足日常多元需求。市场口碑呈现正面态势，历史成交价走势稳健，展现出良好的保值能力，市场关注度与成交活跃度较高。整体而言，该小区在居住品质、物业服务、生活便利及市场表现上较为均衡，是注重综合居住体验的务实选择。
约 43167 元/m²
10
御湖国际公寓
8.6 分
品质：7.8
居住：9.6
生活：9.0
口碑：8.4
玄武
25.00-611.00㎡
该小区综合表现良好，属于市场主流中的优秀水平。小区容积率较高，但绿化环境良好，楼栋布局合理，公共空间充足，内部环境整洁舒适。物业团队专业高效，服务响应及时，社区维护到位。生活便利性表现突出，公共交通网络发达，商业配套完善，教育资源丰富，医疗资源充足。市场口碑良好，二手房成交价涨幅稳定，成交活跃度较高，资产保值能力得到市场认可。
约 25623 元/m²
11
兰亭雅苑
7.5 分
品质：6.9
居住：6.3
生活：9.0
口碑：7.2
玄武
80.00-200.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
约 22560 元/m²
12
方圆·兰庭
7.1 分
品质：6.7
居住：5.7
生活：8.6
口碑：7.0
玄武
50.00-184.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率较低，绿化环境良好，楼栋布局较为宽松。物业公司能履行基本服务职责，提供日常维护与管理。生活便利性表现较为突出，公共交通网络发达，周边商业、教育、医疗等基础配套齐全，能够满足居民的日常需求。市场口碑呈现中性偏正面态势，价格走势与区域市场基本同步，流通性尚可，业主对其地理位置和基础配套的认可度较高。
约 18962 元/m²
13
金纺园
6.7 分
品质：5.9
居住：5.2
生活：8.8
口碑：6.3
玄武
74.52-136.45㎡
该小区综合表现处于中等可接受水平。小区容积率较高，建筑布局较为密集，公共空间不算宽敞。绿化环境基本达标，但整体品质感一般。物业由业主自筹管理，能履行基本的日常维护职责。生活便利性方面表现尚可，周边基础商业、教育和医疗配套相对齐全，公共交通覆盖能满足日常出行需求。市场口碑呈现中性态势，其历史成交价走势与周边市场平均水平基本持平，展现出一定的保值能力但增值潜力一般，市场流通性尚可。整体而言，该小区在便利性方面无明显短板，是预算有限下的务实选择，但居住品质和市场增值潜力相对有限。
约 20053 元/m²
14
红山韵致居
8.3 分
品质：8.0
居住：8.9
生活：9.1
口碑：6.7
玄武
79.00-197.00㎡
该小区综合表现属于市场主流中的良好水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制合理，为楼栋间距和公共活动区域留出了足够空间，内部环境整洁。物业公司为私人承办物业，物业费为0.8-1.5元/月/㎡，服务专业高效，能够提供可靠的安保和快速的维修响应。生活便利性方面，小区公共交通网络发达，商业配套完善，教育资源丰富，医疗资源便利。市场口碑良好，二手房成交价年涨幅与周边市场平均水平基本持平，成交套数在区域内排名靠前，显示出较强的资产保值能力和市场认可度。
约 26312 元/m²
15
中电颐和家园尚玄
8.5 分
品质：8.5
居住：9.1
生活：8.9
口碑：6.8
玄武
85.97-198.22㎡
该小区综合表现良好，属于市场主流中的较优水平。小区容积率较高，但绿化环境尚可，楼栋布局较为合理，公共空间基本充足，内部环境保持整洁。物业服务水平良好，能够提供可靠的日常管理与维护。生活便利性表现出色，公共交通便捷，周边商业、教育、医疗及休闲配套较为成熟，能满足日常多元需求。市场口碑呈现正面态势，历史成交价走势稳健，展现出良好的保值能力，市场关注度与成交活跃度较高。整体而言，该小区在居住品质、物业服务、生活便利及市场表现上较为均衡，是注重综合居住体验的务实选择。
约 28529 元/m²
16
北苑三村网板宿舍
7.2 分
品质：7.2
居住：5.5
生活：8.7
口碑：6.5
玄武
50.15-74.50㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率较低，建筑布局较为宽松，绿化环境良好。物业由业主自筹管理，服务基本满足日常维护需求。生活便利性表现突出，公共交通网络覆盖良好，周边基础商业配套齐全，教育资源丰富，医疗配套完善。市场口碑总体中性偏正面，成交活跃度中等，展现出一定的保值能力，是兼顾居住舒适度与生活便利性的务实选择。
约 22229 元/m²
17
墨香山庄
8.3 分
品质：8.4
居住：8.8
生活：8.3
口碑：7.7
玄武
46.31-170.00㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率适中，绿化环境良好，楼栋布局较为合理，公共活动空间基本充足，内部环境整洁。物业服务水平良好，能够履行日常保洁、安保及维修等基本职责，服务响应及时。生活便利性方面，小区周边公共交通网络覆盖较好，通勤较为便捷；商业配套能满足日常采买需求；教育资源相对丰富；医疗配套基本齐全。市场口碑方面，二手房成交价涨幅与区域大盘基本持平，成交活跃度中等，业主评价多认为其性价比尚可，是预算有限下的务实选择。
约 24015 元/m²
18
营苑新寓
7 分
品质：6.3
居住：6.1
生活：8.5
口碑：7.0
玄武
42.05-78.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
约 17152 元/m²
19
中电颐和家园睿域
8.2 分
品质：8.0
居住：7.6
生活：8.9
口碑：8.1
玄武
63.79-142.35㎡
该小区综合表现良好，属于市场主流中的较优水平。小区容积率较高，但绿化环境尚可，楼栋布局较为合理，公共空间基本充足，内部环境保持整洁。物业服务水平良好，能够提供可靠的日常管理与维护。生活便利性表现出色，公共交通便捷，周边商业、教育、医疗及休闲配套较为成熟，能满足日常多元需求。市场口碑呈现正面态势，历史成交价走势稳健，展现出良好的保值能力，市场关注度与成交活跃度较高。整体而言，该小区在居住品质、物业服务、生活便利及市场表现上较为均衡，是注重综合居住体验的务实选择。
约 27015 元/m²
20
北苑之星
8.7 分
品质：8.9
居住：9.2
生活：9.0
口碑：6.8
玄武
70.33-215.00㎡
该小区综合表现良好，属于市场主流中的较优水平。小区容积率较高，但绿化环境尚可，楼栋布局较为合理，公共空间基本充足，内部环境保持整洁。物业服务水平良好，能够提供可靠的日常管理与维护。生活便利性表现出色，公共交通便捷，周边商业、教育、医疗及休闲配套较为成熟，能满足日常多元需求。市场口碑呈现正面态势，历史成交价走势稳健，展现出良好的保值能力，市场关注度与成交活跃度较高。整体而言，该小区在居住品质、物业服务、生活便利及市场表现上较为均衡，是注重综合居住体验的务实选择。
约 26988 元/m²
21
景虹园
6.9 分
品质：6.8
居住：5.0
生活：8.9
口碑：5.9
玄武
88.63-168.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境基本满足需求，建筑年代相对较长，停车配置相对充足。物业服务水平处于市场一般标准，能够提供基础服务。生活便利性表现良好，周边交通、商业、教育等配套较为完善，能够满足日常需求。市场口碑呈现中性态势，成交活跃度与价格走势与区域平均水平基本相当，是性价比较为平衡的选择。
约 13700 元/m²
22
樱海公寓
7.8 分
品质：8.4
居住：6.1
生活：8.6
口碑：6.8
玄武
41.00-85.27㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
约 21060 元/m²
23
天仪新村
7.7 分
品质：6.9
居住：8.4
生活：8.7
口碑：6.4
玄武
45.00-88.16㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
约 24412 元/m²
24
营苑西村
7.3 分
品质：6.6
居住：6.1
生活：8.6
口碑：7.6
玄武
38.60-115.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
约 17419 元/m²
25
中电颐和家园尚璟
8 分
品质：7.9
居住：7.5
生活：8.9
口碑：7.0
玄武
84.90-181.61㎡
该小区综合表现良好，属于市场主流中的较优水平。小区容积率较高，但绿化环境尚可，楼栋布局较为合理，公共空间基本充足，内部环境保持整洁。物业服务水平良好，能够提供可靠的日常管理与维护。生活便利性表现出色，公共交通便捷，周边商业、教育、医疗及休闲配套较为成熟，能满足日常多元需求。市场口碑呈现正面态势，历史成交价走势稳健，展现出良好的保值能力，市场关注度与成交活跃度较高。整体而言，该小区在居住品质、物业服务、生活便利及市场表现上较为均衡，是注重综合居住体验的务实选择。
约 30316 元/m²
26
月苑四村
7.4 分
品质：7.4
居住：5.8
生活：8.7
口碑：6.6
玄武
54.06-114.33㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
约 19028 元/m²
27
锁金二村
7.3 分
品质：6.4
居住：6.1
生活：8.9
口碑：7.6
玄武
47.48-93.00㎡
该小区综合表现处于中等可接受水平。小区容积率适中，绿化环境基本达标，整体居住密度未显过度拥挤，公共空间与基本环境整洁度尚可。物业服务水平处于市场主流范围，能够履行日常基本职责。生活便利性方面，公共交通网络覆盖良好，周边商业、教育、医疗等基础配套较为齐全，能够满足居民的日常需求。市场口碑呈现中性偏正面态势，二手房价格走势与区域大盘基本持平，市场流通性尚可，反映出一定的市场认可度，是预算有限下的务实选择。
约 24294 元/m²
28
锁金村5号小区
7.4 分
品质：7.5
居住：5.0
生活：8.9
口碑：7.2
玄武
52.42-89.00㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率适中，绿化环境基本满足日常需求，楼栋布局较为合理，公共活动空间相对充足，内部环境保持整洁。物业公司能够履行日常保洁、安保、维修等基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性表现良好，公共交通网络覆盖较好，周边商业配套、教育资源及医疗资源基本齐全，能满足日常采买与生活需求。市场口碑方面，二手房成交价涨幅与区域大盘基本持平，展现出一定的保值能力，成交活跃度中等，是预算有限下的务实选择。
约 26058 元/m²
29
岗子村63号小区
7.5 分
品质：7.7
居住：6.1
生活：8.9
口碑：6.2
玄武
32.91-82.25㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
约 23411 元/m²
30
紫金墨香苑
8.3 分
品质：8.7
居住：7.3
生活：8.6
口碑：8.3
玄武
44.35-88.90㎡
该小区综合表现良好，属于市场主流中的较优水平。小区容积率较高，但绿化环境尚可，楼栋布局较为合理，公共空间基本充足，内部环境保持整洁。物业服务水平良好，能够提供可靠的日常管理与维护。生活便利性表现出色，公共交通便捷，周边商业、教育、医疗及休闲配套较为成熟，能满足日常多元需求。市场口碑呈现正面态势，历史成交价走势稳健，展现出良好的保值能力，市场关注度与成交活跃度较高。整体而言，该小区在居住品质、物业服务、生活便利及市场表现上较为均衡，是注重综合居住体验的务实选择。
约 17682 元/m²
31
钟山山庄
7.4 分
品质：7.7
居住：5.5
生活：8.6
口碑：6.6
玄武
37.00-102.68㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
约 21296 元/m²
32
紫鑫城
7.4 分
品质：7.6
居住：5.5
生活：8.8
口碑：6.9
玄武
65.35-201.48㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
约 26325 元/m²
33
恒大翡翠华庭
区域：--
市场：--
项目：--
口碑：--
玄武
101.29-222.77㎡
暂无评价
约 28400 元/m²
34
红森公寓
7.5 分
品质：7.2
居住：6.1
生活：9.1
口碑：6.7
玄武
83.29-157.00㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率偏高，建筑布局较为密集，但绿化环境保持良好，内部环境整洁。物业由街道办事处(委员会)代管，服务团队能履行日常保洁、安保及报修等基础职责，响应速度尚可。生活便利性表现卓越，公共交通网络发达，商业、教育、医疗等配套丰富且便民可达。市场数据显示，该小区近一年成交价涨幅略高于区域平均水平，成交套数在板块内排名中等，反映出市场认可度尚可，是预算有限下的务实选择。
约 23210 元/m²
35
月苑三村
7.4 分
品质：7.4
居住：6.1
生活：8.9
口碑：6.1
玄武
41.66-100.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
约 18780 元/m²
36
星河国际天颂花园
7.6 分
品质：8.0
居住：5.0
生活：8.9
口碑：7.7
玄武
115.00-180.00㎡
该小区整体居住体验处于市场主流水平，综合表现均衡。小区容积率适中，绿化环境良好，楼栋布局合理，公共空间充足，内部环境整洁。物业服务水平基本满足日常需求，服务响应与维护工作能够保障小区基本运转。生活便利性表现突出，公共交通网络发达，商业配套丰富多样，教育资源与医疗设施较为完善，为居民提供了便捷的生活条件。市场口碑呈现中性偏正面态势，展现出一定的市场认可度和资产保值能力。
约 43238 元/m²
37
锦麟融誉府
8 分
品质：7.6
居住：7.7
生活：8.6
口碑：8.0
玄武
96.00-195.00㎡
该小区综合表现属于市场主流中的良好水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，为公共区域预留了足够空间，内部园林绿化定期养护，环境整洁。停车配置基本能满足住户停车需求，管理较为有序。物业团队能履行日常保洁、安保、报修等基本职责，响应速度在可接受范围内。生活便利性方面，小区公共交通网络覆盖较好，商业配套能满足日常采买与休闲需求，教育资源相对完善，医疗资源能够应对常规需求。市场口碑方面，小区展现出一定的保值能力，成交活跃度中等，业主评价总体中性偏正面。
约 30993 元/m²
38
星叶瑜憬湾
8.4 分
品质：8.4
居住：7.7
生活：8.9
口碑：8.2
玄武
68.00-367.00㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率适中，绿化环境良好，楼栋布局合理，公共空间充足，内部环境整洁。物业服务水平专业高效，安保与维修响应及时。生活便利性表现良好，公共交通便捷，商业配套能满足日常采买需求，教育资源相对完善，医疗资源便利可达。市场口碑方面，该小区成交价涨幅略高于区域平均水平，成交活跃度中等，业主评价整体偏正面，资产保值能力值得信赖。
约 29128 元/m²
39
新庄花园
7.4 分
品质：7.3
居住：6.1
生活：9.0
口碑：6.1
玄武
39.40-144.54㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
约 25159 元/m²
40
樱铁村小区
7.3 分
品质：6.8
居住：6.1
生活：8.8
口碑：7.1
玄武
30.91-77.91㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，建筑布局合理，公共空间较为充足。绿化环境经过定期养护，整体整洁。物业公司服务履行基本职责，能够提供常规的保洁、秩序维护与设施维修响应。生活便利性表现良好，公共交通网络较为发达，周边基础商业配套齐全，能够满足日常采买需求。教育资源相对完善，医疗配套基本齐全。市场口碑呈现中性偏正面态势，历史成交价走势与周边市场平均水平基本持平，展现出一定的保值能力，成交活跃度尚可。
约 17365 元/m²
41
华电一宿舍
6.8 分
品质：5.8
居住：5.7
生活：9.0
口碑：5.9
玄武
37.91-65.54㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
约 18827 元/m²
42
中电颐和家园一期
区域：--
市场：--
项目：--
口碑：--
玄武
58.00-167.61㎡
暂无评价
约 26497 元/m²
43
板仓街49号小区
7.3 分
品质：7.4
居住：6.1
生活：8.7
口碑：6.1
玄武
41.60-92.34㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
约 22125 元/m²
44
月苑二村
7.3 分
品质：7.1
居住：6.1
生活：8.7
口碑：6.6
玄武
43.70-81.84㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
约 17699 元/m²
45
祥和佳园
7.8 分
品质：8.3
居住：6.1
生活：8.8
口碑：6.8
玄武
50.64-105.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
约 18044 元/m²
46
湖畔居
7.8 分
品质：8.4
居住：5.5
生活：9.1
口碑：6.8
玄武
59.00-155.63㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
约 28451 元/m²
47
锁金一村
7.1 分
品质：6.6
居住：6.0
生活：8.9
口碑：6.0
玄武
51.29-92.16㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
约 24115 元/m²
48
月苑五村
8 分
品质：7.7
居住：8.4
生活：8.7
口碑：7.0
玄武
84.69-187.25㎡
该小区综合表现良好，属于市场主流中的较优水平。小区容积率较高，但绿化环境尚可，楼栋布局较为合理，公共空间基本充足，内部环境保持整洁。物业服务水平良好，能够提供可靠的日常管理与维护。生活便利性表现出色，公共交通便捷，周边商业、教育、医疗及休闲配套较为成熟，能满足日常多元需求。市场口碑呈现正面态势，历史成交价走势稳健，展现出良好的保值能力，市场关注度与成交活跃度较高。整体而言，该小区在居住品质、物业服务、生活便利及市场表现上较为均衡，是注重综合居住体验的务实选择。
约 22819 元/m²
49
锁金六村
7.1 分
品质：6.8
居住：5.5
生活：8.8
口碑：6.5
玄武
29.00-81.84㎡
该小区综合表现处于市场主流水平，整体居住体验均衡。小区建筑密度适中，绿化环境经过一定维护，公共空间能够满足基本活动需求。物业主体为街道办事处(委员会)代管物业，提供了基础的社区管理服务。生活便利性是其显著优势，周边公共交通网络发达，商业、教育、医疗等日常配套较为齐全，居民生活便捷度较高。从市场反馈来看，其价格走势与区域市场基本同步，流通性处于中等偏上水平，业主认可度尚可，资产保值能力相对稳定。
约 24504 元/m²
50
南京林业大学二村
7.2 分
品质：6.8
居住：6.0
生活：8.8
口碑：6.6
玄武
53.28-98.58㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
约 29127 元/m²