当前位置:
租房必看的专业榜单
和居公寓(空港店)
地段:77.80
服务:91.70
产品:83.20
口碑:79.00
萧山区
一房
346套
和居公寓(空港店)是一个轨交便捷、服务高效、收纳体系扎实的品质型保租房项目,综合得分85.21分,评级为四星品质型公寓。项目最大的优势在于轨交通勤的极高效率与软实力层面的成熟运营——距永盛路地铁站约205米,7号线与19号线双线交汇,半小时内报修响应配合约1:116的人房比,构成了留住租户的核心竞争力。然而,项目也存在几处不容忽视的短板。地段价值(77.8分)中商业配套与城市界面均仅60分,一公里内缺少高能级商业综合体;公区空间非独立且缺乏系统性办公学习功能;楼栋西侧紧邻阻挡建筑,低楼层采光与私密感有所折损;商水商电亦推高了长期居住成本。总体而言,项目硬件底子扎实、服务温度到位,若能在商业资源嫁接与公区功能纵深上持续补强,竞争力将更为完整。
性价比公寓
1450元/月起
壹间·花栖云境里
地段:72.00
服务:75.40
产品:80.50
口碑:62.60
萧山区
一房,一房一厅,二房,一房一厅,二房一厅
322套
壹间·花栖云境里是一个轨交畅达、产品扎实的品质型保租房项目。项目的最大底气在于产品硬实力(80.5分),85%的得房率、干湿三分离、落地窗与完整功能分区共同构筑了颇为出色的居住体验,民水民电与自持租赁属性则为您带来长期稳定的成本优势;服务响应也在良好水平运转,报修1至2小时内即有反馈。然而,项目的短板同样清晰。影响力(62.6分)是三大维度中的洼地,运营品牌近一年负面舆情超过31条,品牌信任的传导效应不容忽视;地段价值(72.0分)受制于商业配套能级不足与周边加油站、汽修厂等不利因素;公区配套(68.4分)缺乏办公学习与多元娱乐功能,对居家办公群体吸引力有限。总体而言,项目综合得分75.25分,评级为三星品质型公寓,属于行业中等偏上水平。项目在产品力与服务力上根基扎实,但要在竞争中更进一步,品牌口碑修复、公区功能补强与周边环境优化是三条必须正视的改进路径。
性价比公寓
1540元/月起
绿城蕅寓(桂语朝阳店)
地段:79.60
服务:81.70
产品:80.50
口碑:81.50
萧山区
二房,三房一厅,一房,二房一厅,一房一厅,三房
240套
绿城蕅寓(桂语朝阳店)是一个轨交优势突出、服务响应高效的四星性价比公寓,但公区配套与运营纵深存在明显短板。项目最大的底气在于出门约51米即达2号线朝阳站,日常采买与医疗资源均在步行或短途可达范围内,配合约85%的得房率与1:120的人房比,构成了性价比客群最在意的“通勤省时、居住省心”双重保障。然而,短板同样清晰。公区配套得分61.9分,办公学习与健身运动功能双双缺位,活力场景单薄;运营实力得分75.6分,社群活动季度一次且仅有节日活动,政企资源与数智化建设均处空白。此外,商水商电带来的长期生活成本,以及1公里内缺乏高能级商业综合体,是需要纳入考量的现实因素。总体而言,项目综合得分78.96分,评级为四星性价比公寓,在同赛道中属于服务扎实、地段务实的稳健型选手,若要进一步提升竞争力,公区功能补强与运营纵深拓展是绕不开的功课。
性价比公寓
4200元/月起
空港云尚澜天府
地段:67.90
服务:82.60
产品:76.40
口碑:73.00
萧山区
二房,一房
1459套
空港云尚澜天府是一个社区级生活便利度突出、服务响应高效、产品功能完整的品质型保租房项目,但城市级区位能级存在明显短板。项目的最大优势在于自持租赁用地叠加民水民电带来的长期居住确定性,以及500米内15家便利店与超市、485米可达靖江公园所构建的高密度日常便利圈;服务响应0.5至1小时、当天解决的运维节奏与1:183的人房比,构成了务实且有温度的服务底盘。然而,项目轨交步行可达性偏弱,最近地铁站距离约1.16公里,1公里内无高能级商业综合体,地段价值(67.9分)是硬实力中的主要拖累;公区配套(68.3分)受限于体量偏紧凑与非独立布局,办公学习功能仅有阅读区一项;智能化配置与政企资源衔接亦存在明显空白。总体而言,项目综合得分77.73分,评级为三星品质型公寓,属于行业中等偏上水平。项目在社区便利性与服务效率上具备稳固基本盘,未来若能在公区功能厚度、数智化运营与品牌声量上持续补强,竞争力有望进一步释放。
性价比公寓
1500元/月起
5
金开创居·睿巢人才公寓
地段:67.80
服务:86.20
产品:85.60
口碑:79.00
萧山区
三房一厅,一房一厅,二房一厅
494套
金开创居·睿巢人才公寓是一个轨交配套偏弱但硬件扎实、服务可靠的性价比公寓项目。您会发现项目的最大优势在于民水民电的收费属性与完善的公区功能配置,免费健身房、篮球场、跑道的组合精准契合了青年人才对健康生活与低成本居住的双重诉求;高效的服务响应与全面的安防体系,也为日常生活提供了扎实保障。然而,项目短板同样清晰。地段价值(67.8分)是硬实力中最薄弱的一环,轨交步行距离近1KM、1KM内仅有社区级商业、500米内存在轻度污染源,对通勤依赖型租客的吸引力受限;公区自身非独立,活动区与居住区的声浪干扰难以完全隔绝。此外,社群活动频率偏低、政企资源衔接空白,运营生态尚停留在基础服务层面。总体而言,项目综合得分81.48分,评级为四星性价比公寓,属于行业中等偏上水平。硬件扎实、服务可靠是立足之本,但要在竞争中持续突围,需在地段价值认知管理与运营资源整合上重点发力。
性价比公寓
1794元/月起
6
龙湖冠寓(奥体飞虹路店)
地段:84.20
服务:69.50
产品:72.10
口碑:66.20
萧山区
一房一厅,LOFT,一房,一房一厅
423套
龙湖冠寓(奥体飞虹路店)是一个轨交近便、配套成熟、户型灵活的性价比公寓项目,但产品硬件与运营纵深存在结构性短板。项目的最大优势在于轨交配套与商业便利度,距飞虹路地铁站B口仅约199米,步行三分钟即达,500米内便利店与超市多达17家,日常采买几乎无需远行。然而,项目短板同样清晰。商水商电推高每月能源开支,隔板墙与普通玻璃的组合让隔音成为租客高频痛点,楼间距仅约3米,私密性与采光通透度难免折损;公区面积体量偏小,办公学习功能完全空白,社群活动仅为季度频次,政企与集团资源衔接双双缺失。企业层面近一年负面舆情偏多,也在一定程度上拖累了门店口碑的向上传导。总体而言,项目综合得分72.4分,评级为三星性价比公寓,属于行业中等水平的长租公寓项目。项目具备扎实的运营底盘与出色的通勤便利性,但要进一步巩固竞争力,需在水电成本优化、隔音改造、公区功能补强与社群运营深化等方面持续发力。
性价比公寓
2059元/月起
7
翠悦半岛
地段:69.50
服务:83.10
产品:88.80
口碑:55.00
萧山区
二房,三房一厅,三房,四房,二房一厅
117套
翠悦半岛是一个以自持租赁为底色、产品力扎实的性价比公寓项目,但地段价值与品牌影响力构成明显制约。项目的核心优势集中于产品实力(88.8分)与软实力(84.5分),三层中空玻璃、日立与西门子家电、独立储藏室、1:20人房比等配置,在同类产品中颇具诚意,民水民电与大盘低密的环境更为家庭型租客提供了踏实过日子的基底。然而,硬实力中的地段价值(69.5分)是主要拖累项,商业配套评分仅45.0分,一公里内无高能级商业综合体,五百米范围内存在轻度污染源,轨交线路单一。影响力维度更是短板中的短板,企业舆情评分仅20分,母公司债务违约等负面信息对租客长期信心形成持续扰动。总体而言,项目综合得分79.9分,评级为四星性价比公寓。产品底子值得肯定,但品牌信用的修复与商业配套的补齐,是决定其能否从“住得舒适”走向“住得安心”的关键。
性价比公寓
3762元/月起
8
宁巢公寓·虹云之城店
地段:72.20
服务:84.70
产品:79.90
口碑:74.20
萧山区
一房一厅,二房一厅,一房,二房
126套
宁巢公寓·虹云之城店是一个轨交便利、服务响应高效的性价比保租房项目,综合得分80.22分,评级为四星性价比公寓。项目最大的优势在于卓越的轨交配套与高效的运营服务:距姑娘桥地铁站仅350米,1KM内可实现双线换乘;报修响应0.5至1小时、当天解决,人房比配置充裕(1:126),政企资源衔接扎实。民水民电与自持属性进一步降低了您的长期居住成本。然而,项目短板同样清晰。商业配套评分仅40分,1KM内缺乏大型高能级商业综合体;不利因素评分43分,500米内存在环境污染源与加油站等隐患;公区非独立且楼间距仅约9米,噪音干扰与私密性受限;品牌知名度与集团资源联动亦有提升空间。总体而言,项目在通勤效率与居住成本之间取得了务实平衡,适合注重出行便利与性价比的萧山通勤客群,但商业能级与环境纯粹性的不足,是其在竞品比较中需持续改善的方向。
性价比公寓
1969元/月起
9
创居信息港柚米寓
地段:75.80
服务:85.10
产品:77.80
口碑:82.90
萧山区
一房
106套
创居信息港柚米寓是一个产城融合、通勤便捷的性价比公寓项目,综合得分77.83分,评级为四星级性价比公寓。项目的核心竞争力在于硬实力与软实力的均衡表现:630米可达地铁站,1公里内覆盖2号线与7号线,轨交通勤条件尚可;90%的得房率搭配干湿三分离设计,让小户型空间利用颇为从容;人房比1:106、报修当天解决、24小时管家服务,构建起扎实的服务保障。柚米租房APP与克而瑞品牌运营规模TOP4的背书,也为租客提供了基本的信任基础。然而,项目短板同样清晰。硬实力方面,商水商电的日常成本偏高,楼栋紧邻园区建筑、内部隔板墙隔音表现有限,公区功能在办公学习与健身运动维度存在明显空白。软实力方面,社群活动以季度为周期且种类单一,政企与集团资源衔接均为空白,租客可触及的社区互动与外部权益相对有限。总体而言,项目精准适配产业园通勤族与性价比敏感型租客,是一处“务实大于惊喜”的居住选择。未来若能在隔音改善与公区功能补强上发力,居住体验将更趋完整。
性价比公寓
1923元/月起
10
翔寓公寓
地段:78.60
服务:89.00
产品:80.10
口碑:73.00
萧山区
一房,一房一厅,LOFT
477套
翔寓公寓是一个轨交预期向好、功能配置务实的性价比公寓项目。项目的突出优势在于步行三分钟即达南秀路地铁站的通勤便利、五百米内十三家便利店与超市的生活密度,以及报修当天解决的响应效率。约300㎡公区覆盖健身、办公、休闲、便民四大维度,免费健身房与自习室在同价位产品中颇具诚意。然而,短板同样清晰。大型商业综合体在一公里范围内尚属空白,商水商电推高日常开支,楼间距仅约8米让低楼层采光承压,品牌榜单排名与政企、集团资源衔接均处于中下水平。这些问题虽不致命,却直接影响租客的长期居住体验与项目的溢价空间。总体而言,项目综合得分81.64分,评级为四星性价比公寓,属于行业中等偏上水平的务实型产品,核心竞争力在于“用合理的价格解决通勤与生活的基本面”,但要突破现有天花板,需在商业配套导入、品牌建设与运营联动上持续发力。
性价比公寓
1800元/月起
11
宋寓(大江东店)
地段:77.10
服务:75.50
产品:79.60
口碑:74.20
萧山区
LOFT,一房
764套
宋寓(大江东店)是一个轨交便捷、配套扎实的性价比公寓项目,综合得分76.81分,评级为四星性价比公寓。项目的核心优势在于轨交配套与日常商业的双重便利,步行不到三分钟即达7号线新镇路站,五百米内便利店与超市密布,七百余米即达永旺梦乐城,三甲医院近在咫尺,加之民水民电与611个车位配置,为预算敏感型租客提供了扎实的生活保障。然而,项目同样面临不可回避的短板。五百米范围内存在汽车修理厂与再生资源回收站等污染源,南侧临路仅57米且采用普通玻璃,噪音与扬尘干扰对低楼层租客构成实际影响;社区底商业态仅超市一种,办公学习与休闲功能深度有限;1:382的人房比与季度社群活动频次,也制约了服务的个性化响应与社区活力的持续培育。总体而言,项目以务实的成本控制实现了较高的居住确定性,适合注重通勤效率与生活成本的通勤族及产业青年,但在环境品质与运营深度上仍有明确改进空间。
性价比公寓
900元/月起
12
魔方公寓(世纪城H公寓)
地段:84.20
服务:76.30
产品:74.80
口碑:68.70
萧山区
一房,LOFT,二房,LOFT,二房一厅,一房一厅
453套
魔方公寓(世纪城H公寓)是一个轨交便捷、产品务实的性价比公寓项目,但运营品牌声誉与空间尺度存在明显短板。项目的最大优势在于卓越的轨交配套与完整的产品功能配置,239米即达地铁站、双线交汇的通勤格局,以及一房至LOFT的多元户型谱系,是项目吸引钱江世纪城刚需客群的核心竞争力。然而,项目同样面临不容回避的挑战。运营品牌近一年负面舆情频发,涉及押金退还、租金贷等敏感关键词,对租客的长期租住信心构成潜在影响;楼栋紧贴社区边界,最近相邻建筑仅约6米,私密性与采光受到折损;商水商电的收费标准也在日积月累中抬高了居住成本。总体而言,项目综合得分75.16分,评级为★★★★(四星性价比公寓),在同类产品中处于中上水平。项目具备扎实的轨交底座与务实的居住配置,但品牌声誉修复、空间体验优化与社群运营深化,是其提升竞争力的关键方向。
性价比公寓
1485元/月起
13
聆空人才星寓
地段:66.40
服务:80.20
产品:83.30
口碑:79.00
萧山区
二房一厅,一房
633套
聆空人才星寓是一个通勤从容、服务响应高效的保租房项目,硬实力与软实力均衡发展,但公区配套与品牌声量存在明显短板。项目最大的优势在于新建R4用地带来的产权保障与民水民电的成本优势,以及港城大道站约608米的步行通勤半径和三级甲等医院约995米的医疗配套,这是项目留住产业青年的核心底气。然而,短板同样清晰。公区配套(67.7分)在三大维度中垫底,社商业态仅33.3分、办公学习空间完全空白;品牌自建(62.4分)行业声量有限,未进入主流榜单;智能家居配置仅60分,数智化运营尚缺自有平台。此外,室内层高2.75米偏紧凑、底商业态单一,对追求品质升级的租户形成一定困扰。总体而言,项目综合得分78.77分,评级为四星性价比公寓,属于保租房赛道中等偏上水平。项目具备扎实的服务底盘与干净的品牌口碑,但要进一步拉开竞争身位,必须在公区功能补齐、数字化触点建设与品牌声量提升三方面持续发力。
性价比公寓
1863元/月起
14
宁巢公寓圣奥店
地段:61.10
服务:85.50
产品:83.80
口碑:74.20
萧山区
一房一厅,二房一厅,二房,一房
364套
宁巢公寓圣奥店是一个产品扎实、服务高效、配套完善的性价比公寓项目,长板突出且短板同样不容回避。项目最核心的竞争力在于产品硬功底与服务体系:4.2米层高叠加78%得房率,收纳体系近乎满配,2500㎡公区涵盖健身、办公、休闲等多元功能;报修半小时响应、人房比约1:122,数字化运营贯穿租住全流程。然而,项目短板集中在外部环境与资源衔接层面。轨交出行是突出痛点,距知行路地铁站步行约1.2KM,已超出步行舒适范围;紧邻机场高速与城市快速路,噪音干扰难以回避;商水商电则构成长期居住的隐性成本。此外,政企与集团资源衔接缺位,租户难以触及外部发展资源与消费福利。项目综合得分80.52分,评级为四星性价比公寓,整体处于行业中等偏上水平,适合以产业园通勤为主、重视室内品质与服务的实用型租住人群。
性价比公寓
2000元/月起
