当前位置:

美的中骏云璟

渝北 空港新城 改善型住宅 洋房
重庆渝北改善型住宅 多维PK榜 交通便利 第1名
12100-13100 元/m²
好房点评得分 7.0
7.5 区域
6.4 项目
6.2 市场
8.6 口碑
点评资讯

俊峰香格里拉、花样年霍克尼的好时光领跑!重庆沙坪坝区2026年2月销售面积0.36万㎡

重庆新房克而瑞好房榜 04-07

武夷滨江、中建壹品南滨星光城领跑!重庆南岸区2026年2月销售金额达5,471.95万元

重庆新房克而瑞好房榜 04-06

海成云湖郡、龙湖御湖境领跑!重庆渝北区2026年2月销售面积2.29万㎡

重庆新房克而瑞好房榜 04-06
克而瑞好房评测  美的中骏云璟
7.0
楼盘评测得分
7.5
区域
6.4
项目
6.2
市场
8.6
口碑
亮点综述
评测时间:2025年12月28日
美的中骏云璟是一款聚焦居住实用性的改善型项目,核心价值在于双品牌保障、双公园生态资源与合理的车位配置,适合注重性价比、通勤便利性及长期居住稳定性的首置或置换家庭。其增长潜力依赖于空港新城板块商业与教育配套的逐步兑现,但需警惕当前去化疲软、产权年限短板及内部配套不足对资产溢价的制约。建议目标客群优先关注其生态与交通优势,弱化对即期高端配套的期待;开发商则应强化社群运营与内部景观升级,以弥补产品力与竞品的差距。
区域价值 7.5
产业评价
8.52
地段评价
6.35
交通评价
9.75
教育评价
8.22
商业配套
8.16
医疗配套
4.63
生态评价
6.72
综合七大测评维度,美的中骏云璟得分为7.48分(满分10分),在渝北空港新城板块改善型项目中表现中上。项目依托双轨交、低密规划与丰富生态资源,在交通、产业、商业及生态方面具备较强优势;但医疗配套等级偏低、教育资源缺乏优质名校支撑,且部分交付品质存在争议,整体与其改善定位存在一定落差。
项目价值 6.4
社区规模
7.48
容积率
6.34
绿化率
4.15
得房率
7.31
精装评价
7.91
车位比
6.15
社区配套
5.49
美的中骏云璟在项目综合测评中表现均衡,整体得分处于区域改善型项目中游水平。其核心优势在于社区规模适中、精装基础扎实及得房率尚可,有效支撑了刚改客群对实用性和性价比的核心诉求;但在绿化营造、社区内部配套及车位配置等维度存在明显短板,与其‘低密洋房’的宣传定位存在一定落差。
市场表现 6.2
价格合理性
9.75
销售情况
4.64
价值潜力
4.07
美的中骏云璟作为渝北空港新城板块的改善型项目,虽在定价策略上展现出高度合理性(评分9.75),但整体市场表现疲软,销售去化率长期低迷、价值潜力有限,综合反映出其在当前高库存、低热度的区域环境中,产品力与客群匹配度存在明显错位。
市场口碑 8.6
开发商口碑
8.73
项目口碑
8.83
物业口碑
8.33
美的中骏云璟在重庆渝北空港新城板块的改善型项目中表现稳健,综合口碑得分达8.73分,位居区域前列。项目依托双品牌联合开发、低密舒适规划及较高交付兑现度,构建起较强的信任基础与市场认可,成为区域内兼具安全性与品质感的代表作。
加载更多 >>
克而瑞好房多维PK榜
10个竞品项目
交通便利
得分 9.75 1
市场口碑
得分 8.63 2
教育资源
得分 8.22 5
生活配套
得分 8.16 3
区域价值
得分 7.48 6
社区配套
得分 5.49 5
查看美的中骏云璟完整榜单

项目信息

  • 开发商 重庆美骏房地产开发有限公司
  • 楼盘地址 渝北-空港大道
  • 物业公司 美的物业公司
  • 物业费用 2.90元/月/㎡

产品信息

  • 建筑面积 359160.70㎡
  • 销售户型 3-4居
  • 销售面积 93-135
  • 绿化率 30%
  • 容积率 1.92
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
保亿中央润府
7.2
区域:6.9
项目:7.5
市场:7.0
口碑:8.1
渝北
3-4居
92-170㎡
保亿中央润府是一款聚焦居住实用性的低密改善洋房,其高得房率、优越车位比与小规模社区构成核心吸引力,适合注重空间效率、私密性及多车家庭的本地改善客群。然而,项目面临精装品质不足、配套兑现滞后及市场接受度低迷等挑战,短期内价值兑现受限。建议开发商强化产品细节呈现,优化定价策略以匹配客户预期,并加快社区配套落地。对于购房者而言,若能接受区域发展初期的不便,且重视实得面积与低密环境,则具备长期持有价值;若对品牌溢价、即时配套或资产流动性有较高要求,则需谨慎评估。
渝北 空港西区 改善型住宅 洋房
预售
17959 元/m²
更多榜单推荐
重庆交通便利榜

中海春华九里

7.9
约20235元/㎡
渝北
87-101㎡
渝北刚需型住宅交通便利第1名
亮点
中海春华九里是一款聚焦实用性的轨道刚需盘,核心价值在于央企背书下的高兑现力与成熟生活圈的即时享受,特别适合在两江新区工作的年轻首置家庭或注重通勤效率的购房者。其突出的交通与商业配套构成坚实吸引力,但较高的物业费、不足的车位配比及教育短板限制了部分客群覆盖。未来若能优化价格策略、提升车位供给并强化教育配套沟通,有望激活更大市场潜力。建议开发商弱化改善化定价思维,回归刚需本质,以真实性价比巩固其在中央公园板块的竞争力。

佳兆业滨江四季

7.8
约14515元/㎡
大渡口
120-143㎡
大渡口改善型住宅交通便利第1名
亮点
佳兆业滨江四季是一款以区域配套与社区实用性为核心卖点的改善型住宅,适合注重生活便利性、车位保障及社区功能完整性的本地改善家庭。其高车位比、自建体育公园与双商圈优势构成差异化竞争力,但受限于开发商信用风险、毛坯交付及低得房率,难以吸引高端改善或投资型买家。建议项目方强化交付保障宣传,适度优化户型空间效率,并通过物业增值服务重建市场信心。对于购房者,若预算有限且重视即期生活配套,可谨慎考虑;若追求资产安全性或精工品质,则宜优先选择品牌更稳健的竞品。

国浩白屿林

7.8
约16235元/㎡起
渝北
90-134㎡
渝北改善型住宅交通便利第1名
亮点
国浩白屿林是一款以低密、舒适、轨交便利为核心标签的改善型住宅,适合注重居住品质、通勤效率且对品牌溢价敏感度较低的购房者。其价值在于稀缺的低容积率与成熟配套兑现,具备一定的资产保值基础。然而,清水交付、教育短板及品牌弱势限制了其对家庭客群的吸引力,而低迷的去化表现也提示市场对其长期价值存在疑虑。建议开发商强化教育资源整合、优化交付方案,并针对改善客群加强产品叙事;购房者若看重即住便利与确定性,应谨慎评估其二次投入成本与未来配套落地节奏。

国浩18T

7.7
约28300元/㎡
渝中
101-331㎡
渝中改善型住宅交通便利第1名
亮点
国浩18T是一款以城市核心资源与健康奢居为双引擎的高端改善项目,适合高度依赖解放碑—朝天门商圈、重视国际化健康配置且能接受高持有成本的改善型客群。其核心价值在于不可复制的区位稀缺性与WELL认证带来的产品差异化,若未来市场信心回暖、价格策略优化,仍有兑现潜力。但对注重低密生态、高得房率或即时教育医疗配套的购房者而言,当前短板明显。建议开发商适度调整定价预期,强化健康生活场景运营,并弱化对高密度指标的过度宣传,以更精准匹配目标客群的真实需求。

中国铁建西派城

7.4
约25665元/㎡
江北
122-389㎡
江北改善型住宅交通便利第1名
亮点
中国铁建西派城是一款聚焦实用改善需求、强调健康生活与高便利性的品质住宅项目。其核心价值在于央企背书下的交付保障、稀缺的高车位比、WELL认证的健康精装体系以及滨江生态资源的加持,特别适合注重居住实用性、多车家庭及对健康环境有要求的改善型购房者。然而,50年产权属性、偏高的物业费及教育资源短板,使其在高端客群或学区导向型买家面前存在局限。未来若寸滩片区城市更新加速落地,项目有望进一步释放资产潜力。建议开发商强化健康生活标签,弱化产权年限带来的认知偏差,并通过引入优质教育资源合作提升家庭客群吸引力。

顶峰林语蝶院

7.5
约21040元/㎡起
渝北
112-208㎡
渝北改善型住宅交通便利第1名
亮点
顶峰林语蝶院是一款聚焦低密舒居体验的改善型项目,核心价值在于生态资源、低容积率与高车位比所构建的居住舒适性,适合注重私密性、圈层纯粹性及自然环境的改善客群。然而,开发商信息缺失、50年产权属性及精装配套短板,显著削弱其市场竞争力与资产保值能力。建议目标客群若高度看重即期生活品质且能接受产权年限限制,可将其作为过渡性改善选择;但若关注长期持有价值、教育医疗配套或品牌确定性,则应优先考虑板块内央企开发的70年产权项目。未来若能强化产品兑现力并明确开发主体,或可提升其在低密赛道中的辨识度。

华侨城嘉陵江天

7.3
约24388元/㎡
渝北
渝北豪宅型住宅交通便利第1名
亮点
华侨城嘉陵江天是一款以生态资源和低密舒适为核心卖点的改善型住宅,适合重视自然环境、拥有两台及以上车辆、对社区安静度与圈层纯粹性有要求的家庭。其价值锚定在嘉陵江湾稀缺景观与高车位比带来的长期居住舒适性,而非短期配套成熟度或通勤效率。项目在产品能级上虽不及龙湖御湖境、保利拾光年等头部竞品,但在同价位段中仍具备较强实用性。建议开发商未来强化精装标准与社区智能化配置,适度优化物业费结构以提升性价比感知;对购房者而言,若能接受当前配套兑现周期与通勤短板,且看重生态资产的长期保值潜力,则该项目具备稳健的置业价值。

华熙LIVE·023

7.0
约9206元/㎡
巴南
30-743㎡
巴南刚需型住宅交通便利第1名
亮点
华熙LIVE·023是一款以‘轨交+文体商业’为核心驱动力的刚需活力盘,精准锚定在主城就业、重视通勤效率与生活便利性的首次置业群体。其最大价值在于已兑现的双轨交通与稀缺的沉浸式商业文体配套,形成短期内难以被复制的生活优势。然而,高密度开发、车位严重短缺及教育配套缺失,使其难以吸引对居住舒适度或子女教育有较高要求的家庭。建议项目强化小户型产品比例,优化客群匹配度;同时需警惕产权年限与物业能级对长期资产价值的潜在制约。对于预算有限、偏好都市活力生活方式的年轻购房者,该项目具备较高性价比;但若追求长期居住品质或资产稳健增值,则需审慎权衡其结构性短板。

御璟首玺

7.2
约17053元/㎡
渝北
104-155㎡
渝北改善型住宅交通便利第1名
亮点
御璟首玺是一款聚焦低密实用改善的差异化产品,核心价值在于高得房率、生态资源丰富与私密圈层氛围,适合注重居住空间效率、偏好静谧环境且对即时配套要求不高的本地改善家庭。其增长潜力依赖于中央公园板块整体成熟度提升及教育配套政策落地,短期内在通勤便利性、精装能级与社区内部配套方面存在明显短板。建议目标客群优先考虑长期持有、对品牌信任度高、能接受毛坯改造成本的购房者;若对教育确定性、地铁通达或即住体验有较高要求,则应谨慎评估其当前兑现能力与未来不确定性。

美的中骏云璟

7.0
约12100元/㎡起
渝北
93-135㎡
渝北改善型住宅交通便利第1名
亮点
美的中骏云璟是一款聚焦居住实用性的改善型项目,核心价值在于双品牌保障、双公园生态资源与合理的车位配置,适合注重性价比、通勤便利性及长期居住稳定性的首置或置换家庭。其增长潜力依赖于空港新城板块商业与教育配套的逐步兑现,但需警惕当前去化疲软、产权年限短板及内部配套不足对资产溢价的制约。建议目标客群优先关注其生态与交通优势,弱化对即期高端配套的期待;开发商则应强化社群运营与内部景观升级,以弥补产品力与竞品的差距。

和记黄埔御峰

6.8
约14000元/㎡
南岸
27-212㎡
南岸改善型住宅交通便利第1名
亮点
和记黄埔御峰是一款立足主城核心区、以交通与配套驱动的复合型刚改项目,核心价值在于双轨交便利、成熟商圈支撑及港资品牌保障,适合在南坪、解放碑等区域工作的刚需首置或小幅改善家庭。其短板集中于得房率低、车位紧张、毛坯交付及教育配套不足,对高阶改善客群吸引力有限。未来若能通过社区运营弥补内部品质缺陷,并借势南山生态资源提升居住体验,仍具一定保值潜力。建议目标客群优先考虑通勤效率与生活便利性,若对空间利用率、教育或资产长期流动性有较高要求,则需审慎评估其局限性。

广阳ONE博睿庭

6.8
约11889元/㎡
南岸
99-113㎡
南岸改善型住宅交通便利第1名
亮点
广阳ONE博睿庭是一款聚焦‘实用型改善’的高性价比住宅项目,核心价值在于高得房率、充足车位与健康导向的社区配套,适合预算有限但注重空间效率与基础居住品质的首置改善客群。其区位依托重庆东站与轨道24号线,具备中长期增值潜力,但当前面临市场接受度低、品牌力弱及物业质价比不匹配等挑战。建议项目强化开发商背景披露与物业服务升级,同时针对年轻家庭客群深化社区食堂、儿童友好设施等配套运营。若能有效激活区域价值预期,项目有望在南岸刚改市场中实现价值突围;但若区域配套兑现缓慢,则需警惕去化风险。

合能渝玥府

6.8
约20701元/㎡起
渝北
91-163㎡
渝北改善型住宅交通便利第1名
亮点
合能渝玥府是一款以‘成熟配套+低密洋房’为核心卖点的务实型改善产品,适合注重通勤效率、生活便利性及社区私密性的本地改善家庭,尤其适用于在江北、渝北工作的中产群体。其价值锚定于新牌坊板块的高度成熟,短期内具备稳定的生活保障,但长期增值依赖于品牌力与产品细节的补强。鉴于开发商影响力有限、精装与得房率表现平庸,建议对品牌溢价敏感或追求高阶圈层价值的购房者谨慎评估;而对于预算有限、重视即住即用便利性的买家,则可将其视为性价比较优的选择。未来若能在物业服务与社区运营上持续投入,有望逐步弥合与头部竞品的差距。

春风与你

6.9
约20909元/㎡起
九龙坡
115-137㎡
九龙坡改善型住宅交通便利第1名
亮点
春风与你是一款以轨交便利与医疗资源为核心卖点的务实型改善住宅,适合在主城核心区工作、注重通勤效率与健康保障的自住型家庭。其小盘规模、充足车位与成熟商圈构成扎实的居住基础,但受限于开发商品牌力弱、教育配套缺失及50年产权等硬伤,难以吸引高净值或教育导向型客群。建议项目强化物业服务透明度与社区生活场景营造,弱化对品牌溢价的依赖;对于购房者而言,若以自住为主、对学区无硬性要求,可将其视为高性价比选择,但若追求资产长期增值或品质标杆,则需谨慎评估其与头部央企项目的差距。

北恒紫云

6.5
约15700元/㎡
渝北
129-200㎡
渝北刚需型住宅交通便利第1名
亮点
北恒紫云是一款高度聚焦刚需自住需求的实用型现房项目,核心价值在于高得房率、充裕车位、双轨交覆盖与交付确定性,适合预算有限、重视通勤效率与居住功能性的首次置业群体。其短板集中于品牌影响力弱、教育资源缺失、社区配套简配及市场接受度低,限制了资产增值潜力。未来若能强化社区服务细节、提升营销精准度,并借势礼嘉板块整体发展,或可逐步改善流动性。建议目标客群优先考虑自住属性,审慎评估长期持有价值。
查看更多榜单 >