当前位置:

万科安澜熙春

永川 改善型住宅 高层
重庆永川改善型住宅 多维PK榜 交通便利 第1名
-- 元/m²
好房点评得分 6.0
7.2 区域
5.6 项目
4.4 市场
6.1 口碑
点评资讯

重庆西岸项目分析

克而瑞好房点评 · 重庆买房指南 08-07

重庆国瑞长江赋项目分析

克而瑞好房点评 · 重庆买房指南 08-07

华宇林语岚山项目分析

克而瑞好房点评 · 重庆买房指南 08-07
克而瑞好房评测  万科安澜熙春
6.0
楼盘评测得分
7.2
区域
5.6
项目
4.4
市场
6.1
口碑
亮点综述
评测时间:2026年05月03日
万科安澜熙春是一款依赖品牌信用与地段基础支撑的改善型项目,核心价值在于万科的兑现保障与区域医疗资源的稀缺性,适合重视开发商可靠性、有就医需求或看重未来轨交潜力的家庭。然而,其高容积率、弱物业、教育商业短板及市场热度不足,制约了产品力的整体释放。建议目标客群聚焦于对品牌信任度要求高、对即时配套容忍度较强的改善买家;项目方应强化社区低密体验营造,弱化对教育商业的过度宣传,并通过精准定价策略激活市场响应。
区域价值 7.2
产业评价
5.78
地段评价
8.94
交通评价
9.75
教育评价
4.62
商业配套
5.96
医疗配套
9.16
生态评价
5.82
综合七大维度评估,万科安澜熙春得分为6.97分(满分10分),在长安区学府板块改善型项目中处于中上水平。项目依托长安区‘北跨’战略与城市更新红利,在交通规划、医疗配套方面表现突出,尤其3公里内密集分布多家三甲医院,形成高能级医疗保障圈;但教育配套薄弱、商业能级不足及轨交兑现周期长等问题制约其整体竞争力。
项目价值 5.6
社区规模
4.41
容积率
4.07
绿化率
4.06
得房率
7.12
精装评价
7.37
车位比
4.06
社区配套
7.98
万科安澜熙春在石家庄长安区学府板块以改善型定位亮相,项目依托多层与小高层产品组合,在社区配套、得房率等方面展现出一定产品力。然而受制于容积率、绿化率及车位比等关键指标信息披露不足或表现平庸,整体产品兑现力与其改善定位存在一定落差。项目需在基础数据透明度与核心居住体验维度上进一步强化,方能精准匹配目标客群对品质生活的期待。
市场表现 4.4
价格合理性
4.07
销售情况
4.95
价值潜力
4.07
万科安澜熙春作为石家庄长安区学府板块的改善型项目,虽具备万科品牌与低密产品形态等潜在优势,但在当前市场环境下整体表现偏弱。其价格合理性(4.07分)、销售情况(4.95分)及价值潜力(4.07分)三项核心指标均处于低位,反映出项目在定价策略、市场热度及短期增值动能方面面临较大挑战,亟需通过精准定位与差异化价值包装实现突围。
市场口碑 6.1
开发商口碑
4.55
项目口碑
9.75
物业口碑
4.07
万科安澜熙春在项目口碑维度表现卓越,综合得分高达9.75分,显著优于开发商口碑(4.55分)与物业口碑(4.07分)。项目凭借万科在石家庄多年深耕所积累的交付信誉与产品兑现力,赢得了市场高度认可,但其开发商品牌当前受行业环境影响存在信任隐忧,物业服务亦缺乏品牌支撑,整体呈现“项目强、后台弱”的结构性特征。
加载更多 >>
克而瑞好房多维PK榜
10个竞品项目
交通便利
得分 9.75 1
医疗配套
得分 9.16 4
社区配套
得分 7.98 3
区域价值
得分 7.15 5
市场口碑
得分 6.12 10
生活配套
得分 5.96 5
查看万科安澜熙春完整榜单

项目信息

  • 开发商 石家庄和瑜置业开发有限公司
  • 楼盘地址 永川-玉屏路与中山大道西段交叉口东北80米
  • 物业公司 --
  • 物业费用 --

产品信息

  • 建筑面积 --
  • 销售户型
  • 销售面积 --
  • 绿化率
  • 容积率 0.00
周边信息
类似楼盘推荐
万科翡翠书院
7.5
区域:7.7
项目:7.9
市场:6.1
口碑:8.5
长安
2-4居
88-139㎡
万科翡翠书院是一款立足学府板块、以配套兑现力和居住实用性为核心竞争力的刚改复合型住区。其最大价值在于已落地的商业、文体与教育配套,以及万物云提供的可靠物业服务,适合注重生活便利性与资产安全性的首置或改善家庭。项目虽受制于短期交通短板与开发商财务压力,但区域产业支撑与东垣古城生态红利为其提供中长期增长潜力。建议目标客群聚焦于在长安区就业、重视现房确定性且对名校或顶级圈层无强诉求的购房者,同时项目应强化社区精细化运营以弥补规模带来的管理挑战,并谨慎应对品牌信任修复课题。
长安 改善型住宅 高层
在售
19000 元/㎡
更多榜单推荐
重庆交通便利榜

佳兆业滨江四季

7.8
约14515元/㎡
大渡口
120-143㎡
大渡口改善型住宅交通便利第1名
亮点
佳兆业滨江四季是一款以区域配套与社区实用性为核心卖点的改善型住宅,适合注重生活便利性、车位保障及社区功能完整性的本地改善家庭。其高车位比、自建体育公园与双商圈优势构成差异化竞争力,但受限于开发商信用风险、毛坯交付及低得房率,难以吸引高端改善或投资型买家。建议项目方强化交付保障宣传,适度优化户型空间效率,并通过物业增值服务重建市场信心。对于购房者,若预算有限且重视即期生活配套,可谨慎考虑;若追求资产安全性或精工品质,则宜优先选择品牌更稳健的竞品。

龙湖御湖境

7.7
约20324元/㎡
渝北
143-186㎡
渝北改善型住宅交通便利第1名
亮点
龙湖御湖境是一款以品牌力、高得房率与轨交生态双优为核心驱动力的高端改善项目,精准契合在礼嘉、照母山及江北嘴工作的中产改善客群需求。其价值锚点在于确定性交付、高效通勤与空间实得效率,具备较强的抗周期能力与长期持有价值。然而,若购房者对医疗便利性、社区低密纯粹性或顶级精装细节有较高要求,则需审慎评估当前配套短板与未来兑现节奏。建议项目后续强化医疗商业微配套导入,并通过精细化圈层运营提升社区认同感,以进一步巩固其在礼嘉改善市场的领先地位。

华侨城熙宸

7.5
约17918元/㎡
沙坪坝
106-119㎡
沙坪坝改善型住宅交通便利第1名
亮点
华侨城熙宸是一款立足沙坪坝核心区、精准锚定刚改复合需求的高实得率产品,其核心价值在于地段兑现力、配套成熟度与空间效率的三重优势,特别适合在主城西部就业、重视即住便利性与子女教育的家庭。项目虽受制于密度、毛坯交付及环境干扰等短板,难以吸引纯高端改善客群,但在总价可控前提下,对注重实用性和确定性的购房者具备较强吸引力。未来若能强化装修标准、优化噪音隔离,并补足社区高频生活配套,将进一步释放其市场潜力。建议置业者结合自身通勤模式与生活偏好审慎评估,若对即住性与配套成熟度优先级高于低密静谧,则该项目值得重点关注。

保亿御景润园

7.3
约11750元/㎡
北碚
98-105㎡
北碚改善型住宅交通便利第1名
亮点
保亿御景润园是一款聚焦居住实用性与性价比的刚改均衡盘,核心价值在于地铁与医疗资源的双重便利、高得房率户型设计以及合理定价策略,适合在主城北部就业、重视通勤效率与生活便利性的首置或首改家庭。其短板集中于教育配套缺失、车位不足及精装标准偏低,对高阶改善或教育资源依赖型客群吸引力有限。建议项目强化商业兑现节奏与物业服务升级,弱化对远期规划的过度依赖;对于购房者而言,若能接受教育与商业的阶段性不足,并看重当下可兑现的交通与居住效率,则该项目具备较高的置业安全边际与成长潜力。

中海春华九里

7.2
约14948元/㎡
渝北
87-101㎡
渝北刚需型住宅交通便利第1名
亮点
中海春华九里是一款以品牌信用与轨交便利为核心驱动的刚需产品,适合看重交付安全、通勤效率及基础生活配套的首置客群,尤其适用于在中央公园或两江新区就业的年轻家庭。其高溢价建立在央企背书与地段稀缺性之上,但销售疲软揭示出价格与真实购买力之间的张力。未来若能优化物业费结构、补足社区配套短板,并强化教育与生态价值的沟通,将有助于提升市场认同。建议购房者在认可其长期资产确定性的同时,审慎评估当前价格与自身支付能力的匹配度,避免因短期去化压力导致的隐性成本风险。

龙湖海成春屿江岸

7.2
约13676元/㎡
北碚
101-159㎡
北碚改善型住宅交通便利第1名
亮点
龙湖海成春屿江岸是一款以低密舒适为核心卖点的确定性改善项目,适合注重居住密度、社区圈层与龙湖品牌服务的本地改善客群,尤其契合有车家庭对自驾通勤与停车便利的需求。其价值增长潜力取决于蔡家板块商业与教育配套的逐步完善,以及项目自身通过产品细节升级弥补装修短板的能力。建议开发商强化实景展示与生活场景营销,弱化对远期规划的过度依赖;购房者若优先考虑即期居住品质而非投资弹性,且能接受公共交通与教育配套的现状局限,则该项目具备较高性价比。反之,若对精装标准、地铁可达性或子女就学有刚性要求,则需审慎评估其当前兑现力与未来兑现节奏的匹配度。

永缘锦庭

7.0
约17300元/㎡
沙坪坝
97-121㎡
沙坪坝改善型住宅交通便利第1名
亮点
永缘锦庭是一款聚焦刚改需求、强调现房安全与空间实用性的低密小高层项目,核心价值在于医疗教育配套扎实、社区体量精巧、车位充裕及交付确定性高,适合预算有限但重视居住确定性与生活便利性的首置或置换家庭。然而,其品牌缺失、物业平庸、商业能级不足及销售疲软等问题制约了溢价能力与长期吸引力。建议目标客群优先考虑其现房优势与区域配套成熟度,同时理性评估未来转手难度与品质感落差;若对品牌保障、高端服务或生态静谧有较高要求,则需谨慎决策。

龙湖焕城

6.9
约13696元/㎡
大渡口
99-131㎡
大渡口改善型住宅交通便利第1名
亮点
龙湖焕城是一款以双品牌背书、高得房率与TOD通勤优势为核心驱动力的刚改大城,精准契合在主城就业、注重实用效率与生活便利性的年轻家庭及首次改善客群。其高市场热度与板块供需偏紧格局支撑短期去化与价格稳定,长期价值则依赖于区域城市界面与教育配套的实质性提升。建议项目强化车位规划透明度与社区密度优化叙事,弱化对即期生态与教育资源的过度承诺;对于购房者而言,若通勤便利与户型实用性为首要考量,该项目具备较高性价比,但若对低密环境、成熟学区有刚性需求,则需审慎评估兑现周期与现实落差。

国浩18T

7.7
约20457元/㎡
渝中
101-331㎡
渝中改善型住宅交通便利第1名
亮点
国浩18T是一款以城市核心资源与健康奢居为双引擎的高端改善项目,适合高度依赖解放碑—朝天门商圈、重视国际化健康配置且能接受高持有成本的改善型客群。其核心价值在于不可复制的区位稀缺性与WELL认证带来的产品差异化,若未来市场信心回暖、价格策略优化,仍有兑现潜力。但对注重低密生态、高得房率或即时教育医疗配套的购房者而言,当前短板明显。建议开发商适度调整定价预期,强化健康生活场景运营,并弱化对高密度指标的过度宣传,以更精准匹配目标客群的真实需求。

中国铁建云锦山

6.7
约10116元/㎡
北碚
100-120㎡
北碚改善型住宅交通便利第1名
亮点
中国铁建云锦山是一款聚焦低密舒适与居住实用性的改善型产品,核心价值在于央企背书下的交付保障、适中的社区密度与高效的空间设计,适合注重安全性、预算有限但追求品质的首改或地缘改善客群。其增长潜力高度依赖歇马板块整体配套的兑现节奏,若区域商业、教育等资源加速落地,项目有望实现价值跃升。然而,当前外部配套滞后、社区服务设施不足及市场去化乏力构成主要制约。建议开发商强化生活场景营造、加快商业落地,并针对通勤族与地缘客群精准营销,弱化对即时配套成熟度的过度期待,引导客户关注长期持有价值而非短期便利性。

西永泷悦长安

6.5
约12789元/㎡
沙坪坝
82-205㎡
沙坪坝豪宅改善型住宅交通便利第1名
亮点
西永泷悦长安是一款以低密、文化美学与空间效率为核心卖点的改善型项目,适合注重居住密度、户型实用性和长期资产保值的西永本地改善客群或科学城产业高管。其价值锚定于稀缺的产品形态与扎实的开发背景,但需警惕配套兑现滞后与市场接受度不足带来的流动性风险。建议开发商强化实景展示与生活方式营造,弱化对远期规划的过度依赖;购房者若重视当下生活便利性或高端服务配套,应审慎评估其短板,若更看重低密稀缺性与长期持有价值,则可在价格合理区间内择机入手。

北恒紫云

7.1
约15700元/㎡
渝北
129-200㎡
渝北刚需型住宅交通便利第1名
亮点
北恒紫云是一款高度聚焦刚需首置需求的务实型项目,其核心价值在于已全面兑现的轨道、商业与医疗配套,以及同价位中稀缺的高车位比,适合预算有限、重视通勤效率与生活便利性的年轻家庭或首次置业者。然而,开发商背景模糊、清水交付模式及物业短板制约了其长期持有价值与品质感知。建议目标客群优先考量其区位实用性,同时审慎评估装修成本与社区管理潜在风险。若未来能通过物业服务升级或社区运营补足软性体验,项目仍有潜力巩固其在礼嘉刚需市场的性价比标杆地位。

中海春华尚城

6.8
约11220元/㎡
渝北
71-96㎡
渝北改善型住宅交通便利第1名
亮点
中海春华尚城是一款聚焦实用改善需求、强调兑现确定性的央企住宅项目。其核心价值在于医疗教育资源的近距离覆盖、户型设计的功能合理性以及中海品牌带来的交付保障,特别适合注重子女教育、家庭健康及资产安全的中产家庭。然而,项目在生态休闲、车位配置及园林品质上的短板,使其难以吸引对居住环境有更高审美或生态要求的高端客群。建议开发商在后续推广中强化“低密央企盘+名校医疗圈”的差异化标签,弱化对生态与奢华感的过度宣传,并审慎调整价格策略以激活市场热度。若能有效解决去化瓶颈,项目有望在中央公园板块的长期发展中稳步释放价值潜力。

华侨城嘉陵江天

7.3
约24388元/㎡
渝北
渝北豪宅型住宅交通便利第1名
亮点
华侨城嘉陵江天是一款以生态资源和低密舒适为核心卖点的改善型住宅,适合重视自然环境、拥有两台及以上车辆、对社区安静度与圈层纯粹性有要求的家庭。其价值锚定在嘉陵江湾稀缺景观与高车位比带来的长期居住舒适性,而非短期配套成熟度或通勤效率。项目在产品能级上虽不及龙湖御湖境、保利拾光年等头部竞品,但在同价位段中仍具备较强实用性。建议开发商未来强化精装标准与社区智能化配置,适度优化物业费结构以提升性价比感知;对购房者而言,若能接受当前配套兑现周期与通勤短板,且看重生态资产的长期保值潜力,则该项目具备稳健的置业价值。

保亿中央润园

7.0
约13982元/㎡
渝北
92-170㎡
渝北改善型住宅交通便利第1名
亮点
保亿中央润府是一款聚焦低密纯粹性与交通便利性的务实型改善项目,其核心价值在于以小体量、低容积率和高车位比构建稀缺居住体验,适合在两江新区或主城北部工作的中产改善家庭。项目依托空港西区产业红利具备长期成长潜力,但当前面临生态环境干扰、公服配套薄弱及市场认可度低等现实制约。建议开发商强化产品细节兑现、加快配套落地节奏,并通过透明化沟通重建客户信心;对于购房者而言,若能接受短期配套不足且看重低密社区与通勤效率,可谨慎纳入考量,但需对去化低迷背后的市场反馈保持审慎。
查看更多榜单 >