当前位置:
北京性价比公寓质价比榜
租房必看的专业榜单
北京望京阳光自如寓
地段:77.40
服务:87.30
产品:74.70
口碑:66.90
朝阳区
一房
65套
北京望京阳光自如寓是一个轨交扎实、服务高效、产品务实的性价比公寓项目,综合得分75.7分,评级四星。项目的核心竞争力在于卓越的通勤条件与扎实的服务底盘:距14号线东湖渠站仅约264米,报修当天解决,人房比1:30远优于行业优质线。然而,项目短板同样鲜明。商水商电的日常成本、内部隔板墙的隔音局限、社区底商业态的单一、政企与集团资源衔接的缺失,以及品牌层面偏多的负面舆情,共同构成了影响长期竞争力的关键掣肘,对租住决策中的信任预期形成一定扰动。总体而言,项目以“通勤刚性 + 服务稳健”筑底盘,在望京产业板块内精准匹配预算敏感型青年租客的核心诉求;未来若能在隔音硬件、社区商业丰富度与品牌口碑管理上持续精进,有望进一步巩固其在性价比赛道的竞争壁垒。
性价比公寓
★ ★ ★ ★
4199元/月起
柚米寓(北京南法信地铁站店)
地段:70.50
服务:79.70
产品:76.70
口碑:63.60
顺义区
LOFT,二房一厅,一房
210套
柚米寓(北京南法信地铁站店)是一个轨交便捷、服务扎实的性价比公寓项目,但品质配套薄弱与品牌舆情承压构成其发展掣肘。项目的最大优势在于南法信地铁站步行可达的通勤底气,以及1:100人房比、当天闭环维修所带来的服务确定性,这是项目在同类产品中留住租客的核心竞争力。然而,短板同样清晰。地段价值(70.5分)受制于远郊板块商业能级偏低,1KM内无高能级商业综合体,城市界面与品质消费场景几近空白;影响力(63.6分)则因品牌端三十余条债务违约及押金退款类负面舆情被显著拉低,与门店自身仅5条负面评价形成鲜明反差。此外,公区配套(58.9分)中社商业态单一、办公学习功能深度不足,亦是不可回避的软肋。总体而言,项目综合得分74.44分,评级为三星性价比公寓,适合对通勤效率敏感、对城市繁华度要求不高的务实型租客。
性价比公寓
★ ★ ★
2133元/月起
顺义空港自如寓Lite
地段:68.00
服务:82.50
产品:79.40
口碑:64.60
顺义区
一房,LOFT
768套
顺义空港自如寓Lite是一处配套均衡、服务扎实的品质型公寓项目,但轨交短板与品牌舆情构成其发展掣肘。项目的突出长板在于医疗与文体资源的富集、民水民电的成本友好以及约1:70人房比所支撑的高效服务响应,这些要素与空港园区通勤白领的日常诉求高度契合。然而,项目距最近地铁站约1.4公里,步行通勤体验欠佳,依赖轨道交通的租客需借助接驳工具;企业内部隔音采用隔板墙构造,近一年亦有"隔音差"的租户声量。更值得关注的是,运营品牌近一年负面舆情超过31条,押金退款、服务费等敏感关键词反复出现,品牌信任度承压,直接影响获客效率与续约信心。总体而言,项目综合得分76.44分,评级为三星品质型公寓。项目在硬实力与服务软实力上有稳健底盘,但运营资源联动与品牌口碑修复将是其提升竞争力的关键方向。
性价比公寓
★ ★ ★
2000元/月起
新国展自如寓Lite
地段:63.20
服务:75.90
产品:70.80
口碑:68.20
顺义区
一房
320套
新国展自如寓Lite是一个配套近享、成本友好的保租房项目,但轨交薄弱与运营响应偏慢构成主要制约。项目最大优势在于商业、文体、医疗配套的近距离兑现,祥云小镇、图书馆与三甲医院均在步行或短途可达范围内,叠加民水民电与免费健身房,日常生活成本与便利度均有保障。然而,项目短板同样不容回避。周边1.5公里内未查询到地铁站点,轨交配套仅得50分,通勤高度依赖自驾或公交接驳;报修响应需12至24小时、解决周期长达3至5天,服务时效与品牌应有水准存在落差;企业内部舆情涉及甲醛、租金贷等敏感话题,对租客信心形成一定拖累。总体而言,项目综合得分72.58分,评级为三星性价比公寓,适合对轨交通勤依赖度不高、看重生活成本与配套便利的周边就业人群。
性价比公寓
★ ★ ★
1500元/月起
5
北京将府全智能自如寓
地段:71.30
服务:87.30
产品:73.00
口碑:68.20
朝阳区
一房,一房一厅
175套
北京将府全智能自如寓是一个智能化配置突出、服务响应高效的三星性价比公寓项目,但品牌舆情与商业配套构成明显制约。项目的最大优势在于全屋智能系统与极致的服务效率,APP远程控家、公积金一键付租、报修当天解决与1:50人房比,构筑起扎实的租住体验基础。同时,将府公园与坝河水系近在咫尺,生态宜居属性为通勤族提供了难得的自然栖居氛围。然而,项目短板同样不容忽视。地段层面,500米内仅一家超市、1公里内仅有社区型商业,日常消费选择极为有限;品牌层面,企业近一年负面舆情达31条以上,甲醛、租金贷、退租维权等关键词持续发酵,信任成本偏高;产品层面,内部隔板墙隔音效果一般,商水商电推高月度居住成本。总体而言,项目综合得分74.37分,评级为三星性价比公寓,在智能化与服务效率上表现突出,但商业配套能级与品牌口碑修复是其提升竞争力的关键方向。
性价比公寓
★ ★ ★
4799元/月起
6
柚米寓(北京旭辉26街区店)
地段:70.50
服务:83.50
产品:67.10
口碑:68.40
顺义区
LOFT,一房,一房一厅,二房一厅
814套
柚米寓(北京旭辉26街区店)是一个通勤条件尚可、服务响应高效的性价比公寓项目,但品牌信誉与公区配套构成明显掣肘。项目的突出优势在于轨交通勤的确定性、家电齐全的拎包入住体验、1:130的人房比与周度社群活动所维系的社区活力,以及3公里内三级甲等医院带来的医疗保障。然而短板同样清晰。企业及运营品牌近一年负面舆情集中,债务重组与流动性危机等关键词成为租客签约前的隐性心理门槛;公区功能偏向基础保障型,健身、办公学习设施缺位;商水商电的收费属性叠加收纳空间有限,也抬高了长期租住的成本与归置压力。总体而言,项目综合得分71.96分,评级为三星性价比公寓,属于行业中等偏上水平。项目拥有扎实的服务底盘与鲜明的价格友好属性,但要进一步巩固续租意愿与市场竞争力,需在品牌信任修复、公区功能延展与增值服务扩充等方面持续发力。
性价比公寓
★ ★ ★
2045元/月起
7
龙湖冠寓首都机场店
地段:57.80
服务:86.30
产品:74.20
口碑:64.00
顺义区
一房一厅,一房
660套
龙湖冠寓首都机场店是一个品牌体系成熟、服务效率出色的品质型保租房项目,但轨交短板与商业配套不足构成显著制约。项目的最大优势在于品牌标准化运营与数智化服务能力,APP自助办理、2至12小时报修响应、1:100人房比配置,让您能以合理的成本获得有保障的居住服务,而256米即达都会公园的景观资源在产业片区中颇为难得。然而,短板同样清晰。地段价值(57.8分)是硬实力中的最大弱项,最近地铁站超出步行可达范围,日常通勤高度依赖自驾或公交;1KM内缺乏高能级商业综合体,大型消费需求须远行满足;企业品牌舆情(20分)压力明显,押金退还、甲醛、噪音等关键词持续干扰潜在租客的信任建立。综合来看,项目得分74.58分,评级为三星品质型公寓,属于行业中上水平的保租房项目。稳定的运营底盘与品牌背书是其立足之本,但若要在竞争激烈的北京租赁市场中更进一步,轨交通达性改善、社群运营提频与企业舆情管控将是关键发力方向。
性价比公寓
★ ★ ★
1446元/月起
8
乐乎青年社区·国展店
地段:59.10
服务:81.80
产品:76.10
口碑:61.80
顺义区
一房
186套
乐乎青年社区·国展店是一个配套实用、服务扎实的品质型公寓项目,但轨交薄弱与品牌舆情构成主要制约。项目的突出优势在于76%的得房率配合飘窗与干湿三分离设计带来的空间舒展度,以及1:70人房比与免费健身房、台球区等公区配套支撑的日常便利性;APP自助办理与月度社群活动则维持着社区的基本温度。然而,您也会发现项目短板同样鲜明:1公里内缺乏已建成地铁站点,轨交通勤依赖公交或自驾接驳;商水商电的收费标准在长期居住中形成持续额外开支;企业层面负面舆情超过三十条,押金纠纷与资金链疑虑对品牌信任度构成折损。总体而言,项目综合得分74.36分,评级为三星品质型公寓,属于行业中等偏上水平。对于在首都机场及新国展片区工作的租客而言,这里是极为务实的居住落脚点,但若工作半径依赖地铁通勤,则需做好接驳出行的心理准备。
性价比公寓
★ ★ ★
2900元/月起
9
泊寓(天竺店)
地段:55.30
服务:83.10
产品:74.10
口碑:62.90
顺义区
一房,LOFT
322套
泊寓(天竺店)是一个服务响应高效、运营成熟度较高的品质型公寓项目,但地段价值构成其最明显的短板。项目的核心优势在于万科体系下的标准化服务能力——1:70的人房比、报修半小时至一小时内响应、当天解决,配合免费健身房、自习室与会议室,让您在远郊板块依然能获得省心的居住体验。然而,项目的短板同样鲜明。轨交配套得分仅56.2分,距最近地铁站约1.4公里,已超出步行舒适圈;商业配套得分45.0分,1公里内缺乏大体量高能级商业综合体;品牌层面舆情承压明显,企业舆情得分仅20.0分,负面声量集中于资金链、退租纠纷等敏感议题。总体而言,项目综合得分73.3分,评级为三星品质型公寓,属于行业中等水平。项目更适合以自驾或接驳为主要出行方式、对城市核心区通勤依赖度较低的租客群体。
性价比公寓
★ ★ ★
1550元/月起
10
魔尔公寓北京朗园店
地段:65.70
服务:80.80
产品:75.80
口碑:81.90
朝阳区
一房,一房一厅,二房一厅,LOFT
112套
魔尔公寓北京朗园店是一个坐落于郎园Station文创园区的性价比公寓项目,其最大亮点在于优越的园区文化生态与滨水景观资源,坝河码头距项目仅约420米,X美术馆步行约155米即达,公区独立设置与多元户型组合精准回应了性价比客群对空间效率与生活氛围的双重诉求,约1:37的人房比与半小时级报修响应更构成坚实的服务底座。然而,项目短板同样鲜明。轨道交通接驳是当前最突出的硬伤,1公里范围内未监测到任何地铁站,日常通勤高度依赖自驾或公交接驳;隔音表现因楼间距仅约6米且内部采用隔板墙而受限,邻里声音传递较为直接;公区面积紧凑,居家办公与社群社交的承载能力有限。总体而言,项目综合得分73.64分,评级为三星性价比公寓,在园区氛围与基础服务上表现扎实,但轨交接驳与隔音体验的改善将是提升竞争力的关键方向。
性价比公寓
★ ★ ★
4796元/月起
11
泊寓(空港店)
地段:54.70
服务:88.30
产品:78.50
口碑:67.70
顺义区
LOFT,一房,一房一厅
115套
泊寓(空港店)是一个室内产品扎实、服务响应高效,但地段价值与环境风险构成显著制约的性价比公寓项目。项目最大优势在于服务体系与运营效率,人房比1:40、报修响应0.5至1小时、APP全流程数字化管理,在同类项目中堪称出色;75%的得房率与LOFT、一房一厅等多元户型,让租客在有限预算内获得舒展的居住空间。然而,轨交缺位、商业能级偏低、500米内化工类污染源与安全隐患,共同构成了项目的地段硬伤;内部隔板墙隔音一般、商水商电拉高居住成本、公区社商业态单一,则进一步削弱了对品质敏感型客群的吸引力。综合得分73.92分,评级为三星性价比公寓。项目适配以自驾或电动车通勤、在空港或林河产业区就近工作的务实型租客,未来应优先改善周边环境感知、丰富社群活动种类,并在品牌舆情层面重建租客信任。
性价比公寓
★ ★ ★
1500元/月起
12
龙湖冠寓北京酒仙桥店
地段:75.00
服务:83.00
产品:72.90
口碑:67.50
朝阳区
一房
412套
龙湖冠寓北京酒仙桥店是一个轨交便利、服务高效、景观医疗资源优越的性价比公寓项目,综合得分73.51分,评级为三星性价比公寓。项目的核心优势在于成熟的品牌运营体系与领先的服务效率,1:100的人房比与0.5至1小时的报修响应让日常诉求能被快速承接,12号线与14号线双线环绕为通勤提供了可靠支撑,楼下便利店与两百余米可达的公园则为日常生活增添了笃定与从容。然而,项目短板同样不容忽视。商水商电的能源成本高于民水民电同类产品,楼间距仅约一米量级导致采光与私密性打折扣,社区底商业态仅咖啡厅一种,社群活动以年度为频次、邻里互动机会有限,企业层面舆情压力亦对品牌信任度构成一定挑战。总体而言,项目适合对通勤效率与日常便利敏感、对能源费用弹性接受度较高的产业片区青年租客,是一个运营扎实但细节与活力有待补强的稳健型选择。
性价比公寓
★ ★ ★
2691元/月起
13
城家公寓北京酒仙桥将台地铁站店
地段:74.90
服务:73.70
产品:72.70
口碑:92.60
朝阳区
LOFT,一房
192套
城家公寓北京酒仙桥将台地铁站店综合得分77.05分,评级为四星性价比公寓,是一个地段成熟、服务高效、品牌稳健的性价比白领公寓项目。项目背靠华住集团,运营体系经规模化验证,近一年品牌层面零负面舆情,报修响应速度与数智化运营水平均处于行业前列。然而,项目也存在不容忽视的短板。楼栋紧邻遮挡建筑仅28米,低楼层采光与视野受到制约;内部隔板墙的隔音效果一般,叠加社区内部位置带来的公共区域声响干扰,静谧度有提升空间。公区面积不足500㎡,休闲娱乐与办公学习空间配置单薄,近两百间房源分摊下来颇显局促。轨交方面,最近地铁站步行约899米,已超出舒适通勤阈值,雨雪天气下这段步行会消耗出行耐心。总体而言,项目以民水民电、品牌化管理与高效服务构筑性价比底座,适配对通勤效率要求适中、看重居住确定性与日常便利的租住人群。若能在地段短板与公区功能上持续改进,竞争力有望进一步释放。
性价比公寓
★ ★ ★ ★
4900元/月起
14
空港工业园自如寓Lite
地段:65.90
服务:83.80
产品:77.00
口碑:74.20
顺义区
一房,一房一厅,四人间
180套
空港工业园自如寓Lite是一个服务响应高效、园区配套成熟的性价比公寓项目,综合得分75.99分,评级为四星性价比公寓。项目的核心优势在于卓越的人房比配置(1:60)与高效的报修服务体系,叠加顺义区空港工业园企业员工宿舍配套项目的政企合作背景,为在园区就业的租客提供了通勤便利与居住保障的双重价值。自如APP与小程序的全流程打通,让签约、报修、缴费均可在指尖闭环完成。然而,轨交接驳是项目最需权衡的短板,最近的地铁站步行超过1.4公里,日常通勤依赖公交或骑行补齐。商业配套以地区级为主,缺少高能级商业综合体;健身运动功能完全缺位,办公学习空间仅配置阅读区;室内采用隔板墙隔音,户间声音传递相对明显。总体而言,项目在服务力与运营力层面表现扎实,产品配置务实够用,精准适配园区通勤族的居住需求,但轨交短板与公区功能纵深不足,使其在辐射更广客群时面临一定局限。
性价比公寓
★ ★ ★ ★
759元/月起
15
城家公寓后沙峪首都机场店
地段:52.90
服务:76.60
产品:72.20
口碑:62.60
顺义区
一房
264套
城家公寓后沙峪首都机场店是一个轨交缺位但服务扎实的性价比公寓项目,综合得分70.95分,评级为三星性价比公寓。项目的突出优势在于服务响应高效(报修1至2小时内响应)、人房比配置充裕(1:88)、政企资源衔接完善(纳入北京惠民租房平台),以及2024年新开业带来的建筑与装修崭新状态,这些要素共同构成了项目留住租客的核心底盘。然而,项目短板同样鲜明。地段价值(52.9分)是硬实力中的主要拖累,1500米内无地铁站,商业配套仅两家社区便利店,轨交与商业的双重缺位使租客通勤与生活高度依赖自驾。影响力(62.6分)受品牌层面负面舆情拖累,企业舆情仅得20分,押金退款与退租纠纷等负面关键词制约了品牌信任的建立。此外,公区功能偏向基础,缺乏办公学习空间,2.7米层高与隔板墙隔音也构成居住体验上的折让。
性价比公寓
★ ★
1650元/月起
16
有巢公寓豆各庄店
地段:74.70
服务:88.10
产品:71.90
口碑:85.80
朝阳区
一房
859套
有巢公寓豆各庄店是一个轨交条件扎实、服务响应高效的四星品质型公寓,但产品纵深与资源联动存在明显短板。项目的最大优势在于硬实力与软实力的均衡表现,轨交通勤条件优秀、民水民电降本显著、人房比与报修响应均处于行业领先水平,新建物业的硬件本底为租户提供了安心的居住底线。然而,项目在产品丰富度与运营外延上仍有距离。仅提供单一户型,难以覆盖多元租住需求;公区健身运动设施缺位,楼间距偏近,智能化配置偏基础;政企资源与集团资源衔接双双缺失,社群活动种类单一,使租户在职业成长与生活消费层面难以获得额外加持。总体而言,项目综合得分79.55分,评级为四星品质型公寓 ★★★★,属于行业中等偏上水平的品质型公寓。凭借央企品牌、高效服务与通勤优势,项目具备稳定的市场竞争力;但要进一步突破,需在户型弹性、公区功能和资源整合等方面持续发力。
性价比公寓
★ ★ ★
3198元/月起
17
首创和园·繁星社区
地段:60.40
服务:82.60
产品:77.60
口碑:84.20
朝阳区
一房,一房一厅,二房一厅,三房一厅
6572套
首创和园·繁星社区综合得分79.07分,评级为四星品质型公寓,是一个空间从容、服务高效的大型保租房社区。项目最大优势在于多元户型体系与扎实的服务响应,75%的得房率、干湿三分离与独立浴缸等特色设计,叠加1:110的人房比和月度社群活动,让您在大体量社区中依然能获得被关注的居住体验。然而短板同样鲜明。轨交配套评分仅50分,1公里内无地铁站,商业配套45分且缺大型综合体,二者共同构成地段价值的主要制约;集团资源衔接缺失、公区功能在6572套房源下人均摊薄、隔音与智能化配置有限,也是不容忽视的减分项。总体而言,项目适合有车一族与看重空间品质的租住人群。未来若能补齐轨交接驳与商业能级,并打通集团内外资源,竞争力将更进一步。
性价比公寓
★ ★ ★ ★
2719元/月起
18
柠檬晓生活国际公寓黄厂二店
地段:78.00
服务:82.70
产品:77.00
口碑:73.00
朝阳区
LOFT,一房
3300套
柠檬晓生活国际公寓黄厂二店是一个轨交便捷、服务响应高效、配套实用性突出的性价比公寓项目,综合得分76.29分,评级为四星性价比公寓。项目最大的底气在于距7号线黄厂站仅155米的地铁零距离优势,配合楼下密集的便利店与超市群落以及覆盖公共厨房、免费健身房、会议室的多功能公区,为预算敏感型租客构建了"住得起且住得顺手"的生活基本盘。然而,项目也存在不容回避的短板。公区配套面对3300套房源的承载稀释,社商业态单一、人气聚拢力有限;产品端楼间距偏紧、内部隔音采用隔板墙,静谧性与私密感打了折扣;商水商电的收费标准也构成一笔隐性月度负担。此外,品牌在权威榜单中的声量有限,政企与集团资源的衔接尚属空白,运营的延展性有待释放。总体而言,项目在"实用主义"这条赛道上完成度较高,但若要在性价比公寓的激烈竞争中持续领先,需在公区体验、隔音品质与品牌资产积累上进一步发力。
性价比公寓
★ ★ ★ ★
3600元/月起
19
柠檬晓生活国际公寓
地段:75.40
服务:85.10
产品:76.50
口碑:73.00
朝阳区
LOFT
420套
柠檬晓生活国际公寓是一个轨交便捷、服务响应高效的性价比公寓项目,综合得分76.74分,评级为四星性价比公寓。项目的核心优势在于距黄厂地铁站仅320米的通勤便利,以及1:45的充裕人房比配置与0.5至1小时的报修响应速度,这三点构成了项目留住租户的底层支撑。然而,短板同样清晰。楼栋社区位置评分偏低(40分),临街与快速路噪音叠加内部隔板墙构造,对浅眠租客形成持续困扰;社商配套业态单一(16.7分),公区办公学习功能明显缺位;品牌未进入克而瑞榜单,政企与集团资源衔接双双空白,运营纵深有限。总体而言,项目以务实的产品配置与扎实的服务基础,精准匹配预算有限但追求独立空间的年轻租客,未来需在隔音改善、公区功能补强与品牌建设上持续发力。
性价比公寓
★ ★ ★ ★
3400元/月起