当前位置:

汇裕名都花园

宝安 石岩 改善型住宅 高层
深圳宝安改善型住宅 多维PK榜 价值潜力 第1名
39000 元/m²
好房点评得分 6.9
7.0 区域
7.0 项目
6.8 市场
6.6 口碑
点评资讯

开盘即热销!万丰海岸城·檀府凭“空间魔法+顶配配套”,引爆深圳西部

克而瑞好房点评 · 深圳买房指南 07-09

万丰海岸城·檀府开盘再现“现象级热销” 当日劲销8.6亿元

克而瑞好房点评 · 深圳买房指南 07-09

开盘劲销8.6亿元!万丰海岸城檀府再续热销传奇

克而瑞好房点评 · 深圳买房指南 07-09
克而瑞好房评测  汇裕名都花园
6.9
楼盘评测得分
7.0
区域
7.0
项目
6.8
市场
6.6
口碑
亮点综述
评测时间:2026年07月02日
汇裕名都花园是一款聚焦实用功能的郊区改善盘,核心价值在于已兑现的大型商业配套、较高的绿化率与智能家居配置,适合预算有限、重视生活便利性且通勤依赖未来地铁的刚需改善家庭。其超大社区规模虽利于氛围营造,但车位紧张、户型紧凑及圈层混杂等问题制约了品质感提升。项目所在石岩板块当前城市界面与公共资源薄弱,增值高度依赖远期规划落地。建议目标客群优先考虑其价格合理性与配套确定性,若对教育、生态或圈层纯粹性有较高要求,则需谨慎评估其现阶段短板与长期兑现风险。
区域价值 7.0
产业评价
6.99
地段评价
5.83
交通评价
8.06
教育评价
6.63
商业配套
6.82
医疗配套
7.30
生态评价
7.28
综合七大维度评估,汇裕名都花园得分为6.99分(满分10分),整体表现中等偏上。项目在交通配置与产业环境方面具备一定优势,尤其依托石岩板块先进制造产业集群及在建地铁利好;但地段价值偏低、生态环境受工业与高速噪音干扰明显,且教育配套存在小学空白,制约其对改善型家庭的吸引力。
项目价值 7.0
社区规模
6.77
容积率
7.50
绿化率
7.32
得房率
5.93
精装评价
7.70
车位比
6.15
社区配套
7.70
汇裕名都花园在产品力综合测评中表现中等偏上,整体得分为7.1分左右。项目虽定位改善型,但在社区规模与户型配置上显现出与定位的错配,呈现出‘大盘刚需化’特征。其核心优势体现在装修配置、社区配套与园林绿化三方面,构建了相对完整的内部生活体系;然而,车位配置不足、户型空间局促及社区密度过高等短板,制约了其对真正改善客群的吸引力。
市场表现 6.8
价格合理性
5.74
销售情况
6.82
价值潜力
7.85
汇裕名都花园作为深圳宝安石岩板块的大型改善型高层项目,综合表现中等偏上,市场潜力得分突出(7.85分),但在溢价表现(5.74分)与销售情况(6.82分)方面存在明显短板。项目依托超大社区规模、40%绿化率及宝安区位优势,具备构建“高性价比改善生活共同体”的基础,但需强化定价逻辑与产品力表达以提升市场认可度。
市场口碑 6.6
开发商口碑
5.71
项目口碑
6.95
物业口碑
7.25
汇裕名都花园在三大口碑维度中表现分化明显,综合来看项目依托本地老牌物业与基础配套形成一定支撑,但在品牌背书与市场声量方面存在显著短板。整体口碑得分中等偏弱,尚未建立起鲜明的差异化优势或广泛认可的正面形象。
加载更多 >>
克而瑞好房多维PK榜
5个竞品项目
交通便利
得分 8.06 2
价值潜力
得分 7.85 1
社区配套
得分 7.70 2
医疗配套
得分 7.30 4
区域价值
得分 6.99 5
生活配套
得分 6.82 5
查看汇裕名都花园完整榜单

项目信息

  • 开发商 汇邦(深圳)置业有限公司
  • 楼盘地址 宝安-石岩街道石龙社区德政路
  • 物业公司 深圳市恒基物业管理有限公司
  • 物业费用 3.00

产品信息

  • 建筑面积 819062.38㎡
  • 销售户型 2-3居
  • 销售面积 66-79
  • 绿化率 40%
  • 容积率 5.37
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
中建观玥名邸
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
光明
光明 光明
预售
44133 元/㎡
更多榜单推荐
深圳价值潜力榜

远洋天著

7.4
约74680元/㎡
南山
100-123㎡
南山刚需型住宅价值潜力第1名
亮点
远洋天著是一款高度聚焦刚需客群核心痛点的务实型产品,其价值锚定于地铁通勤效率、商业生活便利性与高得房率带来的强实用性,特别适合预算有限、注重通勤与日常便利的年轻家庭或首置群体。项目在品牌保障与低持有成本上的优势,进一步强化了其在当前市场环境下的安全边际。然而,车位紧张、社区密度高及教育医疗资源薄弱等问题,限制了其对改善型需求的吸引力。未来若桃源板块城市界面持续升级、配套逐步完善,项目有望释放更多潜力。建议开发商强化社区空间优化与停车解决方案,并针对目标客群加强‘高性价比刚需大盘’的传播定位,弱化对高端配套的过度承诺,以巩固其在刚需市场的精准卡位。

万科启城家园

7.3
约45295元/㎡
龙华
81-99㎡
龙华刚需型住宅价值潜力第1名
亮点
万科启城家园是一款优缺点极其分明的“长板驱动型”刚需大盘。其核心价值在于地铁通勤便利与自带商业、医疗配套构建的极致生活闭环,叠加万科品牌与物业带来的超高确定性,精准命中了注重通勤效率与生活便利度,且对万科生态有高度信任感的年轻刚需家庭。然而,项目的短板同样不容忽视:高容积率带来的社区压迫感、周边工业界面与长周期旧改施工的抗性,是追求纯粹居住舒适度客群需要严肃权衡的硬伤。综合判断,项目资产底色的抗跌性较强,但若未来旧改推进迟缓,价值兑现周期将被拉长。对于即期自住需求,近期“以价换量”创造的让利空间使得置业性价比凸显,但建议优先选择远离主干道工业区的楼栋单元,并对远期持有流动性做好耐心规划。

深业颐樾府

7.3
约72714元/㎡
龙华
78-125㎡
龙华刚需型住宅价值潜力第1名
亮点
深业颐樾府是一款聚焦刚需首置客群的实用型住宅,核心价值在于区域配套的高度兑现与国企开发的确定性保障,尤其适合在龙华、福田北部工作的年轻家庭。其高绿化率、合理车位比与高效户型提升了基础居住体验,但高容积率带来的密度压力与偏弱的交通接驳制约了舒适上限。当前定价略超刚需承受力,导致去化承压,建议购房者结合自身通勤路径与长期持有预期审慎决策。若能接受短期配套成长节奏并看重资产安全性,该项目仍具较高性价比;但若对地铁便利性、精装品质或低密环境有刚性要求,则需优先考虑如鹏宸云筑等更具产品力的竞品。

深业世纪山谷

7.3
约99333元/㎡
南山
南山豪宅型住宅价值潜力第1名
亮点
深业世纪山谷是一款以“实体资产保底、生态资源独占”为核心逻辑的纯粹顶豪。其巨大优势在于国企信用背书下的极强确定性,以及华侨城板块即刻可享的生态、医疗与圈层底蕴,完美契合对“老钱区”有情怀且厌恶不确定性的高净值人群。然而,其劣势同样尖锐:大社区与高密度在一定程度上稀释了顶豪的私密纯粹感,而优质商业配套的滞后则成为影响短期居住质感的硬伤。对于置业者而言,若追求城市核心区的稀缺大平层尺度与触手可及的顶配资源,本项目是无可争议的硬通货;但若对极致空旷的低密环境或家门口的高端商业有执念,则建议多方权衡。长远看,随着华侨城旧改落地,其城市界面有望迎来质变,增长潜力稳健。

鹏宸云筑

7.2
约61082元/㎡
龙华
104-148㎡
龙华刚需型住宅价值潜力第1名
亮点
鹏宸云筑是一款以“通勤效率+极致功能”为核心驱动力的现象级刚需盘。其核心优势在于央国企的稳健交付、现象级的市场号召力、以及远超同侪的高使用率户型与高标装修,精准解决了预算有限的首次置业客群对空间与入住成本的核心焦虑。然而,项目以高容积率换取的性价比,也带来了社区高密度、微观生态受噪音邻避设施干扰、教育能级普通等明显短板。它最匹配在福田、龙华中心通勤,对功能性与性价比敏感,并可接受高密度社区的年轻家庭。置业建议上,应强化其高拓空间与拎包入住的价值,弱化对静谧生态与顶级学区的期待,将其视为当前市场上一款完成度极高、价格坚挺的“刚需安全垫”资产,其增长潜力需依赖远期板块界面迭代,而非短期溢价释放。

凌云华府

7.1
约72006元/㎡
罗湖
80-144㎡
罗湖改善型住宅价值潜力第1名
亮点
凌云华府是一款立足罗湖笋岗核心区、以高车位比与小体量为特色的实用型改善楼盘,适合注重通勤效率、医疗便利及社区纯粹性的中产家庭。其价值核心在于地段成熟度与配套兑现力,尤其在停车资源与物业服务上形成差异化优势。然而,超高容积率、环境噪音及开发商背景薄弱制约了其高端溢价能力。建议强化圈层营造与内部配套升级,弱化对品牌背书的依赖;对购房者而言,若能接受当前定价回调后的性价比窗口,并对生态静谧性要求不高,则具备阶段性置业价值,但需审慎评估长期资产稳定性。

中海明德里

7.2
约70688元/㎡
龙华
83-113㎡
龙华刚需型住宅价值潜力第1名
亮点
中海明德里是一款以央企现房、配套兑现和商业便利为核心卖点的刚需实用型项目,适合注重交付安全、生活便利且对通勤容忍度较高的首次置业群体。其价值在于规避期房风险的同时提供较完整的社区功能,尤其吸引对品牌信任度高、对即时生活配套有明确需求的购房者。然而,高密度开发带来的居住舒适度折损、交通通达性不足及生态干扰等问题,限制了其对改善型或对环境敏感客群的吸引力。未来若能强化社区空间优化与噪音治理,并通过精准营销突出其现房与配套优势,有望在刚需市场中进一步巩固竞争力;反之,若持续维持当前高溢价策略而忽视市场反馈,则可能面临去化压力加剧的风险。

财富城弘德苑

7.2
约34605元/㎡
坪山
75-140㎡
坪山刚需型住宅价值潜力第1名
亮点
财富城弘德苑是一款深度适配首置及首次改善家庭的“高确定性”刚需盘。其核心优势在于坪山实验学校的教育稳定性与14号线带来的高效通勤,形成了难以替代的价值壁垒,非常适合在福田、罗湖等东部轴线上班且极度重视子女教育的年轻家庭。然而,项目短板同样尖锐,约49%的回迁房比例严重影响社区纯粹性,且开发商背景模糊为长期交付与服务埋下隐患,购房者需有“买确定配套,弱化圈层期望”的心理准备。综合来看,项目短期居住价值极高,但资产长期增值潜力受制于上述短板,若追求极致性价比与即期生活便利,可将其作为重点考察对象;若对未来资产流动性及社区品质有更高要求,建议审慎评估回迁比例带来的潜在影响。

澜汇云庭花园

7.2
约55170元/㎡
龙华
103-129㎡
龙华刚需型住宅价值潜力第1名
亮点
澜汇云庭花园是一款长板与短板均极为鲜明的地铁上盖刚需旗舰。其核心价值锚定在通勤效率与商业便利性的极致组合上,平安系信用背书与合正品牌则为交付力与资产底线提供了坚实保障,完美契合在福田、龙华等地工作的年轻刚需及首改客群。 然而,项目9.1的容积率、约72%的低得房率和不足1:1的车位比,构成了其对居住舒适度有较高要求的客群的天然屏障。同时,小学教育的短期缺口与板块的长期建设阵痛,也是必须审慎对待的现实问题。 基于此,若购房者的核心诉求是“通勤快、生活方便、品牌稳”,该项目是上乘之选,应充分体验其商业与地铁的即时便利性。但若对居住密度、空间实得率或子女即时教育有硬性要求,则应将目光转向溪山禾玺首府或万科启城家园等竞品。置业决策上,建议优先选择楼层位置优越的房源以弥补密度缺陷,并将其视为兼具自住价值与综合体大城成长红利的长期资产。

汉园茗院

7.0
约71677元/㎡
南山
110-167㎡
南山刚需型住宅价值潜力第1名
亮点
汉园茗院是一款优点与痛点都极为尖锐的“务实派地铁盘”。核心优势在于以南山极低的入场价,提供了极致高效的轨交通勤、高利用率的户型与超越同级的设计品味,完全聚焦于“即享型刚需”的即刻满足。然而,其代价也相当沉重,包括非品牌开发商带来的资产风险、超高层高密度居住体验的妥协,以及商业教育配套的阶段性薄弱。客群画像清晰:高度依赖地铁通勤的南山科技园及核心区年轻白领,对总价极度敏感且将地段视作最高优先级。对此类客群,应强势输出“唾手可得”的南山资产概念和地铁效率,弱化居住密度与品牌短板。作为纯粹的消费型自住产品,其价值稳固;但若考虑长期资产沉淀,则需审慎衡量品牌稳定性与社区品质折损带来的天花板效应。

驭海隽府

6.9
约42700元/㎡起
盐田
62-66㎡
盐田改善型住宅价值潜力第1名
亮点
驭海隽府是一款“教育+海景+高赠送”驱动的品质刚改大盘。其核心优势在于绝版亲海资源、极高的套内使用率以及成熟的步行教育圈,精准命中了有孩家庭及追求诗与远方的置业者。针对外溢客群,建议强化地铁接驳班的引入及精装品牌的宣发,以此打破交通与品质的不确定性心理壁垒;同时,应弱化对高端物业服务的过度渲染,避免5.3元物业费与无名物业之间的信任落差被放大。若未来能落定优质物业并优化通勤,其作为盐田头部红盘的增长潜力将极为稳固。

青谷群青花园

6.7
约46284元/㎡
龙岗
252-252㎡
龙岗刚需型住宅价值潜力第1名
亮点
青谷群青花园是一款以山海生态与轨交便利为核心卖点的郊区改善盘,适合对自然环境、医疗资源及通勤效率有明确诉求,同时能接受配套短期缺失的长期持有型客群。其高车位比、小社区规模与保利物业构成基础产品力支撑,但开发商背景模糊、配套兑现缓慢及持续去化困难制约其市场穿透力。建议强化生态健康标签与地铁生活场景营销,弱化对即时商业与教育配套的过度承诺;若未来片区规划逐步落地,项目有望释放潜在价值,但当前阶段更适合风险承受能力较强、置业周期较长的改善买家审慎入手。

德望府

7.2
约56325元/㎡
宝安
100-199㎡
宝安刚需型住宅价值潜力第1名
亮点
德望府是一款优缺点极为鲜明的“实用主义”刚需盘。其核心价值在于极度便利的通勤与商业配套,以及远超同级的车位配比,精准击中了首次置业家庭的要害。然而,中小开发商的品牌力不足、因涨价导致的去化骤降舆情、以及工业厂房环绕的居住纯粹性问题,构成了其不可忽视的硬伤。该项目最适合在宝安及南山通勤、对总价极度敏感、且视地铁和停车位为首要需求的年轻首置家庭。建议在营销中需强化实景展示以弥补品牌信任短板,并弱化远期规划叙事,转而强调眼下所见即所得的生活便利与空间实用率。若仅关注自住实用性且对价格波动不敏感,该项目值得审慎考虑;但若希望对标头部房企的交付保障或寻求短期资产增值,则需持更保守的态度。

亚太·半山樾府

7.0
约73500元/㎡
罗湖
66-86㎡
罗湖改善型住宅价值潜力第1名
亮点
亚太·半山樾府是一个产品力与生活配套严重割裂的“偏科型”半山居所。其核心优势在于主城极度稀缺的低密生态、阔绰的户内空间与高标准的精装交付,对于极度看重居住空间舒适度与生态氛围,且对品牌和社区配套包容度较高的改善客群具备独特吸引力。然而,车位严重不足与物业服务的平庸,是改善型置业者无法回避的实用性硬伤,这直接制约了资产的长期流通性与居住享受。若置业者能接受通过外部商业解决生活需求,并高度依赖轨交出行而不看重日常用车便利度,该项目的居住体验仍属上乘。鉴于其短板较为突出,建议开发商应重点强化物业服务展示并推出车位使用权相关的风险应对方案,以锁定那些将“主城山居”视为核心信条的特定细分客群。

汇裕名都花园

6.9
约39000元/㎡
宝安
66-79㎡
宝安改善型住宅价值潜力第1名
亮点
汇裕名都花园是一款聚焦实用功能的郊区改善盘,核心价值在于已兑现的大型商业配套、较高的绿化率与智能家居配置,适合预算有限、重视生活便利性且通勤依赖未来地铁的刚需改善家庭。其超大社区规模虽利于氛围营造,但车位紧张、户型紧凑及圈层混杂等问题制约了品质感提升。项目所在石岩板块当前城市界面与公共资源薄弱,增值高度依赖远期规划落地。建议目标客群优先考虑其价格合理性与配套确定性,若对教育、生态或圈层纯粹性有较高要求,则需谨慎评估其现阶段短板与长期兑现风险。
查看更多榜单 >