凌云华府

罗湖 笋岗 改善型住宅 高层
深圳罗湖改善型住宅 多维PK榜 医疗配套 第1名
62100 元/m²
好房点评得分 6.5
7.1 区域
5.4 项目
6.0 市场
7.8 口碑
点评资讯

2月月报丨供需双冷,结构性分化与韧性底色

克而瑞深圳区域 03-05

瑞见·深房 | 2026第8周深圳楼市观察

克而瑞深圳区域 03-03

深房数读丨豪宅网签潮退去,深圳房价释放了什么信号?

克而瑞深圳区域 03-01
克而瑞好房评测  凌云华府
6.5
楼盘评测得分
7.1
区域
5.4
项目
6.0
市场
7.8
口碑
亮点综述
评测时间:2025年12月26日
凌云华府是一款强配套、高密度的城市核心区改善盘,其核心价值在于成熟地段带来的商业、医疗与交通便利性,适合重视生活效率、依赖地铁通勤、且对停车有刚性需求的改善型家庭。然而,10.0的超高容积率严重制约居住舒适度,叠加去化低迷与物业费偏高,使其难以吸引追求低密舒居或资产保值确定性的客群。建议开发商强化社区内部空间优化与物业服务透明度,弱化‘高密’标签,聚焦务实改善客群,而非对标高端改善市场。若区域更新加速推进,项目仍有价值修复空间,但需审慎评估持有周期与流动性风险。
区域价值 7.1
产业评价
4.39
地段评价
5.20
交通评价
8.50
教育评价
8.27
商业配套
9.75
医疗配套
9.75
生态评价
4.07
综合七大测评维度,凌云华府得分为6.98分(满分10分),在罗湖笋岗板块改善型项目中表现中上。其商业配套、交通与医疗资源三大维度优势突出,尤其坐拥万象系商业、双地铁口及3公里内多家三甲医院;但高容积率(10.0)显著制约居住舒适度,生态资源稀缺且城市界面新旧混杂,整体呈现‘高便利、高密度、低舒居’的典型市区改善盘特征。
项目价值 5.4
社区规模
5.69
容积率
4.07
绿化率
6.25
得房率
4.07
精装评价
4.07
车位比
9.62
社区配套
4.07
凌云华府在项目综合测评中呈现鲜明的‘高配套、高密度、低空间效率’特征。依托笋岗63万㎡城市综合体背景,项目坐拥万象系商业、九年一贯制学校及双地铁资源,外部价值突出;但容积率高达10.0、得房率仅75%、精装标准模糊等内部短板,显著削弱其改善型产品力兑现度。
市场表现 6.0
价格合理性
7.07
销售情况
4.61
价值潜力
6.20
凌云华府作为深圳罗湖笋岗板块的改善型住宅项目,虽具备核心区位与成熟配套优势,但受高容积率、偏高物业费及定价与市场脱节等因素制约,开盘去化率仅5.31%,综合表现疲软,整体竞争力在当前市场环境下明显不足。
市场口碑 7.8
开发商口碑
4.58
项目口碑
9.75
物业口碑
9.01
凌云华府在项目口碑维度表现优异,综合得分9.75分,显著领先于多数竞品,体现出其在地段价值、配套兑现与产品设计上的高度均衡。同时,物业口碑亦达9.01分,依托深物业集团背景提供扎实服务,整体形成“强项目+稳物业”的双轮驱动格局。
加载更多 >>
克而瑞好房多维PK榜
9个竞品项目
医疗配套
得分 9.75 1
生活配套
得分 9.75 1
交通便利
得分 8.50 7
教育资源
得分 8.27 6
市场口碑
得分 7.78 3
区域价值
得分 7.13 5
查看凌云华府完整榜单

项目信息

  • 开发商 深圳市城建产业园发展有限公司
  • 楼盘地址 罗湖-泥岗东路辅路与泥岗西路辅路交叉口东180米
  • 物业公司 --
  • 物业费用 --

产品信息

  • 建筑面积 44615.68㎡
  • 销售户型 2-4居
  • 销售面积 80-144
  • 绿化率 32%
  • 容积率 9.99
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
信义金御半山·珑门
6.5
区域:6.6
项目:7.2
市场:4.7
口碑:6.8
龙岗
3-4居
85-122㎡
信义金御半山·珑门是一款以实用性和配套成熟度为核心的改善型住宅,核心价值在于高得房率、便捷轨交与成熟商业支撑,适合在福田、罗湖工作的刚需改善家庭或注重生活效率的本地置换客群。其增长潜力依赖于布吉片区城市更新推进及教育短板的逐步弥补。然而,当前定价偏高、车位不足、圈层混杂等问题限制了其对高端改善客群的吸引力。建议开发商强化社区圈层管理、明确学区归属,并适度调整价格策略以提升性价比感知,从而激活市场认可度与去化动能。
龙岗 布吉 改善型住宅 高层
预售
51800 元/m²
更多榜单推荐
深圳医疗配套榜

城投·鸿鹄里

6.8
约37500元/㎡
坪山
73-97㎡
坪山刚需型住宅医疗配套第1名
亮点
城投·鸿鹄里是一款以高得房率、双名校资源和低总价为核心卖点的刚需型住宅,适合预算有限但重视教育确定性与空间实用性的首置家庭,尤其吸引在坪山或东部就业的年轻购房者。其价值锚定于长期教育红利与生态宜居潜力,但需正视地铁缺失、商业滞后及混合社区带来的现实短板。若购房者能接受3-5年配套兑现周期,并优先考虑子女入学与居住效率,则该项目具备较高性价比;反之,若对即时通勤便利或成熟生活氛围有强需求,则建议优先考虑地铁沿线竞品。未来若区域万象城等规划落地,项目价值有望进一步释放,但需审慎评估兑现节奏与自身持有周期的匹配度。

信达·金尊府

8.0
约42000元/㎡起
坪山
89-141㎡
坪山改善型住宅医疗配套第1名
亮点
信达·金尊府是一款以医疗与轨交为核心驱动力的务实型改善住宅,适合注重通勤效率、家庭健康保障及社区实用配套的坪山本地或东部就业客群。其现房交付、万科物业与充足车位构成安全边际,但得房率偏低、精装简配及品牌弱势限制了其向高阶改善客群的渗透。未来若能强化产品细节打磨并借助区域产业升级提升价值预期,仍有稳步成长空间。建议面向重视即住性与基础配套的家庭客群重点推广,弱化对低密、奢装或品牌溢价的过度宣传。

满京华金硕华府

6.8
约41600元/㎡起
光明
85-119㎡
光明刚需型住宅医疗配套第1名
亮点
满京华·金硕臻府是一款以生态资源与居住实用性为核心卖点的光明改善盘,适合看重公园景观、多车家庭及私密居住体验的购房者。其高绿化、高车位比与专梯大户型设计精准切中改善客群痛点,但高容积率、简装交付及开发商过往品质争议构成明显短板。建议项目强化精装标准透明度与交付品质管控,弱化对高物业费的依赖,转而以服务细节提升价值感知。对于能接受短期配套不足、看重长期区域成长性的买家,该项目具备一定配置价值;但若对即住品质、品牌保障或得房效率有较高要求,则需谨慎评估其与华润润臻园、金地峰境誉府等头部竞品的差距。

天健和悦府

7.4
约34700元/㎡
坪山
75-99㎡
坪山刚需型住宅医疗配套第1名
亮点
天健和悦府是一款聚焦刚需首置客群的高实用性楼盘,核心价值在于地铁通勤便利、高得房率、优质学区资源与国企开发保障,适合预算有限但重视功能效率、教育配套与长期稳定性的年轻家庭或坪山本地就业者。其短板集中于城市界面更新周期长、社区混杂及停车紧张,短期内难以满足对居住纯粹性与生活成熟度有较高要求的客户。未来若石井板块规划加速落地,项目有望随区域升级释放增值潜力。建议目标客群优先关注其实用性与通勤优势,同时理性评估周边环境兑现节奏,避免对即时生活品质有过高预期。

京基水贝城市广场

7.1
罗湖
89-205㎡
罗湖医疗配套第1名
亮点
京基水贝城市广场是一款依托罗湖核心区位、多轨交网络与高规格社区配套打造的改善型产品,核心价值在于极致便利的城市生活与稀缺的高车位比配置,适合在罗湖、福田或口岸工作的改善家庭,尤其看重通勤效率与商业成熟度的购房者。然而,其11.9的超高容积率从根本上背离了改善客群对低密、静谧、私密居住环境的期待,叠加教育资源平庸与毛坯交付等短板,使其在高端改善市场中面临定位错配风险。建议开发商强化噪音隔离设计、推动学区升级合作,并考虑推出精装样板以提升产品适配性;对购房者而言,若优先考虑地段与配套兑现,可将其纳入优选,但若对居住密度、教育或即住体验有较高要求,则需审慎评估其长期居住舒适度与资产成长天花板。
查看更多榜单 >