当前位置:

绿城绿汀芳菲

未央 徐家湾 高层
西安未央 多维PK榜 市场口碑 第1名
14700-16413 元/m²
好房点评得分 8.5
7.8 区域
8.6 项目
9.1 市场
9.3 口碑
点评资讯

8.5分封神!西安绿城绿汀芳菲:为何团结片区能让全城争抢?步入销售尾声

西安克而瑞好房点评 04-13

绿城绿汀芳菲凭什么登顶克而瑞比邻冠军榜?8.5分背后的“六边形战士”逻辑

西安新房克而瑞好房榜 03-16

幸福晓棠独占3.97亿!西安2025年12月销售金额破43.51亿,绿城绿汀芳菲紧随,均价16,904.69元/㎡

西安新房克而瑞好房榜 02-13
克而瑞好房评测  绿城绿汀芳菲
8.5
楼盘评测得分
7.8
区域
8.6
项目
9.1
市场
9.3
口碑
亮点综述
评测时间:2026年01月31日
绿城绿汀芳菲是一款以高得房率、强品牌力和极致性价比为核心的刚需住宅产品,特别适合预算有限、注重实用空间与基础生活配套的首次置业者。其核心价值在于绿城品牌的交付保障、龙湖天街的商业便利及红旗公园的生态加持,短期内具备较强的自住吸引力。然而,教育、轨交短板及区域整体去化承压,制约其长期资产增值潜力。建议目标客群优先考虑自住需求满足度,若对学区或地铁通勤有刚性要求,则需谨慎评估;项目应强化社区内部配套运营以弥补规模局限,并借势外部资源提升生活便利感知。
区域价值 7.8
产业评价
9.75
地段评价
7.36
交通评价
4.07
教育评价
5.77
商业配套
9.75
医疗配套
8.20
生态评价
9.75
综合八大维度测评,绿城绿汀芳菲得分为7.62分(满分10分),在城北徐家湾板块刚需盘中表现亮眼。项目依托绿城品牌力,在生态、商业与产业三大维度优势突出,尤其是紧邻881亩红旗铁路公园、300米直达龙湖未央天街及身处‘北跨’战略核心产业带,形成高性价比的居住价值锚点;但交通通达性一般、教育配套薄弱及车位配比不足等问题制约其综合竞争力。
项目价值 8.6
社区规模
7.85
容积率
9.75
绿化率
9.75
得房率
9.52
精装评价
9.41
车位比
4.66
社区配套
9.54
绿城绿汀芳菲在西安城北徐家湾板块以刚需定位入市,凭借9.52分的得房率、9.75分的容积率与绿化率等核心指标,构建了高实用性与基础品质兼备的产品力。项目通过‘全尺寸四代宅’设计实现超110%得房率,并依托35%绿化率与低密布局营造宜居环境,有效契合刚需客群对空间效率与社区环境的核心诉求。然而,1:0.87的车位比成为明显短板,制约日常使用便利性。
市场表现 9.1
价格合理性
9.75
销售情况
9.75
价值潜力
7.86
绿城绿汀芳菲在西安城北徐家湾板块表现突出,凭借精准的刚需定位、极具竞争力的价格策略与热销去化表现,综合展现出高市场认可度。项目以16240元/m²的成交均价实现多次100%去化,销售韧性与品牌号召力显著,综合得分达9.09分,是当前区域中少有的“价质匹配”标杆项目。
市场口碑 9.3
开发商口碑
9.41
项目口碑
9.75
物业口碑
8.72
绿城绿汀芳菲在西安城北徐家湾板块的刚需市场中表现亮眼,综合口碑得分居于前列。项目依托绿城中国强大的品牌背书、高性价比的产品策略及稳定可靠的物业服务,形成了显著的市场吸引力与业主认可度,尤其在当前尾盘阶段仍维持较高热度,展现出扎实的口碑基础与资产韧性。
加载更多 >>
克而瑞好房比邻榜
8个竞品项目
1
生活配套
1
社区配套
2
市场口碑
1
医疗配套
4
价值潜力
4
查看绿城绿汀芳菲完整榜单

项目信息

  • 开发商 西安耀诚房地产开发有限公司
  • 楼盘地址 未央-行舍路与仁惠路交叉口西北120米
  • 物业公司 --
  • 物业费用 --

产品信息

  • 建筑面积 101500.00㎡
  • 销售户型 3-4居
  • 销售面积 101-145
  • 绿化率 35%
  • 容积率 2.50
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
璟宸尊域府
6.6
区域:8.1
项目:5.2
市场:5.5
口碑:7.2
莲湖
2居
86-86㎡
璟宸尊域府是一款聚焦刚需客群现实需求的地铁型住宅项目,其核心价值在于已兑现的轨道交通与商业配套,适合预算有限、重视通勤效率与生活便利性的首次置业者。然而,高容积率、低得房率与偏高的定价削弱了其性价比优势,叠加区域产业薄弱与去化乏力,限制了资产增值潜力。建议开发商强化小户型空间优化与价格策略调整,弱化对高密度开发的依赖,以更精准匹配刚需客群对实用性和成本控制的核心诉求。对于购房者而言,若优先考虑即住便利与交付安全,可谨慎入手;若更看重居住舒适度或长期升值,则需审慎评估其短板与区域发展不确定性。
莲湖 北关 刚需型住宅 高层
在售
16498 元/m²
更多榜单推荐
西安市场口碑榜

绿城桂冠东方

8.7
约24453元/㎡
灞桥
灞桥市场口碑第1名
亮点
绿城桂冠东方在得房率、社区配套、圈层纯粹性及物业服务体系上显著优于金茂璞印云湾、招商西安湾等竞品。金茂虽有五恒科技但本地积淀浅、社区配套薄弱;招商虽具挑空户型与河景,但地段偏远、商业教育配套匮乏;而绿城凭借奥体核心全维兑现资源、3100㎡高端会所及绿城服务“5对1金钥匙管家”体系,在品牌力、服务力与生活场景营造上形成明显代差,确立其在区域顶豪市场的标杆地位。

绿城绿汀芳菲

8.5
约14700元/㎡起
未央
101-145㎡
未央市场口碑第1名
亮点
绿城绿汀芳菲是一款以高得房率、强品牌力和极致性价比为核心的刚需住宅产品,特别适合预算有限、注重实用空间与基础生活配套的首次置业者。其核心价值在于绿城品牌的交付保障、龙湖天街的商业便利及红旗公园的生态加持,短期内具备较强的自住吸引力。然而,教育、轨交短板及区域整体去化承压,制约其长期资产增值潜力。建议目标客群优先考虑自住需求满足度,若对学区或地铁通勤有刚性要求,则需谨慎评估;项目应强化社区内部配套运营以弥补规模局限,并借势外部资源提升生活便利感知。

绿城润百合

8.3
约20299元/㎡起
灞桥
125-170㎡
灞桥改善型住宅市场口碑第1名
亮点
绿城西安润百合是一款以“高得房率+TOD+四代宅”为核心驱动力的奥体标杆改善盘,精准匹配35-50岁高知家庭对空间效率、通勤便利与服务品质的复合需求。其价值在于已兑现的地铁、生态、文化地标配套与绿城品牌背书,叠加2026-2028年万象汇开业等利好,具备15%-30%的稳健升值潜力。建议高度信赖绿城品牌、重视长期居住体验且能接受毛坯装修周期的改善客群优先考虑;而对学区确定性、精装交付或极致车位配置有强诉求者,应审慎评估其结构性短板与个人需求的匹配度。

华宇御璟天宸

8.2
约25684元/㎡起
长安
110-143㎡
长安改善型住宅市场口碑第1名
亮点
华宇御璟天宸是一款依托高新区核心地段与双品牌背书的均衡型改善住宅,其最大价值在于交通、医疗与产业资源的高度集聚,适合在高新区工作的中产家庭及重视通勤效率与资产安全性的购房者。项目在得房率、车位比和社区规模上具备实用优势,但产品设计滞后、精装品质不足及物业服务争议构成明显短板。建议开发商强化服务落地与产品细节升级,弱化对传统户型的依赖;对购房者而言,若能接受当前物业服务波动并看重长期区域发展,可择机入手,但对教育国际化、生态静谧性或产品创新有高要求者应谨慎考量。

万科东望

8.0
约19236元/㎡起
雁塔
110-198㎡
雁塔刚需型住宅市场口碑第1名
亮点
万科东望是一款精准锚定预算有限、注重性价比与基础配套的刚需购房者的高周转大盘。其核心价值在于显著低于市场水平的价格、成熟的商业配套、可靠的开发商品牌及强劲的销售动能,特别适合在浐灞、曲江或主城区东部就业的首次置业群体。然而,高容积率与偏低得房率制约了居住舒适性,若购房者对空间效率、社区密度或即期交通有较高要求,则需谨慎评估。建议项目后续强化户型优化宣传,弱化“大盘密集”标签,进一步巩固其在刚需市场的差异化竞争力。

华润港宸润府

7.7
约17861元/㎡起
灞桥
110-183㎡
灞桥改善型住宅市场口碑第1名
亮点
华润港宸润府是一款以品牌信用、社区营造与实用配置为核心竞争力的改善型住宅,适合看重长期资产安全、信赖央企兑现力、且对即时高端配套容忍度较高的购房者。其优势在于确定性强、服务稳定、生活体系完整,但需正视毛坯交付、噪音干扰及区域配套滞后等现实短板。若未来奥体板块商业与交通接驳进一步完善,项目价值有望稳步释放。建议面向国贸、港务区就业的改善家庭优先考虑,但对精装品质、安静环境或顶级学区有刚性需求者应谨慎评估。

龙湖景粼玖序

7.3
约17055元/㎡起
长安
115-187㎡
长安豪宅改善型住宅市场口碑第1名
亮点
龙湖景粼玖序是一款依托生态资源与产业规划、以品牌与服务为核心竞争力的郊区改善型豪宅。其优势在于内外双园的森居环境、高水准物业体系及秦创原政策红利,适合注重健康生活、信赖龙湖品牌、且工作地临近科创港或沣西的改善客群。然而,其教育配套缺失、地段成熟度低及精装细节不足,限制了对传统核心区高净值家庭的吸引力。建议项目强化教育引入预期沟通,优化精装细节以匹配豪宅定位,同时弱化对短期市场热度的依赖,聚焦长期价值兑现。对于能接受区域发展周期、重视生态与圈层的购房者,该项目具备审慎配置价值。

金茂璞逸东方

7.8
约31769元/㎡
雁塔
229-269㎡
雁塔豪宅改善型住宅市场口碑第1名
亮点
金茂璞逸东方是一款以东方美学为魂、科技健康为骨的曲江核芯豪宅,精准锚定重视精神共鸣、生活品质与资产保值的高净值改善客群。其核心价值在于央企品牌保障、稀缺生态资源、高效轨交通达性及领先的市场认可度,具备明确的长期增值潜力。然而,商业与教育配套的短期缺失、得房率偏低及区域整体去化承压,要求购房者需具备一定持有耐心与规划预期。建议强化科技生活体验与圈层运营,弱化对传统低密指标的过度强调,以巩固其在曲江高端市场的独特定位。

龙湖君成序

7.6
约16137元/㎡
长安
112-143㎡
长安刚需型住宅市场口碑第1名
亮点
龙湖君成序是一款聚焦刚需客群、强调确定性与基础品质的务实型项目,其核心价值在于龙湖品牌背书、已兑现的社区配套及成熟的商业环境,适合预算有限但重视交付安全、生活便利性的首次置业者。项目在生态营造与服务配置上超越同类产品,但得房率偏低与地铁缺失构成现实制约。未来若15号线如期通车,通勤短板将显著缓解,进一步释放潜力。建议开发商强化得房率透明沟通,优化价格策略以匹配市场预期,同时针对污水处理厂舆情主动释疑,巩固口碑优势。对于注重即住性、信赖品牌且对学区与即时地铁无强依赖的刚需家庭,该项目具备较高性价比;但若追求高使用效率或成熟轨交,则需审慎权衡。

陕建雁南朗境

7.5
约20134元/㎡起
雁塔
170-170㎡
雁塔改善型住宅市场口碑第1名
亮点
陕建雁南朗境是一款立足城南成熟板块、以生态与教育为核心卖点的改善型住宅,适合重视子女教育、自然环境及长期居住稳定性的家庭。其价值在于国企背书、物业保障与稀缺公园资源,具备一定的抗周期能力。然而,高定价与毛坯交付削弱了性价比感知,得房率偏低也影响空间体验。建议项目强化精装选项与社区配套细节,弱化对价格刚性的坚持,以更好匹配改善客群对‘质价比’的综合期待。若购房者优先考虑生态、教育与品牌可靠性,且能接受短期配套过渡期,则该项目具备中长期持有价值;若更看重即时通勤效率、空间实用率或高端生活体验,则需审慎评估其短板。

绿城秋月苑

7.5
约16460元/㎡
雁塔
85-116㎡
雁塔刚需型住宅市场口碑第1名
亮点
绿城秋月苑是一款聚焦刚需客群、以品牌信任与交通便利为核心卖点的实用型住宅。其最大价值在于绿城中国背书带来的交付安全感,以及高新区鱼化寨板块成熟的产业与通勤条件,适合预算有限、注重通勤效率与基础生活保障的首次置业者。然而,得房率低、社区配套薄弱及前身保障房属性限制了其居住品质提升空间。未来若能强化社区功能配置、明确教育配套落地,并控制价格涨幅以匹配刚需承受力,将更有效释放项目潜力。建议对即时居住体验要求不高、看重长期稳定性的购房者可谨慎入手,但对空间效率或家庭成长性有更高期待者应权衡其短板。

高科云天

7.4
约30826元/㎡起
雁塔
244-244㎡
雁塔豪宅型住宅市场口碑第1名
亮点
高科云天是一款聚焦塔尖圈层、以生态教育为底色、精装品质为亮点的本土顶豪产品,核心价值在于对高新区高净值人群身份认同的精准捕捉与区域资源的高度整合。其适合长期看好软件新城发展、重视子女教育与圈层纯粹性、且对本土国企开发有信任基础的改善型买家。然而,项目在低密体验、停车配置及交通便捷性上的短板,使其难以满足对空间效率与即时生活便利性要求极高的客户。建议开发商强化得房率优化与车位资源补充,并加速推动周边路网与商业配套落地,以弥合产品力与定价之间的预期落差。

幸福晓棠

7.5
约14779元/㎡
新城
98-139㎡
新城改善型住宅市场口碑第1名
亮点
幸福晓棠是一款以高得房率、轨交便利与品牌保障为核心竞争力的刚需住宅项目,精准契合预算有限但重视实用空间与通勤效率的年轻首置群体。其突出优势在于央企开发带来的交付安全感、超预期的使用面积以及高效的公共交通网络,尤其适合在主城区就业的单身或新婚家庭。然而,教育配套缺失、车位紧张及商业兑现滞后构成主要短板,对有学龄儿童或多车家庭吸引力有限。建议项目在营销中强化‘高性价比实用主义’定位,弱化模糊的‘改善’标签,同时加快社区基础服务配套落地,以巩固其在刚需市场的差异化优势。

中海锦业元晟

7.4
约18957元/㎡
雁塔
117-144㎡
雁塔改善型住宅市场口碑第1名
亮点
中海锦业元晟是一款以品牌力、商业配套与车位配置为核心竞争力的务实型改善住宅,适合注重生活便利性、信赖央企交付保障、且对轨交依赖度不高的家庭客群。其价值锚点在于已兑现的高能级商业与医疗资源,以及中海物业带来的长期服务确定性。然而,受限于轨交距离、得房率及社区高端配套缺失,项目在吸引高知、高净值客群方面存在天花板。未来若能强化社区功能营造、优化户型空间效率,并借势区域城市更新,仍有稳步增值空间。建议开发商在推广中聚焦‘成熟生活圈+可靠交付’标签,弱化对低密或轨交便利的过度承诺,以精准匹配目标客群的真实需求。

万科沣华锦鸣

7.3
约17500元/㎡起
长安
143-195㎡
长安刚需型住宅市场口碑第1名
亮点
万科沣华锦鸣是一款以品牌力与高配社区为驱动的刚需盘,核心价值在于万科背书带来的交付安全感、稀缺大户型供给及超配车位与会所等硬核配套,适合对品牌信任度高、重视长期居住品质且具备一定支付能力的改善型刚需家庭。然而,其大户型设计与高总价偏离典型刚需预算,叠加区域商业、医疗配套尚处培育期,短期内生活便利性受限。建议项目强化‘高配刚需’定位叙事,弱化纯首置标签,聚焦科创从业者及地缘改善客群,并加快推动周边配套落地以兑现区域潜力。若能有效弥合产品与客群需求的错位,项目有望在沣西新城长期发展中实现价值稳步提升。
查看更多榜单 >