誉静安

静安 不夜城 改善型住宅 联排
上海140-180㎡销售均价榜第10名
119265 元/m²
好房点评得分 7.2
8.5 区域
6.4 项目
5.9 市场
7.2 口碑
点评资讯

克而瑞好房点评网 | 比邻榜:内环大宅新标准!誉静安143㎡四房,高得房率重塑高阶改善标杆

克而瑞好房点评 · 上海买房指南 07-10

克而瑞好房点评网 | 多维PK榜:1500万级品质改善赛道 誉静安交出理想答卷

克而瑞好房点评 · 上海买房指南 07-08

克而瑞好房点评网 | 多维PK榜:拒绝溢价与炒作,誉静安如何凭“硬核产品力”征服市场

克而瑞好房点评 · 上海买房指南 06-26
克而瑞好房评测  誉静安
7.2
楼盘评测得分
8.5
区域
6.4
项目
5.9
市场
7.2
口碑
亮点综述
评测时间:2026年06月03日
誉静安是一个定位清晰的静安内环改善兼刚需项目,其核心优势在于稀缺的内环地段与优异的交通通达性,医疗商业等生活配套成熟完善,叠加双央企背书与近九成实得率的空间效率,在产品性价比层面形成突出竞争力。豪宅级精装标准与保利物业服务体系进一步强化改善属性。然而项目也存在明显短板:市场表现偏弱反映品牌势能与营销叙事不足,板块界面老旧、顶级教育资源缺失、车位配比一般等因素制约高端改善客群吸引力,延长交付周期增加持有成本与不确定性。项目适合在市区工作、重视通勤便利与生活配套成熟度、对央企品质有信心的务实型改善家庭。针对目标客群特征,项目应强化地段稀缺性与交通便利性的价值表达,突出精装品质与空间效率优势,弱化豪宅化叙事,聚焦理性改善需求。同时需通过阶段性营销策略与配套兑现加速市场认知建立,提升去化效率。从增长潜力看,项目依托静安内环地段具备长期保值基础,但短期内受市场信心与板块竞争压力影响,增值空间相对温和。置业建议保持审慎:若为自住且符合通勤与配套需求,可择机入手;若以投资为主要目的,需充分评估流动性风险与周期成本。
区域价值 8.5
产业评价
8.51
地段评价
9.38
交通评价
9.75
教育评价
9.75
商业配套
7.32
医疗配套
8.94
生态评价
5.65
综合七大测评维度的分值,誉静安综合表现优异,在同赛道项目中位居前列。项目坐拥静安内环稀缺地段,地铁8号线西藏北路站步行约200米即达,三轨换乘格局通勤效率突出,紧邻南北高架、内环高架及北横通道,自驾路网四通八达。周边医疗配套密集,步行可达长征医院、市中医医院等三甲资源,静安大悦城、苏河湾万象天地等高端商业环伺,南京西路、静安寺商圈车程15分钟内可达。教育资源覆盖全龄段,对口闸北实验小学等区域优质学校,静安区市重点率位居全市第二。项目临近苏州河景观带,中兴公园、静安雕塑公园步行可达,生态环境优越。静安区产业能级高端,专业服务业、金融业发达,跨国公司总部142家,为板块提供稳固产业支撑。综合来看,项目各维度均衡发展,充分匹配改善型客群对品质生活的全方位需求。
项目价值 6.4
社区规模
6.06
容积率
6.20
绿化率
6.83
得房率
6.80
精装评价
9.55
车位比
4.07
社区配套
5.50
誉静安整体产品力以精装标准、空间效率及景观品质为核心优势,在静安内环这一高密环境下,呈现出改善与刚需兼具的复合型定位。项目在精装体系投入极高,显著提升价值锚点;得房率表现亮眼,通过赠送面积营造超越同级的实际使用感;园林绿化虽未突破性领先,但在内环资源紧缺背景下仍具竞争力。短板集中在车位比偏紧、社区配套深度不足与容积率相对较高等方面,对高净值改善客群的生活舒适度构成一定制约。适合注重生活品质、关注使用面积、对社区规模与会所规格要求适中的内环中产阶层。
市场表现 5.9
价格合理性
5.38
销售情况
4.87
价值潜力
7.41
誉静安作为静安内环核心地段的改善型住宅项目,综合得分表现呈现“地段优势突出、销售表现乏力、价值支撑稳健”的分化特征。项目坐拥静安内环稀缺位置,距地铁8号线西藏北路站仅约200米,紧邻苏州河生态带与南京西路、苏河湾、北外滩三大核心商圈,区位价值稀缺性极高。保利央企品牌背书叠加全屋精装高配标准(大金中央空调、地暖、新风、华为智能系统),在产品力层面具备一定竞争优势。然而市场表现却未能充分兑现地段价值:首开去化率仅22.92%,二批次下调1万元/㎡仍网签挂零,与静安核心地段应有的市场热度形成明显反差。从价值潜力维度看,项目得分7.41分,得益于静安区“一轴三带”战略规划、苏河湾滨水活力带升级及内环土地供应稀缺性,长期保值能力较强,但短期去化压力与定价策略的市场适配度仍是项目面临的核心挑战。
市场口碑 7.2
开发商口碑
4.07
项目口碑
7.86
物业口碑
9.75
誉静安整体口碑呈现“高开稳走”的分化态势,开发商品牌与物业服务构成强背书,但市场认可度受到板块环境与定价策略影响较为明显。在三大测评维度中,物业口碑表现最突出,开发商口碑稳健可靠,项目口碑则在产品力亮点与市场争议并存的情况下形成复杂认知。总体而言,誉静安属于品牌与服务强势、产品价值有亮点,但市场接受度存在波动的典型内环改善项目,适合对央企品质、物业服务及内环地段有明确偏好的改善型客群。
加载更多 >>
克而瑞好房多维PK榜
10个竞品项目
交通便利
得分 9.75 1
教育资源
得分 9.75 1
医疗配套
得分 8.94 5
区域价值
得分 8.47 2
价值潜力
得分 7.41 3
生活配套
得分 7.32 8
查看誉静安完整榜单

项目信息

  • 开发商 上海苏河湾北部房地产开发有限公司
  • 楼盘地址 静安-东至规划公共通道、南至青云路,西至止园路,北至规划公共绿地、社区公共服务设施用地
  • 物业公司 保利物业
  • 物业费用 12.00-18.00

产品信息

  • 建筑面积 75437.79㎡
  • 销售户型 3-4居
  • 销售面积 110-143
  • 绿化率 35%
  • 容积率 2.76
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
重庆财富中心E座
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
渝北
渝北 新牌坊
更多榜单推荐
上海140-180㎡销售均价榜

康定壹拾玖

7.2
约171392元/㎡
静安
122-238㎡
成交套数:5套 成交面积:886㎡
亮点
康定壹拾玖是一款聚焦内环低密改善与圈层认同的高得房率豪宅,核心价值在于央企兑现力、高效户型与优质教育资源的三重叠加,精准匹配注重居住实用性、子女教育及品牌信任度的高净值家庭。其增长潜力依托于静安北块成熟界面与招商蛇口持续交付能力,但医疗短板与高端商业缺失可能制约部分客群决策。建议强化实景示范区与精装细节披露以缓解兑现焦虑,同时弱化对‘极致奢华’的宣传,转而突出‘务实顶豪’的产品逻辑,以巩固其在1600万—2500万价格带中的差异化竞争力。

金茂璞元

7.0
约163251元/㎡
虹口
130-250㎡
成交套数:6套 成交面积:1025㎡
亮点
金茂璞元是一款聚焦科技赋能与品质生活的内环高端改善盘,其核心价值在于顶豪级装标、奢享会所与成熟的双轨交商业配套,适合注重居住品质、信赖央企品牌且通勤依赖轨道交通的高净值家庭。项目在产品力层面具备显著优势,但高容积率、生态短板及医疗资源不足制约其全能型豪宅定位。当前销售转化效率偏低,需强化价值传递以匹配高定价。建议目标客群若重视即住便利性与科技住宅体验,可积极关注;若对低密环境、顶级医疗或国际教育有刚性需求,则应审慎评估其区域局限。长期看,项目资产保值能力稳健,但增值潜力依赖于区域界面优化与市场信心修复。

保利·世博天悦

7.1
约170866元/㎡
浦东
185-251㎡
成交套数:1套 成交面积:176㎡
亮点
保利·世博天悦是一款以“稀缺滨江生态”与“产品硬实力”为核心驱动的顶级豪宅。其突出优势在于双国央企的品牌信誉、一线无噪音江景的静谧居住体验,以及远超同级竞品的奢装配置与空间尺度。项目精准锚定追求资产安全、生活仪式感与自然生态极度敏感的塔尖客群。然而,其短板同样鲜明:物业公司的悬而未决为资产长期价值与服务体验蒙上阴影,且缺乏步行可达的顶级商圈与便捷轨交,与习惯高密度城市核心繁华的买家需求存在错位。对于意向置业者,建议重点关注物业服务品牌的最终落定与细则承诺,审视自身对生活便利性与绝对静谧之间的取舍,若未来物管短板得以弥补,其滨江恒产的稀缺价值将进一步凸显。

华润外滩瑞府

7.2
约147259元/㎡
虹口
124-240㎡
成交套数:5套 成交面积:816㎡
亮点
华润外滩瑞府是一款以高阶装标、私享会所与医疗轨交便利为核心竞争力的内环高端改善盘,适合注重生活品质、健康保障与品牌确定性的本地高净值家庭或资产配置型买家。其价值兑现高度依赖于华润的产品执行力与物业服务落地,短期内在教育与低密体验上难有突破。若购房者优先考虑居住健康性、城市核心资源可达性及长期持有稳定性,该项目具备较高适配度;但若对低密度、国际教育或极致景观视野有刚性要求,则需审慎评估其空间局限与配套短板。未来增值潜力取决于虹口北外滩整体能级提升节奏,建议聚焦自住属性,理性看待价格溢价。
5

上海祥生中心

6.6
约131180元/㎡
虹口
101-356㎡
成交套数:1套 成交面积:141㎡
亮点
祥生虹口源·717是一款以核心地段与成熟配套为驱动的高确定性改善项目,适合注重通勤效率、医疗便利与即住体验的市区改善客群,尤其对品牌溢价敏感、追求性价比的购房者具有吸引力。其价值锚定于内环TOD稀缺性与生活配套的即时兑现,若未来能稳定交付并提升物业服务品质,有望在区域更新中释放增值潜力。然而,高容积率、低车位比及开发商品牌弱势构成显著制约,不建议对居住密度、资产安全性或长期持有价值有较高要求的买家优先考虑。项目应强化地段与配套优势的传播,弱化对品牌与物业的过度承诺,聚焦务实改善客群的真实需求。
查看更多榜单 >