绿城·逸庐

浦东 花木、北蔡 改善型住宅 高层
上海浦东改善型住宅 多维PK榜 社区配套 第1名
106923 元/m²
好房点评得分 7.2
7.0 区域
7.8 项目
7.0 市场
6.8 口碑
点评资讯

永泰三里城、安高·海印华庭领跑!上海2026年1月销售面积1.91万㎡

上海新房克而瑞好房榜 03-16

绿城·逸庐独占3.28亿!上海2026年1月销售金额破123.16亿,翡雲悦府紧随,均价53,506.66元/㎡

上海新房克而瑞好房榜 03-16

永泰三里城独占3.31亿!上海2026年1月销售金额破165.65亿,安高·海印华庭紧随

上海新房克而瑞好房榜 03-13
克而瑞好房评测  绿城·逸庐
7.2
楼盘评测得分
7.0
区域
7.8
项目
7.0
市场
6.8
口碑
亮点综述
评测时间:2026年07月01日
绿城·逸庐是一款以产品力为核心驱动的低密改善型住宅,其价值锚点在于顶豪装标、稀缺容积率与精致社区营造,适合对居住品质有极致要求、且能接受短期配套不足的高净值客群。项目在品牌信誉、空间舒适度与生活仪式感上优势显著,但轨交薄弱、商业医疗便利性不足及销售动能疲软构成现实制约。若未来能优化价格策略、强化生活服务配套,并借助区域更新提升生态界面,有望释放更大增值潜力。建议开发商弱化‘刚需’标签,聚焦纯粹改善客群,同时通过透明化物业服务标准提升质价匹配感知,以巩固高端市场定位。
区域价值 7.0
产业评价
9.61
地段评价
7.93
交通评价
5.85
教育评价
6.47
商业配套
6.07
医疗配套
6.68
生态评价
6.47
综合七大维度评估,绿城·逸庐得分为7.15分(满分10分),在浦东花木、北蔡板块中表现稳健但分化明显。项目依托浦东国家级引领区战略与成熟居住氛围,在地段价值与产业环境上优势突出;然而交通轨交覆盖薄弱、商业基础配套匮乏及教育资源就近性不足,构成其现实短板,整体更适合对自驾依赖强、注重区域确定性而非即时便利性的改善型客群。
项目价值 7.8
社区规模
7.28
容积率
7.27
绿化率
7.95
得房率
7.84
精装评价
8.23
车位比
7.99
社区配套
7.99
绿城·逸庐在上海浦东花木-北蔡板块的改善型项目中综合表现优异,整体产品力聚焦于高装标、强配套与低密舒适三大维度。项目以8.23分的装修配置、7.99分的社区配套与车位配置、以及7.27分的低容积率为核心优势,精准回应改善客群对品质生活的诉求;但在社区规模与密度控制上略显保守,未能完全释放高端圈层潜力。
市场表现 7.0
价格合理性
7.59
销售情况
5.71
价值潜力
7.85
绿城·逸庐作为浦东花木、北蔡板块内由绿城中国打造的低密改善型项目,凭借品牌力、产品稀缺性与成熟地段支撑,综合展现出较强的价值潜力(市场潜力得分7.85),但当前销售表现疲软(销售情况仅5.71分),高定价与市场接受度存在错配,亟需在客群精准触达与价值传达上优化策略。
市场口碑 6.8
开发商口碑
7.34
项目口碑
6.13
物业口碑
7.07
绿城·逸庐在上海浦东花木-北蔡板块的口碑表现呈现“强品牌、弱转化”特征,综合口碑得分中等偏上。项目依托绿城中国强大的品牌积淀与产品体系,在企业信誉与物业服务基础层面具备一定优势,但受制于高定价策略与去化乏力,市场实际认可度分化明显,尚未形成稳固的正向口碑闭环。
加载更多 >>
克而瑞好房多维PK榜
7个竞品项目
社区配套
得分 7.99 1
价值潜力
得分 7.85 1
区域价值
得分 7.01 7
市场口碑
得分 6.85 6
医疗配套
得分 6.68 5
教育资源
得分 6.47 3
查看绿城·逸庐完整榜单

项目信息

  • 开发商 上海泉秀置业有限公司
  • 楼盘地址 浦东-东至规划七路,南至规划一路,西至规划四路,北至规划二路
  • 物业公司 绿城物业
  • 物业费用 9.78-12.58

产品信息

  • 建筑面积 40831.98㎡
  • 销售户型 3-4居
  • 销售面积 120-216
  • 绿化率 35%
  • 容积率 2.00
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
翡雲悦府二期
7.0
区域:7.0
项目:6.5
市场:7.2
口碑:7.8
浦东
翡雲悦府二期是一款以绝对市场口碑与越级产品力驱动的成熟生活型改善楼盘。其价值锚点在于双国资品牌构筑的交付信任、所见即所得的便捷生活圈,以及远超同侪的装修与公区配置。项目尤其适合在陆家嘴、前滩等地工作,极度重视教育配套与生活便利度,且对品牌兑现力有高阶要求的中产改善家庭。需理解并接受其因高低配形态带来的局部高密度感,以及目前缺乏贴身三甲医院的结构性短板。若能接纳这两个坚守,该项目的均好性与综合潜力,使其在当前市场周期中,构成了一个风险收益比极为扎实的进阶置业之选。
浦东 改善型住宅 高层
预售
109319 元/㎡
更多榜单推荐
上海社区配套榜

保利·海上瑧悦

7.3
约62001元/㎡
宝山
99-128㎡
宝山改善型住宅社区配套第1名
亮点
保利·海上瑧悦是一款立足宝山市区、聚焦刚改客群的高性价比改善项目,核心价值在于生态资源近享、央企品牌保障与产品细节扎实。其适合在中环沿线或市中心工作的家庭,尤其看重居住实用性、社区稳定性与未来区域成长性的购房者。项目虽在商业、医疗及低密体验上存在短板,但凭借已兑现的高品质精装、合理户型与可靠物业服务,仍具备稳健的资产保值基础。建议目标客群优先考虑中高区视野开阔房源,并理性看待尾盘阶段的选择局限;若对即时高端配套或极致低密有强需求,则需权衡其与头部竞品的差距。

中国铁建·熙语

7.3
约41442元/㎡
奉贤
80-148㎡
奉贤改善型住宅社区配套第1名
亮点
中国铁建·熙语是一款精准锚定“轨交通勤+央企匠心”的务实型改善盘。其核心优势在于步行即达地铁的极致便利与远超同级竞品的德系越级装标,为追求通勤效率与生活质感的客群提供了高性价比之选。项目短板在于板块仍处成长期,城市界面与高端配套兑现需时,且教育资源配置不均,对纯粹圈层有较高要求或急切教育需求的家庭需审慎考虑。建议置业者重点关注其当下就已兑现的居住品质与交通优势,弱化对板块短期爆发力与奢华配套的执念,将其视作一个兼具安全底盘与长期成长性的稳健资产配置。

上江南·贤庐

7.3
约41481元/㎡
奉贤
107-288㎡
奉贤改善型住宅社区配套第1名
亮点
上江南·贤庐是一款“服务+配套”驱动型的区域改善标杆。其核心价值在于超配的硬件与软性服务:绿城物业保障长期居住品质,超高车位比与豪华会所精准击中多车家庭及高净值人群痛点,加上步行可达的百联商圈,构成了极具粘性的生活闭环。其短板同样清晰,距轨交较远且教育配套存在“幼小远”的分化,叠加近期去化变慢,显示项目高度依赖地缘客群,跨区虹吸效应有限。对于在奉贤本地工作、追求即刻成熟便利与高品质社区体验的改善客群,它是难得的“高配”之选;但对于强依赖轨交通勤市区或对步行式全龄教育有刚需的家庭,则需审慎衡量其通勤时间成本与接送便利性。若未来能加速接入更便捷的交通路网,其叠加的溢价潜力将得到进一步释放。

金茂·满誉

7.2
约71996元/㎡
宝山
112-190㎡
宝山改善型住宅社区配套第1名
亮点
金茂·满誉是一款以科技赋能、低密形态与高兑现配套为核心的市区改善型产品,精准锚定在市中心或亦庄等地工作的中产改善家庭,尤其适合重视通勤效率、社区品质与品牌保障的购房者。其核心价值在于地铁零距离、商业医疗成熟、科技精装与高标会所的组合优势,具备较强的即住性与资产稳定性。然而,户型创新不足、园林平庸及教育生态短板,可能制约其对高净值客群的吸引力。建议开发商强化户型优化与景观主题营造,同时通过引入优质教育资源合作提升长期价值。对于注重当下生活便利与品牌可靠性的刚需改善客群,该项目值得优先考虑;但若对圈层浓度、教育溢价或生态纯净度有更高要求,则需审慎评估其成长天花板。

联发·金海雲墅

7.2
约72241元/㎡
浦东
65-163㎡
浦东改善型住宅社区配套第1名
亮点
联发·金海雲墅是一款以高得房率、低密形态与内外双公园体系为核心竞争力的改善型产品,精准切中浦东外溢刚改客群对空间实用性与社区品质的双重诉求。其72601元/㎡的定价在曹路板块形成显著品价比优势,叠加双轨交与商业医疗配套,具备较强的即住便利性。然而,教育配套缺失、高速噪音干扰及销售波动性构成主要风险点。项目最适合预算有限但追求居住质感、通勤依赖轨道交通、对学区暂无硬性要求的年轻家庭或改善型首置客群。建议强化湿地公园生态价值叙事,弱化对即期教育资源的过度承诺,并通过稳定推盘节奏巩固市场信心,以释放长期增长潜力。
查看更多榜单 >