翠湖水岸

青浦 白鹤镇 刚需型住宅 高层
上海青浦刚需型住宅 多维PK榜 社区配套 第1名
约 27347 元/m²
好房点评得分 6.5 分
6.6 区域
6.5 项目
6.2 市场
6.4 口碑
点评资讯

克而瑞好房点评网楼盘测评|上海翠湖水岸综合排名第5位,社区配套与项目价值双项领先

克而瑞好房点评 · 上海买房指南 08-12

重磅!上海新政首批宅地来了!新杨思 + 南大低密地块,优先现房销售

土豆大会 10-31

全球超级街区落地徐汇,嘉佰道·上海重塑LWP想象

克而瑞好房点评 · 上海买房指南 10-30
克而瑞好房评测  翠湖水岸
6.5
楼盘评测得分
6.6
区域
6.5
项目
6.2
市场
6.4
口碑
亮点综述
评测时间:2026年07月02日
翠湖水岸是一款聚焦刚需首置客群的实用型产品,核心价值在于低密环境与高配社区服务的结合,尤其适合预算有限但重视日常居住体验的家庭。其恒温泳池、全龄活动空间等配置在同价位中罕见,形成独特吸引力。然而,项目地处配套薄弱的白鹤镇边缘,交通不便、生态资源匮乏,且缺乏开发商背书,导致市场信心不足。建议目标客群为在青浦本地就业、对通勤容忍度较高、优先考虑社区内部生活品质的购房者。若未来区域基建或开发主体信息明朗化,项目或有修复空间,但现阶段需审慎评估外部配套兑现的长期不确定性。
区域价值 6.6
产业评价
7.77
地段评价
6.00
交通评价
5.80
教育评价
7.90
商业配套
6.63
医疗配套
6.02
生态评价
5.90
综合七大维度评估,翠湖水岸得分为6.43分(满分10分),在青浦白鹤镇刚需盘中表现中等偏弱。项目依托青浦区整体强劲的产业势能和较低的入市门槛形成一定吸引力,但在交通通达性、生态宜居性及近端生活配套方面存在明显短板,尤其缺乏轨道交通与高等级医疗资源,对注重即住便利性的刚需家庭构成现实制约。
项目价值 6.5
社区规模
6.02
容积率
5.90
绿化率
5.93
得房率
6.52
精装评价
5.90
车位比
7.48
社区配套
7.95
翠湖水岸作为青浦白鹤镇板块的刚需小高层项目,整体产品力在同价位段中表现均衡。项目以高分社区配套、务实车位配置与合理户型布局构建核心竞争力,但在装修标准、园林品质及社区规模方面存在明显短板,反映出其在成本控制与居住体验之间的取舍。
市场表现 6.2
价格合理性
6.61
销售情况
5.98
价值潜力
5.95
翠湖水岸作为上海青浦白鹤镇板块的刚需小高层项目,以28228元/㎡的成交均价展现出显著的价格亲和力,综合得分约6.18分。项目依托1.6低容积率、1:1车位比及合理物业成本,在同价位产品中构建了差异化居住体验,但受限于板块能级与市场认可度,销售去化表现疲软,短期内需强化价值传达与客群精准触达。
市场口碑 6.4
开发商口碑
5.62
项目口碑
5.96
物业口碑
7.57
翠湖水岸作为青浦白鹤镇的刚需盘,综合口碑表现中等偏稳,整体得分为6.05分。项目在物业服务方面表现稳健,契合其刚需定位;但在开发商背书与项目自身声量方面存在明显短板,导致市场认知度与信任感不足,难以形成差异化竞争优势。
加载更多 >>
克而瑞好房多维PK榜
4个竞品项目
社区配套
得分 7.95 第1名
教育资源
得分 7.90 第1名
生活配套
得分 6.63 第3名
区域价值
得分 6.57 第4名
市场口碑
得分 6.38 第5名
医疗配套
得分 6.02 第4名
查看翠湖水岸完整榜单

项目信息

  • 开发商 上海青浦白鹤如泰置业有限公司
  • 楼盘地址 青浦-老白石公路与杜村公路交叉口东北180米
  • 物业公司 长城物业集团股份有限公司上海分公司
  • 物业费用 2.90

产品信息

  • 建筑面积 37435.52㎡
  • 销售户型 2-3居
  • 销售面积 73-105m²
  • 绿化率 35%
  • 容积率 1.60
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
新长宁·水韵名邸
6.8 分
区域:6.8
项目:7.1
市场:6.4
口碑:7.0
青浦
2-4居
82-133㎡
新长宁·水韵名邸是一款聚焦刚需首置需求的高性价比实用型住宅,其核心价值在于国企开发保障、高标精装配置、优越车位比及贴近区域购买力的价格策略,适合预算有限、注重居住功能与交付安全的本地首套购房者。然而,项目在教育、商业、生态等即住配套方面存在明显短板,且缺乏轨交支撑,短期内生活便利性受限。建议目标客群若以自住为主、通勤依赖自驾、暂无学龄儿童,可将其视为稳妥选择;但若对成熟配套或资产快速增值有较高期待,则需审慎评估其区位兑现周期与市场接受度瓶颈。未来应强化社区生活氛围营造,弱化对远期规划的过度依赖,以提升实际居住体验与客户黏性。
青浦 重固镇 刚需型住宅 高层
在售
约 34257 元/㎡
更多榜单推荐
上海社区配套榜

中交凤启虹桥

★ ★ ★ ★ ★
8.2
约43506元/㎡
青浦
74-127㎡
青浦刚需型住宅社区配套第1名
亮点
中交·凤启虹桥是一款立足虹桥西核心区位、以高性价比兑现全维生活需求的务实型改善项目。其核心价值在于成熟配套、低密环境与央企保障三者结合,精准匹配预算300-500万、工作于虹桥商务区或市区外溢的年轻家庭。未来随着25号线、新建学校及商业综合体落地,项目升值潜力有望进一步释放。建议强化社区接驳班车运营与城市界面协同提升,弱化对极致轨交依赖的宣传,转而突出“即住即享”的生活闭环优势。对于重视当下生活便利性、能接受短期通勤接驳、看重长期资产稳健性的购房者,该项目具备较高的置业价值。

越秀·天屿

★ ★ ★ ★ ★
7.6
浦东
107-140㎡
浦东改善型住宅社区配套第1名
亮点
越秀·天屿是森兰板块稀缺的改善型项目,凭借教育、商业、生态三大硬核配套构建了坚实的价值底盘,叠加新规产品代际优势与越秀国企品牌背书,市场关注度较高。其核心客群为看重子女教育、追求成熟生活配套的浦东改善家庭,以及认可森兰生态价值的品质刚需。项目应强化教育资源和社区品质的差异化优势,通过口碑营销扩大蓄客;同时需弱化物业费偏高、密度与车位不足等短板,在定价策略上保持稳健,以应对区域去化压力。总体而言,项目增长潜力较大,若开盘去化顺利,有望成为板块标杆。建议购房者重点关注教育需求与长期自住平衡,若对即享城市界面或高端医疗有硬性要求,可谨慎权衡板块兑现周期。

绿城宸玺潮鸣

★ ★ ★ ★ ★
7.4
约41195元/㎡
青浦
49-162㎡
青浦社区配套第1名
亮点
绿城宸玺潮鸣是一款以高得房率、强物业服务与优越轨交医疗配套为核心驱动力的复合型改善项目,精准契合青浦新城区域内注重通勤效率、居住实用性与长期服务品质的中产家庭及年轻改善客群。其增长潜力高度依赖于52000元/㎡左右的合理定价策略与后续开发商身份的透明化。若能补齐企业背书短板并明确车位配置细节,项目有望在青浦镇板块中脱颖而出。然而,对于极度看重开发商品牌信誉、生态纯净度或顶级低密体验的购房者而言,需审慎评估其当前信息缺失与环境干扰带来的不确定性,建议优先实地考察周边界面并关注开盘前的开发主体披露情况。

保利·海上瑧悦

★ ★ ★ ★ ★
7.3
约62001元/㎡
宝山
99-128㎡
宝山改善型住宅社区配套第1名
亮点
保利·海上瑧悦是一款立足宝山市区、聚焦刚改客群的高性价比改善项目,核心价值在于生态资源近享、央企品牌保障与产品细节扎实。其适合在中环沿线或市中心工作的家庭,尤其看重居住实用性、社区稳定性与未来区域成长性的购房者。项目虽在商业、医疗及低密体验上存在短板,但凭借已兑现的高品质精装、合理户型与可靠物业服务,仍具备稳健的资产保值基础。建议目标客群优先考虑中高区视野开阔房源,并理性看待尾盘阶段的选择局限;若对即时高端配套或极致低密有强需求,则需权衡其与头部竞品的差距。

中国铁建·熙语

★ ★ ★ ★ ★
7.3
约41442元/㎡
奉贤
80-148㎡
奉贤改善型住宅社区配套第1名
亮点
中国铁建·熙语是一款精准锚定“轨交通勤+央企匠心”的务实型改善盘。其核心优势在于步行即达地铁的极致便利与远超同级竞品的德系越级装标,为追求通勤效率与生活质感的客群提供了高性价比之选。项目短板在于板块仍处成长期,城市界面与高端配套兑现需时,且教育资源配置不均,对纯粹圈层有较高要求或急切教育需求的家庭需审慎考虑。建议置业者重点关注其当下就已兑现的居住品质与交通优势,弱化对板块短期爆发力与奢华配套的执念,将其视作一个兼具安全底盘与长期成长性的稳健资产配置。

上江南·贤庐

★ ★ ★ ★ ★
7.3
约41481元/㎡
奉贤
107-288㎡
奉贤改善型住宅社区配套第1名
亮点
上江南·贤庐是一款“服务+配套”驱动型的区域改善标杆。其核心价值在于超配的硬件与软性服务:绿城物业保障长期居住品质,超高车位比与豪华会所精准击中多车家庭及高净值人群痛点,加上步行可达的百联商圈,构成了极具粘性的生活闭环。其短板同样清晰,距轨交较远且教育配套存在“幼小远”的分化,叠加近期去化变慢,显示项目高度依赖地缘客群,跨区虹吸效应有限。对于在奉贤本地工作、追求即刻成熟便利与高品质社区体验的改善客群,它是难得的“高配”之选;但对于强依赖轨交通勤市区或对步行式全龄教育有刚需的家庭,则需审慎衡量其通勤时间成本与接送便利性。若未来能加速接入更便捷的交通路网,其叠加的溢价潜力将得到进一步释放。

金茂·满誉

★ ★ ★ ★ ★
7.2
约72236元/㎡
宝山
112-190㎡
宝山改善型住宅社区配套第1名
亮点
金茂·满誉是一款以科技赋能、低密形态与高兑现配套为核心的市区改善型产品,精准锚定在市中心或亦庄等地工作的中产改善家庭,尤其适合重视通勤效率、社区品质与品牌保障的购房者。其核心价值在于地铁零距离、商业医疗成熟、科技精装与高标会所的组合优势,具备较强的即住性与资产稳定性。然而,户型创新不足、园林平庸及教育生态短板,可能制约其对高净值客群的吸引力。建议开发商强化户型优化与景观主题营造,同时通过引入优质教育资源合作提升长期价值。对于注重当下生活便利与品牌可靠性的刚需改善客群,该项目值得优先考虑;但若对圈层浓度、教育溢价或生态纯净度有更高要求,则需审慎评估其成长天花板。
查看更多榜单 >