当前位置：
上海长宁蓝领公寓二星产品力榜点评资讯
行业观察 | 新建主导，住房租赁三大新建开发模式及实践案例盘点
项目动态 | 落子北京，新黄浦·筑梦城昌平硅谷SOHO店开启试运营
旅游无“永久赢家”：透视厦门旅游的兴衰与转型
克而瑞长租评测 9号楼公寓上海临新路店
项目特征
评测时间：2026年04月16日
9号楼公寓上海临新路店是魔方公寓旗下市场化蓝领公寓与产业园区配套社区，核心亮点聚焦民水民电 + 公区功能齐全 + 生态资源优越 + 多人合租高性价比 + 智能安防体系 + 自驾通勤便利，以实用型居住方案适配产业园区蓝领工作者。
亮点综述
9号楼公寓上海临新路店作为二星级蓝领公寓，综合得分75.08分，整体表现稳中有短板。项目最大优势在于生态资源突出（距树影静园仅185米、临近苏州河）、公区配套完善（800㎡独立空间含健身房、公共厨房、洗衣房等）及产品实用性强（75%得房率、3.5米层高、实体墙隔音）。同时，民水民电与产业园配套属性保障了居住合法性与成本可控性。然而，项目存在明显短板：轨交通勤距离较远（距丰庄地铁站约1.1公里），1公里内无地铁线路覆盖；商业能级不足，缺乏大体量综合体，高端消费需外溢；社群活动频次低（仅季度一次）、政企资源缺失，数智化虽有APP但服务深度有限；室外隔音采用普通玻璃，临窗住户易受干扰。总体而言，项目适合对通勤容忍度较高、注重基础生活便利与居住成本的蓝领租户，但在提升商业可达性、服务响应时效与社区活力方面亟需优化，方能增强长期竞争力。
品质 74.90交通便捷，硬件完善实景优
体验 79.60服务成熟，响应迅速体系完善
口碑 70.80品牌认可，口碑稳定认可度高
加载更多 >>
上海蓝领公寓二星 产品力榜
第8名
服务力榜 第16名
好租榜 第21名
项目信息
- 产品分类 蓝领公寓
- 项目地址 长宁-临新路268号扬子江国际企业广场2号楼
- 项目属性 市场化长租公寓
- 运营商 魔方（上海）公寓管理有限公司
- 上市时间 2017年01月
- 租金 4750元/月起
- 总套数 134
- 水电属性 民水民电
- 房型信息 四人间,六人间,八人间
- 公区配置 台球区/休闲区/吧台、丰巢柜或智能快递站/自动贩卖机/公共厨房/公共洗衣房/晾晒区/电梯、健身房（免费）、阅读区、露台、停车场/非机动车停车位/电动车充电桩、水吧、接待区
周边信息
类似项目推荐
9号楼金吉路店
79.33 分
地段：60.00
服务：82.80
产品：76.00
口碑：88.80
浦东
六人间,四人间,一房
178套
9号楼金吉路店是一个服务高效、产品务实的蓝领公寓项目，其核心价值在于为产业工人群体构建了一个无需过多操心的“职住平衡”据点。项目的最大优势在于标杆级的服务响应与高频的社群活动，这种高效与温度并存的软实力，有效弥补了地段商业配套的不足，让枯燥的打工生活多了一份省心与归属感。产品端约80%的得房率与3米层高，在多人合居场景下营造了难得的从容感。
然而，项目也存在不容忽视的短板。临街噪音与商水商电带来的隐性成本，是影响居住品质与预算的直接痛点；缺乏独立起居功能与精细化收纳，则限制了个人空间的场景丰富度。地段方面，步行至地铁站较远，且缺乏大型商业综合体，日常生活圈相对封闭，对非本区工作的客群缺乏吸引力。
总体而言，项目综合得分79.33分，评级为二星蓝领公寓（★★）。它像一个专为高强度工作人群定制的“能量补给站”，基础功能扎实，运营有温度，但要提升长期竞争力，仍需在硬件细节与成本优化上寻求突破。
二星
蓝领公寓
市场化长租公寓
中外环
蓝领公寓
暂无价格
森兰来舍
79.25 分
地段：63.00
服务：81.90
产品：78.50
口碑：79.20
浦东
一房,二人间,三人间,四人间,六人间
181套
森兰来舍作为产业园配套型蓝领保租房，具备显著的成本优势与实用型产品配置。项目以民水民电、85%得房率、多元合租户型及独立公区构建了高性价比居住方案，同时在服务响应、社群运营与政企资源整合方面表现稳健。然而，项目也存在不容忽视的短板：距地铁站约850米，通勤便利性有限；500米内虽有便利店但缺乏大型商业综合体；更关键的是，周边存在化工类污染源与安全隐患，对居住安全与环境舒适度形成制约。楼间距仅7米，亦可能影响低楼层采光与私密感。综合得分79.25分，评级为★★（二星蓝领公寓），属行业中等偏上水平，适合对价格敏感、重视基础配套与稳定运营的蓝领租户，但在环境安全与通勤体验上需租户权衡取舍。
二星
蓝领公寓
保租房
中外环
蓝领公寓
2199 元/月
更多榜单推荐
上海品质型公寓4星好租榜
地产城方古北璟宏社区
亮点
地产城方古北璟宏社区作为四星金领公寓，综合得分88.57分，整体表现优异。您会发现，项目最大优势在于其卓越的地段价值——距10号线宋园路站仅355米，1公里内覆盖10、15号线双轨交，周边9家便利店与古北市民公园近在咫尺，生态与便利兼得；产品力亦十分突出，85%得房率、实体墙隔音、全屋新风与干湿三分离等设计，显著提升居住品质。然而，项目也存在若干短板：公区功能偏基础，缺乏深度办公与静谧社交场景；楼间距仅约1米，部分房源采光受限；500米内存在化工企业，虽未构成实质安全风险，但可能影响敏感租户心理预期。此外，品牌层面偶有服务类舆情，提示运营细节仍有优化空间。
地产城方耀华璟滨社区
亮点
地产城方耀华璟滨社区作为四星金领公寓（综合得分88.01分），在硬实力与软实力上均表现均衡且突出。项目最大优势在于轨交通勤高效（距德州路站仅349米）、公区配套丰盛（4600㎡涵盖咖啡厅、超市、自习室、健身房等）、产品设计实用（80%得房率、全屋收纳、多元户型）及社群运营活跃（周度活动+专属APP）。主要短板集中于商业能级有限（1KM内无高能级综合体）、公区未独立设置可能影响居住安静度，以及智能化配置较基础（仅电子门锁）、政企资源衔接缺失。虽有少量关于物业响应与停车紧张的负面反馈，但整体口碑稳健。项目适合追求通勤效率、生活便利与社区活力的金领租户，具备较强的市场竞争力与发展潜力。
乐居雍萃数智天地03社区
亮点
乐居雍萃数智天地03社区是一个产品力突出、服务响应高效的四星金领公寓项目，综合得分87.94分，整体表现优于行业平均水平。项目最大优势在于其卓越的产品配置与高效服务体系：85%得房率、3米层高、实体墙隔音、10项全屋家电、干湿三分离及新风地暖系统，构建出高品质居住基底；报修半小时响应、当天解决、周度多元社群活动与APP自助服务，形成成熟运营闭环。同时，项目紧邻11号线康恒路站（364米），通勤效率高，且为R4纯租赁用地、民水民电，权属清晰、成本友好。主要短板集中于商业能级与公区功能：1公里内缺乏大体量高能级商业综合体，仅依赖社区级商场；公区虽设办公区，但缺失共享会议室、打印设备等高效办公支持，难以满足金领远程工作深度需求。此外，人房比1:240略显紧张，可能影响个性化服务触达。总体而言，项目在硬产品与软服务上表现均衡，适合注重效率、品质与生活确定性的金领客群。
乐居雍萃前滩47社区
亮点
乐居雍萃前滩47社区是一个产品力突出、服务响应高效的四星金领公寓，综合得分87.8分。项目最大优势在于其卓越的产品配置与运营软实力：85%得房率、实体墙隔音、全屋新风地暖、干湿三分离等6项特色设计，配合周度社群活动、半小时报修响应及1:83人房比，构建出高确定性的品质租住体验。然而，地段价值存在结构性短板：距最近地铁站1182米，通勤需依赖接驳；1公里内缺乏大体量高能级商业综合体，高端消费选择有限；楼间距仅6米，可能影响低楼层采光与视野开阔度。此外，未提供24小时管家、入户保洁及布草更换服务，在高端细分市场中略显不足。总体而言，项目在硬核产品与精细运维上表现优异，但轨交便利性与商业能级制约其地段价值释放。建议强化短途接驳服务、引入高端零售资源，并优化公区空间利用效率，以进一步巩固其在金领长租市场的竞争力。
5
乐居雍萃张江75社区
亮点
乐居雍萃张江75社区是一个轨交极优、产品扎实、运营成熟的四星金领公寓项目，综合得分87.73分。项目最大优势在于步行2分钟即达13号线学林路站，配合民水民电、80%得房率、全屋智能与高频社群活动，构建了高效且体面的租住体验。主要短板集中于公区功能缺失办公学习空间、楼间距较窄影响部分视野，以及商业能级未达高端综合体标准。虽有陆悦天地等配套，但高阶消费与文化类设施仍显不足。总体而言，项目在硬实力与软实力间取得良好平衡，特别适配张江区域科技金领与家庭型租户，具备较强的市场竞争力与长期持有价值。