锦江赋

锦江 三圣乡 豪宅型住宅 联排
成都锦江豪宅型住宅 多维PK榜 社区配套 第1名
32680-34178 元/m²
好房点评得分 7.1
6.9 区域
7.4 项目
7.3 市场
6.3 口碑
点评资讯

华侨城粼港樾府、丽雅锦棠府领跑!成都青白江2026年2月销售套数榜:成交表现亮眼

成都新房克而瑞好房榜 04-06

祥荣城市绿洲、青樾名邸霸榜!成都2026年2月成交套数达61套

成都新房克而瑞好房榜 04-06

建发海耀独占5.15亿!成都2026年2月销售金额破22.23亿,麓湖生态城紧随,均价39,402.19元/㎡

成都新房克而瑞好房榜 04-06
克而瑞好房评测  锦江赋
7.1
楼盘评测得分
6.9
区域
7.4
项目
7.3
市场
6.3
口碑
亮点综述
评测时间:2025年12月27日
锦江赋是一款以生态资源与社区高配为驱动的主城低密豪宅,适合重视自然环境、多车家庭及对仁恒物业服务有偏好的改善型买家。其核心价值在于不可复制的生态基底与超配车位比,但在圈层纯粹性、精装标准与价格坚挺度上存在明显短板。面对华发、金茂等头部竞品在产品力与市场认可度上的全面领先,锦江赋需强化产品细节兑现、优化交付标准,并弱化统筹住房对圈层感知的负面影响。若能稳定价格体系并提升空间实用性,有望在三圣乡板块中巩固其差异化地位,但短期内难以跻身成都顶豪第一梯队。
区域价值 6.9
产业评价
5.97
地段评价
7.75
交通评价
4.07
教育评价
8.94
商业配套
6.91
医疗配套
7.04
生态评价
7.48
综合七大测评维度,锦江赋项目得分为6.82分(满分10分),在成都主城豪宅赛道中处于中上游水平。项目依托三圣乡板块稀缺生态资源与锦江区核心地段优势,在低密规划、高绿化率及优质物业配置方面表现突出,商业与医疗配套基础扎实,但交通通达性、产业支撑力及高端生活服务细节仍有提升空间。
项目价值 7.4
社区规模
9.04
容积率
4.07
绿化率
8.84
得房率
7.12
精装评价
4.07
车位比
9.19
社区配套
9.75
锦江赋在项目综合测评中表现亮眼,尤其在社区配套、车位比与社区规模三大维度得分突出,整体呈现出主城低密豪宅的标杆特质。项目依托三圣乡生态资源与高规格内部营造,构建了以‘外揽自然、内造人文’为核心的高端生活范本,有效支撑其47871元/m²的豪宅定价。
市场表现 7.3
价格合理性
6.57
销售情况
6.06
价值潜力
9.26
锦江赋作为成都锦江区三圣乡板块的低密豪宅项目,综合得分为7.30分,展现出在产品力与生态资源上的显著优势,但在价格合理性与销售表现方面承压明显。项目依托区域政策红利与高规格配置,在高端客群中具备一定吸引力,但高总价门槛叠加市场整体低迷,导致去化波动较大,需在营销策略与价值传达上进一步优化。
市场口碑 6.3
开发商口碑
4.07
项目口碑
6.57
物业口碑
8.14
锦江赋在物业口碑维度表现优异(8.14分),项目整体依托低密规划、高绿化率与仁恒物业的高端服务体系,构建出较强的居住品质感;但在开发商口碑方面评分偏低(4.07分),主要受限于开发主体信息不透明,影响市场对其长期兑现力的信心。综合来看,项目具备鲜明的产品稀缺性与生态资源优势,但在品牌背书与圈层纯粹性上存在提升空间。
加载更多 >>
克而瑞好房多维PK榜
9个竞品项目
社区配套
得分 9.75 1
价值潜力
得分 9.26 5
教育资源
得分 8.94 3
医疗配套
得分 7.04 9
生活配套
得分 6.91 3
区域价值
得分 6.88 9
查看锦江赋完整榜单

项目信息

  • 开发商 成都市熙锦投资有限公司
  • 楼盘地址 锦江-石榴街199号
  • 物业公司 --
  • 物业费用 --

产品信息

  • 建筑面积 130185.30㎡
  • 销售户型 3-5居
  • 销售面积 143-548
  • 绿化率 35%
  • 容积率 2.00
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
华发统建锦宸院
7.8
区域:7.1
项目:8.4
市场:7.9
口碑:8.3
锦江
4居
190-329㎡
华发统建锦宸院是一款聚焦高净值改善客群的低密奢居产品,核心价值在于极致的空间实用性、圈层纯粹性与生态稀缺性,适合对私密性、圈层认同及长期资产保值有明确诉求的购房者。其高得房率与艺术会所配置在主城极为罕见,具备较强的产品辨识度。然而,精装细节、即期配套与高物业费构成一定门槛。建议项目强化生态与圈层价值传播,弱化对短期配套的过度承诺;目标客群应优先考虑长期持有而非短期兑现,若能接受1-2年配套过渡期,则该项目在成都主城改善市场中具备显著成长潜力与资产安全边际。
锦江 三圣乡 豪宅改善型住宅 高层
预售
37364 元/m²
更多榜单推荐
成都社区配套榜

保利新川天珺

8.9
约35879元/㎡
双流
143-205㎡
双流改善型住宅社区配套第1名
亮点
保利新川天珺是一款定位清晰、兑现力强、市场接受度高的高端改善型住宅,其核心价值在于央企品牌保障、高得房率、稀缺车位配置与成熟生态教育配套的有机融合,特别适合在高新南区或金融城工作的高净值家庭。项目虽在精装品牌、即时商业与医疗资源上存在阶段性短板,但依托新川板块整体规划推进,中长期增值潜力可观。建议强化其圈层营造与生活方式输出,弱化对短期配套不足的过度关注,精准锚定注重资产安全与居住品质的改善客群。

越秀湖与白

8.2
双流
双流改善型住宅社区配套第1名
亮点
越秀湖与白是一款聚焦湖居改善体验、强调空间实用性与社区高配服务的代表性项目,核心价值在于稀缺的一线湖景资源、超高得房率与完善内部配套,特别适合注重居住舒适度、重视社区品质且对品牌交付有较高信任度的改善型家庭。其增长潜力依托于怡心湖板块的长期规划兑现,若区域配套逐步成熟,项目有望实现价值跃升。然而,当前阶段教育、医疗、商业等外部配套尚不完善,且精装标准未达高端层级,建议面向对即期城市资源依赖较低、更看重未来成长性的客群进行精准推荐,同时在营销中弱化总价与物业成本敏感点,强化生活方式与资产保值属性。

麓湖生态城

8.0
约31839元/㎡
双流
100-525㎡
双流豪宅改善型住宅社区配套第1名
亮点
麓湖生态城是一款以生态资源为核心驱动、圈层运营为差异化标签的复合型豪宅大盘,适合重视自然环境、生活格调与长期资产保值的高净值改善客群。其湖居稀缺性、产品多样性及高车位比构成坚实价值锚点,尤其吸引对城市喧嚣敏感、追求低密静谧生活的买家。然而,得房率偏低与基础商业配套滞后是当前主要短板,建议目标客群优先关注已交付组团,并理性评估即住便利性与未来兑现节奏。若能持续强化户型空间效率并加速社区商业运营,项目有望进一步巩固其在成都高端市场的标杆地位。

中铁拾贰宸

7.9
金牛
129-175㎡
金牛改善型住宅社区配套第1名
亮点
中铁拾贰宸是一款聚焦居住实用性的主城改善盘,其高得房率、优质社区配套与央企开发背景构成核心吸引力,尤其适合注重空间效率、生活便利性及交付安全性的改善型家庭。项目在商业、医疗资源上的兑现度较高,但教育配套与城市界面仍依赖区域长期发展。建议开发商强化社区圈层运营与教育资源整合,弱化对总价门槛的过度依赖。对于预算有限但追求主城高品质生活的购房者而言,该项目具备较高的配置价值与稳健的成长潜力,值得重点关注。

武侯西派臻境

8.5
约32289元/㎡
武侯
143-225㎡
武侯改善型住宅社区配套第1名
亮点
武侯西派臻境是一款以居住实用性为核心、产品力扎实的高端改善型住宅,特别适合注重得房效率、多车家庭需求、子女教育及通勤便利性的中产进阶或改善型客群。其高车位比、低密板式结构与全龄社区配套构成核心吸引力,而央企联合开发背景保障了交付确定性。然而,项目在精装奢感营造、医疗资源覆盖及持有成本方面存在局限,不适合追求极致圈层或顶级豪宅体验的买家。未来若武侯新城医疗与城市界面持续升级,项目价值有望进一步释放,当前阶段建议聚焦其高性价比改善属性,理性评估长期持有成本与配套兑现节奏。

天投公园翠屿

8.1
约21441元/㎡起
双流
98-175㎡
双流刚需型住宅社区配套第1名
亮点
天投公园翠屿是一款精准锚定刚需首置客群的高性价比住宅,核心价值在于高车位比、完善社区配套与双TOD通勤便利,特别适合预算有限但注重生活功能完整性的年轻家庭或亦庄-天府新区通勤群体。其优势在同价位竞品中具有辨识度,但需正视板块成熟周期长、教育商业配套滞后及品控稳定性等现实短板。建议开发商强化交付质量管控,明确车位配比信息,并加快社区商业引入以提升即住体验。对于购房者而言,若能接受3-5年区域成长期,且对央企品牌无强执念,该项目是务实之选;若更看重即期配套、学区确定性或资产保值强度,则宜优先考虑中海系等更高能级产品。

中旅青羊馥棠

7.9
约33181元/㎡起
青羊
143-190㎡
青羊改善型住宅社区配套第1名
亮点
中旅青羊馥棠是一款聚焦主城低密圈层生活的改善型产品,核心价值在于其稀缺的容积率、高车位比与成熟生活圈,适合注重居住私密性、家庭结构稳定且对央企背书有信任基础的改善客群。项目在区域规划红利下具备中长期增值潜力,但当前定价偏高、精装质感不足及得房率未达预期构成现实阻力。建议开发商适度优化价格策略,强化产品细节展示,以提升市场穿透力;购房者若看重长期持有价值且能接受期房等待,可将其纳入优选,但若追求即住品质或对性价比高度敏感,则需谨慎评估其溢价合理性。

越秀天悦云萃

7.8
约26304元/㎡起
成华
126-173㎡
成华改善型住宅社区配套第1名
亮点
越秀天悦云萃是一款聚焦主城改善需求、强调居住实用性与体验感的优质项目,其核心价值在于高实得率、丰富社区配套与优越车位比,特别适合注重家庭生活品质、拥有多车需求且对开发商兑现力有较高要求的改善型购房者。项目依托成华金色中环的发展潜力,具备一定的长期增值空间。然而,其在教育、商业步行可达性及精装品质方面存在短板,对追求顶级配套或即时成熟界面的客群吸引力有限。建议目标客群优先关注其居住舒适性与社区营造优势,同时理性评估区域配套兑现节奏;开发商则应强化教育资源整合与商业氛围培育,以进一步提升项目综合竞争力。

经开发展新希望天屹

7.8
龙泉驿
116-143㎡
龙泉驿改善型住宅社区配套第1名
亮点
经开发展新希望天屹是一款以低密、高车位比和特色会所为核心卖点的务实型改善住宅,精准锚定注重居住舒适度、圈层纯粹性且对通勤容忍度较高的本地改善家庭。其价值在于当前可兑现的社区品质与未来东安湖板块整体发展的潜力叠加。然而,项目在教育、地铁通达性及精装细节上的短板,使其难以吸引对即时配套或极致品质有高要求的客群。建议开发商强化产品多样性,加快社区商业落地,并通过服务升级对冲物业品牌力不足的问题。对于购房者而言,若能接受配套逐步兑现的过程,该项目在当前价格区间具备较高性价比;但若追求即住即享的成熟生活,则需谨慎评估其成长周期与个人需求的匹配度。

新希望D23国宾

7.6
金牛
117-139㎡
金牛社区配套第1名
亮点
新希望D23国宾是一款聚焦实用改善需求、强调空间效率与圈层纯粹性的轻奢住宅产品。其核心价值在于TOD通勤便利、高得房率户型、低密小社区及泛会所社交配套,特别适合在主城西部就业、重视居住实用性与邻里氛围的中产改善家庭。项目在教育医疗资源上的密集布局进一步夯实其生活保障能力。然而,其精装标准、大户型缺失及商业能级短板,使其难以吸引对极致品质或即享繁华有强诉求的高端客群。未来若区域城市界面加速更新、商业配套逐步兑现,项目有望释放更大增值潜力。建议开发商强化产品细节品质传达,并针对高净值客群适度拓展大户型产品线,以提升全周期竞争力。

龙湖泊萃

7.3
约27800元/㎡
成华
112-133㎡
成华刚需型住宅社区配套第1名
亮点
龙湖泊萃是一款以高得房率和龙湖物业为核心竞争力的主城刚需盘,精准切中预算有限但重视实用空间与基础服务的首置客群需求。其交通通达性与商业医疗配套成熟,适合在成华、锦江等区域工作的年轻家庭。然而,高昂物业费、偏小社区规模及简配精装构成明显短板,限制了其向改善客群延伸的可能性。建议开发商在后续推广中强化‘空间效率+品牌保障’的价值叙事,弱化对高端体验的过度渲染;购房者若优先考虑性价比与即住便利性,可将其纳入优选,但若对居住品质或社区氛围有更高期待,则需审慎评估其长期适配性。

九联龙湖公园玖序

7.3
约21502元/㎡
温江
110-143㎡
温江改善型住宅社区配套第1名
亮点
九联龙湖公园玖序是一款以高得房率、高车位比与精致社区配套为核心卖点的务实型改善住宅,精准服务于注重空间效率、家庭生活场景与日常便利性的温江本地及外溢改善客群。其价值在于将有限总价转化为最大化实用面积与生活体验,适合对品牌溢价不敏感、但对居住细节有明确要求的家庭。尽管在教育、地铁距离与品牌背书方面存在短板,但若购房者优先考虑居住舒适度与社区功能性,且能接受区域界面的渐进式成熟,则该项目具备较高的性价比与稳健的持有价值。建议强化其‘高实用改善’定位,弱化对高端圈层或即刻兑现型配套的过度宣传。

高投雲锦66

8.0
约21682元/㎡起
双流
69-143㎡
双流社区配套第1名
亮点
高投雲锦66是一款聚焦刚需通勤族与人才安居客群的实用型住宅,其核心价值在于地铁与三甲医疗的高兑现度,以及文化导向的社区配套,适合预算有限但重视通勤效率与基础生活保障的首次置业者。然而,开发商背景缺失与教育短板构成显著风险点,且当前定价偏高削弱了刚需属性。建议目标客群优先强化对交通与医疗便利性的依赖,弱化对品牌背书与学区资源的期待;若能接受交付不确定性并看重短期生活便利,可谨慎入手,但需警惕价格与产品力的错配风险。

置信鹭湖宫

7.1
约9814元/㎡
温江
81-582㎡
温江刚需型住宅社区配套第1名
亮点
置信鹭湖宫是一款以生态宜居为核心卖点的郊区刚需大盘,其低密高绿、配套自足、产品多元的特征,精准契合预算有限但重视居住环境与生活便利性的首次置业群体,尤其适合在温江本地就业、对通勤距离容忍度较高的家庭。项目在当前改善化市场中虽面临去化压力,但其扎实的居住基本面与大盘稳定性仍具长期持有价值。未来若能强化教育配套引入或提升品牌营销力度,有望进一步激活潜在需求。对于注重即时通勤效率、优质学区或城市核心资源的购房者,则需审慎评估其区位短板与兑现周期。

世豪一墅江安

7.1
约20198元/㎡起
双流
168-503㎡
双流改善型住宅社区配套第1名
亮点
世豪一墅江安是一款以低密、生态、交通与高实用空间为核心卖点的叠拼改善产品,适合注重居住私密性、多车家庭及对即期生活便利性有较高要求的本地改善客群。其最大价值在于区域配套的高度兑现与稀缺的纯墅社区形态,短期内具备较强的生活适配性。然而,开发商品牌缺失、清水交付及高物业费构成主要风险点,若对长期资产保值、物业服务品质或精装细节有较高期待,则需谨慎评估。建议项目方强化交付标准透明度与物业服务升级,以弥补品牌短板,提升客户信心。
查看更多榜单 >