当前位置:

经开发展新希望天屹

龙泉驿 东安湖 改善型住宅 高层
成都龙泉驿改善型住宅 多维PK榜 社区配套 第1名
0 元/m²
好房点评得分 7.8
7.5 区域
9.1 项目
6.2 市场
8.2 口碑
点评资讯

远大东安云锦领衔!成都龙泉驿区东安湖板块2025年12月销售金额榜表现亮眼

成都新房克而瑞好房榜 02-07

2月成都楼市“淡不淡”?

克而瑞四川 03-03

拆解2025经济年报:5%增长背后,谁在承压,谁在崛起?

克而瑞四川 03-01
克而瑞好房评测  经开发展新希望天屹
7.8
楼盘评测得分
7.5
区域
9.1
项目
6.2
市场
8.2
口碑
亮点综述
评测时间:2025年12月27日
经开发展新希望天屹是一款以低密、高车位比和特色会所为核心卖点的务实型改善住宅,精准锚定注重居住舒适度、圈层纯粹性且对通勤容忍度较高的本地改善家庭。其价值在于当前可兑现的社区品质与未来东安湖板块整体发展的潜力叠加。然而,项目在教育、地铁通达性及精装细节上的短板,使其难以吸引对即时配套或极致品质有高要求的客群。建议开发商强化产品多样性,加快社区商业落地,并通过服务升级对冲物业品牌力不足的问题。对于购房者而言,若能接受配套逐步兑现的过程,该项目在当前价格区间具备较高性价比;但若追求即住即享的成熟生活,则需谨慎评估其成长周期与个人需求的匹配度。
区域价值 7.5
产业评价
7.48
地段评价
9.75
交通评价
7.32
教育评价
5.26
商业配套
6.20
医疗配套
8.37
生态评价
7.81
综合七大测评维度,经开发展新希望天屹得分为7.32分(满分10分),在东安湖板块改善型项目中处于中上游水平。项目依托2.0低密纯住宅、35%绿化率及区域核心生态资源,在产品力与圈层属性上表现突出;医疗配套与商业资源兑现度较高,但教育短板明显,轨道交通通达效率一般,整体呈现‘高产品力+中配套兑现+弱教育资源’的结构性特征。
项目价值 9.1
社区规模
9.05
容积率
9.76
绿化率
9.75
得房率
7.72
精装评价
9.13
车位比
8.34
社区配套
9.75
经开发展新希望天屹在东安湖板块改善型住宅中综合表现突出,凭借2.0低密容积率、高标精装体系与稀缺社区配套构建了差异化竞争力。项目以小体量纯住宅形态切入市场,在得房效率、居住密度控制与内部品质营造方面形成明显优势,有效回应了改善客群对‘低密、纯粹、高品质’的核心诉求。
市场表现 6.2
价格合理性
4.07
销售情况
9.75
价值潜力
4.70
经开发展新希望天屹作为东安湖板块的改善型住宅项目,凭借2.0低密容积率、35%绿化率及围合式园林等产品亮点,在同质化市场中具备一定差异化优势,销售情况评分高达9.75分,体现出较强的去化能力与市场关注度。然而,受区域整体去化周期长达16.3个月、成交持续下滑等宏观因素影响,其价值潜力(4.7分)与价格合理性(4.07分)表现偏弱,反映出当前定价与市场接受度存在错配,综合竞争力呈现‘产品力强、兑现难’的结构性特征。
市场口碑 8.2
开发商口碑
6.16
项目口碑
9.25
物业口碑
9.05
经开发展新希望天屹在项目口碑与物业口碑维度表现亮眼,分别获得9.25分与9.05分,展现出其在产品力打造、低密社区营造及物业服务体系方面的显著优势。然而,受制于开发商信息缺失导致的‘开发商口碑’评分偏低(6.16分),整体信任背书存在短板,影响部分改善客群的决策信心。
加载更多 >>
克而瑞好房比邻榜
10个竞品项目
3
社区配套
1
医疗配套
3
市场口碑
6
区域价值
7
交通便利
6
查看经开发展新希望天屹完整榜单

项目信息

  • 开发商 成都驿都悦湖文旅科技有限公司
  • 楼盘地址 龙泉驿-跨湖路与活力路交叉口北260米
  • 物业公司 --
  • 物业费用 --

产品信息

  • 建筑面积 59087.20㎡
  • 销售户型 3-4居
  • 销售面积 116-143
  • 绿化率 35%
  • 容积率 2.00
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
东安湖1号
6.9
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
龙泉驿
4居
180-275㎡
东安湖1号是一款以湖景资源和高配精装为驱动的改善型住宅,适合注重自然环境、生活品质且对品牌溢价敏感度较低的本地改善客群。其核心价值在于稀缺湖居属性与龙湖物业带来的确定性服务体验,叠加高车位比与合理社区规模,具备一定差异化竞争力。然而,开发商品牌缺失、教育医疗配套不足及通勤劣势,限制了其对高要求客群的吸引力。若未来能引入可靠开发主体或明确优质教育资源落地,项目潜力有望释放;现阶段建议聚焦湖居偏好明确、通勤弹性较大的客群,并弱化对品牌背书与即时配套的过度宣传。
龙泉驿 东安湖 改善型住宅 高层
预售
更多榜单推荐
成都社区配套榜

林溪康城

6.8
约13583元/㎡
龙泉驿
59-185㎡
龙泉驿刚需型住宅社区配套第1名
亮点
林溪康城是一款以规模效应和基础配套为核心的刚需型大盘,其价值锚定于高性价比、自持商业与生态资源的组合,适合预算有限、注重生活功能完备性的首次置业家庭。项目在阳光城板块内具备一定的配套兑现优势,但受制于高密度开发、交通短板及品牌缺失,难以吸引对品质感或通勤效率有更高要求的改善客群。未来若能强化社区管理、提升物业服务标准,并借助经开区产业人口持续导入,有望稳住基本盘;但对于追求资产增值潜力或即时生活品质的购房者,建议优先考虑轨道沿线或品牌开发商项目。

锦江赋

7.1
约32680元/㎡起
锦江
143-548㎡
锦江豪宅型住宅社区配套第1名
亮点
锦江赋是一款以生态资源与社区高配为驱动的主城低密豪宅,适合重视自然环境、多车家庭及对仁恒物业服务有偏好的改善型买家。其核心价值在于不可复制的生态基底与超配车位比,但在圈层纯粹性、精装标准与价格坚挺度上存在明显短板。面对华发、金茂等头部竞品在产品力与市场认可度上的全面领先,锦江赋需强化产品细节兑现、优化交付标准,并弱化统筹住房对圈层感知的负面影响。若能稳定价格体系并提升空间实用性,有望在三圣乡板块中巩固其差异化地位,但短期内难以跻身成都顶豪第一梯队。

置信鹭湖宫

7.1
约9814元/㎡
温江
81-582㎡
温江刚需型住宅社区配套第1名
亮点
置信鹭湖宫是一款以生态宜居为核心卖点的郊区刚需大盘,其低密高绿、配套自足、产品多元的特征,精准契合预算有限但重视居住环境与生活便利性的首次置业群体,尤其适合在温江本地就业、对通勤距离容忍度较高的家庭。项目在当前改善化市场中虽面临去化压力,但其扎实的居住基本面与大盘稳定性仍具长期持有价值。未来若能强化教育配套引入或提升品牌营销力度,有望进一步激活潜在需求。对于注重即时通勤效率、优质学区或城市核心资源的购房者,则需审慎评估其区位短板与兑现周期。

高投雲锦66

8.0
约21682元/㎡起
双流
69-143㎡
双流社区配套第1名
亮点
高投雲锦66是一款聚焦刚需通勤族与人才安居客群的实用型住宅,其核心价值在于地铁与三甲医疗的高兑现度,以及文化导向的社区配套,适合预算有限但重视通勤效率与基础生活保障的首次置业者。然而,开发商背景缺失与教育短板构成显著风险点,且当前定价偏高削弱了刚需属性。建议目标客群优先强化对交通与医疗便利性的依赖,弱化对品牌背书与学区资源的期待;若能接受交付不确定性并看重短期生活便利,可谨慎入手,但需警惕价格与产品力的错配风险。

熙畔别院

6.4
约14861元/㎡起
温江
99-180㎡
温江改善型住宅社区配套第1名
亮点
熙畔别院是一款以生态资源为核心驱动的低密改善项目,其价值锚点在于稀缺湖景、高车位比与多元产品组合,适合注重自然环境、追求低密居住体验且通勤弹性较大的改善型家庭。然而,项目在品牌背书、精装品质、得房率及高阶配套方面存在明显短板,短期内难以吸引对教育、医疗或城市界面有强依赖的客群。建议开发商强化产品细节兑现与物业服务升级,同时借助生态IP打造圈层营销,以提升市场信任度与溢价能力。对于购房者而言,若能接受郊区配套滞后现状,并看重长期生态资产价值,则具备一定置业潜力;反之则需谨慎评估兑现风险。
查看更多榜单 >