当前位置：
南京二手房玄武城中活跃榜
买房必看的专业榜单
沙塘园
8.6 分
品质：7.6
居住：8.6
生活：9.8
口碑：8.5
玄武
36.61-150.00㎡
该小区综合表现良好，属于市场主流中的较优水平。小区容积率较高，但绿化环境尚可，楼栋布局较为合理，公共空间基本充足，内部环境保持整洁。物业服务水平良好，能够提供可靠的日常管理与维护。生活便利性表现出色，公共交通便捷，周边商业、教育、医疗及休闲配套较为成熟，能满足日常多元需求。市场口碑呈现正面态势，历史成交价走势稳健，展现出良好的保值能力，市场关注度与成交活跃度较高。整体而言，该小区在居住品质、物业服务、生活便利及市场表现上较为均衡，是注重综合居住体验的务实选择。
约 39121 元/m²
江苏广播电视大厦
区域：--
市场：--
项目：--
口碑：--
玄武
36.70-110.55㎡
暂无评价
约 26918 元/m²
木马公寓
8.8 分
品质：7.5
居住：9.9
生活：9.9
口碑：8.0
玄武
27.00-185.00㎡
该小区综合表现处于良好水平。小区容积率偏高，建筑密度较大，但公共空间尚能满足基本活动需求，园林绿化定期养护，环境整洁度达标。物业公司能够履行日常保洁、安保、报修等基本职责，服务响应及时。生活便利性方面，公共交通网络覆盖较好，商业配套丰富多样，教育资源充足，医疗资源完善。市场口碑方面，二手房成交价涨幅与区域大盘基本持平，成交活跃度良好，业主评价多认为其性价比尚可，是预算有限下的务实选择。
约 31076 元/m²
兴江公寓
8.4 分
品质：7.6
居住：8.9
生活：9.7
口碑：7.3
玄武
96.20-132.50㎡
该小区综合表现良好，属于市场主流中的较优水平。小区容积率较高，但绿化环境尚可，楼栋布局较为合理，公共空间基本充足，内部环境保持整洁。物业服务水平良好，能够提供可靠的日常管理与维护。生活便利性表现出色，公共交通便捷，周边商业、教育、医疗及休闲配套较为成熟，能满足日常多元需求。市场口碑呈现正面态势，历史成交价走势稳健，展现出良好的保值能力，市场关注度与成交活跃度较高。整体而言，该小区在居住品质、物业服务、生活便利及市场表现上较为均衡，是注重综合居住体验的务实选择。
约 38070 元/m²
5
西大影壁
7.7 分
品质：6.6
居住：7.3
生活：9.8
口碑：6.9
玄武
43.95-82.00㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制合理。物业服务水平能够满足基本需求，服务团队能履行日常保洁、安保、维修等基本职责，响应速度在可接受范围内。生活便利性表现卓越，位于成熟核心区，公共交通网络发达，商业配套丰富多样，教育资源集中，医疗配套完善。市场口碑呈现中性偏正面态势，二手房展现出一定的保值能力，市场流通性尚可，业主评价总体认可其地理位置和基础配套的性价比，是预算有限下的务实选择。
约 32258 元/m²
6
文德里小区
7.3 分
品质：6.9
居住：5.0
生活：9.8
口碑：6.6
玄武
30.00-102.34㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
约 31605 元/m²
7
鱼市街小区
8.3 分
品质：8.2
居住：7.3
生活：9.9
口碑：6.6
玄武
37.00-88.43㎡
该小区综合表现良好，属于市场主流中的较优水平。小区容积率较高，但绿化环境尚可，楼栋布局较为合理，公共空间基本充足，内部环境保持整洁。物业服务水平良好，能够提供可靠的日常管理与维护。生活便利性表现出色，公共交通便捷，周边商业、教育、医疗及休闲配套较为成熟，能满足日常多元需求。市场口碑呈现正面态势，历史成交价走势稳健，展现出良好的保值能力，市场关注度与成交活跃度较高。整体而言，该小区在居住品质、物业服务、生活便利及市场表现上较为均衡，是注重综合居住体验的务实选择。
约 28291 元/m²
8
大钟新村
7.4 分
品质：6.5
居住：6.1
生活：9.7
口碑：6.7
玄武
42.80-75.42㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制合理，为楼栋间距和公共活动区域留出了足够空间，内部园林绿化环境整洁。居住服务达到市场主流标准，物业服务团队专业高效，在安保、保洁和维修响应方面表现可靠。生活便利性突出，公共交通网络发达，商业配套完善，教育资源丰富，医疗资源便捷。市场口碑良好，展现出较强的资产保值能力和市场认可度。
约 48646 元/m²
9
如意里
7.6 分
品质：6.1
居住：7.3
生活：9.9
口碑：6.8
玄武
40.83-82.00㎡
该小区综合表现处于中等可接受水平。小区容积率适中，绿化环境基本达标，楼栋布局未过度拥挤，整体环境整洁。物业公司为街道办事处(委员会)代管物业，物业费为0.5元/月/㎡，能够履行日常保洁、安保、报修等基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性表现卓越，公共交通网络发达，商业配套丰富多样，医疗资源充足，教育资源完善，极大提升了生活的便捷性与品质。市场口碑呈现中性偏正面态势，二手房成交价走势与区域大盘基本持平，保值能力尚可，是预算有限下的务实选择。
约 34697 元/m²
10
后宰门东村
7.3 分
品质：6.9
居住：6.1
生活：9.0
口碑：6.6
玄武
39.99-135.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
约 21918 元/m²
11
东南大学4牌楼校区太平北路
区域：--
市场：--
项目：--
口碑：--
玄武
39.00-113.44㎡
暂无评价
约 33234 元/m²
12
一枝园小区
8 分
品质：7.0
居住：7.3
生活：9.9
口碑：7.5
玄武
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率适中，绿化环境基本满足日常需求，楼栋布局较为合理。物业服务水平达到市场主流标准，能履行日常基本职责。生活便利性表现卓越，位于成熟核心区，公共交通网络发达，商业、医疗、休闲等配套丰富多样，极大提升了生活的便捷性与品质。市场口碑呈现中性偏正面态势，展现出一定的保值能力，是预算有限下的务实选择。
约 35618 元/m²
13
百子亭后小区
7.7 分
品质：6.3
居住：7.3
生活：9.6
口碑：7.4
玄武
33.01-104.50㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率适中，绿化环境基本满足需求，建筑布局较为合理。物业服务水平能够履行日常基本职责，为居住提供基础保障。生活便利性表现卓越，位于成熟核心区域，公共交通网络发达，商业、教育、医疗等各类配套丰富齐全，极大提升了生活的便捷性与品质。市场口碑呈现中性偏正面态势，成交价走势与区域大盘基本持平，流通性尚可，反映出其性价比得到部分购房者的认可，是预算有限下的务实选择。
约 49594 元/m²
14
后宰门小区后宰门街
区域：--
市场：--
项目：--
口碑：--
玄武
38.00-76.00㎡
暂无评价
约 22132 元/m²
15
珠江路517号小区
7.9 分
品质：7.1
居住：7.3
生活：9.8
口碑：7.0
玄武
47.00-124.83㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率较低，建筑布局相对宽松，但绿化水平一般。楼龄较长，建筑年代感明显。居住服务由街道办事处代管，物业费用经济。生活便利性是其突出优势，地理位置优越，公共交通网络发达，商业配套成熟且业态丰富，医疗资源充足。市场口碑呈现中性偏正面态势，业主对地理位置和便利配套较为认可，市场流通性尚可。
约 30381 元/m²
16
半山花园
8.4 分
品质：8.3
居住：8.5
生活：8.9
口碑：7.2
玄武
105.00-290.00㎡
该小区综合表现良好，属于市场主流中的较优水平。小区容积率较高，但绿化环境尚可，楼栋布局较为合理，公共空间基本充足，内部环境保持整洁。物业服务水平良好，能够提供可靠的日常管理与维护。生活便利性表现出色，公共交通便捷，周边商业、教育、医疗及休闲配套较为成熟，能满足日常多元需求。市场口碑呈现正面态势，历史成交价走势稳健，展现出良好的保值能力，市场关注度与成交活跃度较高。整体而言，该小区在居住品质、物业服务、生活便利及市场表现上较为均衡，是注重综合居住体验的务实选择。
约 33265 元/m²
17
峨嵋新村
7.5 分
品质：6.6
居住：6.1
生活：9.7
口碑：7.2
玄武
50.56-89.64㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
约 43301 元/m²
18
东大影壁
7.5 分
品质：6.3
居住：7.3
生活：9.7
口碑：6.3
玄武
31.40-108.43㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
约 28037 元/m²
19
兰园
7.3 分
品质：6.1
居住：6.1
生活：9.7
口碑：6.6
玄武
46.00-166.65㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境经过一定规划，整体居住密度控制合理，为楼栋间距和公共活动区域留出了基本空间。物业公司服务履行基本职责，在安保、保洁和维修响应方面表现符合市场标准。生活便利性是其突出优势，公共交通网络发达，商业配套能满足多样化消费需求，教育资源覆盖了基础教育阶段。市场数据显示，该小区成交价涨幅高于区域平均水平，市场流通性良好，业主满意度较高，资产保值增值能力值得信赖。
约 46658 元/m²
20
尖角营小区
7.8 分
品质：6.5
居住：7.3
生活：9.8
口碑：7.2
玄武
38.92-117.36㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率适中，楼栋布局相对合理，但绿化水平较低，内部环境维护尚可。物业由街道办事处(委员会)代管，服务团队能履行日常保洁、安保、报修等基本职责，响应速度尚可。生活便利性表现卓越，公共交通网络发达，通勤效率极高。商业配套不仅能提供多样化选择，能满足高品质的消费与休闲需求。教育资源丰富，从幼儿园到中学都有优质选择。医疗配套完善，高水平医疗机构便民可达。市场数据显示，该小区近一年成交价涨幅表现良好，成交套数在区域内排名中游，业主评价总体中性偏正面，认为其是预算内的务实选择。
约 32613 元/m²
21
网巾市小区
7.7 分
品质：6.5
居住：7.3
生活：9.9
口碑：6.3
玄武
39.42-113.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率较低，建筑布局较为宽松，但绿化水平一般，公共空间环境体验有待提升。物业服务水平尚可，能够履行基本的管理职责。生活便利性是其核心优势，地理位置优越，公共交通网络发达，周边商业、教育、医疗等各类生活配套成熟且丰富。市场口碑呈现中性偏正面态势，业主对其地段与配套普遍认可，资产保值能力相对稳定，市场流通性尚可。
约 37321 元/m²
22
西家大塘
7.9 分
品质：7.0
居住：7.3
生活：9.7
口碑：7.5
玄武
39.50-84.88㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
约 43973 元/m²
23
吉兆花园
8 分
品质：7.2
居住：7.3
生活：9.9
口碑：7.3
玄武
40.53-105.74㎡
该小区综合表现良好，属于市场主流中的较优水平。小区容积率较高，但绿化环境尚可，楼栋布局较为合理，公共空间基本充足，内部环境保持整洁。物业服务水平良好，能够提供可靠的日常管理与维护。生活便利性表现出色，公共交通便捷，周边商业、教育、医疗及休闲配套较为成熟，能满足日常多元需求。市场口碑呈现正面态势，历史成交价走势稳健，展现出良好的保值能力，市场关注度与成交活跃度较高。整体而言，该小区在居住品质、物业服务、生活便利及市场表现上较为均衡，是注重综合居住体验的务实选择。
约 33360 元/m²
24
同仁新寓
8.3 分
品质：7.3
居住：8.4
生活：9.9
口碑：7.2
玄武
48.36-89.00㎡
该小区综合表现良好，属于市场主流中的较优水平。小区容积率较高，但绿化环境尚可，楼栋布局较为合理，公共空间基本充足，内部环境保持整洁。物业服务水平良好，能够提供可靠的日常管理与维护。生活便利性表现出色，公共交通便捷，周边商业、教育、医疗及休闲配套较为成熟，能满足日常多元需求。市场口碑呈现正面态势，历史成交价走势稳健，展现出良好的保值能力，市场关注度与成交活跃度较高。整体而言，该小区在居住品质、物业服务、生活便利及市场表现上较为均衡，是注重综合居住体验的务实选择。
约 27194 元/m²
25
长江花园北区
区域：--
市场：--
项目：--
口碑：--
玄武
49.00-179.34㎡
暂无评价
价格待定
26
居安里片区
7.9 分
品质：7.0
居住：7.3
生活：9.9
口碑：7.0
玄武
34.00-102.81㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境有待提升。物业公司服务专业，能有效履行日常维护与安保职责。生活便利性表现卓越，公共交通网络发达，商业配套丰富，教育资源与医疗设施齐全，能满足居民高品质生活需求。市场口碑呈现中性偏正面态势，业主对地理位置与基础配套较为认可，资产保值能力值得信赖。
约 30221 元/m²
27
大悲巷小区
7.3 分
品质：6.0
居住：6.1
生活：9.8
口碑：7.2
玄武
28.05-107.90㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
约 36132 元/m²
28
土壤研究所小区
7.9 分
品质：7.7
居住：6.1
生活：9.8
口碑：6.9
玄武
39.00-141.65㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
约 50694 元/m²
29
估衣廊小区
8 分
品质：7.4
居住：7.3
生活：9.9
口碑：6.5
玄武
47.70-155.00㎡
该小区综合表现良好，属于市场主流中的较优水平。小区容积率较高，但绿化环境尚可，楼栋布局较为合理，公共空间基本充足，内部环境保持整洁。物业服务水平良好，能够提供可靠的日常管理与维护。生活便利性表现出色，公共交通便捷，周边商业、教育、医疗及休闲配套较为成熟，能满足日常多元需求。市场口碑呈现正面态势，历史成交价走势稳健，展现出良好的保值能力，市场关注度与成交活跃度较高。整体而言，该小区在居住品质、物业服务、生活便利及市场表现上较为均衡，是注重综合居住体验的务实选择。
约 33257 元/m²
30
后宰门东村84号小区
6.9 分
品质：6.2
居住：5.0
生活：9.1
口碑：6.7
玄武
39.60-88.52㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，建筑布局相对合理，但绿化水平有待提升，整体环境体验尚有改进空间。物业公司为北安门社区服务中心，物业费为0.0元/平米/月，服务团队能履行基础的社区管理职责。生活便利性是其显著优势，公共交通网络发达，周边商业配套成熟，教育资源丰富，医疗设施便利，休闲场所多样。从市场表现看，该小区二手房成交价涨幅与区域大盘基本持平，成交活跃度中等，业主评价总体中性偏正面，是追求生活便利与居住品质平衡的务实选择。
约 22557 元/m²
31
竺桥新村
7.3 分
品质：6.8
居住：5.0
生活：9.8
口碑：6.6
玄武
37.52-107.75㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
约 32306 元/m²
32
北门桥路高层住宅小区
6.4 分
品质：6.5
居住：6.0
生活：6.5
口碑：6.7
玄武
44.00-115.04㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
约 25525 元/m²
33
双井巷小区
7.4 分
品质：6.6
居住：5.4
生活：9.9
口碑：6.6
玄武
48.20-74.28㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率适中，绿化环境良好，楼栋布局合理，公共空间与采光条件尚可，内部环境整洁。物业公司为街道办事处(委员会)代管物业，物业费较低，服务团队能履行日常保洁、安保、报修等基本职责，响应速度在可接受范围内。生活便利性表现卓越，公共交通网络发达，通勤便捷；商业配套丰富多样，能满足日常采买与休闲需求；教育资源与医疗配套也较为完备。市场口碑呈现中性偏正面态势，二手房成交价走势与区域大盘基本持平，展现出一定的保值能力，是预算内兼顾居住体验与生活便利的务实选择。
约 45531 元/m²
34
蓁巷小区
7.7 分
品质：6.6
居住：7.3
生活：9.8
口碑：6.9
玄武
37.93-117.85㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
约 41669 元/m²
35
凯润金城
9 分
品质：8.1
居住：9.8
生活：9.9
口碑：8.0
玄武
43.19-186.50㎡
小区容积率较低，确保了宽松的居住尺度与私密性，绿化率超普通社区，车户比设置科学，基本能满足住户的停车需求。该小区的物业团队经验丰富服务周到、能预见性地解决问题，确保业主的居住体验。小区生活便利性突出，占据城市核心或稀缺生态资源的地段价值，周边汇聚商业中心、国际学校、三甲医院及文化场所，能满足一切生活需求。同时该小区拥有良好的业界口碑，房产价值坚挺，成交套数及成交均价稳定增长，房产增值潜力突出。
约 37941 元/m²
36
雍园
区域：--
市场：--
项目：--
口碑：--
玄武
44.60-207.60㎡
暂无评价
约 47219 元/m²
37
恒基中心公寓
8.8 分
品质：8.1
居住：9.1
生活：9.9
口碑：7.7
玄武
43.35-295.81㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平，整体居住密度适中，绿化环境基本达标。物业服务团队能履行日常保洁、安保、报修等基本职责。生活便利性方面，公共交通网络覆盖尚可，能满足日常采买需求，教育资源与医疗配套基本覆盖了家庭核心需求。市场口碑方面，小区展现出一定的保值能力和市场流通性。总体而言，该小区在品质、服务、便利和口碑四个维度表现均衡，无明显短板，是预算有限下的务实选择。
约 30869 元/m²
38
台城花园
7.7 分
品质：7.3
居住：6.0
生活：9.7
口碑：6.8
玄武
40.16-151.78㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
约 57238 元/m²
39
羲和商业广场
区域：--
市场：--
项目：--
口碑：--
玄武
93.94-237.87㎡
暂无评价
约 62159 元/m²
40
公教一村
8.5 分
品质：7.7
居住：8.5
生活：9.6
口碑：8.3
玄武
45.81-113.94㎡
该小区综合表现良好，属于市场主流中的较优水平。小区容积率较高，但绿化环境尚可，楼栋布局较为合理，公共空间基本充足，内部环境保持整洁。物业服务水平良好，能够提供可靠的日常管理与维护。生活便利性表现出色，公共交通便捷，周边商业、教育、医疗及休闲配套较为成熟，能满足日常多元需求。市场口碑呈现正面态势，历史成交价走势稳健，展现出良好的保值能力，市场关注度与成交活跃度较高。整体而言，该小区在居住品质、物业服务、生活便利及市场表现上较为均衡，是注重综合居住体验的务实选择。
约 60448 元/m²
41
同创软件大厦
8.1 分
品质：6.9
居住：8.7
生活：9.8
口碑：6.6
玄武
42.51-78.80㎡
该小区综合表现属于市场主流中的良好水平。小区容积率偏高，绿化水平一般，楼栋布局相对密集。物业由业主自筹管理，服务响应较为及时。生活便利性表现卓越，地理位置优越，公共交通网络发达，商业配套完善，教育资源丰富，医疗资源便捷。市场口碑呈现中性偏正面态势，资产保值能力相对稳定，业主满意度尚可。
约 44051 元/m²
42
南京城市职业学院玄武分校生活区
区域：--
市场：--
项目：--
口碑：--
玄武
38.59-100.00㎡
暂无评价
价格待定
43
丹凤新寓
8.2 分
品质：7.6
居住：7.3
生活：9.9
口碑：7.6
玄武
42.00-163.00㎡
该小区综合表现良好，属于市场主流中的优良水平。小区容积率偏高，绿化水平一般，但建筑布局尚能保障基本的居住空间。物业服务水平达到市场主流标准，能履行基础的维护管理职责。生活便利性是其突出亮点，地理位置优越，公共交通网络发达，商业配套成熟丰富，教育资源与医疗资源充足，能够全方位满足高品质的日常需求。市场口碑呈现中性偏正面态势，二手房市场展现出一定的保值能力和流通性，反映出市场认可度尚可，是追求生活便利与稳定性的务实选择。
约 31559 元/m²
44
富贵山小区
7.2 分
品质：7.1
居住：5.0
生活：9.0
口碑：7.0
玄武
35.92-78.95㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距与公共活动空间较为合理，内部园林绿化环境整洁。物业由业主自管，服务团队能履行基本职责。生活便利性表现突出，公共交通网络覆盖较好，通勤便捷；商业配套丰富，日常采购选择多样；教育资源相对完善。市场口碑呈现中性偏正面态势，二手房成交价走势与周边市场平均水平基本持平，展现出一定的保值能力，成交活跃度中等，业主满意度尚可。
约 22913 元/m²
45
黄埔花园
8.3 分
品质：8.3
居住：7.3
生活：9.6
口碑：7.1
玄武
90.66-134.85㎡
黄埔花园综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率较低，建筑布局宽松，楼间距与采光条件良好。绿化环境经过精心设计，公共空间充足，内部环境整洁有序。物业团队专业尽责，能有效履行日常维护与安保职责，保障了居住环境的稳定。生活便利性是其突出优势，公共交通网络发达，通勤效率高。商业配套完善，能满足居民多样化的日常消费与休闲需求。教育资源相对丰富，医疗配套便捷可靠。市场口碑呈现中性偏正面态势，历史成交价走势稳健，展现出一定的保值能力，市场流通性良好，反映出较高的市场认可度。
约 31310 元/m²
46
佛心桥小区
区域：--
市场：--
项目：--
口碑：--
玄武
36.27-104.60㎡
暂无评价
价格待定
47
进香河10-16号(双号)
7.3 分
品质：6.0
居住：6.0
生活：9.9
口碑：6.9
玄武
37.43-100.17㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
约 34724 元/m²
48
长江路九号街区
7.1 分
品质：8.7
居住：6.0
生活：6.5
口碑：6.0
玄武
48.12-287.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
约 49380 元/m²