桃李半岛

临安 刚需型住宅 联排
杭州联排销售套数榜第2名
41000 元/m²
好房点评得分 6.1
6.2 区域
6.0 项目
5.8 市场
6.2 口碑
点评资讯

桃李半岛加推8套合院 均价37200元/㎡

杭州克而瑞好房点评 08-27

青山湖半岛花园独占0.81亿!杭州临安区2026年2月销售金额破6.68亿,中天珺府紧随,均价18,384.46元/㎡

克而瑞好房点评·浙江 04-04

越秀地产在杭三校启航,探索家校社协同育人新路径

克而瑞好房点评·浙江 09-02
克而瑞好房评测  桃李半岛
6.1
楼盘评测得分
6.2
区域
6.0
项目
5.8
市场
6.2
口碑
亮点综述
评测时间:2025年12月27日
青山湖半岛花园是一款在低密生态与轨交便利性上具备亮点、但整体定位与区域市场脱节的刚需错配型产品。其核心价值在于为预算有限却追求类改善居住体验的客群提供了一种稀缺选项,尤其适合看重自然环境与通勤效率的单身或小家庭购房者。然而,高总价、低得房率、配套缺失及开发商背景薄弱,使其难以获得主流刚需市场的广泛认可。若未来能通过价格回调或产品优化提升实用性,或可释放部分潜力;当前阶段,建议对配套成熟度、子女教育或资产保值有较高要求的买家谨慎入市,优先考虑品牌更强、配套更全的竞品项目。
区域价值 6.2
产业评价
4.07
地段评价
9.75
交通评价
7.65
教育评价
4.87
商业配套
5.82
医疗配套
4.63
生态评价
6.85
综合七大测评维度,青山湖半岛花园得分为6.14分(满分10分),在临安青山湖科技城板块中处于中下游水平。项目依托低密规划与生态资源,在居住舒适度上具备一定吸引力,但教育、医疗等核心配套明显薄弱,商业成熟度不足,且高总价叠拼/联排产品与刚需定位存在错配,整体兑现周期较长。
项目价值 6.0
社区规模
6.62
容积率
9.76
绿化率
4.53
得房率
5.04
精装评价
7.89
车位比
4.07
社区配套
4.17
青山湖半岛花园在项目综合测评中呈现出‘刚需价格、改善体验’的错位特征。其以0.8的超低容积率打造叠拼与联排产品,配合绿城物业,在临安青山湖科技城板块构建出优于典型刚需盘的居住氛围。然而,社区配套薄弱、车位比不足及得房率偏低等问题制约了其对核心刚需客群的吸引力,整体产品力呈现结构性失衡。
市场表现 5.8
价格合理性
6.34
销售情况
7.08
价值潜力
4.07
青山湖半岛花园作为临安青山湖科技城的刚需叠拼联排项目,综合表现偏弱,整体得分仅6.34分。其高定价(43030元/m²)与区域低总价、高库存的市场现实严重错配,叠加产品形态与刚需客群需求不匹配,导致去化乏力、市场认可度有限,反映出项目在定位策略与价格体系上的显著偏差。
市场口碑 6.2
开发商口碑
4.07
项目口碑
4.77
物业口碑
9.75
青山湖半岛花园在物业口碑维度表现亮眼,综合得分9.75分,显著优于其他维度;但在开发商与项目整体口碑方面评分偏低(分别为4.07和4.77),反映出其‘强服务、弱开发’的结构性特征。项目虽具备低密宜居属性与绿城物业加持,但受制于小微开发商背景及产品定位错配,市场接受度与价值兑现能力受限。
加载更多 >>
克而瑞好房多维PK榜
10个竞品项目
交通便利
得分 7.65 6
区域价值
得分 6.23 9
市场口碑
得分 6.20 8
生活配套
得分 5.82 6
教育资源
得分 4.87 9
医疗配套
得分 4.63 9
查看桃李半岛完整榜单

项目信息

  • 开发商 浙江中基置业有限公司
  • 楼盘地址 临安-科技大道南侧·青山湖杨树湾驿站旁
  • 物业公司 --
  • 物业费用 --

产品信息

  • 建筑面积 96700.00㎡
  • 销售户型
  • 销售面积 219-219
  • 绿化率 30%
  • 容积率 0.80
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
耦贤里
7.0
区域:7.0
项目:7.0
市场:6.5
口碑:7.4
临安
2-4居
65-175㎡
耦贤里是一款以低密现房、高标精装与生态资源为核心驱动力的双定位住宅项目,适合预算有限但追求品质兑现的临安本地改善客群及杭州主城区外溢刚需群体。其最大价值在于规避交付风险的同时提供超越同价位段的产品力,若价格回调至合理区间,性价比将显著提升。然而,开发商品牌缺失、社区配套薄弱及教育医疗资源不足构成主要制约。建议项目方强化价格策略透明度,突出实景优势,并针对家庭客群补足社区功能;购房者若重视确定性与居住质感,可重点关注,但若对学区、品牌安全或高端圈层有强诉求,则需审慎评估其长期持有价值。
临安 改善型住宅 洋房
在售
20449 元/㎡
更多榜单推荐
杭州联排销售套数榜

天目山晓城

7.4
约23628元/㎡
临安
128-128㎡
成交套数:21套 成交金额:6789.89万
亮点
天目山晓城是一款以‘低密山居+品牌现房’为核心卖点的刚需联排项目,精准锚定追求自然环境与居住品质但预算有限的都市外溢客群。其核心价值在于滨江品牌的可靠背书、超低容积率带来的舒适尺度,以及已落地的文旅配套所构建的生活闭环。然而,项目地处远郊,通勤成本高、城市级配套缺失,且物业费偏高,使其更适合作为第二居所或养老置业选择,而非主城通勤刚需。未来若区域交通或公共服务有所突破,项目增值潜力可进一步释放,但现阶段建议购房者明确自身对生态居住与城市便利的优先级排序,审慎评估长期生活成本与使用频率。

青山湖半岛花园

6.1
约41000元/㎡
临安
219-219㎡
成交套数:18套 成交金额:7911.82万
亮点
青山湖半岛花园是一款在低密生态与轨交便利性上具备亮点、但整体定位与区域市场脱节的刚需错配型产品。其核心价值在于为预算有限却追求类改善居住体验的客群提供了一种稀缺选项,尤其适合看重自然环境与通勤效率的单身或小家庭购房者。然而,高总价、低得房率、配套缺失及开发商背景薄弱,使其难以获得主流刚需市场的广泛认可。若未来能通过价格回调或产品优化提升实用性,或可释放部分潜力;当前阶段,建议对配套成熟度、子女教育或资产保值有较高要求的买家谨慎入市,优先考虑品牌更强、配套更全的竞品项目。

栖湖云庄

7.2
约156605元/㎡
西湖
340-490㎡
成交套数:14套 成交金额:9.70亿
亮点
栖湖云庄是一款以主城低密、圈层纯粹与空间效率为核心卖点的中式顶豪产品,精准契合偏好文化审美、重视私密性与资产稀缺性的塔尖客群。其最大价值在于西湖区1.1容积率的不可复制性与西溪湿地旁的生态占位,短期市场热度已验证其资产属性。然而,过高的定价、偏低的绿化率及尚未成熟的高端物业服务体系,可能制约其长期溢价能力。建议项目强化物业合作品牌引入与园林生态升级,同时针对价格策略进行动态优化,以巩固在杭州顶豪市场的标杆地位。对于追求即时生活品质与完善服务的买家,需审慎评估其当前配套兑现度与未来提升空间。

溪径恒庐

7.1
约40787元/㎡
余杭
250-325㎡
成交套数:13套 成交金额:1.89亿
亮点
溪径恒庐是一款聚焦低密改善需求、以空间效率与生态健康为核心卖点的高端叠墅项目,适合重视私密性、自然环境与多车家庭配置的改善客群,尤其吸引在城西或未来科技城工作、对主城溢价敏感但愿为低密买单的购房者。其增长潜力高度依赖闲林板块城市界面与交通配套的远期升级,若地铁延伸或教育引入取得突破,价值有望进一步释放。然而,对于强依赖轨交通勤或对子女教育有即时高要求的家庭,当前区位短板可能构成实质性障碍。建议开发商强化生态健康生活方式的场景营造,并通过圈层运营提升客户黏性,同时适度弱化对主城通勤便利性的宣传,转而突出‘离尘不离城’的低密生活主张。
5

鹭云启玉渚里

7.0
约34377元/㎡
余杭
223-303㎡
成交套数:13套 成交金额:1.49亿
亮点
鹭云启玉渚里是一款聚焦低密圈层体验的改善型院墅产品,核心价值在于稀缺的纯墅形态、高配会所、超强车位比及三甲医疗资源,适合重视居住私密性、家庭健康保障且偏好建发新中式风格的改善客群。其增长潜力依赖于良渚板块城市界面的持续升级与建发品牌溢价的长期兑现。然而,轨交距离、噪音干扰及定价偏高构成现实制约,建议目标客群优先考虑有车家庭或对地铁依赖度较低的本地改善买家;项目应强化得房逻辑与精装细节透明度,弱化对远郊区位的过度营销,以提升市场接受广度与去化韧性。
查看更多榜单 >