当前位置:

绿城·湖映金沙轩

钱塘 金沙湖 刚需型住宅 高层
杭州钱塘刚需型住宅 多维PK榜 市场口碑 第1名
38526 元/m²
好房点评得分 8.0
7.4 区域
8.4 项目
8.0 市场
9.4 口碑
点评资讯

复地连城国际、新希望美的长粼府领跑!杭州临平区2025年11月二手房销售面积榜表现突出

杭州二手房克而瑞好房榜 01-16

山水燕庐、金汇·廷望领跑!杭州富阳区2025年11月销售金额榜,均价23,120.13元/㎡

杭州新房克而瑞好房榜 01-16

杭州御园独占23.15亿!杭州2025年11月销售金额破741.95亿,和家园玺园紧随,均价65,966.28元/㎡

杭州新房克而瑞好房榜 01-16
克而瑞好房评测  绿城·湖映金沙轩
8.0
楼盘评测得分
7.4
区域
8.4
项目
8.0
市场
9.4
口碑
亮点综述
评测时间:2025年12月27日
绿城·湖映金沙轩是一款以高实用性为核心的‘越级刚需’产品,其核心价值在于地铁零距离、高得房率与超配社区设施,精准契合注重通勤效率与居住体验的年轻家庭或首置改善客群。然而,其价格门槛与叠拼产品设计偏离典型刚需逻辑,可能限制客群广度。建议开发商强化小高层产品的独立营销叙事,弱化叠拼对刚需形象的干扰,并通过灵活付款或面积段优化降低入门门槛。若能有效匹配真实刚需预算区间,项目有望在金沙湖板块持续领跑;反之,则可能面临去化分化风险。
区域价值 7.4
产业评价
4.07
地段评价
9.75
交通评价
9.75
教育评价
6.18
商业配套
8.08
医疗配套
9.05
生态评价
4.85
综合七大维度测评,绿城·湖映金沙轩在交通、地段、医疗及商业配套方面表现优异,总分居板块前列,尤其以地铁上盖、双三甲医院环伺及成熟商圈支撑形成显著优势。然而项目作为刚需盘,成交均价高达60797元/m²,主力户型门槛高、叠拼产品与刚需定位错配,叠加教育配套薄弱、产业能级不足等短板,削弱其在真实刚需客群中的竞争力。
项目价值 8.4
社区规模
9.75
容积率
4.07
绿化率
8.13
得房率
7.37
精装评价
9.75
车位比
9.75
社区配套
9.75
绿城·湖映金沙轩在产品力综合测评中表现亮眼,尤其在精装标准、社区配套与车位比三项指标上均获得9.75分的高分,显著超越刚需盘常规水准。项目虽名义定位刚需,但通过改善级配置、一线湖景资源与地铁上盖区位,构建出‘刚需价格、改善体验’的独特价值主张,有效填补了区域高品质首置产品的市场空白。
市场表现 8.0
价格合理性
7.28
销售情况
7.03
价值潜力
9.75
绿城·湖映金沙轩凭借优越的区位资源与品牌背书,在价值潜力维度表现突出,综合得分达9.75分;但作为刚需盘,其高达60797元/m²的成交均价显著偏离区域价格中枢,导致价格合理性(7.28分)与销售表现(7.03分)承压,市场接受度趋于分化。
市场口碑 9.4
开发商口碑
9.11
项目口碑
9.75
物业口碑
9.24
绿城·湖映金沙轩在综合口碑维度表现优异,开发商口碑、项目口碑与物业口碑三项得分分别达9.11、9.75与9.24,整体位居钱塘区刚需盘前列。项目依托绿城中国品牌背书、金沙湖核心地段配套及高得房率产品设计,构建起扎实的市场信任基础,成为区域内兼具品质感与实用性的标杆型刚需项目。
点评资讯
克而瑞好房比邻榜
10个竞品项目
2
交通便利
1
价值潜力
1
社区配套
1
市场口碑
1
医疗配套
4
查看绿城·湖映金沙轩完整榜单

项目信息

  • 开发商 杭州绿城浙佑置业有限公司
  • 楼盘地址 钱塘-金沙大道9号(下沙西地铁站D口步行440米)
  • 物业公司 --
  • 物业费用 --

产品信息

  • 建筑面积 75762.93㎡
  • 销售户型 4居
  • 销售面积 159-159
  • 绿化率 35%
  • 容积率 2.10
户型信息

4室2厅2卫

建筑面积 159.00㎡
周边信息
类似楼盘推荐
河印观翠湾
6.6
区域:7.1
项目:6.7
市场:4.5
口碑:8.8
钱塘
3居
94-94㎡
河印观翠湾是一款聚焦刚需首置客群的高性价比实用型住宅,其核心价值在于以2万出头的价格提供了越级的产品细节与高兑现度的城市配套,特别适合预算有限但对品质与便利性有明确要求的年轻家庭或亦庄、钱塘产业区通勤者。项目短板集中于户型成长性、物业质价比及医疗底商缺失,短期内难以满足改善型或高依赖步行生活的需求。未来若能通过社区运营补足便民服务,并借助区域整体发展提升城市界面,仍有稳健增值空间。建议开发商强化小户型空间优化宣传,适度调整物业费结构以提升接受度,同时加快推动周边基础商业落地,以巩固其在刚需市场的差异化竞争力。
钱塘 江东 刚需型住宅 高层
预售
20201 元/m²
更多榜单推荐
杭州市场口碑榜

杭曜置地中心

8.0
约46200元/㎡
拱墅
121-159㎡
拱墅改善型住宅市场口碑第1名
亮点
杭曜置地中心是一款以交通与商业为核心驱动力的TOD改善型住宅,适合在城西、市中心通勤的改善家庭,尤其看重地铁便利、商业成熟度与品牌交付保障的购房者。其高车位比、央企背景与已兑现的双轨交和万象商业构成坚实价值锚点。然而,得房率偏低与教育配套缺失可能制约其在高阶改善客群中的竞争力。建议项目强化空间效率优化与社区文化运营,弱化学区短板的营销强调,聚焦通勤便利与生活品质的精准传达,以巩固其在申花北板块的价值领先地位。

崇璟和颂府

7.7
约33629元/㎡
萧山
106-133㎡
萧山刚需型住宅市场口碑第1名
亮点
崇璟和颂府是一款聚焦刚需客群实际居住需求的高质实用型住宅,其核心价值在于低密小高层形态、双地铁通勤效率、高配精装标准及央企交付保障,特别适合在萧山主城或钱江世纪城工作的年轻家庭或首次置业者。项目在医疗资源与交通便利性上的确定性优势,为其提供了较强的安全边际。然而,社区规模偏小、物业信息不明、得房率与车位比不具优势,以及教育商业配套的中等水平,限制了其对改善型客群的吸引力。建议项目方强化物业服务透明度,优化得房率宣传,并针对首置刚需客群突出‘即住即享’的生活便利性,弱化对高端圈层或学区诉求的过度引导。

绿城富春玫瑰园

7.0
约34000元/㎡起
富阳
197-537㎡
富阳刚需型住宅市场口碑第1名
亮点
绿城富春玫瑰园本质上是一款披着‘刚需’外衣的低密改善型产品,其核心价值在于绿城品牌保障、稀缺生态资源与高实用性的居住配置,更适合对自然环境与产品品质有较高要求的改善型客群。然而,其高总价、高物业费与刚需定位严重错配,导致目标客群模糊,市场去化承压。建议开发商强化改善属性宣传,弱化‘刚需’标签,并优化小户型产品线以拓宽客群基础。对于购房者而言,若追求低密静谧与品牌兑现力,且能承受长期持有成本,该项目具备一定价值;但若预算有限或重视即时配套,则需谨慎评估其短板与区域发展不确定性。

咏溪云庐

7.6
约33079元/㎡
余杭
286-286㎡
余杭刚需型住宅市场口碑第1名
亮点
咏溪云庐是一款以绿城品牌为基石、低密湖居为特色的叠拼产品,核心价值在于稀缺的1.2容积率、高车位比与全龄社区配套,精准契合未来科技城外溢的改善型家庭需求。其增长潜力取决于闲林板块城市界面与配套的逐步成熟,尤其地铁接驳与商业落地进度。建议开发商强化‘轻改善’定位宣传,弱化‘刚需’标签,同时加快社区底商引入以提升生活便利性。对于购房者,若能接受当前配套短板并看重长期居住品质与品牌保障,该项目具备较高持有价值;但若对教育、轨交或即住便利性有刚性要求,则需谨慎评估兑现周期与个人生活节奏的匹配度。

滨杭滨纷城

7.5
约16787元/㎡
临平
100-115㎡
临平刚需型住宅市场口碑第1名
亮点
滨杭滨纷城是一款高度聚焦刚需首置客群的高性价比TOD项目,核心价值在于双地铁通勤、杭二中教育导入、低总价门槛与滨江品牌保障,特别适合在临平或主城东侧就业的年轻家庭。其增长潜力依赖于临平经开区产业人口导入与规划配套落地,若兑现顺利,有望实现稳健升值。然而,严重不足的车位配比、庞大的社区规模及医疗资源缺失,构成不可忽视的居住短板。建议目标客群优先考虑通勤与教育需求,弱化对停车、医疗即时性的期待;开发商则应强化社区微循环管理,并推动车位增配方案以提升长期居住体验。
查看更多榜单 >