云耀之城

西湖 云谷 刚需型住宅 高层
杭州2-3万销售均价榜第21名
27912-30202 元/m²
好房点评得分 7.7
7.4 区域
7.0 项目
9.5 市场
7.0 口碑
点评资讯

克而瑞好房点评网 | 云耀之城轨道交通与通勤便利深度解读:真TOD上盖·步行170米直达地铁站·竞品组唯一9.75分通勤标杆

克而瑞好房点评 · 杭州买房指南 05-13

克而瑞好房点评网 | 云耀之城轨道交通与通勤便利深度解读:真TOD上盖、地铁站厅直连、9.75分全维度领跑

克而瑞好房点评 · 杭州买房指南 06-17

LPR连续14个月不变!杭州房贷利率还会降吗?

克而瑞好房点评·浙江 07-20
克而瑞好房评测  云耀之城
7.7
楼盘评测得分
7.4
区域
7.0
项目
9.5
市场
7.0
口碑
亮点综述
评测时间:2025年12月26日
云耀之城是一款以TOD通勤效率与高性价比为核心驱动力的刚需住宅项目,精准锚定在西湖区及未来科技城工作的年轻首置家庭。其最大价值在于地铁直连、产业聚集与稳定去化所构筑的确定性,适合对通勤时间敏感、重视居住实用性且预算有限的购房者。然而,若家庭对教育质量、商业成熟度或长期资产升值有更高要求,则需审慎评估板块配套兑现周期与同质化竞争风险。建议项目方强化教育规划沟通、加快社区商业落地,并适度优化精装细节以提升客群黏性。
区域价值 7.4
产业评价
6.91
地段评价
8.86
交通评价
9.75
教育评价
6.97
商业配套
5.33
医疗配套
7.24
生态评价
7.00
综合七大测评维度表现,云耀之城得分为7.43分(满分10分),在西湖区云谷板块刚需盘中处于中上水平。项目依托万科与杭州地铁联合开发背景,具备真·TOD属性和35%绿化率的社区环境,在交通便利性与居住品质方面优势突出;但商业配套尚处培育期、教育资源缺乏优质学区支撑、区域职住平衡性一般,短期内生活便利性仍有待提升。
项目价值 7.0
社区规模
6.91
容积率
9.76
绿化率
7.31
得房率
6.02
精装评价
4.74
车位比
6.46
社区配套
8.10
云耀之城在杭州西湖区云谷板块以刚需定位切入市场,凭借TOD上盖、万科+杭州地铁双品牌背书及超配社区配套,在同价位项目中展现出较强的综合竞争力。项目通过容积率控制、绿化营造与阳光会馆等特色空间,实现了‘刚需不将就’的产品表达,有效平衡了成本控制与居住品质。
市场表现 9.5
价格合理性
9.75
销售情况
9.75
价值潜力
8.88
云耀之城在杭州西湖区云谷板块表现突出,凭借9.75分的高分在价格合理性与销售去化方面遥遥领先,综合展现出“限价红利+TOD基因+品牌背书”的强竞争力,是当前刚需市场中兼具性价比与抗周期能力的标杆项目。
市场口碑 7.0
开发商口碑
8.20
项目口碑
7.61
物业口碑
5.21
云耀之城在杭州西湖区云谷板块刚需市场中表现稳健,综合口碑得分7.61分,依托万科与杭州地铁双强联合开发背景,在TOD交通便利性、品牌保障及社区规划方面形成差异化优势,整体性价比契合区域首次置业群体的核心诉求。
加载更多 >>
克而瑞好房比邻榜
8个竞品项目
3
交通便利
1
价值潜力
3
社区配套
5
区域价值
4
医疗配套
3
查看云耀之城完整榜单

项目信息

  • 开发商 杭州西曜房地产开发有限公司
  • 楼盘地址 西湖-圣塘坝街与荆大路交叉口东120米
  • 物业公司 --
  • 物业费用 --

产品信息

  • 建筑面积 100520.69㎡
  • 销售户型 3-5居
  • 销售面积 105-250
  • 绿化率 35%
  • 容积率 2.50
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
璞御栖湖
7.2
区域:7.6
项目:7.2
市场:5.8
口碑:8.4
西湖
3-4居
100-158㎡
璞御栖湖是一款聚焦主城刚需客群的高性价比上车盘,核心价值在于西湖区稀缺的低单价、地铁通勤便利性、一线精装配置及滨江品牌保障,适合预算有限但重视交付安全与基础生活配套的首次置业者。其短板在于得房率偏低、即住配套不足及持有成本偏高,对改善型或教育导向型买家吸引力有限。未来若双浦板块城市更新加速、学区逐步落地,项目有望释放更大潜力。建议开发商强化空间优化宣传,弱化高物业费感知,并加快社区商业导入以提升即住体验。
西湖 双浦 改善型住宅 高层
售罄
26918 元/㎡
更多榜单推荐
杭州2-3万销售均价榜

璟逸悦府

7.4
约35615元/㎡
拱墅
165-165㎡
成交套数:1套 成交面积:137㎡
亮点
璟逸悦府是一款以高车位比、低密叠加产品和品牌交付确定性为核心卖点的市区改善盘,适合注重居住私密性、家庭结构多元且对资产安全性要求较高的购房者。其交通与教育配套扎实,精装用材诚意足,但在社区配套、生态营造与市场声量上存在明显短板。建议项目方强化社区功能场景营造,提升服务可视化程度,同时聚焦对价格敏感度较低、更看重长期持有安全性的客群进行精准沟通。若华丰板块城市更新加速推进,项目有望借势释放更大价值,但短期内需理性看待其配套兑现节奏与区域成熟周期。

溪径恒庐

7.1
约40865元/㎡
余杭
250-325㎡
成交套数:1套 成交面积:245㎡
亮点
溪径恒庐是一款聚焦低密改善需求、以空间效率与生态健康为核心卖点的高端叠墅项目,适合重视私密性、自然环境与多车家庭配置的改善客群,尤其吸引在城西或未来科技城工作、对主城溢价敏感但愿为低密买单的购房者。其增长潜力高度依赖闲林板块城市界面与交通配套的远期升级,若地铁延伸或教育引入取得突破,价值有望进一步释放。然而,对于强依赖轨交通勤或对子女教育有即时高要求的家庭,当前区位短板可能构成实质性障碍。建议开发商强化生态健康生活方式的场景营造,并通过圈层运营提升客户黏性,同时适度弱化对主城通勤便利性的宣传,转而突出‘离尘不离城’的低密生活主张。

望鹭潮府

6.8
约39890元/㎡
钱塘
108-108㎡
成交套数:2套 成交面积:260㎡
亮点
望鹭潮府是一款资源导向型的低密改善项目,核心价值在于稀缺的容积率、江景视野与高配社区体系,适合注重私密性、环境品质及建发品牌认可度的本地改善客群或资产配置型买家。其增长潜力高度依赖于价格回调至合理区间(如建议的39800元/㎡)及区域界面的长期演进。然而,交通不便、教育薄弱与得房率偏低构成现实制约,若购房者对通勤效率、子女就学或空间实用性有刚性要求,则需谨慎评估。项目应强化低密生活场景的营销叙事,弱化对价格溢价的过度依赖,方能真正释放其产品力优势。

观潮揽萃府

约30261元/㎡
萧山
成交套数:12套 成交面积:1258㎡
暂无评价
5

国丰·望云庭

6.7
约32443元/㎡
萧山
155-155㎡
成交套数:1套 成交面积:154㎡
亮点
国丰·望云庭是一款以TOD便利性与实用品质为核心的改善型住宅,适合在钱江世纪城、滨江或萧山城区工作的通勤家庭,尤其契合重视停车便利、社区纯粹性与服务确定性的务实买家。其高得房率、地铁上盖及双商业配套构成扎实的价值基底,但开发商背景缺失与当前定价偏高制约了市场认可度。若能适度调整价格策略或强化交付保障机制,有望激活潜在需求。对于追求即期配套兑现而非远期概念的购房者,该项目具备较高质价比;但若看重品牌资产属性或顶级圈层氛围,则需谨慎评估其与头部竞品的差距。
6

汀山和院

6.2
约31195元/㎡
临平
225-375㎡
成交套数:1套 成交面积:296㎡
亮点
汀山和院是一款定位模糊但资源禀赋独特的低密叠拼项目,其核心价值在于超低容积率、高车位比与临平山生态资源的结合,适合预算充足、重视私密性与停车便利性的改善型首置客群。然而,其高总价产品与‘刚需’标签严重错配,叠加绿化率低、配套缺失及定价偏高等短板,限制了主流刚需群体的承接能力。建议开发商强化‘小众改善’而非‘刚需’叙事,优化产品总价结构,并补足社区功能配套以提升实际居住价值。对于购房者,若能接受其当前界面与配套局限,且看重低密与山景资源,则具备一定长期持有价值;否则应谨慎评估其流动性与兑现风险。
7

望象金筑

西湖
成交套数:1套 成交面积:344㎡
暂无评价
8

璟珹里

6.4
约27102元/㎡
余杭
166-325㎡
成交套数:1套 成交面积:157㎡
亮点
璟珹里是一款以高性价比低密院墅为核心卖点的双定位项目,其价值锚定于显著的价格倒挂、卓越的空间效率与成熟的外部配套,尤其适合预算有限但追求低密改善体验的家庭,以及看好未来科技城辐射红利的长线购房者。然而,交通不便、社区配套薄弱及品牌力不足制约了其对高端改善客群的吸引力,而持续低迷的去化也暴露出市场对其综合价值的认可度有限。建议项目强化物业服务兑现与社区场景营造,弱化对高物业费的过度承诺,并聚焦通勤族与地缘客户的精准沟通,以提升转化效率与口碑黏性。
9

滨江风华锦澜里

7.2
约35789元/㎡
拱墅
146-146㎡
成交套数:1套 成交面积:123㎡
亮点
滨江风华锦澜里是一款以‘确定性改善’为核心逻辑的优质住宅产品,其价值锚点在于双品牌保障、高得房率、一线精装与成熟的区域配套,特别适合在城北或市中心工作的中产改善家庭,重视居住品质、物业服务与资产稳健性。项目在当前市场环境下提供了较高的兑现确定性,但若购房者对顶级教育资源、纯粹生态界面或极致性价比有强烈诉求,则需审慎评估其价格定位与配套短板。建议开发商后续强化社区生态营造,并通过透明化精装细节进一步巩固产品信任度,同时适度优化定价策略以激活市场热度。
10

绿城·月映金沙庭

8.0
约38122元/㎡
钱塘
149-149㎡
成交套数:1套 成交面积:121㎡
亮点
绿城·月映金沙庭是一款以品牌信任、湖居资源与地铁便利为核心驱动力的高性价比改善盘,精准契合在钱塘或主城东部就业、重视生活品质与资产安全性的家庭客群。其突出优势在于绿城产品力兑现、稀缺湖景视野与理性定价策略,短期内具备强去化能力与居住舒适度。然而,得房率平庸、社区景观创新不足及交付周期较长构成主要制约,且区域一二手倒挂削弱短期升值预期。建议强化空间效率宣传、明确社区配套细节,并针对长周期等待客户推出交付保障机制,以巩固其在钱塘改善市场的领先地位。
11

拾光翠语

6.9
约29723元/㎡
萧山
100-100㎡
成交套数:5套 成交面积:482㎡
亮点
拾光翠语是一款聚焦刚需首置客群的高实用性住宅项目,其核心价值在于极致的空间效率、明确的医疗与轨交配套,以及本土品牌带来的交付安全感。适合预算有限、重视居住功能性和生活便利性的年轻家庭或首次置业者。项目虽在社区规模、教育生态及定价策略上存在短板,但若能合理调整价格预期,有望释放其真实性价比优势。建议开发商强化‘高得房+近医院+双地铁’的产品叙事,弱化对高端配套的过度宣传,精准锚定注重实效的刚需客群,以提升市场转化效率与长期口碑。
12

和萃揽悦园

7.8
约26470元/㎡
余杭
100-158㎡
成交套数:6套 成交面积:796㎡
亮点
和萃揽悦园是一款精准锚定刚需客群、强调居住实用性与通勤效率的高性价比项目。其核心价值在于地铁口区位、高得房率、优质物业及头部品牌联合开发带来的确定性,适合预算有限但对通勤便利性、社区基础配套和品牌保障有明确要求的首置家庭。然而,其较高的定价策略已影响市场接受度,且精装标准与社区品质尚未匹配价格预期。建议项目方强化价格透明度与交付承诺,弱化过度溢价宣传,聚焦夯实刚需客群的核心诉求,以巩固其在勾庄板块的竞争力与去化稳定性。
13

棠悦芳华轩

7.6
约31026元/㎡
拱墅
100-158㎡
成交套数:30套 成交面积:3157㎡
亮点
棠悦芳华轩是一款精准锚定主城区刚需客群的高性价比产品,核心价值在于高得房率、成熟商业医疗配套及滨江品牌的强信任背书,适合预算有限但重视居住实用性与生活便利性的首次置业者。其增长潜力依赖于华丰板块城市界面的持续更新与地铁规划的逐步落地。建议项目在营销中强化‘即住即享’的生活场景,弱化对远期地段溢价的过度渲染;同时可针对多孩家庭或年轻群体,突出高效户型与智能精装的实用优势。对于追求极致低价或高端改善体验的购房者,则需谨慎评估其当前配套能级与价格定位的匹配度。
14

鹭云启玉渚里

7.0
约34229元/㎡
余杭
223-303㎡
成交套数:1套 成交面积:247㎡
亮点
鹭云启玉渚里是一款聚焦低密圈层体验的改善型院墅产品,核心价值在于稀缺的纯墅形态、高配会所、超强车位比及三甲医疗资源,适合重视居住私密性、家庭健康保障且偏好建发新中式风格的改善客群。其增长潜力依赖于良渚板块城市界面的持续升级与建发品牌溢价的长期兑现。然而,轨交距离、噪音干扰及定价偏高构成现实制约,建议目标客群优先考虑有车家庭或对地铁依赖度较低的本地改善买家;项目应强化得房逻辑与精装细节透明度,弱化对远郊区位的过度营销,以提升市场接受广度与去化韧性。
15

绿城知海棠

8.0
约31961元/㎡
西湖
100-158㎡
成交套数:13套 成交面积:1473㎡
亮点
绿城知海棠是一款立足西湖主城、聚焦实用改善的高性价比项目,核心价值在于品牌信任、成熟配套与扎实产品力的结合。其适合注重生活便利性、信赖绿城服务、且对轨交依赖度不高的首改或年轻家庭客群。项目在医疗、商业与生态资源上已充分兑现,但需正视交通短板与教育不确定性。建议强化‘主城低密改善’与‘全龄友好社区’标签,弱化对远期产业或学区的过度宣传。若定价维持当前水平,具备较强抗跌性与中期持有价值;但若市场情绪持续低迷,需警惕去化压力对价格体系的冲击。
查看更多榜单 >