当前位置:

国丰·赋江南府

萧山 豪宅型住宅 联排
杭州萧山豪宅型住宅 多维PK榜 交通便利 第1名
59226 元/m²
好房点评得分 6.0
5.7 区域
6.6 项目
5.3 市场
6.4 口碑
点评资讯

均价约38800元/㎡ 春棠雅韵府加推11套排屋

杭州克而瑞好房点评 07-17

均价约39000元/㎡ 观序尚府首开7号楼

杭州克而瑞好房点评 07-17

均价超14.2万/㎡!首开即罄!望天际凭什么刷新杭州豪宅天花板?

杭州克而瑞好房点评 07-17
克而瑞好房评测  国丰·赋江南府
6.0
楼盘评测得分
5.7
区域
6.6
项目
5.3
市场
6.4
口碑
亮点综述
评测时间:2026年06月30日
国丰·赋江南府是一款聚焦资产稀缺性与低密纯粹度的藏品级合院产品,核心价值在于极致小盘、高得房率与双轨交通优势,适合注重私密性、资产保值且对品牌溢价敏感度较低的改善型买家。其增长潜力高度依赖南部卧城板块的整体升级节奏,若未来自贸区政策红利与城市界面改善如期落地,项目有望实现价值跃升。然而,鉴于开发商品牌缺失、精装与配套兑现力不足,建议置业者优先评估自身对确定性与即时生活品质的要求,若更看重品牌保障与成熟配套,则应谨慎对比滨江、建发等头部房企的同类产品。
区域价值 5.7
产业评价
7.13
地段评价
4.06
交通评价
9.75
教育评价
4.06
商业配套
5.08
医疗配套
4.06
生态评价
5.54
综合七大维度评估,国丰·赋江南府得分为5.87分(满分10分),在杭州豪宅项目中处于中下游水平。项目虽具备低密产品特质与河景生态资源,交通通达性亦较突出,但地段成熟度、商业能级、医疗及教育配套与豪宅定位明显错配,板块整体兑现力不足,难以支撑高端客群对生活品质的综合诉求。
项目价值 6.6
社区规模
8.41
容积率
5.16
绿化率
6.31
得房率
9.12
精装评价
6.05
车位比
4.63
社区配套
6.78
国丰·赋江南府作为萧山老城芯稀缺纯合院项目,以低密纯粹的圈层属性与高得房率构筑核心产品力。项目凭借1.3容积率、39户微型规模及丰富赠送空间,在空间效率与资产稀缺性上表现突出,但精装标准模糊、社区配套薄弱及绿化率偏低制约其豪宅兑现度,整体呈现‘强空间、弱配套’的典型特征。
市场表现 5.3
价格合理性
4.06
销售情况
4.06
价值潜力
7.68
国丰·赋江南府作为萧山南部卧城稀缺的低密豪宅项目,凭借1.3容积率、35%绿化率及仅39户的极致小盘体量,在产品稀缺性上具备独特优势,价值潜力评分达7.68分,展现出较强的长期资产支撑力;但当前定价合理性与销售表现均仅为4.06分,反映出其价格体系与区域市场脱节、去化动能不足等现实挑战,亟需通过精准客群定位与价值叙事重构实现突围。
市场口碑 6.4
开发商口碑
4.07
项目口碑
7.55
物业口碑
7.52
国丰·赋江南府在项目口碑与物业服务维度表现稳健,综合得分分别为7.55与7.52,展现出较强的市场认可度与服务匹配能力。作为萧山南部卧城稀缺的低密纯联排豪宅,其产品力与首开高去化率印证了高端客群对其价值的认可。然而,开发商品牌信息缺失构成显著信任短板,评分仅为4.07,在豪宅语境下形成明显反差。
加载更多 >>
克而瑞好房多维PK榜
8个竞品项目
交通便利
得分 9.75 1
价值潜力
得分 7.68 4
社区配套
得分 6.78 5
市场口碑
得分 6.38 7
区域价值
得分 5.67 9
生活配套
得分 5.08 8
查看国丰·赋江南府完整榜单

项目信息

  • 开发商 杭州新枫置业有限公司
  • 楼盘地址 萧山-东至吕才庄河道绿化,南至向旭路,西至高桥路,北至汇宇和庭
  • 物业公司 --
  • 物业费用 --

产品信息

  • 建筑面积 23956.70㎡
  • 销售户型
  • 销售面积 --
  • 绿化率 35%
  • 容积率 1.30
周边信息
类似楼盘推荐
滨杭传麒府
6.2
区域:6.7
项目:6.4
市场:4.0
口碑:7.8
拱墅
滨杭传麒府是一款聚焦主城核心资产的高门槛顶豪产品,其核心价值在于不可复制的地段稀缺性、滨江品牌的强兑现力以及行业领先的得房率,精准匹配已在杭州主城区沉淀财富、重视资产保值与圈层纯粹性的高净值客群。然而,项目在社区配套透明度、商业便利性及价格合理性方面存在明显短板,若未来无法通过后期运营补足服务细节,可能影响长期持有体验。建议目标客群优先关注其资产安全性与地段确定性,弱化对短期增值预期的依赖;开发商则应强化社区配套披露与物业服务标准,以巩固其在主城豪宅市场的差异化优势。
拱墅 豪宅型住宅 高层
预售
87385 元/㎡
更多榜单推荐
杭州交通便利榜

保利天奕

8.8
约35978元/㎡
余杭
103-129㎡
余杭改善型住宅交通便利第1名
亮点
保利天奕是一款聚焦确定性改善需求的高配住宅产品,核心价值在于已兑现的区位优势、稀缺生态资源、高得房率与扎实的精装配套,精准契合在阿里、海创园等区域工作的中产改善家庭。其增长潜力依托未来科技城持续的人口导入与产业能级提升,具备稳健的资产保值基础。建议目标客群优先关注其生活便利性与空间效率,弱化对顶级圈层或名校资源的期待;项目方应强化物业服务细节披露与新能源配套完善,进一步巩固其在务实改善赛道的领先地位。

春来晴翠园

8.1
约34768元/㎡
滨江
149-149㎡
滨江改善型住宅交通便利第1名
亮点
春来晴翠园是一款以品牌信用、社区配套与轨交医疗资源为核心驱动力的滨江区改善型住宅,适合在滨江或钱江新城工作的中产家庭,尤其看重物业服务、社区品质与通勤效率的购房者。其价值在于绿城系产品力的稳定兑现与稀缺TOD属性,具备中长期保值潜力。然而,若购房者对精装健康配置、即时商业教育配套或城市界面纯净度有较高要求,则需审慎评估其当前短板。建议开发商后续强化精装标准宣传,并针对价格敏感客群推出灵活付款策略,以提升去化稳定性。

龙湖·御潮印

8.1
约31601元/㎡
萧山
98-133㎡
萧山刚需型住宅交通便利第1名
亮点
龙湖·御潮印是一款以高配精装与优质社区配套为核心竞争力的刚需项目,精准切中注重居住品质与实用功能的首置客群需求。其最大价值在于以刚需价格提供改善级体验,尤其适合看重地铁通勤、医疗资源及社区纯粹性的年轻家庭。然而,当前定价过高严重削弱其性价比优势,若能回调至合理区间,项目潜力将充分释放。建议开发商强化品牌信息披露以增强信任,并优化价格策略以匹配真实购买力。对于购房者而言,若预算允许且能接受短期配套兑现周期,该项目在同区位中具备较高长期持有价值;但若对即时商业成熟度或价格敏感度较高,则需谨慎评估其当前市场定位与实际交付保障。

绿城·月映金沙庭

8.0
约38122元/㎡
钱塘
149-149㎡
钱塘改善型住宅交通便利第1名
亮点
绿城·月映金沙庭是一款以品牌信任、湖居资源与地铁便利为核心驱动力的高性价比改善盘,精准契合在钱塘或主城东部就业、重视生活品质与资产安全性的家庭客群。其突出优势在于绿城产品力兑现、稀缺湖景视野与理性定价策略,短期内具备强去化能力与居住舒适度。然而,得房率平庸、社区景观创新不足及交付周期较长构成主要制约,且区域一二手倒挂削弱短期升值预期。建议强化空间效率宣传、明确社区配套细节,并针对长周期等待客户推出交付保障机制,以巩固其在钱塘改善市场的领先地位。

东亚溪雅香舍

6.8
约8273元/㎡
临安
临安刚需型住宅交通便利第1名
亮点
东亚溪雅香舍是一款高度聚焦本地刚需客群的高得房率实用型住宅,其核心价值在于空间效率、社区配套与交付确定性,适合预算有限、注重当下生活便利性且长期扎根昌化镇的购房者。项目在车位配置、商业自持及生态资源上优于区域内多数竞品,尤其对比柳溪湾和融悦天辰府展现出更强的即期兑现能力。然而,过高的定价策略、缺失的品牌背书、毛坯交付标准以及薄弱的教育与通勤条件,制约了其对更广泛客群的吸引力。未来若能回调价格至合理区间,并强化社区服务细节,有望释放更大潜力;但对于依赖主城区就业或重视子女教育的家庭,仍需审慎评估其区位局限与配套短板。

绿城·潮语观棠轩

8.1
约20898元/㎡
钱塘
钱塘刚需型住宅交通便利第1名
亮点
绿城·潮语观棠轩是一款聚焦刚需首置需求的高性价比低密洋房项目,核心价值在于地铁通勤便利、商业配套前瞻、社区尺度适中及显著的价格优势,适合预算有限但追求居住品质的年轻家庭或新杭州人。其增长潜力依赖江东板块城市界面更新与TOD综合体落地进度,短期内教育与产业短板制约高阶客群导入。建议项目方强化物业服务体系披露,提升得房率宣传策略,并针对通勤族与地缘客户深化营销,弱化对教育资源敏感型客群的过度吸引。若区域发展如期推进,项目有望成为钱塘刚需市场的标杆资产。

伟星·星宜嘉映府

8.0
约35411元/㎡
拱墅
128-158㎡
拱墅改善型住宅交通便利第1名
亮点
伟星·星宜嘉映府是一款以高得房率、地铁便利性与合理总价为核心卖点的实用型改善盘,精准匹配在主城工作、注重空间效率与通勤便捷的年轻改善家庭。其价值在于以3.49万元/㎡的价格提供了接近百平实得的居住体验和成熟的商业生活圈,具备较强的性价比优势。然而,项目在品牌号召力、教育资源、生态景观及高端社区配套方面存在短板,难以吸引对圈层纯粹性与长期资产保值有极高要求的顶级改善客群。建议开发商强化物业服务细节与社区运营,提升交付品质以弥补品牌弱势;对购房者而言,若优先考虑居住实用性与通勤效率,该项目值得入手,但若高度依赖优质学区或追求高端生活方式,则需审慎评估其区域兑现节奏与长期潜力。

望舟府

7.8
约33376元/㎡
余杭
余杭改善型住宅交通便利第1名
亮点
望舟府是一款以高得房率、强品牌背书与成熟区域配套为核心驱动力的改善型住宅,精准契合注重居住实用性、生活便利性及资产确定性的主城改善客群。其价值锚点在于已兑现的商业、医疗与生态资源,叠加双强开发带来的产品信任感,具备稳健的保值基础。然而,交通接驳不便、教育配套缺失及精装品质平庸制约了其对高端改善客群的吸引力。建议项目后续强化社区家庭服务体系与教育资源整合,弱化对远期规划的过度依赖。对于在城西科创走廊就业、重视当下生活品质而非学区溢价的购房者,望舟府是兼具性价比与确定性的优选;但若对通勤效率或子女教育有刚性高要求,则需审慎评估其结构性短板。

观锦宸樾府

7.8
约26932元/㎡
临安
242-242㎡
临安改善型住宅交通便利第1名
亮点
观锦宸樾府是一款聚焦低密纯粹改善的稀缺型产品,核心价值在于超低容积率、高得房率、成熟商业交通配套及越秀品牌保障,适合追求私密圈层、空间效率与生活便利性的改善型家庭。然而,其绿化率偏低、社区配套缺失及价格错配构成明显短板,尤其对重视生态景观、全龄服务或教育医疗资源的客群吸引力有限。建议开发商适度回调价格至公允区间以激活市场,并在未来交付中强化园林细节与社群运营,弥补配套不足。对于认可低密价值、通勤依赖地铁且对品牌确定性要求高的购房者,该项目具备较高配置价值;但若对即期生活能级有更高期待,则需审慎评估其兑现能力与区域发展节奏。

虹缤之都

7.7
约20615元/㎡
富阳
96-122㎡
富阳刚需型住宅交通便利第1名
亮点
虹缤之都是一款聚焦刚需首置客群的高效率居住产品,核心价值在于地铁上盖的通勤便利、高得房率的空间实用性以及显著低于板块均价的高性价比。适合在银湖科技城、未来科技城或主城西部就业的年轻家庭,尤其看重总价可控、功能齐全与短期交付确定性者。项目增长潜力依托于银湖科技城产业人口持续导入及TOD商业体兑现,若规划如期落地,有望实现资产稳步增值。然而,其开发商品牌力薄弱、教育医疗配套尚处培育期、车位供给略显紧张等短板,对改善型或长周期持有客群构成制约。建议强化社区服务细节与业主运营,弱化对远期配套的过度宣传,以夯实刚需基本盘的信任基础。

翠隐江粼轩

7.5
约60950元/㎡
上城
174-227㎡
上城改善型住宅交通便利第1名
亮点
翠隐江粼轩是一款聚焦理性改善需求的高确定性项目,核心价值在于地铁零距离、双三甲医疗覆盖、高得房率与双央企背书所构建的安全感与实用性。它适合在城东或钱江新城工作的中产家庭,尤其重视通勤效率、医疗保障与资产稳健性的购房者。项目虽在商业生态、精装品质与圈层高度上存在局限,但其当前价格与配套兑现度已形成较强性价比。建议开发商强化社区静音设计与商业微配套导入,弱化对远期规划的过度依赖。对于追求即住即享、规避交付风险的改善客群,该项目具备较高配置价值;但若追求极致奢享或顶级圈层,则需转向更高能级产品。

荷语江山府

7.4
约22903元/㎡
临平
100-149㎡
临平刚需型住宅交通便利第1名
亮点
荷语江山府是一款聚焦刚需客群核心诉求、兼具生态与轨交优势的务实型住宅项目。其最大价值在于已兑现的地铁便利性、稀缺的双公园生态资源以及央企开发带来的交付确定性,适合在临平或主城东侧工作的年轻家庭及首次置业者。然而,得房率偏低、教育配套薄弱及社区内生活闭环不足,限制了其对高阶改善或学区导向客户的吸引力。建议项目强化‘地铁+公园’生活场景营销,弱化总价门槛宣传,精准锚定通勤便利优先、对圈层与生态有要求但对学区容忍度较高的客群。若区域商业与教育配套在未来两年逐步落地,项目仍有稳健增值空间,但短期内不宜过度乐观。

溪映听庐

7.1
约45167元/㎡
西湖
230-230㎡
西湖改善型住宅交通便利第1名
亮点
溪映听庐是一款聚焦西湖主城低密生态改善的稀缺型叠墅产品,核心价值在于极致的圈层纯粹性、生态资源独占性与品牌开发保障力,尤其适合追求静谧生活、重视私密性与自然环境的高净值家庭。其高车位比、高得房率及会所配套精准匹配多孩或多车改善需求。然而,项目在交通通达性、教育资源能级及当前定价合理性方面存在明显短板,短期内难以吸引对通勤效率或学区有强依赖的客群。建议开发商适度调整价格策略以提升去化动能,同时强化生态健康生活方式的营销叙事,弱化对配套即时性的过度承诺。长期看,若龙坞板块城市界面与交通规划逐步兑现,项目有望释放更大增值潜力,但现阶段更适合持有周期较长、对生态居住有明确偏好的客群置业。

圣奥晓风望月府

7.0
约26965元/㎡
临平
130-130㎡
临平刚需型住宅交通便利第1名
亮点
圣奥晓风望月府是一款以低密多层形态切入刚需市场的错位产品,其核心价值在于高得房率、优越车位配置与绿城物业服务所构建的居住效率与品质感,适合对空间实用性有高要求、能接受稍高总价且看重未来地铁便利性的首次置业家庭。然而,其定价与典型刚需预算脱节,叠加教育、商业、医疗等基础配套严重不足,限制了客群广度与即住体验。项目更适合对短期配套容忍度高、更看重中长期通勤便利与社区纯粹性的购房者。建议开发商适度调整价格策略或推出小面积产品以匹配真实刚需,同时强化地铁兑现预期与社区生活氛围营造,弱化对改善属性的过度包装,方能有效激活市场潜力。

滨江兴耀·沐青云

7.0
钱塘
钱塘交通便利第1名
亮点
滨江兴耀·沐青云是一款聚焦刚需首置客群的高确定性项目,其核心价值在于高沙板块成熟的医疗、教育与轨交资源,叠加滨江与兴耀双品牌背书,形成较强的安全感与信任基础。项目适合在钱塘或主城东侧就业、重视子女教育与通勤效率的年轻家庭。然而,社区配套薄弱、物业信息缺失及商业步行可达性不足,限制了其生活丰富度与溢价空间。若定价控制在25800元/㎡以内,将具备显著性价比优势;但若对标同系热销盘沐芳洲,则需在得房率或服务细节上进一步强化以提升竞争力。建议购房者优先考量其区位确定性,同时审慎评估对社区功能与物业服务的长期需求。
查看更多榜单 >