当前位置：
杭州余杭区性价比公寓三星服务力榜
租房必看的专业榜单
初九公寓城北金恒德店
地段：71.10
服务：87.90
产品：83.80
口碑：50.20
余杭区
一房
172套
初九公寓城北金恒德店是一个通勤便利、服务扎实的性价比公寓项目，但品牌影响力与商业配套存在明显短板。项目的核心优势在于硬实力与软实力的均衡表现：距金德路地铁站约772米，1KM内可搭乘10号线与4号线双轨交汇，距上塘高架入口仅240米，自驾出行颇为顺畅；收纳空间评分满分，1∶86的人房比与半小时报修响应构建了扎实的服务底盘，免费健身房、公共厨房、台球区等公区配置在同价位段中颇具诚意。然而，项目也存在不容忽视的短板。商业配套评分仅55.0分，1KM内缺乏大体量高能级商业综合体，高端消费需外溢；影响力维度得分50.2分，品牌未入克而瑞租赁住房榜单，企业端舆情负面评价多达31条，押金不退、维修拖延等关键词构成信任隐患；此外，商水商电带来的生活成本上浮、东北侧约205米高架噪音影响，以及仅提供单一户型的居住弹性不足，均是务实租客需要权衡的现实因素。总体而言，项目综合得分77.59分，评级为四星性价比公寓，属于区域内中等偏上水平的务实型产品。项目拥有扎实的服务基础与便利的通勤条件，但要突破竞争天花板，必须在品牌口碑修复、商业配套衔接及数字化运营等方面着力改善。
性价比公寓
1776元/月起
杭州正路公寓
地段：83.00
服务：87.20
产品：82.70
口碑：73.00
余杭区
二房,一房
174套
杭州正路公寓是一个轨交近便、服务高效、产品实用扎实的性价比保租房项目。项目的核心竞争力在于出门即达的双线轨交、超过12项的收纳体系与1：87的优质人房比，这三点精准回应了性价比客群对通勤效率、空间实用与省心居住的核心诉求。然而，项目短板同样突出：商水商电推高月度能耗支出、约6米的楼间距带来隐私与采光困扰、公区嵌于商办楼宇之中缺乏独立性、智能化配置仅停留于电子门锁。综合而言，项目综合得分81.79分，评级为★★★★（四星性价比公寓），属于同价位中产品力与服务力表现突出的务实之选，但需在能耗成本优化、楼栋私密性改善与智慧化升级上持续精进。
性价比公寓
2200元/月起
杭州追梦家公寓后山路店
地段：84.00
服务：87.20
产品：80.10
口碑：79.00
余杭区
LOFT,一房
180套
杭州追梦家公寓后山路店是一个轨交便捷、服务扎实的性价比型保租房项目，2020年底开业至今已进入稳定运营期。项目最大的亮点在于地段与服务的双重保障：距3号线联胜路站仅约346米，西溪乐天城步行可达，天虹购物中心与西溪印象城B座均在900米范围内，轨交与商业配套的组合在同类产品中颇为出色；1:60的人房比配置与专职管家一对一服务，让日常报修与生活琐事处理高效省心。但项目也存在若干短板。楼栋位置评分偏低，部分楼栋临近后山路与遮挡建筑，加上室外采用普通玻璃，临路租客的隔音体验受到一定影响；水电为商水商电，长期居住成本高于民水民电项目；社区底商业态单一、数智化运营尚处起步阶段，无自有APP或小程序，线上服务便利性有所折损。总体而言，项目综合得分81.23分，评级为四星性价比公寓，属于行业中等偏上水平。对预算敏感但不愿牺牲通勤效率与基础服务品质的城西租客而言，是一个值得重点考虑的务实之选。
性价比公寓
1149元/月起
杭州余杭区良渚街道俊诚公寓
地段：71.60
服务：84.70
产品：73.10
口碑：74.20
余杭区
一房
214套
俊诚公寓是一个通勤便利、服务响应高效、生活采买便捷的性价比保租房项目。项目最大的优势在于政企衔接通道畅通与日常服务温度在线，人房比1:107配置扎实，报修响应0.5至1小时内、当天解决，免费入户保洁与快递外卖送上楼等增值服务颇具诚意，月租门槛对新市民群体友好。然而，项目短板同样清晰。室外隔音与楼间距是硬伤，紧邻上塘高架入口仅约109米，普通玻璃叠加3米楼间距，噪音与采光问题需租客提前纳入考量；商水商电构成持续性隐性成本；品牌声量与数智化运营亦存在明显提升空间。总体而言，项目综合得分76.89分，评级为四星性价比公寓，属于行业中等偏上水平的务实型项目，适合对通勤效率与租金敏感度高、对居住静谧度要求适中的产业园职工与城市一线服务者。
性价比公寓
1000元/月起
5
悦樘|优选杭州未来科技城店
地段：83.20
服务：82.00
产品：75.10
口碑：73.00
余杭区
一房,二房,二房一厅
117套
悦樘|优选杭州未来科技城店是一个轨交优越、服务扎实的性价比公寓项目，但产品硬件与品牌势能存在明显短板。项目最大优势在于三线地铁交汇的通勤便利与浙大一院余杭院区近距的医疗保障，加之万象城在建带来的商业预期，地段潜力值得期待。同时，管家响应高效、人房比配置优秀，让日常居住体验有了稳定底盘。然而，项目短板同样鲜明。楼间距仅约5米、临街噪音干扰与商水商电的成本上浮共同构成了产品层面的硬伤；公区功能偏基础、办公学习场景缺位，社群活动的频次与种类亦有待丰富；品牌尚未进入头部梯队，口碑声量有限。这些因素使其在同类竞品中的差异化辨识度不够突出，未来需在产品硬件与品牌运营上同步发力方能突破。
性价比公寓
3255元/月起
6
才英璟庭人才专项租赁住房
地段：62.50
服务：85.80
产品：83.00
口碑：74.20
余杭区
二房一厅,一房,三房一厅
452套
才英璟庭人才专项租赁住房是一个政策红利扎实、产品设计务实的人才专项租赁住房项目，综合得分78.09分，评级为四星性价比公寓。项目的核心优势在于人才政策覆盖全面、民水民电降低居住成本、1500㎡独立公区配套丰富，以及人房比优秀、报修响应高效的服务体系，对预算敏感且注重生活便利的青年人才颇具吸引力。然而，项目地处远郊板块，距最近地铁站约1.4公里，轨交通勤是每日绕不开的现实课题；500米内物流园区集中带来的环境干扰、社群活动频次偏低、数智化服务缺位，以及周边缺乏高能级商业综合体，均在不同程度上制约了居住体验的上限。总体而言，项目精准匹配在余杭本地或邻近板块就业的人才客群，是一个在有限预算内尽可能兼顾功能与舒适的务实选项，但在社群运营深度与数字化服务方面仍有明显提升空间。
性价比公寓
1102元/月起
7
绿城蕅寓（和庐店）
地段：63.00
服务：80.30
产品：82.70
口碑：75.50
余杭区
二房一厅,三房,一房,一房一厅,三房二厅,二房
336套
绿城蕅寓（和庐店）是一个产品硬件扎实、服务响应高效的性价比公寓项目，综合得分77.72分，评级为四星性价比公寓。项目的最大优势在于出色的产品设计实力与颇具诚意的公区配套，80%的得房率、完整的户型功能分区、免费开放的泳池与球场，配合1:112的人房比和1至2小时的报修响应，构成了项目留住租户的核心竞争力。民水民电与自持租赁属性亦为长期稳定居住提供了扎实保障。然而，项目短板同样清晰。地段价值（63.0分）是硬实力中的主要短板，距最近地铁站逾1KM、1KM内无高能级商业综合体，轨交与商业配套双双受限；公区配套（68.4分）受制于社商业态单一与面积体量紧凑，日常便利性打了折扣；智能化配置仅为电子门锁，且西侧临近办公建筑与道路，部分楼栋的噪音干扰不容忽视。总体而言，项目适合以自驾或接驳通勤为主、追求居住空间与性价比的城西租客。
性价比公寓
3100元/月起
8
荼锦公寓
地段：62.30
服务：78.80
产品：80.00
口碑：75.60
余杭区
三房二厅,三房,一房一厅,四房二厅,二房一厅,二房,一房,四房,三房一厅
616套
荼锦公寓是一个产品设计扎实、服务响应高效的人才公寓项目，但地段价值与公区配套存在结构性制约。项目的核心竞争力在于新建品质与民水民电带来的成本优势，多元户型搭配八项收纳体系与干湿三分离设计，让有限面积里的生活动线从容不迫；月度社群活动与政企联动资源，则为青年租客营造了兼具温度与成长性的社区氛围。然而，短板同样清晰。项目距最近地铁站逾一公里，轨交通勤便利度有限；底商业态仅两类，大型商业综合体等级偏低；公区面积体量处于正常区间，集团资源联动缺位，品牌声量尚待积累。综合得分78.47分，评级为四星性价比公寓，在同类人才公寓中处于中上水平，适合在仁和产业片区就业、对通勤时效敏感度较低的务实型青年人才。
性价比公寓
1559元/月起
9
自如寓（未来科技城店）
地段：83.10
服务：76.80
产品：73.30
口碑：69.40
余杭区
一房
174套
自如寓（未来科技城店）是一个轨交便捷、数智化服务流畅的性价比公寓项目，但品牌信任与商业配套构成明显掣肘。项目的最大优势在于距5号线杭师大仓前站仅约184米，1KM内可搭乘5号线与19号线两条线路，通勤效率在同价位产品中颇为亮眼；专属APP与1：87人房比也让日常服务响应颇为扎实。然而，短板同样不容忽视。1KM内仅有社区级商业中心，高能级消费场景缺失；公区功能虽齐全却嵌入楼栋内部，影音与休闲区的声响较易传导至居住区；企业端舆情涉及押金退还、租金贷等敏感议题，品牌信任度修复尚需时日。总体而言，项目综合得分75.95分，评级为四星性价比公寓，属于行业中等偏上水平，适合看重通勤效率与基础居住品质的科创青年租客。
性价比公寓
2188元/月起
10
才景和府人才专项租赁住房
地段：67.70
服务：77.40
产品：82.50
口碑：74.20
余杭区
三房一厅,二房一厅,一房
756套
才景和府人才专项租赁住房是一个生活便利、产品扎实的性价比保租房项目，综合得分77.59分，评级为四星性价比公寓。项目的核心优势在于近距离生活配套浓厚、产品配置厚道以及政企协同的人才安居保障——500米内十余家便利店与超市让日常采买触手可及，齐全的家电与完整的户型分区让您拎包即可入住，而多层级的政府人才认定体系则为租客带来了实实在在的租金优惠。然而，项目也存在明显短板。轨交步行距离超过1公里，日常通勤对公交接驳或电动车依赖度较高；智能化配置仅停留在电子门锁层面，缺乏APP或小程序等线上服务入口；集团资源与数智化运营尚未打通，社群活动种类也较为单一。总体而言，项目以“生活很近、轨交稍远”的务实姿态，为预算敏感型人才客群提供了一处诚意扎实的安居之所，未来若能在数字化服务与公区功能丰富度上持续精进，竞争力将更上一层楼。
性价比公寓
1098元/月起
11
柚米国际(西溪湿地店)
地段：80.70
服务：77.10
产品：76.20
口碑：80.40
余杭区
一房,一房一厅
174套
柚米国际（西溪湿地店）是一个配套醇熟、交通便利的性价比公寓项目，但产品静谧度与数智化运营存在明显短板。项目最大优势在于成熟居住片区带来的高浓度生活配套——五百米内便利店与超市多达17家，一公里内天虹购物中心坐镇，配合约623米可达的地铁三号线联胜路站，日常通勤与采买皆在短半径内解决。然而，项目东侧约140米即为G56杭瑞高速出入口，加之楼间距仅约13米、外窗采用普通玻璃，临路房型的噪音干扰与采光折损是硬实力层面的主要扣分项；数智化方面无自有APP或小程序，社群活动仅季度一次，运营温度尚待提升。总体而言，项目综合得分75.66分，评级为四星性价比公寓，属行业中等偏上水平。其“生活便利 + 成本友好”的底色鲜明，但在居住静谧性与数字化服务体验上仍有明确的改进空间。
性价比公寓
838元/月起
12
金地草莓社区(万达店)
地段：78.90
服务：72.30
产品：73.00
口碑：60.00
余杭区
一房,,一房一厅,LOFT
177套
金地草莓社区（万达店）是一个轨交便利、日常采买便捷的性价比公寓项目，但品牌层面的经营隐忧与空间品质的部分妥协构成了其主要制约。项目最大的优势在于距祥园路地铁站仅约200米的步行距离，叠加500米内二十余家便利店与超市的密集覆盖，通勤与生活的双重便利构成了项目最具说服力的竞争力。然而短板同样清晰。商水商电的收费属性抬高了月度居住成本，单栋楼形态与仅约3.7米的楼间距压缩了采光与私密空间，公区办公学习功能的完全缺失则让居家办公场景无处安放。更需关注的是，企业层面债务压力与退租维权等负面舆情，对租客的长期租约信心构成了不容忽视的干扰。综合来看，项目综合得分72.0分，评级为三星性价比公寓，属于行业中等偏上水平。项目在通勤效率与日常便利性上表现扎实，但要进一步巩固竞争力，需在成本结构优化、公区功能补全与品牌信任修复三个方向持续发力。
性价比公寓
1623元/月起
13
随寓首望中心社区二期
地段：81.10
服务：73.50
产品：77.20
口碑：73.00
余杭区
一房,LOFT
131套
随寓首望中心社区二期是一个轨交优势突出、空间效率出色的性价比公寓项目，但公区配套与外部资源联动存在明显短板。项目的核心竞争力在于步行约一分钟即达储运路地铁站，90%的得房率与4.2米层高让空间体验远超同价位产品，宠物友好与免费健身房进一步贴合年轻租客的生活方式。然而，项目短板同样不容忽视。商水商电推高日常开支，隔板墙隔音有限，200㎡公区面积局促且办公学习功能几近空白；政企资源与集团资源衔接缺失，社群活动仅维持季度频次。景观资源方面，一公里内无公园绿地与水系，休闲散步需另寻去处。总体而言，项目综合得分74.95分，评级为三星性价比公寓，属于行业中等偏下水平。项目在轨交与产品空间上具备扎实基础，但要提升竞争力，需在公区功能、隔音优化与外部资源整合上着力改进。
性价比公寓
1496元/月起
14
良港村安置房
地段：76.60
服务：72.20
产品：77.80
口碑：79.00
余杭区
二房一厅,一房
1878套
良港村安置房是一个通勤便捷、配套齐备的性价比公寓项目，综合得分78.55分，评级为四星级性价比公寓。项目的核心优势在于步行约516米即可抵达地铁2号线杜甫村站，500米内便利店与超市多达8家，底商组合涵盖咖啡厅、便利店、药店与餐饮，日常生活在社区内即可高效闭环。然而，项目仍存在明显短板。室内公区面积仅20.78㎡，办公学习与休闲社交功能基本缺失；报修响应时间长达12至24小时，人房比约1：188，服务温度与响应效率尚有落差；部分楼栋临近高架快速路，交通噪音对声音敏感人群构成一定干扰；品牌在行业榜单中尚无明确站位，外部信任信号相对有限。整体而言，项目在性价比赛道中基本面扎实，政企联动与社群活动运营颇具亮点，但公区品质与服务效率的进阶，将是其从"实用"走向"好用"的关键一步。
性价比公寓
1050元/月起