当前位置:

通和·易居时代二期

蜀山 蜀山老城
合肥2-3万销售均价榜第2名
-- 元/m²
暂无评价
点评资讯

克而瑞专业测评|置地瑰丽公馆:包河工业园改善洋房标杆,交通与产品实力双在线

合肥克而瑞好房点评 07-17

克而瑞权威测评|置地松谷鸣翠:翡翠湖改善红盘,经开人居价值标杆

合肥克而瑞好房点评 07-17

克而瑞权威测评|省府北改善洋房标杆置地雲台映月,高阶人居范本实力出圈

合肥克而瑞好房点评 07-17
加载更多 >>

项目信息

  • 开发商 安徽省通和房地产开发有限公司
  • 楼盘地址 蜀山-黄山路468号
  • 物业公司 深圳市长城物业
  • 物业费用 --

产品信息

  • 建筑面积 20298.53㎡
  • 销售户型 1居
  • 销售面积 40-42
  • 绿化率 40%
  • 容积率 2.10
户型信息
周边信息
更多榜单推荐
合肥2-3万销售均价榜

龙湖亚伦央璟颂

7.4
约31400元/㎡起
番禺
95-223㎡
成交套数:1套 成交面积:144㎡
亮点
龙湖亚伦央璟颂是一款以高得房率、高品质精装和龙湖物业服务为核心卖点的务实型改善项目,适合注重实际使用面积、居家品质与通勤效率的番禺本地或珠江新城通勤客群。其突出的空间效率与细节配置在区域内具备稀缺性,但需警惕开发商品牌弱势、教育配套缺失及定价偏高带来的资产流动性风险。若购房者优先考虑居住实用性与服务确定性,且能接受教育与生态的短期妥协,该项目仍具配置价值;但若更看重资产长期保值、圈层纯粹性或子女教育确定性,则建议优先考虑万博板块内品牌更强、配套更成熟的竞品项目。

通和易居时代

蜀山
40-42㎡
成交套数:1套 成交面积:68㎡
暂无评价

金茂璞逸云湖

7.1
约34883元/㎡
蜀山
成交套数:6套 成交面积:991㎡
亮点
金茂璞逸云湖是一款资源驱动型低密湖居豪宅,核心价值在于蜀西湖景观稀缺性、超低密度规划与成熟商业医疗配套的三重叠加,适合注重生态居住环境、通勤便利性及资产保值性的高净值改善客群。其增长潜力依赖于高新区产业能级提升与高端消费人口导入,但需警惕教育短板与生活便利性不足对长期溢价的制约。建议项目强化物业服务兑现与圈层运营,弱化对规模户数的宣传,聚焦‘小而精’的奢宅体验,以巩固其在合肥高端市场的独特占位。

绿城锦海棠

8.3
蜀山
成交套数:11套 成交面积:1901㎡
亮点
绿城锦海棠是一款以‘品牌+低密+高得房’为核心逻辑的高品质改善住宅,精准锚定重视居住效率、社区氛围与长期资产保值的中产家庭。其最大价值在于绿城兑现力与稀缺低密形态的结合,在蜀西湖板块形成差异化优势。然而,面对区域整体去化放缓与竞品如建发华润翡翠云璟在精装标准上的碾压,项目需强化产品细节打磨与圈层运营以巩固溢价。建议目标客群若注重长期持有、偏好安静低密社区且对即时顶级学区无强依赖,可积极关注尾盘机会;若追求极致精装或成熟城市界面,则需审慎评估其当前配套兑现节奏与未来成长确定性。
5

雲涛

6.8
约36974元/㎡
包河
235-285㎡
成交套数:1套 成交面积:327㎡
亮点
雲涛是一款聚焦低密稀缺性的政务区叠墅产品,核心价值在于超低容积率、高车位比与地铁上盖区位,适合重视私密性、空间尺度及资产稀缺性的高净值家庭。其优势精准匹配多孩或多车改善客群,但社区配套缺失、园林平庸及基础生活便利性不足,制约了其顶豪标签的完整兑现。建议目标客群若优先考虑长期资产保值与低密居住体验,可重点关注;若对即时生活配套、高端服务场景有强依赖,则需审慎评估。未来若能通过后期运营补足社区功能短板,项目价值有望进一步释放。
6

置地悦玺

约26000元/㎡起
包河
197-197㎡
成交套数:3套 成交面积:579㎡
暂无评价
7

云缦璞舍

7.4
约30227元/㎡
包河
69-69㎡
成交套数:4套 成交面积:643㎡
亮点
云缦璞舍是一款以高效生活配套和空间实用性为核心竞争力的政务东低密改善盘,尤其适合重视通勤效率、医疗便利与居住纯粹性的本地改善家庭。其TOD位置、高得房率与充裕车位构成差异化优势,但开发商品牌缺失、精装细节不明及尾盘状态制约了其长期价值想象空间。建议面向对品牌溢价不敏感、更看重当下生活便利与实用功能的客群强化推广,同时弱化对教育名校、生态资源或未来资产大幅增值的预期引导。在当前市场环境下,该项目适合作为务实型改善置业的优选,但需审慎评估其与保利、中海等头部品牌项目的长期持有价值差距。
8

保利龙川瑧悦

7.6
约24000元/㎡起
包河
140-140㎡
成交套数:6套 成交面积:1130㎡
亮点
保利龙川瑧悦是一款聚焦实用价值与资产安全性的高兑现力改善盘,核心优势在于央企品牌保障、超高得房率与稳健去化表现,精准契合在政务东及包河区工作的中产改善家庭。其客群重视居住效率、交付可靠性与社区纯粹性,对名校学区或极致生态并非首要诉求。未来若区域产业持续导入、城市界面优化,项目仍有温和增值空间。建议开发商强化物业服务的人文细节,弱化标准化印象;同时针对多孩或多车家庭,可探索车位升级方案以提升产品竞争力。对于追求即住便利与长期持有安全的购房者,该项目具备较高适配度,但若对教育或生态有刚性高要求,则需审慎权衡。
查看更多榜单 >