当前位置:
买房必看的专业榜单
天恒水岸壹号
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
房山区
约
29812
.7元/㎡
西潞园一里
6.8 分
品质:6.0
居住:5.7
生活:8.6
口碑:6.7
房山区
36.80-95.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,建筑布局相对合理,公共空间较为充足,内部环境整洁,居住舒适度尚可。物业服务水平达到市场基本标准,能够履行常规维护职责。生活便利性表现良好,周边公共交通网络较为发达,商业、教育、医疗等基础配套相对完善。市场口碑呈现中性态势,资产保值能力与区域市场基本同步,成交活跃度尚可。
约
22639
.6元/㎡
世茂维拉
8 分
品质:8.0
居住:7.7
生活:8.2
口碑:7.8
房山区
55.37-254.23㎡
该小区综合表现良好,属于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,楼栋布局合理,公共空间充足,内部环境整洁,居住舒适度较高。物业服务团队专业,安保与维修响应及时,服务体验良好。生活便利性突出,公共交通便捷,商业配套丰富,能满足多样化消费需求;教育资源完备,医疗配套充足。市场口碑良好,二手房成交活跃度在区域内表现尚可,资产保值增值能力值得信赖。
约
28842
.6元/㎡
北潞春家园
8.1 分
品质:8.2
居住:6.7
生活:8.8
口碑:8.3
房山区
62.43-223.35㎡
该小区综合表现良好,属于市场主流中的良好水平。小区容积率适中,绿化环境良好,楼栋间距与公共活动空间得到保障,内部环境整洁。物业公司服务专业,能提供可靠的安保与快速维修响应。生活便利性表现突出,公共交通网络发达,商业配套完善,教育资源丰富。市场口碑良好,二手房成交活跃,资产保值增值能力值得信赖。
约
19573
.3元/㎡
5
西潞园二里
7.2 分
品质:6.5
居住:5.7
生活:8.8
口碑:7.6
房山区
54.00-101.20㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率较低,居住密度控制得当,为楼栋间距和公共活动区域留出了合理空间。绿化环境良好,内部园林得到定期养护,整体环境整洁。停车配置相对紧张,但管理较为有序。物业服务水平处于市场中等偏下水平,能够履行基本职责。生活便利性表现良好,公共交通覆盖较好,周边教育、医疗、商业等基础配套较为齐全,能满足日常需求。市场口碑呈现中性偏正面态势,历史成交价走势与区域市场基本同步,展现出一定的保值能力,成交活跃度尚可。
约
19461
.3元/㎡
6
花园巷小区
7 分
品质:6.0
居住:6.2
生活:8.8
口碑:6.8
房山区
71.00-86.50㎡
该小区综合表现处于市场主流水平,整体居住体验均衡。小区建筑密度适中,绿化环境良好,公共空间布局合理,内部环境整洁有序。物业服务履行基本职责,能够维持社区日常运转。生活便利性表现突出,公共交通网络覆盖良好,周边商业、教育、医疗等基础配套齐全,能够满足居民的日常生活需求。市场口碑呈现中性偏正面态势,二手房交易活跃度尚可,资产保值能力得到一定认可。
约
17724
.1元/㎡
7
良乡中路24号院
7 分
品质:6.7
居住:5.0
生活:8.8
口碑:6.7
房山区
54.76-68.30㎡
该小区综合表现处于中等可接受水平。小区容积率适中,绿化水平符合市场常见标准,楼栋布局能够满足居民基本的日常活动需求。物业服务能够履行日常保洁、安保、报修等基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,小区周边公共交通网络覆盖尚可,商业配套能满足日常采买需求,教育资源与医疗资源基本齐全。市场口碑方面,二手房成交价涨幅与区域大盘基本持平,保值能力尚可,成交活跃度中等,是预算有限下的务实选择。
约
24012
元/㎡
8
建华北里小区
7 分
品质:6.2
居住:6.5
生活:8.4
口碑:6.8
房山区
59.83-99.17㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,楼栋布局合理,公共空间充足,内部园林绿化景观设计良好,居住环境舒适。物业公司为自持物业,服务团队专业,能提供高效的日常维护与安保服务。生活便利性方面,小区周边公共交通网络发达,商业配套完善,教育资源丰富,医疗资源便利。市场口碑方面,小区二手房成交价年涨幅略高于区域平均水平,市场流通性良好,业主满意度较高,资产保值能力值得信赖。
约
18256
元/㎡
9
行宫园三里
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
房山区
65.32-87.90㎡
约
18360
.6元/㎡
10
四合巷小区
7.3 分
品质:6.3
居住:6.5
生活:8.9
口碑:7.4
房山区
37.62-80.40㎡
该小区综合表现处于中等偏上水平,整体居住体验可接受。小区容积率适中,楼栋布局较为合理,公共空间基本能够满足日常活动需求,环境整洁度维持在达标状态。绿化水平良好,为社区提供了宜人的景观环境。停车配置相对合理,基本能够满足住户的停车需求,但在使用高峰时段可能略显紧张。物业服务水平达到市场主流标准,能够履行基础的维护和管理职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性表现良好,公共交通网络覆盖较好,周边商业、教育及医疗配套较为齐全,能够有效支撑居民的日常生活。市场口碑呈现中性偏正面态势,其历史成交价走势与周边市场基本同步,展现出一定的市场认可度和保值能力,是注重性价比的务实选择。
约
19223
元/㎡
11
行宫园一里
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
房山区
50.03-199.28㎡
约
18321
.9元/㎡
12
体育场路26号院
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
房山区
38.70-86.18㎡
价格待定
13
建设巷小区
7 分
品质:6.3
居住:5.0
生活:8.8
口碑:7.4
房山区
38.40-63.50㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率较低,绿化环境良好,整体居住密度适中,内部园林绿化基本达标。物业公司为无物业管理服务,物业费为1.2元/月/㎡,服务团队能履行日常保洁、安保、报修等基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,小区周边公共交通网络覆盖尚可,拥有基础商业配套,能满足日常采买需求;教育资源相对完善,医疗配套基本齐全。市场口碑方面,该小区历史成交价涨幅与区域平均水平基本持平,展现出一定的保值能力,业主评价总体中性偏正面,是预算内的务实选择。
约
19077
.2元/㎡
14
恒大滨河左岸
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
房山区
约
19251
.2元/㎡
15
聪慧里
7 分
品质:6.3
居住:5.2
生活:8.6
口碑:7.7
房山区
42.87-86.16㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境基本满足日常需求。物业公司能履行合同约定的基本职责,服务响应速度在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通网络覆盖尚可,周边商业配套能满足日常采买,教育资源与医疗配套相对完善。市场口碑方面,小区展现出一定的保值能力,业主评价褒贬不一,是预算有限下的务实选择。
约
22267
.4元/㎡
16
北潞馨家园
7.5 分
品质:7.3
居住:6.7
生活:8.4
口碑:7.5
房山区
63.47-212.62㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率较低,绿化水平适中,整体居住密度舒适,公共空间与绿化环境能满足基本需求。物业服务水平达到市场主流标准,服务团队能履行日常保洁、安保、报修等基本职责,响应速度尚可。生活便利性方面,公共交通网络覆盖尚可,基础商业配套齐全,能满足日常采买需求;教育资源与医疗配套基本完善。市场口碑方面,二手房成交价涨幅略高于区域平均水平,成交活跃度中等,反映出市场认可度尚可,是预算有限下的务实选择。
约
24417
.6元/㎡
17
玉竹园东街12号院
7.2 分
品质:6.9
居住:5.2
生活:8.7
口碑:7.8
房山区
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,楼栋布局较为合理,公共空间和绿化环境基本满足日常需求。物业服务水平一般,能够履行基础的日常维护职责。生活便利性表现良好,公共交通网络覆盖尚可,周边商业、医疗等基础配套较为齐全,能够满足居民日常采买和就医需求。市场口碑呈现中性态势,业主评价存在分歧,但小区在区域内的流通性和保值能力尚可,是预算有限下的一个务实选择。
约
19749
.3元/㎡
18
首创紫悦台
8.1 分
品质:8.0
居住:8.7
生活:7.6
口碑:8.4
房山区
24.88-165.82㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率相对适中,绿化环境良好,楼栋布局合理,公共空间充足,内部环境整洁。物业服务团队专业高效,能快速响应业主需求,社区氛围和谐。生活便利性突出,公共交通网络较为发达,日常采买便捷,教育资源较为丰富,医疗配套相对完善。市场口碑良好,二手房成交价涨幅稳定,成交活跃度较高,资产保值增值能力值得信赖。
约
29024
.4元/㎡
19
明源北里
6.8 分
品质:6.1
居住:6.2
生活:7.9
口碑:7.2
房山区
37.00-108.34㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,楼栋布局合理,公共空间不显局促。绿化环境良好,内部环境整洁,居住舒适度有保障。物业服务能履行基本职责,响应与维护工作到位。生活便利性是其突出优势,公共交通网络发达,商业配套成熟,日常采买便捷。教育资源与医疗配套能够满足基本需求。市场口碑呈现中性偏正面态势,二手房成交活跃,价格走势稳健,业主满意度尚可,资产保值能力值得信赖。
约
18023
.4元/㎡
20
北关东路
6.5 分
品质:5.5
居住:5.0
生活:8.8
口碑:6.5
房山区
36.00-98.95㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率偏高,绿化环境基本达标,建筑年代相对较长。物业服务水平有待提升,能够提供基础的维护服务。生活便利性表现良好,周边基础商业与医疗配套较为完善,公共交通网络相对发达。市场口碑呈现中性态势,成交活跃度与价格走势与区域平均水平基本一致,资产保值能力尚可。整体而言,该小区能够满足基本的居住需求,但在居住品质与服务体验方面存在一定的提升空间。
约
20249
.4元/㎡
21
黄辛庄东里
6.6 分
品质:6.1
居住:6.2
生活:7.9
口碑:5.8
房山区
57.00-195.10㎡
小区整体居住体验存在明显短板。容积率偏高,导致楼栋布局密集,公共空间局促。绿化率低于市场平均水平,环境体验不佳。车户比严重失衡,停车位长期紧张。楼龄较长,部分公共设施显老旧。物业服务响应迟缓,安保与日常维护存在不足。生活便利性方面,公共交通基础尚可,但大型商业配套匮乏,教育资源与医疗资源选择有限。市场口碑方面,二手房成交价涨幅长期低于区域平均水平,成交活跃度低,市场认可度有限。综合来看,该小区在品质、服务与配套方面均存在显著不足,仅适合对预算极为敏感且通勤便利性要求不高的购房者。
约
17616
.3元/㎡
22
明源南里
7.3 分
品质:6.4
居住:7.7
生活:7.9
口碑:7.5
房山区
39.06-106.32㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,楼栋布局合理,公共空间充足,内部环境整洁。居住服务专业高效,安保与维修响应及时。生活便利性表现良好,公共交通便捷,日常采买便利,教育资源与医疗配套基本齐全。市场口碑呈现中性偏正面态势,展现出一定的保值能力和市场认可度。
约
17380
.5元/㎡
23
宜春里
7 分
品质:6.6
居住:5.2
生活:8.7
口碑:7.0
房山区
38.63-81.50㎡
该小区综合表现处于市场主流水平,整体评价良好。小区容积率较低,楼栋布局相对宽松,公共空间较为充裕,内部环境整洁有序。物业服务由小区自持,能够履行基本的管理和维护职责。生活便利性方面,小区周边公共交通网络覆盖较好,商业配套丰富,能满足日常采买需求,同时拥有较为完善的教育和医疗资源。在二手房市场中,该小区成交价格走势平稳,与区域大盘基本持平,业主评价以中性偏正面为主,是兼顾居住品质与生活便利的务实选择。
约
21543
.2元/㎡
24
西潞园四里
7.1 分
品质:6.3
居住:5.7
生活:9.0
口碑:7.3
房山区
41.90-107.00㎡
该小区综合表现处于中等可接受水平。小区容积率适中,绿化环境良好,能保障基本的楼间距与公共活动空间。物业公司服务能履行日常保洁、安保、报修等基本职责,服务态度中规中矩。生活便利性方面,公共交通基础具备,周边商业配套能满足日常采买需求,教育资源与医疗配套相对完善。市场口碑方面,二手房成交价涨幅与区域大盘基本持平,成交活跃度位于区域中游,业主评价褒贬不一,普遍认为其是预算有限下的务实选择。
约
20408
.7元/㎡
25
瑞雪春堂
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
房山区
49.52-180.16㎡
价格待定
