区域
碑林
灞桥
长安
高陵
鄠邑
蓝田
莲湖
临潼
未央
新城
雁塔
阎良
周至
户型
一居
二居
三居
四居
其它
面积
50㎡以下
50-90㎡
90-120㎡
120-140㎡
140-180㎡
180㎡以上
单价
1万以下
1-1.5万
1.5-2万
2-3万
3-5万
5万以上
已选中条件
310个符合条件的楼盘,已为您按照评分排序
绿城桂冠东方
8.7
区域:8.5
项目:8.1
市场:9.7
口碑:9.5
灞桥
4-5居
180-278㎡
绿城桂冠东方在得房率、社区配套、圈层纯粹性及物业服务体系上显著优于金茂璞印云湾、招商西安湾等竞品。金茂虽有五恒科技但本地积淀浅、社区配套薄弱;招商虽具挑空户型与河景,但地段偏远、商业教育配套匮乏;而绿城凭借奥体核心全维兑现资源、3100㎡高端会所及绿城服务“5对1金钥匙管家”体系,在品牌力、服务力与生活场景营造上形成明显代差,确立其在区域顶豪市场的标杆地位。
预售
23926 元/㎡
绿城绿汀芳菲
8.5
区域:7.8
项目:8.6
市场:9.1
口碑:9.3
未央
3-4居
101-145㎡
绿城绿汀芳菲是一款以高得房率、强品牌力和极致性价比为核心的刚需住宅产品,特别适合预算有限、注重实用空间与基础生活配套的首次置业者。其核心价值在于绿城品牌的交付保障、龙湖天街的商业便利及红旗公园的生态加持,短期内具备较强的自住吸引力。然而,教育、轨交短板及区域整体去化承压,制约其长期资产增值潜力。建议目标客群优先考虑自住需求满足度,若对学区或地铁通勤有刚性要求,则需谨慎评估;项目应强化社区内部配套运营以弥补规模局限,并借势外部资源提升生活便利感知。
预售
14700 元/㎡起
绿城润百合
8.3
区域:7.5
项目:8.1
市场:9.8
口碑:9.8
灞桥
4居
125-170㎡
绿城西安润百合是一款以“高得房率+TOD+四代宅”为核心驱动力的奥体标杆改善盘,精准匹配35-50岁高知家庭对空间效率、通勤便利与服务品质的复合需求。其价值在于已兑现的地铁、生态、文化地标配套与绿城品牌背书,叠加2026-2028年万象汇开业等利好,具备15%-30%的稳健升值潜力。建议高度信赖绿城品牌、重视长期居住体验且能接受毛坯装修周期的改善客群优先考虑;而对学区确定性、精装交付或极致车位配置有强诉求者,应审慎评估其结构性短板与个人需求的匹配度。
预售
19439 元/㎡
华宇御璟天宸
8.2
区域:8.3
项目:8.0
市场:8.3
口碑:8.8
长安
3-4居
110-143㎡
华宇御璟天宸是一款依托高新区核心地段与双品牌背书的均衡型改善住宅,其最大价值在于交通、医疗与产业资源的高度集聚,适合在高新区工作的中产家庭及重视通勤效率与资产安全性的购房者。项目在得房率、车位比和社区规模上具备实用优势,但产品设计滞后、精装品质不足及物业服务争议构成明显短板。建议开发商强化服务落地与产品细节升级,弱化对传统户型的依赖;对购房者而言,若能接受当前物业服务波动并看重长期区域发展,可择机入手,但对教育国际化、生态静谧性或产品创新有高要求者应谨慎考量。
在售
25684 元/㎡起
高新玖號院
8.0
区域:9.1
项目:8.5
市场:5.9
口碑:6.9
雁塔
4居
205-270㎡
高新玖號院是一款以教育与生态资源为双引擎、聚焦小而精高端改善的住宅项目,其核心价值在于高确定性的成长环境与圈层纯粹性,适合重视子女教育、注重生活品质且对物业服务质量有高要求的改善型家庭。然而,开发商品牌缺失、毛坯交付与高定价之间的错配,削弱了其市场竞争力。建议项目方强化开发商背景披露与交付保障机制,同时优化价格策略以提升性价比感知。对于购房者而言,若能接受当前价格并看重长期教育与生态红利,该项目具备持有价值;但若对品牌背书或即期精装有刚性需求,则需谨慎评估其风险与适配度。
预售
价格待定
中铁阅湖
7.9
区域:7.4
项目:8.4
市场:8.0
口碑:8.5
雁塔
3居
112-125㎡
中铁阅湖是一款聚焦年轻刚需家庭的高性价比产品,核心价值在于高得房率、儿童友好社区与智能化配套的有机结合,适合注重空间实用性、子女成长环境及通勤效率的首置客群。其增长潜力依赖于雁鸣湖板块生态价值的持续释放与区域城市界面的改善。建议强化‘真实湖居’边界说明以管理预期,同时可探索与本地教育机构合作补足中学短板。对于追求即住便利或成熟商圈的购房者,需谨慎评估其毛坯交付与商业配套现状;而对于预算有限、重视长期居住功能性的刚需买家,该项目仍具较高配置效率与安全边际。
预售
16228 元/㎡
悦熙府
7.9
区域:7.5
项目:8.3
市场:8.8
口碑:6.6
高陵
悦熙府是一款聚焦刚需客群、以高性价比和实用配置为核心竞争力的郊区地铁盘。其最大价值在于以合理价格提供龙湖物业、高车位比、品牌精装及确定性地铁通勤,精准匹配预算有限但重视居住品质与未来通勤效率的首置家庭。然而,低得房率、开发商品牌缺失及区域配套滞后构成主要制约因素。建议目标客群若工作地点靠近地铁10号线或对短期配套要求不高,可将其作为高性价比选择;但若对空间实用性、教育医疗资源或资产快速增值有较高期待,则需谨慎评估其长期兑现风险。项目应强化得房率优化与配套落地透明度,弱化对远期规划的过度依赖,以巩固真实居住价值。
在售
9598 元/㎡
中国铁建西派城
7.9
区域:8.0
项目:8.5
市场:7.3
口碑:7.0
未央
3-4居
108-134㎡
中国铁建西派城是一款以主城TOD为核心驱动力的实用型改善住宅,其最大价值在于双地铁通达性、高车位比与合理的社区密度,适合在城北或市中心工作的改善家庭,尤其看重通勤效率与生活便利性的客群。然而,项目在教育医疗资源、得房率及市场热度方面存在短板,若购房者对学区、即时医疗或资产快速增值有较高要求,则需谨慎评估。建议项目方强化教育配套引入预期、提升空间赠送策略,并通过精准营销重塑市场信心,以释放其被低估的区位潜力。
预售
20124 元/㎡起
白桦林隐
7.8
区域:6.7
项目:9.1
市场:8.4
口碑:7.6
未央
4居
143-168㎡
白桦林隐是一款以高得房率、高车位比和地铁通勤为核心竞争力的刚需实用型住宅,适合对空间效率、停车便利及长期区域发展有信心的首置或改善型刚需家庭。其突出的产品实用性在同价位竞品中具备明显优势,但大户型设计与高总价削弱了传统刚需客群的购买意愿,更适合预算相对宽裕、重视居住实感而非品牌溢价的购房者。未来若高铁新城配套逐步兑现,项目价值有望稳步释放。建议开发商强化小户型产品供给,并加快周边生活配套导入,以更好匹配刚需市场真实需求。
预售
价格待定
龙翔奥城云樾
7.7
区域:7.8
项目:8.8
市场:6.5
口碑:6.6
灞桥
4居
143-143㎡
龙翔奥城云樾是一款以空间效率与居住实用性为核心竞争力的改善型住宅,尤其适合重视得房率、停车便利性及社区功能配置的家庭客群。其紧邻地铁与三甲医院的区位优势,进一步强化了生活便利性。然而,过高的定价严重偏离市场预期,叠加开发商品牌力不足与毛坯交付的短板,制约了其市场转化能力。建议目标客群聚焦于对价格敏感度较低、更看重长期自住体验的本地改善买家;若未来能优化定价策略或引入品牌合作提升交付标准,项目价值有望进一步释放。
预售
21193 元/㎡
越秀铁建樽樾
7.7
区域:7.0
项目:7.3
市场:9.4
口碑:8.3
长安
4居
143-262㎡
越秀铁建樽樾是一款聚焦高知、高收入改善客群的区域标杆项目,其核心价值在于双央企保障下的交付确定性、1:2.0的稀缺车位比、以及CID板块的长期发展潜力。项目特别适合在高新区工作的多孩家庭或拥有多车需求的购房者,对教育、医疗与未来城市界面有较高期待。然而,其精装品质与社区高阶配套的缺失,削弱了即期居住体验,建议开发商在后续批次中强化产品细节与服务兑现。对于追求即住便利或对社区生活品质有极致要求的买家,应审慎评估当前配套空窗期与交付周期带来的实际影响。
预售
25269 元/㎡
万科城如园
7.7
区域:8.1
项目:6.5
市场:8.0
口碑:8.6
长安
3居
135-135㎡
万科城如园是一款以品牌信任与区域成熟度为核心支撑的刚需住宅,适合高度依赖品牌保障、重视生活便利性且对即时配套有明确需求的地缘性购房者。其突出优势在于商业、教育与医疗资源的现实兑现,但高定价与低车位比构成显著矛盾,削弱了性价比优势。未来若能通过社区运营优化停车管理,并在二手市场形成合理价格锚点,仍有稳定价值支撑。建议开发商在后续产品中强化成本控制与细节品控,避免品牌溢价过度透支客户信任;对购房者而言,若预算充足且看重生活确定性,可谨慎考虑,但若对价格敏感或有长期家庭用车需求,则需审慎评估其短板。
在售
13679 元/㎡
招商林屿缦岛
7.6
区域:7.7
项目:7.4
市场:7.9
口碑:7.3
未央
3-4居
105-139㎡
招商林屿缦岛是一款精准锚定刚需客群、兼具品牌保障与产品越级的高性价比住宅项目。其核心价值在于地铁与三甲医疗的双重稀缺资源、央企开发带来的交付确定性,以及远超同级的精装与会所配置,特别适合在城北或主城区就业、重视通勤效率与基础生活保障的首次置业者。然而,若购房者对得房效率、物业服务质量或即时商业便利性有较高要求,则需审慎评估其当前短板。建议项目后续强化物业服务体系、推动周边基础商业落地,并通过社区运营进一步放大恒温泳池、智能家居等差异化优势,以巩固其在刚需市场的领跑地位。
预售
17737 元/㎡
陆港海心湾
7.6
区域:8.4
项目:6.9
市场:7.6
口碑:6.4
灞桥
2居
83-83㎡
陆港海心湾是一款聚焦刚需客群、以交通与生态为核心驱动力的高性价比项目,适合预算有限但重视通勤效率、子女教育及基础居住环境的首次置业者。其突出优势在于地铁零距离、教育资源兑现和合理定价,但开发商品牌缺失、内部配套简略及商业成熟度不足构成主要制约。未来若奥体东板块商业与城市界面加速落地,项目有望提升居住完整度。建议目标客群优先考虑其通勤与教育价值,同时审慎评估对品牌保障与社区服务的容忍度,若对即期生活便利性要求较高,则需权衡等待周期与替代选择。
预售
16817 元/㎡
绿城春和棠樾
7.6
区域:7.3
项目:8.3
市场:6.8
口碑:8.1
未央
2-3居
105-125㎡
绿城春和棠樾是一款以低密舒适为核心卖点的刚需住宅,适合预算有限但对居住密度、物业服务有基本品质要求的首次置业者,尤其适用于在城西或主城西部工作的年轻家庭。其价值锚点在于稀缺的1.5容积率与成熟的医疗商业配套,具备一定长期持有潜力。然而,项目面临去化乏力、开发主体信息模糊、教育配套薄弱等现实制约,若购房者对子女教育、即时城市界面或资产流动性有较高要求,则需谨慎评估。建议强化绿城品牌关联性披露,提升客户信任,并通过社区运营增强居住粘性,以激活潜在需求。
预售
14592 元/㎡
中国铁建西派天著
7.5
区域:7.7
项目:7.2
市场:7.6
口碑:7.9
未央
4居
143-225㎡
中国铁建西派天著是一款以交通便利性、社区确定性与央企背书为核心驱动力的稳健型改善项目,适合在城北或主城区工作的中产家庭,尤其对多车出行、社区安全及物业服务有明确诉求的购房者。其增长潜力依赖于大明宫板块城市界面的持续升级与教育医疗资源的补足。建议项目方强化教育合作引入与智慧家居配置,弱化高容积率带来的密度感知,以提升对高敏感客群的吸引力。对于注重即期生活便利与长期资产安全性的买家,该项目具备较高配置价值;但若对低密环境、顶级学区或科技住宅有刚性需求,则需审慎评估其当前局限。
预售
20423 元/㎡
中国铁建西派樘樾
7.5
区域:7.2
项目:6.7
市场:8.7
口碑:8.8
雁塔
3-4居
169-196㎡
中国铁建西派樘樾是一款聚焦高知改善客群、以圈层纯粹性与产品辨识度为核心竞争力的标杆项目。其价值在于精准锚定软件新城产业人群的居住升级需求,依托央企背书与清晰的产品逻辑,在市场中建立起高度认同。然而,得房率偏低、社区高端配套缺失及教育短板制约了其全面竞争力。建议目标客群为在高新区稳定就业、重视圈层氛围与长期资产价值、但对即时教育与极致空间效率要求不高的改善家庭。未来若能通过物业升级与社区运营弥补体验落差,项目仍有潜力进一步释放价值。
预售
25865 元/㎡
龙翔未央和鸣
7.5
区域:7.7
项目:7.5
市场:7.2
口碑:7.0
未央
4居
111-139㎡
龙翔未央和鸣是一款以高得房率、低密度和越级社区配套为核心竞争力的刚需导向型项目,适合预算有限但重视空间实用性和生活便利性的首次置业群体,尤其吸引在城北或经开区就业的年轻家庭。其价值在于将有限总价转化为更高使用效率,并依托成熟商业与清晰产业规划提供稳定预期。然而,开发商品牌力薄弱与教育资源短板可能影响部分改善型客群决策。建议项目强化交付保障宣传,弱化品牌叙事,聚焦‘实用+确定性’标签,巩固在刚需细分市场的性价比心智。若区域城市界面与教育配套在未来两年内逐步兑现,项目有望实现稳健增值。
预售
16369 元/㎡
伊顿悦府
7.4
区域:7.8
项目:7.4
市场:7.1
口碑:6.8
莲湖
3-4居
106-143㎡
伊顿悦府是一款聚焦刚需家庭核心诉求的高性价比项目,其最大价值在于成熟地段带来的生活确定性——三甲医疗、密集商业与均衡教育构成坚实支撑,配合稀缺的小体量社区与超高车位比,有效解决刚需群体的停车与居住安静度痛点。然而,开发商背景缺失削弱了长期信任基础,产品细节缺乏亮点也限制了溢价能力。该项目最适合预算有限、重视当下生活便利性、对品牌依赖度较低的本地刚需客群。建议强化社区服务透明度与交付保障机制以弥补开发商品牌短板,同时弱化对远期规划的过度宣传,聚焦‘即买即住’的实用价值。若定价回归合理区间,有望在土门板块释放更强去化潜力。
预售
16089 元/㎡
长安云阙
7.4
区域:8.3
项目:7.0
市场:6.3
口碑:7.0
长安
2-4居
74-183㎡
长安云阙是一款依托优质区域配套与精品小盘模式打造的改善型住宅,其核心价值在于地铁、医疗、公园三大资源的高度聚合,以及龙湖物业带来的服务保障,适合注重居住静谧性、生态健康与物业服务品质的本地改善家庭。然而,开发商品牌缺失、得房率偏低及商业产业支撑薄弱,限制了其在高净值客群中的竞争力。建议强化交付透明度与社区运营细节,弱化对品牌光环的依赖;对于看重即期生活便利与长期资产安全的购房者,需审慎评估其兑现风险与区域成长节奏。
预售
17796 元/㎡
加载更多 >>