当前位置:

深业·深安上居

嘉定 黄渡 刚需型住宅 高层
上海嘉定刚需型住宅 多维PK榜 市场口碑 第1名
36756 元/m²
好房点评得分 7.2
6.9 区域
7.1 项目
7.5 市场
7.8 口碑
点评资讯

克而瑞好房点评网 | 深业·深安上居轨道交通与通勤便利深度解读:9.26分稳居TOP2,11号线黄渡站步行即达+嘉闵线南翔站双轨加持

克而瑞好房点评 · 上海买房指南 06-09

克而瑞好房点评网 | 深业·深安上居轨道交通与通勤便利深度解读:真地铁盘+双轨辐射,11号线昌吉东路站200米内通勤效率TOP1

克而瑞好房点评 · 上海买房指南 06-11

城市展厅盛大开放!科创新凤溪,百万方大城首发住宅惊艳首映!

克而瑞好房点评 · 上海买房指南 07-20
克而瑞好房评测  深业·深安上居
7.2
楼盘评测得分
6.9
区域
7.1
项目
7.5
市场
7.8
口碑
亮点综述
评测时间:2026年07月02日
深业·深安上居是一款特征极其鲜明的“长板突出型”刚需盘,其价值核心在于以约36755元/㎡的务实价格,打包了“300米正地铁+国企精装+超大楼间距”三大杀手锏,提供了同总价段内罕见的居住确定性和通勤效率。这使其对在市区工作的青年通勤客群具有不可抗拒的吸引力。然而,项目的局限性同样直观:医疗、生态及社区内部高阶配套的缺失,使其更偏向“单人/双人冲锋型”住宅,而非一劳永逸的改善居所。其增长潜力高度依赖TOD模式的深化带来的区域配套自然成熟,以及嘉定产业底盘的人口导入。置业建议上,若您是依赖11号线通勤且预算严格控制的首次置业者,本项目几乎是该赛道的首选;但若家庭结构中有老人小孩,或对现成生活品质有较高要求,则需审慎权衡其当前的配套短板与未来较长的兑现周期。
区域价值 6.9
产业评价
7.00
地段评价
7.99
交通评价
7.61
教育评价
6.19
商业配套
7.39
医疗配套
5.82
生态评价
6.24
综合七大测评维度,深业·深安上居总得分7.04分(满分10分),在同赛道刚需盘中表现均衡。项目核心优势在于近地铁11号线(约300米)的通勤红利,以及依托嘉定世界级汽车产业高地带来的长期价值底盘,3公里范围内嘉亭荟等大型商圈亦能保障一站式消费。但受限于黄渡板块的“成长区”定位,当下城市界面、基础医疗与优质教育的便捷度明显不足,构成自住改善客群需权衡的三大现实短板。
项目价值 7.1
社区规模
7.86
容积率
8.12
绿化率
6.73
得房率
5.90
精装评价
7.44
车位比
7.74
社区配套
6.08
深业·深安上居在本次测评中,以社区密度、社区规模和装修配置三大高分项,清晰勾勒出其作为“超配刚需盘”的独特价值画像。项目通过越级的空间尺度与精装诚意,在控总价的前提下,有效重塑了青年家庭对首套房的品质认知,用内部产品力对冲了外部板块的成熟周期。
市场表现 7.5
价格合理性
7.22
销售情况
7.86
价值潜力
7.51
深业·深安上居作为嘉定黄渡板块的国企刚需盘,在激烈的郊区市场中展现出“品价比优先、稳健兑现”的特质,综合得分尚可。项目以可控的总价和国企准现房背书为核心抓手,精准承接了区域内对通勤与品质有双重需求的首次置业客群,但在市场热度的持续性与区域溢出价值的转化上仍面临挑战。
市场口碑 7.8
开发商口碑
8.06
项目口碑
7.34
物业口碑
7.92
深业·深安上居在企业口碑维度表现最为突出,综合得分8.06分,位居三大测评维度之首。显示出其作为深圳国资委全资控股国企,凭借AAA级信用评级与稳健财务背景所建立的品牌信任,已成为刚需客群心中“确定性强”的代表。尽管物业与项目口碑均处中上游,但交付品控的争议依然是项目必须正视的课题。
加载更多 >>
克而瑞好房比邻榜
8个竞品项目
2
市场口碑
1
交通便利
3
价值潜力
5
生活配套
2
区域价值
6
查看深业·深安上居完整榜单

项目信息

  • 开发商 上海深嘉东置业有限公司
  • 楼盘地址 嘉定-雅丹路771弄
  • 物业公司 深业物业运营集团股份有限公司
  • 物业费用 3.80

产品信息

  • 建筑面积 84040.54㎡
  • 销售户型 3居
  • 销售面积 88-98
  • 绿化率 35%
  • 容积率 2.00
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
大众城启嘉境
6.8
区域:7.2
项目:6.5
市场:6.8
口碑:6.0
嘉定
2-3居
89-122㎡
大众城启嘉境是一款立足嘉定新城核心区、以通勤便利与基础配套见长的务实型刚需盘。其核心价值在于地铁零距离、教育资源密集与高车位比,精准契合预算有限但重视生活确定性的首次置业群体。然而,开发商品牌缺失、物业质价不符及商业能级不足制约了其溢价能力。建议目标客群聚焦于在嘉定或市区西北部就业、对即时配套依赖度高、且对品牌溢价敏感度较低的年轻家庭。若未来能强化社区服务细节并合理调整物业定价,项目有望在刚需市场中稳固基本盘,但短期内难以突破同质化竞争格局。
嘉定 嘉定新城 刚需型住宅 高层
预售
43031 元/㎡
更多榜单推荐
上海市场口碑榜

奉贤龙湖·御湖境

7.5
约45367元/㎡
奉贤
107-175㎡
奉贤改善型住宅市场口碑第1名
亮点
奉贤龙湖·御湖境是一款高度聚焦“即刻兑现的轻奢生活”的均好型产品。核心优势在于龙湖物业与天街商业构建的确定性便利,以及区域领先的精装会所配置,极为适配追求生活品质、重视通勤效率和教育配套的南桥本地及闵行外溢的刚改家庭。核心短板在于户型层高限制了空间的终极想象,而区域远期能级上限及销售后续乏力,可能制约其作为高投入资产的长期增长潜力。项目需在推广中持续强化“所见即所得”的成熟配套兑现力,弱化对长期远景坐标的叙事,以此坚定务实型改善客群的置业信心。

万科·中興傲舍

7.3
约132690元/㎡
静安
101-355㎡
静安改善型住宅市场口碑第1名
亮点
万科·中興傲舍是一款聚焦内环高净值改善客群的标杆项目,核心价值在于地段稀缺性、品牌确定性与服务尊崇感的三重叠加。其交通、医疗、商业配套即时兑现,精装与公区配置对标一线豪宅,适合注重生活效率、信赖万科品牌且对圈层纯粹性有要求的购房者。然而,低绿化率与高容积率构成显著短板,对追求生态舒适与低密体验的客群吸引力有限。未来若能通过精细化运营弥补社区生态不足,并强化社群营造以提升圈层粘性,项目仍有稳定增值空间。建议置业者优先考虑其通勤便利与服务保障优势,同时理性评估高密度环境下的长期居住感受。

上江南·贤庐

7.3
约41481元/㎡
奉贤
107-288㎡
奉贤改善型住宅市场口碑第1名
亮点
上江南·贤庐是一款“服务+配套”驱动型的区域改善标杆。其核心价值在于超配的硬件与软性服务:绿城物业保障长期居住品质,超高车位比与豪华会所精准击中多车家庭及高净值人群痛点,加上步行可达的百联商圈,构成了极具粘性的生活闭环。其短板同样清晰,距轨交较远且教育配套存在“幼小远”的分化,叠加近期去化变慢,显示项目高度依赖地缘客群,跨区虹吸效应有限。对于在奉贤本地工作、追求即刻成熟便利与高品质社区体验的改善客群,它是难得的“高配”之选;但对于强依赖轨交通勤市区或对步行式全龄教育有刚需的家庭,则需审慎衡量其通勤时间成本与接送便利性。若未来能加速接入更便捷的交通路网,其叠加的溢价潜力将得到进一步释放。

招商·林屿湖畔

7.3
约53524元/㎡
嘉定
112-165㎡
嘉定改善型住宅市场口碑第1名
亮点
招商·林屿湖畔是一款以“生态宜居+极致产品力”为核心驱动的嘉定新城标杆改善盘。其价值长板极为突出,超高的实际得房率、越级的豪华会所系统以及公园环抱的稀有生态底盘,共同构筑了难以复制的居住体验,尤其契合对社区品质与自然生活有高要求的本地改善客群。但需客观看待其距地铁远、即时生活配套不足的短板,以及对汽车出行的严重依赖。对于依赖轨交的市中心通勤族,该短板较为致命;置业者应重点强化其“低密生态与产品越级”的优势认知,弱化其作为职住通勤盘的期待。若认可其慢生活价值并具备自驾条件,项目在长周期下具备坚实的保值力与增长潜力。

金茂·满誉

7.2
约71996元/㎡
宝山
112-190㎡
宝山改善型住宅市场口碑第1名
亮点
金茂·满誉是一款以科技赋能、低密形态与高兑现配套为核心的市区改善型产品,精准锚定在市中心或亦庄等地工作的中产改善家庭,尤其适合重视通勤效率、社区品质与品牌保障的购房者。其核心价值在于地铁零距离、商业医疗成熟、科技精装与高标会所的组合优势,具备较强的即住性与资产稳定性。然而,户型创新不足、园林平庸及教育生态短板,可能制约其对高净值客群的吸引力。建议开发商强化户型优化与景观主题营造,同时通过引入优质教育资源合作提升长期价值。对于注重当下生活便利与品牌可靠性的刚需改善客群,该项目值得优先考虑;但若对圈层浓度、教育溢价或生态纯净度有更高要求,则需审慎评估其成长天花板。
查看更多榜单 >