建发·朗玥

金山 金山新城 改善型住宅 洋房
上海金山改善型住宅 多维PK榜 市场口碑 第1名
32147 元/m²
好房点评得分 7.0
6.9 区域
6.9 项目
7.0 市场
7.5 口碑
点评资讯

克而瑞好房点评网 | 建发·朗玥轨道交通与通勤便利深度解读:9.75分领跑金山新城,轨交接驳效率与核心配套步行可达性双TOP1

克而瑞好房点评 · 上海买房指南 05-28

克而瑞好房点评网 | 建发·朗玥轨道交通与通勤便利深度解读:竞品组第3名,7.57分稳居TOP3交通梯队

克而瑞好房点评 · 上海买房指南 06-09

克而瑞好房点评网 | 建发·朗玥轨道交通与通勤便利深度解读:轨交接驳高效、高速路网成熟、南枫线成长性突出的远郊通勤标杆

克而瑞好房点评 · 上海买房指南 06-18
克而瑞好房评测  建发·朗玥
7.0
楼盘评测得分
6.9
区域
6.9
项目
7.0
市场
7.5
口碑
亮点综述
评测时间:2026年07月01日
建发·朗玥是一款“长板极长、短板明显”的情感驱动型改善盘。其核心护城河在于建发品牌的新中式园林造诣与领先的物业服务口碑,这在视觉审美与服务体验上对金山本地改善客群构成了精准打击,非一般刚需盘可比。然而,项目受制于远郊通勤效率低、贴身基础生活配套断层以及当前市场下行周期中改善需求被抑制的困境,导致其去化速度承压。对于追求居住仪式感、品质感且对通勤要求不高的地缘性改善客群而言,此项目是兼顾面子与里子的不二之选;但对于依赖公共交通或需要高频城市核心区通勤的客群,其位置硬伤难以忽视。置业建议上,应充分认可其长期自住价值与品牌溢价能力,但需弱化对短期转手预期的乐观估计,以穿越周期的长持心态择机购入。
区域价值 6.9
产业评价
7.36
地段评价
7.87
交通评价
7.89
教育评价
6.83
商业配套
6.23
医疗配套
5.90
生态评价
6.33
综合七大测评维度,建发·朗玥最终得分6.92分(满分10分),在同赛道远郊改善盘中表现中规中矩。项目的核心竞争力在于“近万达、傍三甲”的刚需型配套逻辑,且区域产业转型战略带来了长远预期,但其远郊通勤的天堑、底层商业的缺失以及地段成长周期的漫长,使得其居住便利性呈现严重的两极分化。
项目价值 6.9
社区规模
6.39
容积率
7.31
绿化率
6.22
得房率
6.45
精装评价
7.92
车位比
6.57
社区配套
7.31
建发·朗玥在本次产品力测评中展现出“扬长避短”的鲜明特征。项目通过远超板块对手的高定装修标准与舒适的低密社区密度,构筑了极具辨识度的核心价值底盘。然而,其园林绿化投入的意蕴大于实质,且高层户型得房率偏低,反映出项目在成本与体验间做出了明确取舍。这是一套针对金山本地改善客群痛点高度定制的居住方案,用精致的东方气韵与内部硬件堆料,有力对冲了板块能级带来的外部局限性。
市场表现 7.0
价格合理性
7.04
销售情况
7.61
价值潜力
6.51
建发·朗玥作为金山新城改善型项目,凭借建发品牌与1.8低容积率产品具备价值底座,但整体测评分数平庸,折射出其在远郊市场“叫好不叫座”的困境。项目在溢价表现和产品定位上虽有亮点,但销售去化严重受阻、市场潜力评分偏低,揭示出强大产品力与疲软市场接受度之间的巨大断层。
市场口碑 7.5
开发商口碑
7.34
项目口碑
7.29
物业口碑
7.80
建发·朗玥在物业、项目与企业口碑三大维度表现均衡,综合实力在金山新城板块具备较强的领先优势。项目凭借建发房产的国企品牌背书与扎实的物业服务,叠加区域销冠的市场热度,在高口碑基础上构建了稳固的信任护城河。尽管物业费性价比与项目本身权威奖项支撑略显薄弱,但其“现象级”的市场号召力与粉丝级认可度,已使其成为区域内极具代表性的改善标杆。
加载更多 >>
克而瑞好房比邻榜
4个竞品项目
2
交通便利
1
市场口碑
1
社区配套
2
区域价值
3
教育资源
2
查看建发·朗玥完整榜单

项目信息

  • 开发商 上海兆玖房地产开发有限公司
  • 楼盘地址 金山-东至杭州湾大道,南至龙堰路,西至海聚路,北至龙湾路
  • 物业公司 建发物业
  • 物业费用 3.10-3.40

产品信息

  • 建筑面积 180777.60㎡
  • 销售户型 3-4居
  • 销售面积 97-203
  • 绿化率 35%
  • 容积率 1.80
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
佳运汇龙府
7.4
区域:7.3
项目:7.4
市场:7.5
口碑:7.2
金山
3-5居
121-209㎡
佳运汇龙府是一款聚焦居住实用性与健康生态的低密改善产品,核心价值在于高得房率、一线精装、优越车位比及紧邻公园与医疗资源的区位组合,适合注重生活品质、对通勤依赖较低的本地改善家庭或养老客群。其增长潜力受限于区域交通短板与开发商品牌弱势,短期内难有爆发式升值,但若能稳守价格体系并强化物业服务体验,仍可在金山新城细分市场中维持稳健价值。建议购房者若重视即住舒适性与健康配套,可将其纳入考量;但若对学区、轨交或资产流动性有较高要求,则需谨慎评估其长期适配性。
金山 金山新城 改善型住宅 高层
在售
32854 元/㎡
更多榜单推荐
上海市场口碑榜

奉贤龙湖·御湖境

7.5
约45367元/㎡
奉贤
107-175㎡
奉贤改善型住宅市场口碑第1名
亮点
奉贤龙湖·御湖境是一款高度聚焦“即刻兑现的轻奢生活”的均好型产品。核心优势在于龙湖物业与天街商业构建的确定性便利,以及区域领先的精装会所配置,极为适配追求生活品质、重视通勤效率和教育配套的南桥本地及闵行外溢的刚改家庭。核心短板在于户型层高限制了空间的终极想象,而区域远期能级上限及销售后续乏力,可能制约其作为高投入资产的长期增长潜力。项目需在推广中持续强化“所见即所得”的成熟配套兑现力,弱化对长期远景坐标的叙事,以此坚定务实型改善客群的置业信心。

万科·中興傲舍

7.3
约132690元/㎡
静安
101-355㎡
静安改善型住宅市场口碑第1名
亮点
万科·中興傲舍是一款聚焦内环高净值改善客群的标杆项目,核心价值在于地段稀缺性、品牌确定性与服务尊崇感的三重叠加。其交通、医疗、商业配套即时兑现,精装与公区配置对标一线豪宅,适合注重生活效率、信赖万科品牌且对圈层纯粹性有要求的购房者。然而,低绿化率与高容积率构成显著短板,对追求生态舒适与低密体验的客群吸引力有限。未来若能通过精细化运营弥补社区生态不足,并强化社群营造以提升圈层粘性,项目仍有稳定增值空间。建议置业者优先考虑其通勤便利与服务保障优势,同时理性评估高密度环境下的长期居住感受。

上江南·贤庐

7.3
约41481元/㎡
奉贤
107-288㎡
奉贤改善型住宅市场口碑第1名
亮点
上江南·贤庐是一款“服务+配套”驱动型的区域改善标杆。其核心价值在于超配的硬件与软性服务:绿城物业保障长期居住品质,超高车位比与豪华会所精准击中多车家庭及高净值人群痛点,加上步行可达的百联商圈,构成了极具粘性的生活闭环。其短板同样清晰,距轨交较远且教育配套存在“幼小远”的分化,叠加近期去化变慢,显示项目高度依赖地缘客群,跨区虹吸效应有限。对于在奉贤本地工作、追求即刻成熟便利与高品质社区体验的改善客群,它是难得的“高配”之选;但对于强依赖轨交通勤市区或对步行式全龄教育有刚需的家庭,则需审慎衡量其通勤时间成本与接送便利性。若未来能加速接入更便捷的交通路网,其叠加的溢价潜力将得到进一步释放。

招商·林屿湖畔

7.3
约53524元/㎡
嘉定
112-165㎡
嘉定改善型住宅市场口碑第1名
亮点
招商·林屿湖畔是一款以“生态宜居+极致产品力”为核心驱动的嘉定新城标杆改善盘。其价值长板极为突出,超高的实际得房率、越级的豪华会所系统以及公园环抱的稀有生态底盘,共同构筑了难以复制的居住体验,尤其契合对社区品质与自然生活有高要求的本地改善客群。但需客观看待其距地铁远、即时生活配套不足的短板,以及对汽车出行的严重依赖。对于依赖轨交的市中心通勤族,该短板较为致命;置业者应重点强化其“低密生态与产品越级”的优势认知,弱化其作为职住通勤盘的期待。若认可其慢生活价值并具备自驾条件,项目在长周期下具备坚实的保值力与增长潜力。

金茂·满誉

7.2
约71996元/㎡
宝山
112-190㎡
宝山改善型住宅市场口碑第1名
亮点
金茂·满誉是一款以科技赋能、低密形态与高兑现配套为核心的市区改善型产品,精准锚定在市中心或亦庄等地工作的中产改善家庭,尤其适合重视通勤效率、社区品质与品牌保障的购房者。其核心价值在于地铁零距离、商业医疗成熟、科技精装与高标会所的组合优势,具备较强的即住性与资产稳定性。然而,户型创新不足、园林平庸及教育生态短板,可能制约其对高净值客群的吸引力。建议开发商强化户型优化与景观主题营造,同时通过引入优质教育资源合作提升长期价值。对于注重当下生活便利与品牌可靠性的刚需改善客群,该项目值得优先考虑;但若对圈层浓度、教育溢价或生态纯净度有更高要求,则需审慎评估其成长天花板。
查看更多榜单 >