当前位置:

大家钱江维科映翠府

嘉定 嘉定新城 改善型住宅 高层
上海嘉定改善型住宅 多维PK榜 教育资源 第1名
约 51865 元/m²
好房点评得分 6.8 分
7.0 区域
6.7 项目
6.7 市场
7.1 口碑
点评资讯

克而瑞好房点评网楼盘测评|上海大家钱江维科映翠府综合排名第10位,市场口碑与区域价值双项领先

克而瑞好房点评 · 上海买房指南 08-03

重磅!上海新政首批宅地来了!新杨思 + 南大低密地块,优先现房销售

土豆大会 10-31

全球超级街区落地徐汇,嘉佰道·上海重塑LWP想象

克而瑞好房点评 · 上海买房指南 10-30
克而瑞好房评测  大家钱江维科映翠府
6.8
楼盘评测得分
7.0
区域
6.7
项目
6.7
市场
7.1
口碑
亮点综述
评测时间:2026年07月01日
映翠府是一款产业、教育、医疗底盘坚实,且“杭派精工”交付确定性强的国企诚意之作,其核心优势在于提供了一张高确定性的郊区置业“安全牌”。然而,远离地铁与首开遇冷是其致命伤,导致项目陷入“高佣金、低转化”的困境。它精准适配两类客群:一是在嘉定本地工作、自驾通勤且极度看重公办教育及国企交付安全性的刚需及首改家庭;二是对通勤效率不敏感、愿意用时间换品质的理性慢生活追求者。置业建议上,若认同“学府+产业”的长期成长逻辑并能忍受地铁短板,此盘具备抗风险能力;反之,若极度依赖市区高效通勤或追求即期繁荣的城市界面,则需谨慎考虑其漫长的价值兑现周期。
区域价值 7.0
产业评价
7.19
地段评价
5.90
交通评价
5.91
教育评价
7.98
商业配套
7.21
医疗配套
7.50
生态评价
7.03
综合七大测评维度的分值,大家钱江维科映翠府得分约6.96分(满分10分),在同赛道项目中表现中游偏上。其产业环境呈现强劲的高新集群特征,教育配套亦具备优质公办基因,但短板在于交通配置对非自驾客群不够友好,地段价值处于成长兑现期且生态环境存在邻近工业厂区与高速的干扰。项目整体呈现出“以时间换空间”的价值逻辑,适合看好嘉定新城长远发展、且对短期不便有较高容忍度的改善及刚需客群。
项目价值 6.7
社区规模
7.43
容积率
7.44
绿化率
6.80
得房率
6.14
精装评价
6.76
车位比
6.42
社区配套
5.80
大家钱江维科映翠府在嘉定新城板块以“杭派精工”与实用主义见长,项目整体得分为6.96分。其核心优势在于通过精巧的规划,在适中的社区规模与2.5的容积率下,实现了最大约62米的奢阔楼间距和全首层架空设计,极大地提升了居住的舒适度与空间获得感。然而,社区配套与户型配置上的相对克制,也使其在面对区域内配置“内卷”的竞品时,高端改善的吸引力略显不足。
市场表现 6.7
价格合理性
7.25
销售情况
5.83
价值潜力
7.11
大家钱江维科映翠府在嘉定新城板块表现矛盾突出,呈现“板块健康、项目承压”的典型特征。项目综合得分虽有亮点,但销售端(5.83分)的显著短板严重拖累了整体表现,使其虽有“杭派精工”的品质基因与板块供求关系向好的外部支撑,却未能有效转化为市场认可度,陷入了叫好不叫座的尴尬境地。
市场口碑 7.1
开发商口碑
7.88
项目口碑
6.02
物业口碑
7.52
大家钱江维科映翠府在企业口碑维度表现最为突出,得分7.88分,这主要得益于大家房产稳健的国企背景与AAA级信用评级。然而,项目口碑与物业口碑相对薄弱,呈现“叫好不叫座”的特征,市场端的滞销现状与4.5元/㎡·月物业费所对应的落地执行力,共同构成了项目的核心争议点。
加载更多 >>
克而瑞好房多维PK榜
10个竞品项目
教育资源
得分 7.98 第1名
医疗配套
得分 7.50 第3名
生活配套
得分 7.21 第6名
市场口碑
得分 7.14 第8名
价值潜力
得分 7.11 第6名
区域价值
得分 6.96 第5名
查看大家钱江维科映翠府完整榜单

项目信息

  • 开发商 上海景秀美家置业有限公司
  • 楼盘地址 嘉定-沪宜公路与双单路交叉口
  • 物业公司 上海大家物业管理有限公司
  • 物业费用 4.50

产品信息

  • 建筑面积 62382.89㎡
  • 销售户型 3-4居
  • 销售面积 100-131m²
  • 绿化率 35%
  • 容积率 2.50
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
大华星屿
7.0 分
区域:6.9
项目:7.0
市场:6.8
口碑:7.1
嘉定
3-4居
105-174㎡
大华星屿是一款以高得房率、优质精装与低密形态为核心竞争力的刚改兼顾型项目,适合注重空间实用性、对品牌溢价敏感度较低、且依赖自驾通勤的购房者。其价值在于将有限总价转化为更高使用效率,尤其契合多孩家庭或追求居住舒适度的首次改善客群。然而,项目在生态界面、教育配套及销售持续性方面存在明显短板,若客户对子女入学便利性、环境静谧度或社区长期保值有较高要求,则需谨慎评估。建议开发商强化园林营造与圈层服务,弱化对高物业费的依赖,以提升性价比感知与客户黏性。
嘉定 南翔 改善型住宅 洋房
预售
约 55023 元/㎡
更多榜单推荐
上海教育资源榜

越秀·天屿

★ ★ ★ ★ ★
7.6
浦东
107-140㎡
浦东改善型住宅教育资源第1名
亮点
越秀·天屿是森兰板块稀缺的改善型项目,凭借教育、商业、生态三大硬核配套构建了坚实的价值底盘,叠加新规产品代际优势与越秀国企品牌背书,市场关注度较高。其核心客群为看重子女教育、追求成熟生活配套的浦东改善家庭,以及认可森兰生态价值的品质刚需。项目应强化教育资源和社区品质的差异化优势,通过口碑营销扩大蓄客;同时需弱化物业费偏高、密度与车位不足等短板,在定价策略上保持稳健,以应对区域去化压力。总体而言,项目增长潜力较大,若开盘去化顺利,有望成为板块标杆。建议购房者重点关注教育需求与长期自住平衡,若对即享城市界面或高端医疗有硬性要求,可谨慎权衡板块兑现周期。

保利外滩启PARK77

★ ★ ★ ★ ★
7.5
约132744元/㎡
杨浦
115-145㎡
杨浦改善型住宅教育资源第1名
亮点
保利外滩启PARK77是一款聚焦空间效率与区位确定性的内环改善产品,核心价值在于高得房率户型、双轨三甲配套及央企背书带来的资产安全性,适合注重通勤效率、医疗便利与居住实用性的高净值家庭。其增长潜力依托东外滩城市更新与滨江界面持续优化,但需警惕工业环境隐忧与社区高端配套缺失对长期溢价的制约。建议目标客群优先考虑其户型实用性与地段确定性,同时弱化对奢华配套或生态纯净度的过高预期;若追求极致圈层或低密稀缺性,则应转向容积率更低或滨江界面更纯粹的竞品。

保利·海上瑧悦

★ ★ ★ ★ ★
7.3
约62001元/㎡
宝山
99-128㎡
宝山改善型住宅教育资源第1名
亮点
保利·海上瑧悦是一款立足宝山市区、聚焦刚改客群的高性价比改善项目,核心价值在于生态资源近享、央企品牌保障与产品细节扎实。其适合在中环沿线或市中心工作的家庭,尤其看重居住实用性、社区稳定性与未来区域成长性的购房者。项目虽在商业、医疗及低密体验上存在短板,但凭借已兑现的高品质精装、合理户型与可靠物业服务,仍具备稳健的资产保值基础。建议目标客群优先考虑中高区视野开阔房源,并理性看待尾盘阶段的选择局限;若对即时高端配套或极致低密有强需求,则需权衡其与头部竞品的差距。

龙光天曜

★ ★ ★ ★ ★
7.2
约32635元/㎡
浦东
85-137㎡
浦东改善型住宅教育资源第1名
亮点
龙光天曜是一款‘配套极度确定,品牌存在悬疑’的改善兼刚需大盘。其核心价值在于临港罕见的‘商业+教育’即刻双享生活圈,以及稀缺的叠加产品与顶级车位配置,高度适配追求生活便利、教育稳定与居住空间进阶的多代家庭。核心软肋在于开发商龙光集团的财务危机,为交付保障与资产安全带来不确定性,这是本项目不可回避的决策风险点。针对项目特征,应强化并确定其‘所见即所得’的成熟城市资源与实景产品力,以对冲品牌信任缺失;同时,需弱化对物业增值与板块潜力的虚幻承诺,更聚焦于当下自住价值的沟通。对于认可临港发展、风险承受力较强且极度重视生活配套的客群,龙光天曜提供了短期内难以复制的居住禀赋,但强烈建议审慎评估企业风险,在交付安全与生活品质之间做出清醒权衡。

南厢·观宁府

★ ★ ★ ★ ★
7.2
约59806元/㎡
青浦
195-265㎡
青浦改善型住宅教育资源第1名
亮点
南厢·观宁府是一款以“绝对稀缺”为核心竞争力的孤品级纯墅。其价值根基在于老城厢近乎绝版的1.2容积率、首开日光所印证的市场号召力,以及远超竞品的空间赠与与圈层纯度。它完美适配追求私密性与闲暇享受的青浦本地高净值客户,和对总价有一定承受力、向往市级名校与城芯院落生活的新魔都人群。 然而,项目绝非全优资产。交通与高阶商业的现实短板,使其更像一座自在的“内循环”城邦,而非触手可及的繁华居所。同时,新组物业团队缺乏实战沉淀,其能否在百户小社区中持续输出匹配高端定位的精致服务,是决定项目未来口碑走向的关键未知数。 置业建议上,若您看重“入则宁静”的纯粹圈层、用时间换取生态与学区的高确定性,且在生活采买与出行上高度依赖私家车配置,此盘是当下难得的藏品。但若对即时性繁华配套、轨道交通通勤效率有严格刚性需求,则需谨慎权衡其超前定位与当前城市界面之间的漫长兑现周期。

保利虹桥和著

★ ★ ★ ★ ★
7.1
约57148元/㎡
嘉定
94-128㎡
嘉定改善型住宅教育资源第1名
亮点
保利虹桥和著是一款以“极致轨交+越级产品”为核心驱动力的均好型改善盘。其最大价值在于以约5.4万元/㎡的均价,提供了市区通勤的高度确定性和媲美高端楼盘的精装品质,尤其适合在14号线沿线及市区工作的年轻刚改家庭。对于这类客群,项目应持续强化其通勤效率、实得空间与精装配置的优势。然而,投资者与追求即享型成熟配套的客群需审慎考虑其高密度居住形态、周边商业及生态短板的现状,并正视区域供应量大带来的价格承压风险。长远看,若板块配套如期兑现,其成长性可期,但短期内更应视作自住友好的高品质居所,而非寻求快速溢价的标的。

华发虹桥四季

★ ★ ★ ★ ★
7.0
约56103元/㎡
青浦
95-130㎡
青浦改善型住宅教育资源第1名
亮点
华发虹桥四季是一款面向大虹桥及市区外溢的“高能级轨道+高配产品”驱动型楼盘,核心优势在于前瞻性产业支撑、稳健国企背书及越级的社区品质,为那些愿意用通勤时间换取居住品质,并相信板块成长性的智识阶层与产业人群提供了难得的置业窗口。其突出短板在于生活配套与城市界面的即时性不足,短期内难以拉开高价差的底气,因此当前主力客群更偏向对轨交依赖度高、追求产品户内户外体验,且能忍受生活便利度培育周期的自住兼资产配置型购房者。若板块TOD商业与教育规划顺利兑现,产品力将赋予其显著的增长潜力和二手溢价;若落地迟缓,则可能长期制约其价值天花板。建议购房者若优先看重稳健交付、社区格调与通勤效率可果断入手,但若对即时生活氛围与确定性的顶级精装品牌有苛刻要求,则应审慎权衡。

金桥碧云澧悦

★ ★ ★ ★ ★
7.0
约55955元/㎡
浦东
92-165㎡
浦东刚需型住宅教育资源第1名
亮点
金桥碧云澧悦是一款长板与短板都极其鲜明的“偏科生”项目。其价值内核在于,以刚需总价提供改善级的低密居住尺度和区域顶配的三甲医疗资源,对于自驾通勤且看重生活健康度与空间舒适性的张江、周康本地客群而言,是难以替代的高性价比选择。然而,远离地铁的交通抗性严重限制了其受众广度,部分交付瑕疵则为品牌口碑带来了不确定性。长期来看,项目增值潜力受制于交通配套的不可更改性,建议购房者需将重心放在当下居住体验的真实兑现上,弱化对短期爆发性增长的预期,并谨慎评估从家到地铁站点的“最后一公里”通勤成本是否契合自身生活轨迹。

东滩·海上明月

★ ★ ★ ★ ★
6.5
约27000元/㎡
崇明
95-225㎡
崇明改善型住宅教育资源第1名
亮点
东滩·海上明月是崇明陈家镇生态低密赛道的标杆型改善墅区,核心价值在于0.23容积率与65%绿化率构筑的稀缺居住纯粹度、全形态产品覆盖与高得房率,连续两年区域销冠印证其市场号召力,适合追求度假自住、看重生态尺度且以自驾出行为主的改善家庭。但项目短板同样清晰:超大盘规模稀释改善调性,毛坯交付与物业质价落差削弱品质感,尾盘去化乏力叠加区域长约50个月的去化周期与二手价格下行,短期资产流动性承压。置业建议上,自住客群可把握尾盘议价窗口,重点核实现房品质与物业履约;投资客群需审慎评估区域兑现周期,不宜对短期增值抱有过高预期。项目应强化低密生态与现房确定性,弱化大盘规模叙事,以性价比与居住体验打动真实改善需求。

绿洲华亭茗苑

★ ★ ★ ★ ★
6.4
约25000元/㎡
嘉定
87-204㎡
嘉定改善型住宅教育资源第1名
亮点
绿洲华亭茗苑是一款以低密、实用、高便利性为核心标签的郊区刚改项目,其价值锚点在于成熟的生活配套、合理的空间配置与可控的持有成本,特别适合注重日常便利、对通勤依赖度不高、暂无强学区需求的本地改善家庭或首次置业者。项目在开发商背书与产品品质层面存在明显短板,若未来能引入品牌合作或提升社区服务能级,将有助于释放更大潜力。建议目标客群优先评估自身对教育、交通及精装交付的敏感度,若可接受现状并看重当下生活便利性,则该项目具备较高性价比;反之则需谨慎权衡长期居住体验与资产成长空间。

上海华府天地

★ ★ ★ ★ ★
6.3
约68250元/㎡
闵行
127-221㎡
闵行改善型住宅教育资源第1名
亮点
上海华府天地是一款以低密为核心竞争力的改善型墅区产品,其1.0容积率、宽绰楼间距、高车位比及完善社区配套构成显著差异化优势,特别适合注重私密性、舒适度与长期居住品质的高净值家庭,尤其是偏好低密环境、对通勤依赖较低的本地改善或养老客群。然而,项目地处马桥板块,当前交通不便、商业匮乏、教育薄弱等现实短板明显,短期内难以快速兑现区域价值。相较竞品尚园,华府天地在社区规模、配套丰富度与密度控制上更胜一筹,但品牌力与物业服务体验不及对方。建议项目强化圈层运营与生活方式营造,弱化对短期配套兑现的过度宣传,聚焦服务升级以提升物业质价匹配度,从而巩固其在低密改善细分市场的长期价值锚点。

新华星耀东方

★ ★ ★ ★ ★
7.3
约23579元/㎡
金山
73-196㎡
金山改善型住宅教育资源第1名
亮点
新华星耀东方是一款在远郊市场产品力表现突出、但品牌与去化动能明显滞后的“实力派孤盘”。其核心优势在于超越竞品的精装配置、高效户型及低密社区体验,完美契合对总价高度敏感但又追求墅居或品质生活的本地首改客群。然而,区域民营房企带来的维权风险、项目后期极低的市场去化率以及教育、医疗“贴身”配套的缺失,构成了置业决策的主要风险点。对于预算有限、对交通与商业便利性有刚需、且能接受较长板块发展周期的客群,若该项目在交付安全上能得到实质保障,其价值仍具吸引力;反之,若极度看重资产流动性、圈层纯粹性或品牌高势能溢价,则建议审慎考虑,并将目光投向金山新城内品牌更具公信力的竞品。

虹桥灿耀星城

★ ★ ★ ★ ★
7.2
约59339元/㎡起
青浦
70-137㎡
青浦刚需型住宅教育资源第1名
亮点
虹桥灿耀星城是一款以高配套兑现度和越级精装为驱动的刚需型住宅,精准切中注重生活便利性与交付安全性的首置客群需求。其核心价值在于成熟社区氛围与即用型资源,适合在虹桥商务区或青浦本地就业、对通勤时间容忍度较高、更看重当下生活品质而非远期规划红利的购房者。尽管存在轨交距离远、物业质价不符及车位紧张等短板,但在同板块内仍具较强性价比。未来若能强化物业服务升级并稳定价格体系,有望巩固其市场地位;但对于追求高效通勤、优质教育或长期资产稳健增值的买家,则需审慎评估其增长天花板与兑现不确定性。

康定壹拾玖

★ ★ ★ ★ ★
7.2
约171392元/㎡
静安
122-238㎡
静安豪宅改善型住宅教育资源第1名
亮点
康定壹拾玖是一款聚焦内环低密改善与圈层认同的高得房率豪宅,核心价值在于央企兑现力、高效户型与优质教育资源的三重叠加,精准匹配注重居住实用性、子女教育及品牌信任度的高净值家庭。其增长潜力依托于静安北块成熟界面与招商蛇口持续交付能力,但医疗短板与高端商业缺失可能制约部分客群决策。建议强化实景示范区与精装细节披露以缓解兑现焦虑,同时弱化对‘极致奢华’的宣传,转而突出‘务实顶豪’的产品逻辑,以巩固其在1600万—2500万价格带中的差异化竞争力。

盛青云锦

★ ★ ★ ★ ★
7.1
约42504元/㎡
青浦
85-197㎡
青浦改善型住宅教育资源第1名
亮点
盛青云锦是一款以高配套兑现力与居住实用性为核心卖点的刚改型住宅,特别适合注重生活便利性、医疗教育资源及社区功能完整性的本地改善家庭或首次置换客群。其突出的医疗、商业与生态配套在青浦镇板块内具备稀缺性,叠加高得房率与人车分流设计,形成扎实的自住价值基础。然而,开发商背景模糊、物业品牌力不足及精装品质平庸制约了项目溢价空间与市场认可度。建议目标客群优先考量其即期生活便利优势,同时审慎评估品牌履约风险;若未来能引入更强运营方或提升服务标准,项目有望释放更大潜力。对于追求品牌保障或高端体验的购房者,则需权衡其短板与价格之间的匹配度。
查看更多榜单 >