当前位置:

保利虹桥和著璟岸

嘉定 江桥 改善型住宅 高层
上海嘉定改善型住宅 多维PK榜 市场口碑 第1名
约 53804 元/m²
好房点评得分 7.1 分
7.1 区域
7.4 项目
6.2 市场
7.9 口碑
点评资讯

象屿金茂·满嘉、保利虹桥和著璟岸领跑!上海嘉定2026年9月成交套数达348套

上海新房克而瑞好房榜 10-27

象屿金茂·满嘉、保利虹桥和著璟岸领跑!上海嘉定2026年8月销售面积榜表现突出

上海新房克而瑞好房榜 10-10

浦发上城独占3.71亿!上海2026年7月5-6万单价段销售金额破25.66亿,保利虹桥和著璟岸紧随,均价54902.38元/㎡

上海新房克而瑞好房榜 09-16
克而瑞好房评测  保利虹桥和著璟岸
7.1
楼盘评测得分
7.1
区域
7.4
项目
6.2
市场
7.9
口碑
亮点综述
评测时间:2026年08月05日
保利虹桥和著璟岸是定位精准、产品力突出的成长型改善项目,由保利发展与上海地产双国企背书,品质可信度高,首开去化超九成印证了其市场号召力。项目核心优势在于户型设计、社区配套和车位配置,精准满足刚需及改善家庭的核心居住诉求;同时依托14号线轨交与三甲医院资源,具备明确的通勤与医疗便利性。其当前核心短板在于销售流速显著偏慢,短期市场认可度不足,且生态与商业配套即时性欠缺,对生活品质要求较高的客群构成一定制约。该项目适合认可江桥北虹桥长远规划、看重产品实质交付力且通勤依赖轨道交通的首置或首改客群。针对此类客群,项目应进一步强化产品稀缺性与价格稳健性,通过实景展示与口碑传播提升市场信心;同时弱化当前配套尚未成熟的短板,以长线价值逻辑对冲短期市场波动。
区域价值 7.1
产业评价
7.38
地段评价
7.93
交通评价
7.85
教育评价
6.74
商业配套
6.60
医疗配套
7.43
生态评价
5.84
综合七大测评维度,保利虹桥和著璟岸得分7.31分(满分10分),在同类项目中表现中规中矩。项目最大的亮点在于其区位成长性与交通配置:紧邻大虹桥辐射圈,步行可达14号线封浜站,自驾便捷接入嘉闵高架,为通勤提供了高效保障。此外,约2.1公里处的三甲医院提供了坚实的医疗保障。然而,项目当前的生活体验短板明显:教育配套仅有基础保障,缺乏优质名校;500米范围内无公园绿地、基础商业及公交站点,近期自住便利性依赖规划兑现,存在一定时间成本。
项目价值 7.4
社区规模
7.24
容积率
6.94
绿化率
6.50
得房率
7.24
精装评价
7.78
车位比
7.70
社区配套
8.10
保利虹桥和著璟岸在项目价值链度综合表现突出,以“越级配置、务实空间、前瞻细节”构建了鲜明的产品竞争力。项目以500万级总价实现了超预期的社区配套与精装标准,同时凭借高得房率户型精准契合刚改客群核心诉求,在江桥板块形成了差异化的品质优势。尽管在园林创新、社区密度等维度仍有提升空间,但整体产品力在同价位段具备显著竞争力。
市场表现 6.2
价格合理性
5.91
销售情况
6.43
价值潜力
6.19
保利虹桥和著璟岸作为嘉定江桥板块双国企联袂打造的改善兼刚需项目,综合得分6.24分,呈现出“品牌背书扎实、区位通勤便利、定价策略稳健”的典型特征,但当前去化流速偏慢、短期增值动能不足,市场表现处于蓄势待发阶段。
市场口碑 7.9
开发商口碑
8.04
项目口碑
7.97
物业口碑
7.68
保利虹桥和著璟岸在企业口碑维度表现卓越,综合得分8.04分,位居各测评维度之首。项目凭借央企保利发展与国企上海地产的双重背书,以及首开去化超九成的现象级热销表现,在购房者心中建立起稳固的信任基础。其‘3.5代新规宅’产品力与全维实景示范区的呈现,成功塑造了500万级改善红盘的市场形象,展现出较强的市场号召力与品质兑现力。
加载更多 >>
克而瑞好房多维PK榜
10个竞品项目
社区配套
得分 8.10 第2名
市场口碑
得分 7.90 第1名
交通便利
得分 7.85 第1名
医疗配套
得分 7.43 第6名
区域价值
得分 7.11 第4名
教育资源
得分 6.74 第6名
查看保利虹桥和著璟岸完整榜单

项目信息

  • 开发商 上海上虹颐璟企业发展有限公司
  • 楼盘地址 嘉定-星华路与乡思路交叉口西北120米
  • 物业公司 保利物业
  • 物业费用 5.40

产品信息

  • 建筑面积 48204.41㎡
  • 销售户型 3居
  • 销售面积 95-107m²
  • 绿化率 35%
  • 容积率 2.30
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
宝华紫薇花园
6.8 分
区域:6.8
项目:6.7
市场:6.9
口碑:6.9
普陀
宝华紫薇花园是一款优缺点都极为鲜明的“品质驱动型”改善楼盘。核心优势在于:宝华品牌以“实景现房”构筑的极高信任壁垒、越级的公区园林与高端会所配套,以及紧邻绿肺与三甲医院的生态健康守护。其价值直指对居住品质、兑现确定性有严苛要求,且不依赖公共交通的改善家庭。 然而,项目短板同样刺眼:缺失阳台的户型设计严重损害了居住实用性,2.5的容积率削弱了社区舒朗感,且商业交通的现状薄弱与去化疲软,令其短期增值潜力蒙上阴影。置业建议是:若您高度认可所见即所得的精工品质,视社区仪式感高于户型功能,并能以长线眼光陪伴桃浦规划成长,此为佳选;若您更注重即时的生活便利、极致空间利用率或短期流通性,则需审慎权衡或转向同板块产品力更均衡的竞品。
普陀 桃浦 改善型住宅 高层
在售
约 82892 元/㎡
更多榜单推荐
上海市场口碑榜

奉贤龙湖·御湖境

★ ★ ★ ★ ★
7.5
约45367元/㎡
奉贤
107-175㎡
奉贤改善型住宅市场口碑第1名
亮点
奉贤龙湖·御湖境是一款高度聚焦“即刻兑现的轻奢生活”的均好型产品。核心优势在于龙湖物业与天街商业构建的确定性便利,以及区域领先的精装会所配置,极为适配追求生活品质、重视通勤效率和教育配套的南桥本地及闵行外溢的刚改家庭。核心短板在于户型层高限制了空间的终极想象,而区域远期能级上限及销售后续乏力,可能制约其作为高投入资产的长期增长潜力。项目需在推广中持续强化“所见即所得”的成熟配套兑现力,弱化对长期远景坐标的叙事,以此坚定务实型改善客群的置业信心。

招商中旅·壹江臻邸

★ ★ ★ ★ ★
7.4
约84247元/㎡
浦东
120-199㎡
浦东改善型住宅市场口碑第1名
亮点
招商中旅·壹江臻邸是一个定位精准、产品务实的改善兼刚需型住宅项目。其核心优势在于双央企品牌背书带来的交付确定性、浦东新规下的高得房率空间溢价、张江科学城东扩区的产业支撑,以及相对克制的价格策略形成的性价比优势。项目整体产品力均衡,全龄化社区配套完善,适合在张江、金桥等区域工作的科技人才及追求品质稳健、空间实用的改善型家庭。主要短板集中在轨交非上盖属性削弱通勤体验、商业与教育能级偏中位、精装与景观缺乏高端差异化特征,以及近期去化承压反映的市场接受度波动。目标客群为务实型改善与品质刚需过渡客群,应强化央企品牌交付保障、高得房率实用性与职住平衡优势,弱化对顶级配套与高端圈层的预期引导。项目具备稳健增长潜力,但需依赖张江板块持续外溢与自身去化节奏改善来逐步兑现价值。置业建议上,适合对品牌、实用性与区域产业有明确需求的家庭,但需审慎评估轨交步行距离与总价支付能力的匹配度。

万科·中興傲舍

★ ★ ★ ★ ★
7.3
约132690元/㎡
静安
101-355㎡
静安改善型住宅市场口碑第1名
亮点
万科·中興傲舍是一款聚焦内环高净值改善客群的标杆项目,核心价值在于地段稀缺性、品牌确定性与服务尊崇感的三重叠加。其交通、医疗、商业配套即时兑现,精装与公区配置对标一线豪宅,适合注重生活效率、信赖万科品牌且对圈层纯粹性有要求的购房者。然而,低绿化率与高容积率构成显著短板,对追求生态舒适与低密体验的客群吸引力有限。未来若能通过精细化运营弥补社区生态不足,并强化社群营造以提升圈层粘性,项目仍有稳定增值空间。建议置业者优先考虑其通勤便利与服务保障优势,同时理性评估高密度环境下的长期居住感受。

上江南·贤庐

★ ★ ★ ★ ★
7.3
约41481元/㎡
奉贤
107-288㎡
奉贤改善型住宅市场口碑第1名
亮点
上江南·贤庐是一款“服务+配套”驱动型的区域改善标杆。其核心价值在于超配的硬件与软性服务:绿城物业保障长期居住品质,超高车位比与豪华会所精准击中多车家庭及高净值人群痛点,加上步行可达的百联商圈,构成了极具粘性的生活闭环。其短板同样清晰,距轨交较远且教育配套存在“幼小远”的分化,叠加近期去化变慢,显示项目高度依赖地缘客群,跨区虹吸效应有限。对于在奉贤本地工作、追求即刻成熟便利与高品质社区体验的改善客群,它是难得的“高配”之选;但对于强依赖轨交通勤市区或对步行式全龄教育有刚需的家庭,则需审慎衡量其通勤时间成本与接送便利性。若未来能加速接入更便捷的交通路网,其叠加的溢价潜力将得到进一步释放。

招商·林屿湖畔

★ ★ ★ ★ ★
7.3
约53524元/㎡
嘉定
112-165㎡
嘉定改善型住宅市场口碑第1名
亮点
招商·林屿湖畔是一款以“生态宜居+极致产品力”为核心驱动的嘉定新城标杆改善盘。其价值长板极为突出,超高的实际得房率、越级的豪华会所系统以及公园环抱的稀有生态底盘,共同构筑了难以复制的居住体验,尤其契合对社区品质与自然生活有高要求的本地改善客群。但需客观看待其距地铁远、即时生活配套不足的短板,以及对汽车出行的严重依赖。对于依赖轨交的市中心通勤族,该短板较为致命;置业者应重点强化其“低密生态与产品越级”的优势认知,弱化其作为职住通勤盘的期待。若认可其慢生活价值并具备自驾条件,项目在长周期下具备坚实的保值力与增长潜力。
查看更多榜单 >