当前位置:

中海徐汇滨江188N-I-21地块商品住宅

徐汇 豪宅型住宅 高层
上海徐汇豪宅型住宅 多维PK榜 价值潜力 第1名
210568 元/m²
好房点评得分 7.2
6.8 区域
7.0 项目
7.9 市场
7.5 口碑
点评资讯

上海风貌的下一个时代 从中铁·云绣外滩开始 中铁置业20年1号作品实景示范区即将亮相!

克而瑞好房点评 · 上海买房指南 09-02

克而瑞好房点评网 | 比邻冠军榜:内中环“9字头”的优选: 深度测评浦发莲园,为何它能获得高分评价?

克而瑞好房点评 · 上海买房指南 09-02

克而瑞好房点评网 | 比邻冠军榜:30万+单价刷新徐汇纪录!嘉佰道·徐汇,是“顶豪”入场券还是改善优选?

克而瑞好房点评 · 上海买房指南 09-02
克而瑞好房评测  中海徐汇滨江188N-I-21地块商品住宅
7.2
楼盘评测得分
6.8
区域
7.0
项目
7.9
市场
7.5
口碑
亮点综述
评测时间:2026年08月05日
中海云锦华庭是一款以‘内环低密+央企兑现力’为核心标签的隐奢型顶豪,其价值锚点在于不可再生的土地稀缺性与高确定性的开发保障,适合重视资产安全、圈层纯粹及多车家庭实用需求的高净值客群。项目在交通、医疗、车位配置上表现优异,但在教育、奢装细节与高阶社区配套方面存在明显短板,难以满足对极致生活体验有强诉求的买家。未来若能在物业服务中补足家庭与儿童服务体系,并强化园林品质,将更完整地匹配其价格定位。对于偏好低调务实、看重长期持有安全边际的购房者,该项目具备较高配置价值;但若追求文化地标属性、顶级奢装或即刻成熟的国际生活氛围,则需审慎权衡其区位与产品局限。
区域价值 6.8
产业评价
7.30
地段评价
6.01
交通评价
7.65
教育评价
5.88
商业配套
6.18
医疗配套
7.80
生态评价
7.11
综合七大维度测评,中海云锦华庭得分为6.82分(满分10分),在徐汇龙华板块豪宅项目中表现稳健。项目在医疗配套、交通配置及产业环境方面优势突出,尤其双轨交汇与三甲医院步行可达构成核心竞争力;但教育配套中国际学校缺失、商业能级未达顶奢层级、地段稀缺性不及传统市中心等短板亦较明显,整体呈现‘高配宜居、非极致稀缺’的特征。
项目价值 7.0
社区规模
7.21
容积率
7.77
绿化率
6.36
得房率
5.80
精装评价
8.03
车位比
8.03
社区配套
5.99
中海云锦华庭在徐汇龙华板块以低密豪宅姿态亮相,综合产品力呈现‘强配套、弱园林、精装修’的鲜明特征。项目凭借1.5容积率、1:3.35超高车位比及国际一线精装标准,在空间私密性、停车资源与交付品质上构筑核心优势;但社区配套能级薄弱、户型得房率偏低及园林设计平庸,与其21万元/㎡的顶豪定价存在落差,需精准匹配对公区配置敏感度较低、更重私域品质的客群。
市场表现 7.9
价格合理性
7.79
销售情况
7.93
价值潜力
7.90
中海云锦华庭作为徐汇龙华板块稀缺低密豪宅,凭借213110元/㎡的成交均价与110.83的竞品价格指数,展现出强劲的市场溢价能力与高端客群认可度。项目以88户极致稀缺、1.5超低容积率及中海央企品牌背书,在淡季实现90.91%首开去化率,综合表现稳健突出,具备显著的资产保值与圈层吸附力。
市场口碑 7.5
开发商口碑
8.06
项目口碑
6.62
物业口碑
7.73
中海云锦华庭在上海徐汇龙华板块的豪宅市场中展现出稳健的综合口碑表现,企业口碑(8.06分)与物业口碑(7.73分)构成其核心优势,彰显中海地产作为央企头部房企的品牌信用与物业服务兑现力。然而项目口碑得分仅为6.62分,反映出市场对其去化能力与奖项背书存在观望情绪,整体呈现“强品牌、稳服务、弱热度”的结构性特征。
加载更多 >>
克而瑞好房比邻榜
10个竞品项目
3
价值潜力
1
医疗配套
3
交通便利
5
市场口碑
2
区域价值
8
查看中海徐汇滨江188N-I-21地块商品住宅完整榜单

项目信息

  • 开发商 上海申和臻悦房地产开发有限公司
  • 楼盘地址 徐汇-龙兰路与云锦路交叉口西100米
  • 物业公司 中海物业管理(上海)有限公司
  • 物业费用 --

产品信息

  • 建筑面积 30066.68㎡
  • 销售户型
  • 销售面积 --
  • 绿化率 35%
  • 容积率 1.50
周边信息
类似楼盘推荐
乐居
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
徐汇
165-165㎡
徐汇 内徐汇 豪宅改善型住宅
待售
更多榜单推荐
上海价值潜力榜

中交凤启虹桥

8.2
约43506元/㎡
青浦
74-127㎡
青浦刚需型住宅价值潜力第1名
亮点
中交·凤启虹桥是一款立足虹桥西核心区位、以高性价比兑现全维生活需求的务实型改善项目。其核心价值在于成熟配套、低密环境与央企保障三者结合,精准匹配预算300-500万、工作于虹桥商务区或市区外溢的年轻家庭。未来随着25号线、新建学校及商业综合体落地,项目升值潜力有望进一步释放。建议强化社区接驳班车运营与城市界面协同提升,弱化对极致轨交依赖的宣传,转而突出“即住即享”的生活闭环优势。对于重视当下生活便利性、能接受短期通勤接驳、看重长期资产稳健性的购房者,该项目具备较高的置业价值。

奉贤龙湖·御湖境

7.5
约45367元/㎡
奉贤
107-175㎡
奉贤改善型住宅价值潜力第1名
亮点
奉贤龙湖·御湖境是一款高度聚焦“即刻兑现的轻奢生活”的均好型产品。核心优势在于龙湖物业与天街商业构建的确定性便利,以及区域领先的精装会所配置,极为适配追求生活品质、重视通勤效率和教育配套的南桥本地及闵行外溢的刚改家庭。核心短板在于户型层高限制了空间的终极想象,而区域远期能级上限及销售后续乏力,可能制约其作为高投入资产的长期增长潜力。项目需在推广中持续强化“所见即所得”的成熟配套兑现力,弱化对长期远景坐标的叙事,以此坚定务实型改善客群的置业信心。

招商中旅·壹江臻邸

7.4
约84247元/㎡
浦东
120-199㎡
浦东改善型住宅价值潜力第1名
亮点
招商中旅·壹江臻邸是一个定位精准、产品务实的改善兼刚需型住宅项目。其核心优势在于双央企品牌背书带来的交付确定性、浦东新规下的高得房率空间溢价、张江科学城东扩区的产业支撑,以及相对克制的价格策略形成的性价比优势。项目整体产品力均衡,全龄化社区配套完善,适合在张江、金桥等区域工作的科技人才及追求品质稳健、空间实用的改善型家庭。主要短板集中在轨交非上盖属性削弱通勤体验、商业与教育能级偏中位、精装与景观缺乏高端差异化特征,以及近期去化承压反映的市场接受度波动。目标客群为务实型改善与品质刚需过渡客群,应强化央企品牌交付保障、高得房率实用性与职住平衡优势,弱化对顶级配套与高端圈层的预期引导。项目具备稳健增长潜力,但需依赖张江板块持续外溢与自身去化节奏改善来逐步兑现价值。置业建议上,适合对品牌、实用性与区域产业有明确需求的家庭,但需审慎评估轨交步行距离与总价支付能力的匹配度。

建发·云湖玥

7.4
约46637元/㎡
宝山
97-128㎡
宝山改善型住宅价值潜力第1名
亮点
建发·云湖玥是一款聚焦高实得率与品质细节的低密改善盘,核心价值在于极致的空间利用率、领先的精装标准与已兑现的商业便利性,精准契合在市区工作、注重居住实用性与家庭生活品质的刚改客群。其低容积率与小体量社区营造出静谧纯粹的圈层氛围,但教育配套薄弱、基础生活业态缺失及物业费性价比不足构成现实短板。建议项目强化对华为智能系统与宋韵园林的场景化营销,弱化对大盘配套资源的过度承诺;对于重视即住便利性、能接受远期教育规划的购房者而言,该项目具备较高性价比,但若对学区或成熟社区生态有刚性需求,则需谨慎评估其现阶段局限与未来兑现周期。

佳运汇龙府

7.4
约32854元/㎡
金山
121-209㎡
金山改善型住宅价值潜力第1名
亮点
佳运汇龙府是一款聚焦居住实用性与健康生态的低密改善产品,核心价值在于高得房率、一线精装、优越车位比及紧邻公园与医疗资源的区位组合,适合注重生活品质、对通勤依赖较低的本地改善家庭或养老客群。其增长潜力受限于区域交通短板与开发商品牌弱势,短期内难有爆发式升值,但若能稳守价格体系并强化物业服务体验,仍可在金山新城细分市场中维持稳健价值。建议购房者若重视即住舒适性与健康配套,可将其纳入考量;但若对学区、轨交或资产流动性有较高要求,则需谨慎评估其长期适配性。

安澜上海

7.0
约176713元/㎡
徐汇
54-370㎡
徐汇豪宅型住宅价值潜力第1名
亮点
嘉佰道·上海是一款以极致私密性与高浓度奢配为核心的内环藏品级豪宅,精准契合追求圈层纯粹、重视医疗通勤效率且对社区专属服务有高要求的高净值改善客群。其核心价值在于低户数、高车位比与国际精装兑现的可感知品质,具备明确的资产保值基础。然而,商业能级、教育配套及生态营造的短板,使其在与淮海路、外滩等顶级板块的标杆项目竞争中略显局限。建议开发商强化物业服务品牌引入与园林细节升级,弱化对模糊‘豪宅’标签的依赖,转而聚焦‘隐奢生活范式’的真实体验交付,方能在内徐汇高端市场中稳固立足并释放长期增长潜力。

招商·林屿湖畔

7.3
约53524元/㎡
嘉定
112-165㎡
嘉定改善型住宅价值潜力第1名
亮点
招商·林屿湖畔是一款以“生态宜居+极致产品力”为核心驱动的嘉定新城标杆改善盘。其价值长板极为突出,超高的实际得房率、越级的豪华会所系统以及公园环抱的稀有生态底盘,共同构筑了难以复制的居住体验,尤其契合对社区品质与自然生活有高要求的本地改善客群。但需客观看待其距地铁远、即时生活配套不足的短板,以及对汽车出行的严重依赖。对于依赖轨交的市中心通勤族,该短板较为致命;置业者应重点强化其“低密生态与产品越级”的优势认知,弱化其作为职住通勤盘的期待。若认可其慢生活价值并具备自驾条件,项目在长周期下具备坚实的保值力与增长潜力。

浦发莲园

7.3
约93667元/㎡
浦东
100-193㎡
浦东改善型住宅价值潜力第1名
亮点
浦发莲园是一个在确定性上做到极致的务实改善型项目。其核心价值在于成熟地段的全维配套、三轨交的通达效率、以及越级的产品精装与低密社区。它极其适配追求即刻入住体验、通勤效率与国企交付安全保障的浦东刚改及改善客群。项目应重点强化其所见即所得的成熟生活感与扎实的圈层纯粹性,同时弱化远期规划故事,并通过提升物业服务能级来应对后续销售势能衰减的挑战。其增长潜力稳固依托于金色中环的地段价值与稀缺的低密产品属性,但若寻求资产暴击,需审慎评估其产品科技感不足与营销热度回落的短板,这是一份适合自住长持、稳中有进的置业优选。

金茂·满誉

7.2
约72236元/㎡
宝山
112-190㎡
宝山改善型住宅价值潜力第1名
亮点
金茂·满誉是一款以科技赋能、低密形态与高兑现配套为核心的市区改善型产品,精准锚定在市中心或亦庄等地工作的中产改善家庭,尤其适合重视通勤效率、社区品质与品牌保障的购房者。其核心价值在于地铁零距离、商业医疗成熟、科技精装与高标会所的组合优势,具备较强的即住性与资产稳定性。然而,户型创新不足、园林平庸及教育生态短板,可能制约其对高净值客群的吸引力。建议开发商强化户型优化与景观主题营造,同时通过引入优质教育资源合作提升长期价值。对于注重当下生活便利与品牌可靠性的刚需改善客群,该项目值得优先考虑;但若对圈层浓度、教育溢价或生态纯净度有更高要求,则需审慎评估其成长天花板。

招商时代乐章

7.2
约49174元/㎡
宝山
宝山改善型住宅价值潜力第1名
亮点
招商时代乐章是一款以交通便利性、商业兑现力与精装超配为核心竞争力的刚改兼顾型项目,适合在市区北部或顾村本地就业、重视通勤效率与生活配套成熟度的首置或置换家庭。其价值增长潜力依赖于招商花园城2026年如期开业及区域界面持续优化,若兑现顺利,有望成为顾村板块的价值标杆。然而,教育短板、生态隐忧及后期去化乏力提示购房者需审慎评估长期持有成本与家庭阶段适配性。建议开发商强化教育配套沟通、优化新能源车服务,并针对多孩家庭推出定制化产品,以激活潜在改善需求。

十里江湾

7.1
约29486元/㎡
崇明
90-148㎡
崇明改善型住宅价值潜力第1名
亮点
十里江湾是一款以极致低密形态和品牌安全背书为核心卖点的远郊改善盘,其价值底座是崇明生态岛的宜居环境与城桥镇核心区成熟配套。项目适合追求别墅级居住体验、对通勤效率不敏感且高度信赖招蛇、融创等品牌交付力的地缘性改善客群。核心短板在于市场去化严重乏力,反映出远郊资产在当前市场环境下信心不足的残酷现实。若选择置业,需以长持自住心态,接受其未来缓慢的增值预期及配套的局限性。

华发虹桥四季

7.0
约56103元/㎡
青浦
95-130㎡
青浦改善型住宅价值潜力第1名
亮点
华发虹桥四季是一款面向大虹桥及市区外溢的“高能级轨道+高配产品”驱动型楼盘,核心优势在于前瞻性产业支撑、稳健国企背书及越级的社区品质,为那些愿意用通勤时间换取居住品质,并相信板块成长性的智识阶层与产业人群提供了难得的置业窗口。其突出短板在于生活配套与城市界面的即时性不足,短期内难以拉开高价差的底气,因此当前主力客群更偏向对轨交依赖度高、追求产品户内户外体验,且能忍受生活便利度培育周期的自住兼资产配置型购房者。若板块TOD商业与教育规划顺利兑现,产品力将赋予其显著的增长潜力和二手溢价;若落地迟缓,则可能长期制约其价值天花板。建议购房者若优先看重稳健交付、社区格调与通勤效率可果断入手,但若对即时生活氛围与确定性的顶级精装品牌有苛刻要求,则应审慎权衡。

东滩·海上明月

6.7
约27000元/㎡
崇明
95-225㎡
崇明改善型住宅价值潜力第1名
亮点
东滩·海上明月是一款以超低密、高绿化、多元产品组合为核心的生态改善型项目,其核心价值在于为追求自然、健康、私密生活方式的高净值人群提供稀缺居住选项。项目适合对城市喧嚣敏感、重视长期居住品质、且能接受阶段性配套不足的改善客群,尤其适合养老、度假或第二居所需求者。然而,其大规模社区削弱圈层感、外部配套兑现滞后及市场去化疲软等问题,制约了其短期价值兑现。建议强化生态健康标签与圈层运营,弱化对即住便利性的过度宣传,并考虑通过价格策略调整提升市场接受度,以释放其长期资产潜力。

上海华府天地

6.3
约68250元/㎡
闵行
127-221㎡
闵行改善型住宅价值潜力第1名
亮点
上海华府天地是一款以低密为核心竞争力的改善型墅区产品,其1.0容积率、宽绰楼间距、高车位比及完善社区配套构成显著差异化优势,特别适合注重私密性、舒适度与长期居住品质的高净值家庭,尤其是偏好低密环境、对通勤依赖较低的本地改善或养老客群。然而,项目地处马桥板块,当前交通不便、商业匮乏、教育薄弱等现实短板明显,短期内难以快速兑现区域价值。相较竞品尚园,华府天地在社区规模、配套丰富度与密度控制上更胜一筹,但品牌力与物业服务体验不及对方。建议项目强化圈层运营与生活方式营造,弱化对短期配套兑现的过度宣传,聚焦服务升级以提升物业质价匹配度,从而巩固其在低密改善细分市场的长期价值锚点。

绿城·潮鸣外滩

8.3
约169914元/㎡
虹口
38-285㎡
虹口豪宅型住宅价值潜力第1名
亮点
绿城·潮鸣外滩在多项核心维度显著优于华润外滩瑞府、中海徐汇滨江等竞品:其纯住宅属性彻底规避商办混杂干扰,而华润瑞府含办公业态、中海项目尚处兑现期;低密规划与194户小体量确保圈层纯粹,远胜动辄千户以上的大盘如华润澐启滨江;绿城物业服务体系与地面高定会所亦领先多数竞品的地下或简配会所。相较之下,虽陆家嘴太古源·源邸在商业自持与精装品牌上略占优,但潮鸣外滩凭借内环滨江核心占位、中央公园对景及北外滩世界级规划红利,在资产保值与长期成长性上具备独特优势。
查看更多榜单 >