当前位置：
上海黄浦品质型公寓三星好租榜
租房必看的专业榜单
X8公寓
地段：88.00
服务：88.60
产品：89.00
口碑：37.00
徐汇
三房二厅,二房二厅
63套
X8公寓是一个轨交条件极为出色、服务密度领先的高端服务式公寓项目，综合得分83.44分，评级为五星服务式公寓。项目的最大优势在于距宜山路地铁站仅约98米，1KM内汇聚6条轨交线路，通勤便利性在同类产品中处于顶尖水平；1:32的人房比与0.5至1小时报修响应、每周入户保洁及布草更换，构成了颇为细腻的服务闭环。然而，项目也面临不容回避的短板。市场口碑是当前最突出的软肋，近一年负面评价集中于隔音差、漏水、物业差等关键词，企业与运营品牌舆情更涉及资金链、押金等信任议题；商业配套以社区型为主，1KM内缺乏大体量高能级商业综合体。此外，商水商电带来的持续性开支、17米紧凑楼间距对采光通透感的制约，以及品牌声量的培育不足，均需在后续运营中加以改善。总体而言，项目硬实力扎实、软实力可圈可点，但影响力维度明显拖累整体表现。要巩固五星服务式定位，须优先修复口碑信任与强化品牌传播。
服务式公寓
26000元/月起
城寓高能社区古北路店
地段：81.10
服务：80.50
产品：88.40
口碑：80.40
闵行
一房一厅,二房,四房
90套
城寓高能社区古北路店是一个配套成熟、空间实用的性价比公寓项目，综合得分80.37分，获评四星级。项目的突出优势在于生活配套的高密度与产品设计的务实取向——五百米内便利店与超市星罗棋布，民水民电有效压降日常开销，78%的得房率搭配阳台与干湿三分离设计让居住颇为从容，1:90的人房比与周度社群活动则为租客营造了有温度的服务体验。然而，短板同样清晰。轨交便捷度有限，距最近地铁站约八百余米且一公里内仅覆盖单条线路；公区社商配套仅一项咖啡厅，办公学习空间单薄；报修响应需12至24小时，数智化运营缺失线上端口，政企与集团资源衔接均未打通，这些都制约着租客体验的进一步提升。总体而言，项目以“核心区位 + 实用产品 + 高频服务”构建了清晰的性价比逻辑，适合预算敏感、看重日常便利的通勤客群，但若要在竞争中更进一步，轨交短板与运营数智化水平的改善应是优先方向。
品质型公寓
14899元/月起
亦阁服务公寓 · 颛桥店
地段：74.90
服务：82.10
产品：82.80
口碑：73.00
闵行
一房,一房一厅,二房二厅
437套
亦阁服务公寓 · 颛桥店是一个硬件全新、公区丰富、生态宜居的性价比公寓项目，综合得分80.97分，评级为四星性价比公寓。项目的突出长板在于产品实力（82.8分）与公区配套（86.4分），轻奢装修搭配中央空调、地暖与干湿三分离，加上免费健身房、篮球场、影音区等多元公区，让租客在同等价位段中获得超出预期的居住品质。然而，项目也存在不可忽视的短板。地段价值（74.9分）是硬实力中的主要制约，轨交步行距离约810米、1KM内仅15号线一条线路，商业配套中缺乏高能级综合体，且项目采用商水商电，长期居住成本需纳入考量。品牌影响力（73.0分）亦为弱项，品牌知名度有限，口碑传播广度不足。总体而言，项目凭借全新硬件与生态资源在性价比赛道中具备扎实的竞争力，适合对居住品质有要求且对轨交距离敏感度适中的通勤租客。
性价比公寓
3434元/月起
猎户座文化人才公寓
地段：81.40
服务：85.20
产品：86.10
口碑：61.00
虹口
一房,LOFT
233套
猎户座文化人才公寓是一个地段扎实、产品硬件完成度颇高、管家服务周到的品质型保租房项目，综合得分80.62分，评级为四星品质型公寓。项目的核心竞争力集中在轨交配套的便利性、产品设计的完整度以及高频服务的覆盖面，尤其适合在虹口、杨浦通勤且看重居住品质与文化认同感的青年租户。然而，项目亦存在不容忽视的短板。周边约46米处的加油站构成安全隐患，是地段价值中最突出的扣分项；运营企业的负面舆情涉及资金链与押金等敏感话题，对品牌信任度形成拖累；社群活动以季度为周期，邻里互动密度偏低；公区办公学习功能仅设阅读区，对居家办公人群的支撑有限。总体而言，项目综合得分80.62分，评级为★★★★（四星级），属于行业中上水平的品质型公寓。项目具备扎实的硬实力基底与鲜明的文化人才标签，但要进一步巩固竞争力，需在安全隐患应对、企业舆情修复及社群运营活跃度等方面持续发力。
品质型公寓
4100元/月起
5
上海星荟公寓
地段：80.90
服务：85.50
产品：82.70
口碑：69.40
普陀
一房,一房一厅,二房,二房一厅
645套
上海星荟公寓是一个轨交配套成熟、产品实力扎实的性价比公寓项目，但影响力短板明显。项目的核心竞争力在于"硬件能打 + 服务高效"的双轮驱动：三条地铁线路在1KM内交汇，民水民电显著降低日常开销，公区功能与户型设计的完成度在同类产品中颇为突出，报修响应与解决时效均表现优秀。然而，项目也存在明显短板。品牌影响力（69.4分）是三大维度中最为薄弱的一环，克而瑞品牌榜单排名缺失、线上推广渠道单一，制约了市场声量的扩散。公区社商配套（16.7分）严重匮乏，租户日常消费需走出社区；智能化配置与集团资源联动亦有较大提升空间。此外，近一年舆情中隔音差、涨价及押金退还纠纷等负面反馈值得关注。总体而言，项目综合得分81.59分，评级为★★★★（四星性价比公寓），属于行业中上水平的保租房项目。硬件底子与服务能力已构筑起扎实的竞争壁垒，未来若能在品牌建设、社商配套与集团生态联动上持续发力，有望实现从"区域好盘"到"品牌标杆"的关键跃升。
品质型公寓
7642元/月起
6
华尔福服务式公寓
地段：87.90
服务：74.70
产品：81.20
口碑：85.00
虹口
一房,LOFT
163套
华尔福服务式公寓是一个轨交便利、服务务实的高性价比保租房项目，硬实力与软实力表现均衡但各有短板。项目最大优势在于距10号线邮电新村站仅约64米，1KM内可换乘3条线路，配合民水民电、70%得房率与1：55人房比，构建起"通勤省时、居住省钱、服务省心"的扎实底盘。零负面舆情与政企资源对接则为长期稳定运营提供了保障。然而，项目在公区配套与品牌声量方面存在明显短板。公区配套仅64.5分，社商业态单一、公共空间体量有限；品牌自建仅62.4分，线上推广渠道仅覆盖2种，规模化品牌影响力尚未建立。此外，内部隔板墙隔音、部分临街噪音及数智化工具缺失，均是影响居住体验的减分项。综合来看，项目综合得分80.25分，评级为四星性价比公寓，在同类保租房中处于中上水平，适合对通勤效率与居住成本敏感、对公区丰富度要求不高的务实型租客。
品质型公寓
7289元/月起
7
城寓高能社区镇宁路店
地段：83.80
服务：83.10
产品：76.50
口碑：80.40
静安
三房,二房
25套
城寓高能社区镇宁路店是一处地段成熟、服务扎实的性价比公寓，综合得分78.4分，评级为四星性价比公寓。项目的核心优势在于民水民电带来的生活成本优势、1公里内六条轨交线路的通勤弹性，以及1:13人房比与当天闭环的维修效率所构筑的服务基本盘，收纳配置（100分）与内部隔音（100分）亦是有力加分项。但项目也存在明显短板，延安高架近283米的交通噪音构成主要不利因素，外窗数量信息缺失导致通透性评分仅55分，楼间距约4米使低楼层采光视野折损，数智化运营与政企资源衔接能力偏弱，底商业态与公区功能尚有提升空间。整体而言，项目以核心地段与低成本居住为底色，适配注重通勤效率与租金可控的务实型租客，未来需在噪音缓解与数字化服务方面重点补强。
品质型公寓
22700元/月起
8
儒德公寓
地段：82.70
服务：71.80
产品：81.30
口碑：79.00
徐汇
一房,一房一厅,LOFT
405套
儒德公寓是一个通勤便捷、功能务实的四星性价比公寓，综合得分77.12分。项目最突出的长板在于轨交配套——步行约四分钟即达石龙路地铁站，一公里内三条线路交汇，叠加民水民电的成本优势，精准切中预算敏感型通勤客群的核心诉求。多元户型与扎实的收纳体系亦为项目构筑了基本的产品竞争力。然而，短板同样分明。楼栋紧邻道路、得房率仅65%，项目整体环境与社商配套评分偏低；运营力是软实力中最薄弱的环节，季度社群活动频次有限、政企与集团资源衔接缺失、租客端数字化工具空白。此外，品牌行业声量尚处于起步阶段。整体而言，项目在通勤效率与基础保障上表现稳健，但若要在竞争中持续突围，商业业态丰富度、运营资源联动与数字化触点建设是需要优先补足的短板。
性价比公寓
3899元/月起
9
上海天珑方隅公寓
地段：58.90
服务：88.20
产品：84.70
口碑：86.00
青浦
二房二厅,三房一厅
14套
上海天珑方隅公寓是一个户型品质扎实、服务响应高效的性价比公寓项目，但轨交配套与商业能级构成其核心制约。项目最大优势在于产品硬实力与软性服务的双重表现——78%的得房率、五区以上的功能分区、中央空调与地暖等配置，叠加1:7的极高人房比与当天解决的维修效率，让租户在居住舒适度与服务体验上均能获得超越同价位段产品的感受。然而，项目短板同样鲜明。轨交配套与大型商业的缺位使无车租客的出行与消费半径严重受限，高速出入口带来的噪音干扰与全临街布局进一步削弱了居住静谧性，商水商电的持续性支出也在无形中侵蚀着性价比优势。总体而言，项目综合得分80.45分，评级为四星性价比公寓，属于行业中等偏上水平。其在产品设计、服务运营与品牌建设上的成熟表现为长期竞争力奠定了基础，但若要在激烈的长租公寓竞争中脱颖而出，改善轨交接驳与商业短板、优化噪音隔离将是关键突破口。
品质型公寓
12200元/月起
10
BAlhome百致酒店
地段：92.90
服务：87.90
产品：74.20
口碑：61.00
黄浦
一房
147套
BAlhome百致酒店是一处地段禀赋极为突出的性价比公寓项目，核心优势在于其无可复制的市中心区位与极为便利的轨交、商业及医疗配套。住在南京东路地铁站约262米处，1公里内可换乘5条地铁线路，来福士、置地广场等市级商业体环绕，仁济医院西院区仅百米之遥，这些构成了项目最坚实的竞争壁垒。然而，项目在产品硬件与运营深度上存在明显短板。楼间距仅约7米导致采光与私密性受限，隔板墙与普通玻璃的隔音配置对声音敏感型租客不够友好，商水商电的收费标准也抬高了长租的隐性成本。公区面积仅100㎡且办公学习、健身运动功能双双缺失，社群活动仅维持年度频次，租客的社区归属感与社交获得感有限。此外，企业层面的舆情表现与项目自身口碑形成一定落差，品牌知名度的行业声量尚需积累。综合来看，项目综合得分76.58分，分级为☆☆☆☆（四星级），属于性价比公寓赛道中地段价值极为突出、产品与运营中等偏上的项目。对于以通勤效率和生活便利为核心诉求的租客，这是一个务实而高效的选择；但若您对居住静谧度、社区活动丰富度有较高期待，则需做好相应的心理预期。
品质型公寓
6999元/月起
11
古北米乐国际公寓
地段：69.60
服务：87.90
产品：86.50
口碑：73.00
闵行
一房,一房一厅,二房二厅
99套
古北米乐国际公寓是一个产品扎实、服务高效、社群活跃的性价比公寓项目，但轨交便捷度与外部资源整合构成其主要制约。项目最大优势在于空间实用性与服务细腻度——80%的得房率配合西门子、松下等一线品牌家电，让您拎包即可从容生活；1：99的人房比与周度社群活动，则让日常服务与邻里社交皆有温度。然而短板同样不容忽视。距最近地铁站逾1.3公里，轨交通勤需依赖接驳，是地段价值最突出的减分项；品牌影响力（73分）仍处蓄力期，未入克而瑞榜单且缺乏奖项背书。此外，无APP小程序、政企与集团资源衔接缺失、底商业态单薄，均限制了租住体验的纵深延展。总体而言，项目综合得分80.61分，评级为四星性价比公寓，属于区域内产品力与服务力均较为均衡的项目。未来若能在轨交接驳与数字化运营上发力补强，竞争力尚有可观提升空间。
品质型公寓
8799元/月起
12
COZI可遇·虹桥
地段：65.80
服务：79.00
产品：80.10
口碑：56.20
闵行
一房,一房一厅,二房二厅
589套
COZI可遇·虹桥是一个公区配套出众、产品功能密度颇高的性价比公寓项目，但轨交短板与企业舆情构成双重掣肘。项目最大的优势在于2500㎡公区与十七处收纳所构建的"小面积、重体验"产品逻辑，加之周度社群活动与近二十项增值服务，精准回应了预算敏感型租客对实用性与社交氛围的双重诉求。然而，1KM范围内无地铁站是地段价值的硬伤，通勤依赖公交接驳或自驾，对地铁依赖型租客的吸引力被明显削弱；企业层面负面舆情突出，涉及押金退还、资金链等争议话题，对品牌信任度形成持续拖累。项目综合得分75.4分，评级为四星性价比公寓 ★★★★，在同价位段中产品力与公区配套表现突出，但轨交可达性与品牌口碑的修复，将是其提升竞争力的关键所在。
性价比公寓
5980元/月起
13
万近公寓
地段：88.20
服务：81.30
产品：74.00
口碑：73.00
普陀
一房,二房一厅
201套
万近公寓是一座轨交便利、商业配套出色的品质型保租房项目，但公区功能与品牌影响力存在明显短板。项目的最大优势在于其出色的地段价值（88.2分），特别是步行约五分钟即达长寿路地铁站、一公里内三条轨交线路交汇的通勤便利性，以及五百米内二十五家便利店超市与近在咫尺的大型购物中心，是项目吸引租户的核心竞争力。同时，服务响应高效、人房比配置合理，为日常居住提供了扎实保障。然而，项目的短板同样不容忽视。公区配套（55.0分）是硬实力中最薄弱的环节，社商业态仅咖啡与餐饮两类，休闲娱乐、办公学习、健身运动三类功能均未配置；运营力（68.4分）方面，社群活动按季度展开、种类单一，政企与集团资源衔接缺失，数智化运营尚处空白。此外，品牌知名度有限，克而瑞榜单暂未入榜，也制约了项目的市场声量。总体而言，项目综合得分75.48分，评级为三星品质型公寓，属于行业中等偏上水平。项目拥有出色的地段底盘与稳健的服务基础，但要进一步提升竞争力，需在公区功能、社群运营与品牌建设等方面持续发力。
品质型公寓
7749元/月起