当前位置:

新希望D23国宾

金牛 改善型住宅 高层
成都金牛改善型住宅 多维PK榜 教育资源 第1名
20354 元/m²
好房点评得分 6.9
6.2 区域
8.1 项目
5.8 市场
8.2 口碑
点评资讯

克而瑞好房点评网 | 新希望D23国宾轨道交通与通勤便利深度解读:地铁2号线百草路站步行仅142米,真·黄金地铁盘实至名归

克而瑞好房点评 · 成都买房指南 06-18

克而瑞好房点评网 | 新希望D23国宾轨道交通与通勤便利深度解读:地铁上盖+双轨交汇,通勤效率领跑国宾板块TOP2

克而瑞好房点评 · 成都买房指南 06-22

克而瑞好房点评网 | 新希望D23国宾轨道交通与通勤便利深度解读:双轨覆盖+22个地铁站+10分钟直达核心就业区

克而瑞好房点评 · 成都买房指南 06-24
克而瑞好房评测  新希望D23国宾
6.9
楼盘评测得分
6.2
区域
8.1
项目
5.8
市场
8.2
口碑
亮点综述
评测时间:2026年06月30日
新希望D23国宾是一款以品牌信用与空间效率为核心竞争力的刚改兼顾型产品,其高得房率、真地铁口位置及优质教育资源构成显著差异化优势,适合注重长期资产安全、通勤效率与子女教育的家庭。然而,当前定价严重偏离区域价值中枢,叠加社区配套与精装品质短板,削弱了其市场穿透力。建议开发商适度回调价格至1.53万/㎡左右,强化服务兑现与社区场景营造,以释放真实需求。对于购房者而言,若能接受短期配套不足且看重品牌托底与空间实用性,该项目具备中长期持有价值;但若对即期生活品质或价格敏感度较高,则需谨慎评估其溢价合理性。
区域价值 6.2
产业评价
4.06
地段评价
4.06
交通评价
7.09
教育评价
9.75
商业配套
4.38
医疗配套
8.66
生态评价
5.52
综合七大维度评估,新希望D23国宾得分为5.84分(满分10分),在犀浦-国宾板块中表现中等偏上。项目核心优势集中在教育、医疗与交通三大高分项,尤其坐拥90余所全龄段学校及多家三甲医院资源,地铁2号线百草路站步行即达,通勤效率突出;但产业能级尚处培育期、商业高频便利性不足及生态静谧性受主干道干扰等问题制约其改善属性的全面兑现。
项目价值 8.1
社区规模
7.62
容积率
9.75
绿化率
9.75
得房率
9.76
精装评价
6.34
车位比
9.03
社区配套
4.21
新希望D23国宾在产品力综合测评中展现出鲜明的‘高实用、低密度、强空间’特征,得房率、容积率与绿化率三项指标均获得9.75分以上的高分,构筑了其核心竞争力。项目以小体量、纯板式小高层形态,精准回应改善与刚需客群对居住效率与舒适度的双重诉求,但在社区配套与精装细节方面存在明显短板,整体呈现‘外强内简’的产品逻辑。
市场表现 5.8
价格合理性
4.87
销售情况
8.62
价值潜力
4.06
新希望D23国宾作为郫都区犀浦板块的低密小高层改善项目,具备产品形态稀缺性、品牌开发保障及高车位比等结构性优势,综合表现呈现“产品力强、定价偏高、去化承压”的典型特征。当前官方指导价19304元/m²显著高于公允价值15343元/m²,导致价格合理性评分仅为4.87,制约市场接受度;若能按建议价15300元/m²入市,有望在区域竞争中形成高质低价的差异化优势。
市场口碑 8.2
开发商口碑
9.75
项目口碑
7.59
物业口碑
7.36
新希望D23国宾在开发商口碑维度表现卓越,综合得分9.75分,显著领先于区域竞品,展现出世界500强背景带来的强大品牌信任与财务稳健性。项目依托D系列产品力积淀,在国宾板块初步构建起良好的市场预期,但物业口碑与项目实际交付体验尚待时间验证,整体呈现‘强背书、弱兑现’的阶段性特征。
加载更多 >>
克而瑞好房多维PK榜
6个竞品项目
教育资源
得分 9.75 1
医疗配套
得分 8.66 4
市场口碑
得分 8.23 1
交通便利
得分 7.09 2
区域价值
得分 6.22 4
生活配套
得分 4.38 5
查看新希望D23国宾完整榜单

项目信息

  • 开发商 四川联投国宾房地产开发有限公司
  • 楼盘地址 金牛-金富路与福满路交叉口东160米
  • 物业公司 新希望服务控股有限公司
  • 物业费用 3.50

产品信息

  • 建筑面积 42256.53㎡
  • 销售户型
  • 销售面积 --
  • 绿化率 35%
  • 容积率 2.00
周边信息
类似楼盘推荐
国宾风华
6.9
区域:6.6
项目:7.7
市场:0.0
口碑:6.2
金牛
国宾风华是一款聚焦居住品质与生活确定性的主城改善盘,核心优势在于低密小高层形态、高标精装细节、优质医疗生态资源及中海物业保障,适合注重居家实用性、对通勤容忍度较高、且信赖成熟物业服务的城市改善家庭。然而,开发主体不明、得房率偏低及商业能级不足构成其主要制约。建议项目强化产品细节透明化与社区生活场景营造,弱化对品牌溢价的依赖;对购房者而言,若优先考虑居住舒适度与长期服务稳定性,可将其纳入优选,但若高度看重资产增值潜力或即时高端配套,则需审慎评估其与头部竞品的差距。
金牛 改善型住宅 高层
待售
更多榜单推荐
成都教育资源榜

华发统建锦宸院

7.5
约39757元/㎡
锦江
190-329㎡
锦江豪宅改善型住宅教育资源第1名
亮点
锦宸院观著是一款聚焦健康生态与品质生活的主城低密改善盘,核心价值在于稀缺的医疗集群、万亩生态基底与高标精装会所配套,适合注重健康、私密性及圈层纯粹性的高净值改善客群。其增长潜力依赖于三圣乡板块整体界面提升与配套兑现,但当前高定价策略制约了性价比优势。建议开发商适度优化价格体系以提升去化效率,同时强化教育合作引入与社区商业落地,以补足短板。对于购房者而言,若优先考虑生态健康与产品质感,可重点关注;若对子女教育、即时商业便利性有刚性需求,则需审慎评估其现阶段配套缺失与未来兑现不确定性。

越秀湖与白

8.2
双流
双流改善型住宅教育资源第1名
亮点
越秀湖与白是一款聚焦湖居改善体验、强调空间实用性与社区高配服务的代表性项目,核心价值在于稀缺的一线湖景资源、超高得房率与完善内部配套,特别适合注重居住舒适度、重视社区品质且对品牌交付有较高信任度的改善型家庭。其增长潜力依托于怡心湖板块的长期规划兑现,若区域配套逐步成熟,项目有望实现价值跃升。然而,当前阶段教育、医疗、商业等外部配套尚不完善,且精装标准未达高端层级,建议面向对即期城市资源依赖较低、更看重未来成长性的客群进行精准推荐,同时在营销中弱化总价与物业成本敏感点,强化生活方式与资产保值属性。

天府菁萃里

8.0
约15110元/㎡
双流
108-218㎡
双流改善型住宅教育资源第1名
亮点
天府菁萃里是一款以‘配套兑现+居住实用’为核心逻辑的刚改兼顾型项目,精准锚定注重长期生活保障、对价格敏感但又追求一定品质的务实型家庭。其最大价值在于医疗、教育、产业等关键配套已实质性落地,叠加高得房率与扎实精装,在当前市场环境下具备较强抗风险能力。然而,开发商品牌缺失与轨道通达性不足构成双重隐忧,建议目标客群优先考虑自住属性,弱化短期投资预期。若未来地铁规划如期推进且片区界面加速成熟,项目有望实现价值跃升,现阶段更适合持有周期较长、通勤弹性较大的购房者审慎入手。

中国铁建西派融城

7.9
约24819元/㎡起
双流
143-238㎡
双流改善型住宅教育资源第1名
亮点
中国铁建西派融城是一款以生态资源、高得房率和低密社区为核心卖点的改善型住宅,适合重视居住实用性、家庭结构稳定、拥有私家车且对医疗教育资源有明确需求的本地改善客群。其价值在于已兑现的生态与配套确定性,而非概念性规划。未来若能优化交付标准、合理调整定价策略,并加快水街商业落地,有望提升市场认可度。但对于追求极致品牌兑现、轨交便利或高端社区配套的购房者而言,需审慎评估其当前短板与长期兑现风险。建议开发商强化产品细节落地,弱化过度营销话术,以真实品质重建客户信任。

华润置地天宸上院

7.8
约31633元/㎡
成华
199-230㎡
成华改善型住宅教育资源第1名
亮点
华润置地天宸上院是一款以高得房率、强配套和央企背书为核心驱动力的主城改善型产品,精准匹配重视空间效率、教育资源与生活便利性的家庭客群。其价值锚点在于已兑现的商业与教育配套,以及华润品牌带来的确定性保障。然而,当前定价偏高抑制了市场转化效率,同时圈层纯粹性、交通便捷性及精装细节尚存短板。建议目标客群若看重长期持有稳定性与生活便利性,可关注价格回调后的入手机会;若对即时圈层氛围、通勤效率或精装品质有更高要求,则需审慎评估其与越秀望悦等竞品的差异。未来若能优化定价策略并强化景观与圈层营造,项目增值潜力将进一步释放。

中国铁建锦樾序

7.5
约27084元/㎡
成华
成华改善型住宅教育资源第1名
亮点
中国铁建锦樾序是一款立足主城核心、兼顾刚需与改善双重需求的务实型项目,其核心价值在于三大央企背书带来的强兑现保障、优质教育医疗资源集聚以及三环内稀缺的百亩低密社区形态。项目特别适合重视子女教育、关注医疗便利、且对开发商信用高度敏感的家庭客群,亦适合在东郊记忆、万象城或东客站周边就业的通勤群体。然而,其精装品质、得房率及商业生态短板,可能难以满足对居住细节与生活质感要求更高的纯改善买家。未来若能在营销策略上更精准锚定客群预期,并强化社区内部商业与生态体验,有望进一步释放价值潜力。建议购房者结合自身对配套即时性与长期成长性的权衡,审慎决策。

林溪康城

7.1
约13583元/㎡
龙泉驿
59-185㎡
龙泉驿刚需型住宅教育资源第1名
亮点
林溪康城是一款聚焦刚需客群、强调实用与性价比的郊区大盘,其核心价值在于双公园生态资源、已兑现的社区商业及显著低于板块均价的价格优势,适合预算有限、重视生活便利性与自然环境的首次购房者。然而,高容积率带来的拥挤感、交通医疗配套的缺失以及开发商品牌与物业服务的薄弱,限制了其对改善型或通勤依赖型客群的吸引力。未来若能强化物业运营、推动交通规划落地,项目仍有潜力释放。建议目标客群优先考虑自住需求明确、对地铁依赖度低、注重生态与配套确定性的家庭,审慎评估长期生活便利性与资产流动性之间的平衡。
查看更多榜单 >