当前位置：
成都成华区销售均价榜第22名点评资讯
2月成都楼市“淡不淡”？
拆解2025经济年报：5%增长背后，谁在承压，谁在崛起？
新绿色J57半岛独占1.65亿！成都2026年1月销售金额破16.47亿，交投溪雲善成紧随
加载更多 >>
项目信息
- 开发商 成都首开宜泰置业有限公司
- 楼盘地址 成华-鹭鸣北湖
- 物业公司 --
- 物业费用 --
产品信息
- 建筑面积 135388.18㎡
- 销售户型 3-4居
- 销售面积 100-148m²
- 绿化率 30%
- 容积率 1.50
户型信息
周边信息
更多榜单推荐
成都成华区销售均价榜
邦泰藏锦
成交套数:6套 成交面积:1934.98㎡
暂无评价
华天龙湖杉峯
成交套数:20套 成交面积:4884.89㎡
亮点
华天龙湖杉峯是一款以主城核心地段、高得房率与强销售表现为驱动的实用型豪宅，适合注重通勤效率、生活便利性及资产保值的改善型或投资型买家。其核心价值在于稀缺区位与空间效率，但生态品质、教育配套及品牌透明度构成明显短板。建议目标客群若优先考虑地段与使用效率，可积极关注；若对圈层纯粹性、长期服务保障或子女教育有较高要求，则需审慎评估其兑现风险与替代选项。未来若能补足配套短板并强化品牌信息披露，项目仍有提升空间。
华润置地华宸府
成交套数:13套 成交面积:2597.89㎡亮点
华润置地华宸府是一款聚焦主城核心资源与居住实用性的低密豪宅，其核心价值在于超高的得房率、充裕的车位配置以及成熟的轨交商业配套，精准匹配在市中心工作、重视空间效率与生活便利性的高净值家庭。然而，其在奢装标准、教育资源及生态体验上的短板，使其难以全面满足对极致圈层生活有更高期待的塔尖客群。建议项目强化会所功能与社区服务细节，弱化对‘轻奢’标签的依赖，向真正意义上的全维奢宅升级。对于注重资产保值、通勤效率与即住便利性的改善买家，该项目具备较高性价比；但若追求顶级教育、生态或科技住宅体验，则需审慎评估其与金茂璞逸锦江、华发统建锦宸院等更高能级产品的差距。
中昕昕悦府
成交套数:13套 成交面积:1697.56㎡亮点
中昕昕悦府是一款以高得房率和空间实用性为核心卖点的务实改善盘，适合注重实际使用面积、对品牌溢价敏感度较低、且工作生活半径集中在成华北部的刚需改善客群。其价值锚点在于极致的空间效率与尚可的交通区位，但受限于开发商品牌力薄弱、社区配套缺失及教育商业资源不足，难以吸引对综合品质有更高要求的高端改善买家。若未来区域城市界面与配套逐步兑现，项目或能释放一定成长红利，但当前阶段建议聚焦预算有限、重视功能而非标签的购房者，并弱化对品牌与服务的过高期待。
5
绿城润百合
成交套数:22套 成交面积:3300㎡亮点
绿城润百合是一款以高得房率、低密形态与品牌服务为核心竞争力的主城改善盘，适合注重居住实用性、信赖绿城品牌、且对教育与即时城市界面要求不高的改善型购房者。其价值锚点在于稀缺的低密属性与扎实的产品兑现力，若区域‘金色中环’规划持续推进，有望释放长期潜力。然而，高溢价、弱学区与配套短板限制了其对高阶客群的吸引力。建议开发商强化圈层营造与社区场景补足，同时适度优化定价策略以提升去化效率。
6
万景公园道1號
成交套数:3套 成交面积:427.83㎡亮点
万景公园道1號是一款以空间效率与低密体验为核心的务实型改善产品，适合注重得房率、停车便利性及社区纯粹性的主城改善客群，尤其适用于预算有限但追求高使用价值的家庭。其核心价值在于主城稀缺的低容积率与公园轨交资源，具备一定成长潜力。然而，开发商品牌弱势、配套兑现滞后及定价偏高等问题制约其市场竞争力。建议项目强化产品细节披露，突出实用优势，弱化品牌短板；对购房者而言，若能接受配套过渡期且看重长期居住效率，可谨慎关注，但需警惕短期去化压力带来的流动性风险。
7
华润置地天宸上院
成交套数:20套 成交面积:2910.71㎡亮点
华润置地天宸上院是一款以高得房率、产品创新和教育资源为核心驱动力的主城改善盘，适合注重空间实用性、子女教育及品牌安全性的家庭客群。其‘四代墅’理念在成都主城稀缺，叠加华润央企背书，具备长期持有价值。然而，当前市场去化疲软反映出定价与区域购买力的错配，且精装标准与高阶配套不足制约其向顶级改善跃升。建议开发商适度优化价格策略，强化社区服务细节披露，并针对教育划片政策提供明确指引，以激活潜在需求。对于购房者，若重视居住实得与教育潜力，可择机入手；若追求极致圈层纯粹或即刻兑现的高端生活场景，则需审慎评估。
8
招商锦城序
成交套数:44套 成交面积:5705.14㎡亮点
招商锦城序是一款聚焦高知改善客群、以极致居住实用性为核心的主城标杆项目。其核心价值在于超高的空间使用效率、扎实的精装品质与成熟的社区配套体系，特别适合重视功能性和生活品质的家庭。项目依托招商蛇口品牌信誉与区域教育资源潜力，具备较强的抗跌性和成长预期。然而，较高的物业费、略显紧张的车位配置以及短期配套兑现的不确定性，要求购房者具备一定的持有耐心和对区域发展的信心。建议面向国贸、金融城等区域工作的改善家庭优先考虑，若对即时配套或低持有成本有刚性需求，则需审慎评估。
9
深业泰樾府
成交套数:4套 成交面积:806.54㎡亮点
深业泰樾府是一款依托主城核心区位与现房稀缺性构建价值锚点的改善型住宅，其核心吸引力在于成熟配套、高车位比与交付确定性，适合重视资产安全性、通勤效率及即住需求的本地改善客群。然而，其高定价、精装品质缺陷及品牌力薄弱显著制约了市场竞争力，尤其在面对越秀、绿城等产品力标杆时处于明显劣势。若购房者对居住品质、得房率或长期持有成本敏感，需审慎评估其溢价合理性；若更看重地段确定性与现房保障，且能接受较高总价，则可将其纳入选项，但建议强化对交付细节的实地查验，并关注后期物业运营能否匹配其高端定位。
10
蜀道翰林府
成交套数:5套 成交面积:684.96㎡亮点
蜀道翰林府是一款以高得房率、成熟地段和国企背书为核心卖点的主城刚需盘，适合预算有限但对通勤效率、子女教育及生活便利性有明确需求的首置家庭。其最大价值在于将刚需产品做出越级体验，尤其在公区营造与空间利用上优于同阶竞品。然而，偏高的总价门槛、物业费与精装品质的落差，以及去化疲软反映出的市场认可度不足，提示其并非普适型选择。建议开发商强化价格策略灵活性，并明确车位等关键信息以增强透明度；对购房者而言，若能接受当前总价且重视地段兑现度，可视为务实之选，但若追求长期资产增值或更高居住品质，则需谨慎权衡其与真正刚改项目的差距。
11
新希望D23风华
成交套数:6套 成交面积:900.38㎡亮点
新希望D23风华是一款聚焦主城改善刚需的高实用性产品，核心价值在于极致的空间效率与成熟的地段配套，特别适合在城东或市中心工作、重视通勤时间与生活便利性的中产家庭。其高得房率、双地铁和泛会所配置构成了清晰的差异化优势。然而，车位配比不足、社区体量偏小及精装质感平庸也限制了其向高端改善跃升的可能。建议开发商强化物业服务细节与社区运营，弱化对高物业费的依赖；对购房者而言，若优先考虑即住便利与空间性价比，该项目值得纳入首选；但若更看重长期资产增值或高端生活仪式感，则需谨慎评估其与华润、招商等头部产品之间的能级差距。
12
人居九林语鎏云阁
成交套数:8套 成交面积:1104.55㎡亮点
人居九林语鎏云阁是一款聚焦实用价值的主城改善盘，核心吸引力在于极致的空间效率与停车便利性，适合注重性价比、对得房率敏感、且工作生活半径集中在东客站或成华城区的首改或再改家庭。项目依托国企开发背景，在交付安全性和基础配套兑现上具备一定保障，但其在生态营造、物业服务、精装品质及户型细节等方面存在明显短板，难以吸引对居住体验有更高要求的高端改善客群。建议开发商强化社区绿化品质与物业服务体系披露，同时优化后续楼栋的户型设计。对于购房者而言，若优先考虑居住实用性与资产安全性，可将其纳入重点选项；但若对教育、生态或服务品质有较高即时需求，则需谨慎评估其当前局限与板块发展节奏。
13
中建匠宸元启
成交套数:18套 成交面积:2180.74㎡亮点
中建匠宸元启是一款立足主城核心区、以低密实用为导向的改善型住宅，核心价值在于稀缺容积率、优质学区资源与扎实精装配置，适合注重子女教育、通勤效率及居住实用性的首改或二胎家庭。其短板在于社区规模有限、车位配比不足及市场热度偏低，难以吸引高端改善客群。建议项目强化泛会所运营效能，提升物业服务感知，并通过精准营销突出‘主城低密+七中旁’的独特标签，弱化对高奢配套的过度宣传，以巩固其在务实改善细分市场的定位。
14
中国铁建锦樾序
成交套数:30套 成交面积:3429.37㎡亮点
中国铁建锦樾序是一款以区域成熟度和生活便利性为核心驱动力的务实型改善住宅，适合注重配套兑现、通勤效率与社区实用功能的家庭。其优势在于地段资源、车位配比与央企开发背景，但得房率偏低、精装标准普通及物业信息不透明构成主要短板。相较于华润置地中环天宸、招商锦城序等头部竞品，其产品能级与细节质感仍有差距；但在大陆璞府、新希望D23风华等同梯队项目中，整体兑现力与规划完整性更具优势。建议项目未来强化产品差异化表达，明确物业服务标准，并针对首改客群优化户型空间效率，以提升在内卷市场中的长期竞争力。
15
龙湖泊萃
成交套数:21套 成交面积:2775.03㎡亮点
龙湖泊萃是一款以高得房率和龙湖物业为核心竞争力的主城刚需盘，精准切中预算有限但重视实用空间与基础服务的首置客群需求。其交通通达性与商业医疗配套成熟，适合在成华、锦江等区域工作的年轻家庭。然而，高昂物业费、偏小社区规模及简配精装构成明显短板，限制了其向改善客群延伸的可能性。建议开发商在后续推广中强化‘空间效率+品牌保障’的价值叙事，弱化对高端体验的过度渲染；购房者若优先考虑性价比与即住便利性，可将其纳入优选，但若对居住品质或社区氛围有更高期待，则需审慎评估其长期适配性。