雍景白鹭湾

锦江 白鹭湾 豪宅改善型住宅 洋房
成都四房销售均价榜第10名
约 39022 元/m²
好房点评得分 6.8 分
6.1 区域
7.8 项目
6.6 市场
6.8 口碑
点评资讯

克而瑞好房点评网楼盘测评|成都雍景白鹭湾综合排名第5位,项目价值与生态资源双项领先

克而瑞好房点评 · 成都买房指南 08-14

麓湖丽世缦华独占3.62亿!成都2025年12月销售金额破47.05亿,中洲锦城湖岸紧随

成都新房克而瑞好房榜 01-27

嘉禾澜府、嘉禾瑞府领跑!成都新都区2026年9月销售面积榜

成都新房克而瑞好房榜 11-08
克而瑞好房评测  雍景白鹭湾
6.8
楼盘评测得分
6.1
区域
7.8
项目
6.6
市场
6.8
口碑
亮点综述
评测时间:2026年06月29日
雍景白鹭湾是一款以生态稀缺性与产品精细度为核心驱动力的主城低密奢宅,适合注重自然环境、空间实用性和圈层纯粹性的改善型高净值家庭。其高得房率、顶级精装与超配车位构成显著产品优势,但开发商品牌缺失、社区配套薄弱及交通商业兑现滞后构成现实制约。若购房者更看重即期生活便利性或品牌保障,需谨慎评估;若能接受阶段性配套不足,并看重长期生态价值与主城低密资产的稀缺性,则具备一定持有潜力。建议项目方强化开发主体信息披露,并加快引入基础商业与社区服务设施,以弥合定位与体验之间的落差。
区域价值 6.1
产业评价
4.50
地段评价
4.53
交通评价
4.06
教育评价
9.75
商业配套
7.72
医疗配套
4.06
生态评价
8.39
综合七大维度评估,雍景白鹭湾得分为6.39分(满分10分),在成都主城豪宅项目中处于中上水平。项目最大亮点在于生态资源禀赋突出、教育配套优质且兑现度高,同时依托锦江区‘科创白鹭湾’战略具备长期产业成长预期;但交通与商业配套尚处兑现初期,轨交未落地、社区底商匮乏制约短期生活便利性,与其43053元/㎡的豪宅定价存在一定错配。
项目价值 7.8
社区规模
7.36
容积率
6.50
绿化率
8.73
得房率
8.16
精装评价
9.75
车位比
9.75
社区配套
4.31
雍景白鹭湾在成都锦江区白鹭湾板块打造主城低密豪宅标杆,整体产品力表现均衡。项目以高得房率、顶级精装标准与超配车位比构建核心竞争力,精准契合高端改善客群对实用空间、品质细节与尊崇体验的复合诉求。然而,社区内部配套体系薄弱成为显著短板,与其5元/㎡·月的物业费及豪宅定位存在落差,制约了圈层生活氛围的营造。
市场表现 6.6
价格合理性
5.52
销售情况
5.45
价值潜力
8.94
雍景白鹭湾作为锦江区白鹭湾板块的稀缺低密豪宅项目,凭借1.5超低容积率、主城核心区位及中海物业加持,在价值潜力维度表现突出(8.94分),展现出较强的长期资产保值预期;但在价格合理性(5.52分)与销售表现(5.45分)方面略显承压,反映出当前定价策略与市场接受度之间存在错配。整体来看,项目具备差异化优势,但需通过合理定价与精准客群沟通释放真实价值。
市场口碑 6.8
开发商口碑
4.06
项目口碑
7.10
物业口碑
9.08
雍景白鹭湾在物业口碑维度表现卓越(9.08分),项目自身口碑亦具较强市场认可度(7.1分),但受限于开发商信息缺失、品牌背书薄弱(仅4.06分),整体信任基础存在明显短板。项目依托主城低密稀缺性与中海物业加持,在改善及豪宅客群中形成一定吸引力,但开发主体资质不明制约其长期口碑纵深发展。
加载更多 >>
克而瑞好房多维PK榜
5个竞品项目
教育资源
得分 9.75 第2名
价值潜力
得分 8.94 第2名
生活配套
得分 7.72 第4名
市场口碑
得分 6.75 第5名
区域价值
得分 6.14 第7名
社区配套
得分 4.31 第6名
查看雍景白鹭湾完整榜单

项目信息

  • 开发商 四川省雍景白鹭湾置业发展有限责任公司
  • 楼盘地址 锦江-锦江大道87号
  • 物业公司 成都中海物业有限管理公司
  • 物业费用 5.00

产品信息

  • 建筑面积 99987.84㎡
  • 销售户型 4居
  • 销售面积 97-199m²
  • 绿化率 30%
  • 容积率 1.50
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
蔚蓝卡地亚花园城
7.0 分
区域:7.4
项目:7.4
市场:6.5
口碑:5.6
双流
蔚蓝卡地亚花园城是一款依托生态与配套双重稀缺性打造的高密度顶豪大盘,其核心价值在于已兑现的湖景资源、高绿化率、国际精装标准及优越的轨交便利性,适合注重居住确定性、通勤效率与社区成熟度的改善型高净值客群。然而,开发商背景缺失与物业品牌力不足构成信任短板,叠加当前定价偏高,使其在资产安全性与长期流通性上面临挑战。建议项目强化开发主体信息披露,优化物业服务体验,并适度调整价格策略以提升性价比感知。对于偏好实景配套、能接受高密度但重视生态与便利性的购房者,该项目具备较高适配度;但若对品牌背书、圈层纯粹性或空间效率有严苛要求,则需谨慎评估其与招商玺、中海翡悦天華等头部项目的差距。
双流 天府总部商务区 豪宅改善型住宅 联排
预售
约 43297 元/㎡
更多榜单推荐
成都四房销售均价榜

金融城贝宸S1

★ ★ ★ ★ ★
6.6
约62744元/㎡
锦江
275-375㎡
成交套数:6套 成交面积:2427㎡
亮点
金融城贝宸S1是一款以核心区位、高配精装与稀缺小高层为支点的创新型顶豪产品,适合对居住细节、智能系统与车位配置有极致要求,且对品牌历史容忍度较高的前沿高净值客群。其增长潜力依赖于贝壳品牌在豪宅领域的持续兑现与物业服务的实际落地。然而,低得房率、配套缺失及开发背景不明构成实质性风险。建议项目强化空间效率优化与社区高端配套补足,弱化过度依赖概念营销的策略,以夯实真实居住价值,提升长期资产确定性。

招商玺

★ ★ ★ ★ ★
6.9
约52891元/㎡
武侯
245-365㎡
成交套数:5套 成交面积:1269㎡
亮点
招商玺是一款以低密、高得房率与央企背书为核心竞争力的确定性豪宅,精准契合在高新南区工作的高净值人群对圈层纯粹性与资产安全性的双重需求。其价值锚点在于大源板块的成熟配套与招商蛇口的品牌保障,增长潜力依赖于区域高端居住共识的持续强化。然而,教育短板、生态稀缺性不足及当前定价与市场接受度的错配,限制了其全面对标一线顶豪的能力。建议目标客群聚焦重视私密性、通勤便利与品牌稳健性的改善型买家,弱化对即期教育资源与极致奢装的期待;开发商则应强化产品细节打磨与价值沟通,避免因呈现落差削弱长期口碑。

新绿色G29元岛

★ ★ ★ ★ ★
6.8
约49080元/㎡
武侯
成交套数:7套 成交面积:1690㎡
亮点
新绿色G29元岛是一款以实景兑现、低密圈层与生态融合为核心卖点的隐奢型豪宅,适合追求确定性交付、重视私密社交与自然居住环境的高净值改善客群,尤其吸引对期房风险敏感、偏好现房资产的买家。其增长潜力取决于大源板块城市界面持续升级与30号线通车后的交通改善,但品牌缺失与物业服务短板可能限制其在高端市场的长期溢价能力。建议项目方强化物业服务标准与品牌沟通策略,弱化对高物业费的过度依赖,转而通过精细化运营提升业主信任与口碑传播。对于购房者,若能接受短期轨交与教育配套不足,且看重现房安全与圈层纯粹性,则具备较高配置价值;反之则需审慎评估长期持有成本与资产流动性风险。

仁和春天29號院

★ ★ ★ ★ ★
7.1
约40681元/㎡
锦江
200-260㎡
成交套数:3套 成交面积:763㎡
亮点
仁和春天29號院是一款聚焦‘主城低密+高实用性’的稀缺型豪宅,核心价值在于极致得房率、超高车位比与生态围合带来的居住舒适度,适合注重空间效率、家庭结构多元且偏好低密圈层的改善型客群。其增长潜力依托于琉璃场板块城市更新与配套逐步兑现,但短期内在品牌背书、精装品质与高端配套上的短板可能制约资产溢价能力。建议目标客群优先考量其实用属性与地段稀缺性,同时审慎评估长期持有中服务兑现与配套落地的不确定性。
5

蔚蓝卡地亚花园城

★ ★ ★ ★ ★
双流
140-651㎡
成交套数:16套 成交面积:6135㎡
暂无评价
查看更多榜单 >