当前位置:
买房必看的专业榜单
尧辰景园
7.4 分
品质:7.8
居住:5.7
生活:8.6
口碑:6.6
栖霞
70.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境基本满足需求,楼栋布局较为合理,公共空间能够保障日常活动。物业服务水平符合基础要求,能够维持小区的基本秩序与整洁。生活便利性表现良好,公共交通可达性尚可,周边商业配套能够满足日常采买,教育资源与医疗资源在步行范围内有所覆盖。市场口碑呈现中性偏正面态势,历史成交价走势与区域市场基本同步,展现出一定的资产稳定性,成交活跃度处于中等水平。
约
10560
元/㎡
峯汇中心
7.8 分
品质:6.2
居住:9.8
生活:8.4
口碑:7.5
栖霞
35.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率偏高,建筑布局相对密集,绿化水平一般,内部环境体验有待提升。物业服务水平表现突出,能够提供专业高效的管理。生活便利性良好,周边商业配套较为成熟,能够满足日常采买需求,但公共交通网络相对薄弱,教育资源与医疗资源处于基础水平。市场口碑呈现中性偏正面态势,成交活跃度与价格走势均处于区域可接受范围,展现出一定的市场认可度。
约
10108
元/㎡
招商1872依云华府
8.1 分
品质:8.0
居住:7.7
生活:8.4
口碑:8.0
栖霞
57.10-145.00㎡
该小区综合表现良好,处于市场主流偏上水平。小区容积率较高,但绿化环境良好,楼栋布局在合理范围内,整体环境整洁有序。物业服务水平稳定,能够有效履行日常管理职责,服务响应及时。生活便利性表现出色,周边商业配套丰富,教育资源多样,医疗资源便利,公共交通网络覆盖良好,能够满足高品质的日常生活需求。市场口碑呈现积极正面态势,历史成交价格走势稳健,展现出较强的保值增值能力,市场流通性良好,是区域内性价比较高的选择。
约
18297
元/㎡
燕鸣苑
7 分
品质:6.4
居住:6.5
生活:8.6
口碑:6.0
栖霞
88.50㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
11581
.9元/㎡
5
燕江新城江山苑
8 分
品质:8.2
居住:6.5
生活:8.7
口碑:7.9
栖霞
50.55-75.00㎡
该小区综合表现属于市场主流中的良好水平。小区容积率适中,绿化环境良好,楼栋布局合理,公共空间充足,内部环境整洁。物业服务水平达到市场主流标准,服务专业高效,安保与维修响应及时。生活便利性突出,公共交通网络较为发达,商业配套完善,教育资源相对丰富,医疗资源便利可达。市场口碑呈现中性偏正面态势,历史成交价涨幅与区域大盘基本同步,成交活跃度中等,业主满意度较高,资产保值能力稳定。
约
11639
.4元/㎡
6
石埠湾花园云霞居
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
栖霞
约
8770
.67元/㎡
7
凤和东园
7.9 分
品质:8.0
居住:6.5
生活:8.8
口碑:7.9
栖霞
66.00-87.88㎡
该小区综合表现处于中等偏上水平,整体品质良好,居住服务基本达标,生活便利性较为出色,市场口碑呈现中性偏正面态势。小区在容积率、绿化率等关键指标上控制得当,建筑布局合理,居住环境舒适。物业服务能够履行基本职责,为业主提供日常维护保障。周边配套成熟,交通、教育、商业、医疗等资源较为丰富,能够满足居民多样化的生活需求。从市场反馈来看,小区具有一定的保值能力和流通性,是性价比较高的选择。
约
12258
.1元/㎡
8
南炼三村
6.4 分
品质:6.6
居住:5.0
生活:7.6
口碑:5.7
栖霞
43.90-80.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
13325
.3元/㎡
9
幕府山庄
7.1 分
品质:6.8
居住:5.7
生活:8.8
口碑:6.5
栖霞
40.70-126.44㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
14802
元/㎡
10
燕江新城山水苑
7.7 分
品质:7.7
居住:6.5
生活:8.6
口碑:7.8
栖霞
69.69-89.00㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率适中,绿化环境优良,整体居住密度控制得当,公共空间与绿化环境能够较好地满足日常需求。物业公司为业主自筹物业,物业费为0.95-1.5元/月/㎡,服务团队能履行日常保洁、安保、报修等基础职责,响应速度处于可接受范围。生活便利性方面,小区周边公共交通网络覆盖尚可,拥有多个社区超市和菜市场,能满足基本采买需求;教育资源包括幼儿园和中学,医疗配套有诊所,基本覆盖了家庭核心需求。市场口碑方面,小区历史成交价涨幅与区域大盘基本持平,成交活跃度中等,业主评价总体中性,认为其性价比尚可,是预算有限下的务实选择。
约
11855
.5元/㎡
11
燕舞园4园
7.1 分
品质:6.7
居住:5.7
生活:8.5
口碑:7.0
栖霞
68.00-90.55㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
12993
.9元/㎡
12
长营村28号
7.1 分
品质:6.6
居住:5.2
生活:9.1
口碑:6.5
栖霞
57.53-138.84㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
19615
.3元/㎡
13
上铁月桂园
7.6 分
品质:7.4
居住:5.7
生活:8.9
口碑:7.7
栖霞
86.00-104.22㎡
该小区综合表现属于市场主流中的良好水平。小区容积率适中,绿化环境良好,居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部园林绿化环境整洁。物业服务专业高效,社区维护良好。生活便利性突出,公共交通便捷,商业配套丰富,教育资源涵盖幼儿园及小学,医疗配套完善。市场口碑良好,二手房成交价涨幅稳定,成交活跃度较高,资产保值能力值得信赖。
约
13685
.8元/㎡
14
中心村78号
7 分
品质:6.7
居住:5.2
生活:8.6
口碑:6.7
栖霞
62.00-110.88㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
15529
.2元/㎡
15
丽岛新城
6.1 分
品质:5.4
居住:7.0
生活:6.4
口碑:6.1
栖霞
51.06-130.50㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区建筑布局合理,公共空间充足,内部环境整洁,居住舒适度尚可。物业服务水平良好,服务团队能履行基本职责,社区氛围和谐。生活便利性能够满足日常基本需求,周边配套相对齐全。市场口碑呈现中性偏正面态势,资产保值能力尚可,市场流通性较好。
约
10913
元/㎡
16
兑南花园西园
5.3 分
品质:5.0
居住:5.0
生活:6.0
口碑:5.2
栖霞
小区整体居住体验存在明显短板。小区建筑布局密集,公共空间相对局促,居住舒适度有待提升。物业服务履行基本职责,但服务水平有限。生活便利性方面,配套资源相对匮乏,日常出行与生活采买存在不便。市场口碑呈现中性偏负面态势,二手房成交价走势与区域大盘基本持平,资产保值能力一般。
约
8826
.67元/㎡
17
华润幸福里
8.2 分
品质:8.3
居住:7.7
生活:8.7
口碑:7.6
栖霞
80.00-140.00㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率适中,绿化环境良好,保障了基本的楼间距与公共活动空间。物业服务水平达到市场主流标准,服务团队能履行日常保洁、安保与维修等基本职责,响应速度在可接受范围内。生活便利性方面,小区周边公共交通网络覆盖尚可,商业配套能满足日常采买需求,教育资源与医疗配套相对完善。市场口碑方面,二手房成交价年涨幅与区域大盘基本持平,成交套数在板块内排名中等,反映出市场认可度尚可,是预算有限下的务实选择。
约
17941
.1元/㎡
18
南炼二村
5.9 分
品质:5.8
居住:5.0
生活:7.0
口碑:5.4
栖霞
52.00-80.12㎡
该小区综合表现处于市场主流水平,整体居住密度适中,公共空间与绿化环境基本达标。物业团队能履行日常保洁、安保、报修等基本职责,响应速度在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通网络覆盖较好,能满足日常采买需求;教育资源与医疗配套相对完善。市场数据显示,该小区二手房成交价涨幅与区域大盘基本持平,成交套数稳定,业主评价总体中性偏正面,是预算内兼顾居住与通勤的务实选择。
约
11540
.2元/㎡
19
合班村
6.8 分
品质:5.3
居住:6.8
生活:8.7
口碑:6.7
栖霞
38.37-105.73㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
16708
.4元/㎡
20
和燕路小区
7.6 分
品质:7.4
居住:5.7
生活:9.0
口碑:7.7
栖霞
51.40-106.71㎡
该小区综合表现处于中等偏上水平。小区容积率较低,绿化环境良好,整体居住密度较为舒适。物业服务水平有待提升,但能履行基本职责。生活便利性表现卓越,周边公共交通网络发达,商业、教育、医疗等配套资源丰富且成熟。市场口碑呈现中性偏正面态势,其二手房成交价走势与区域市场基本持平,展现出一定的保值能力,市场流通性尚可,是性价比较高的务实选择。
约
13559
.8元/㎡
21
和苑
7.5 分
品质:7.8
居住:6.8
生活:8.0
口碑:6.7
栖霞
44.00-86.85㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
12649
.3元/㎡
22
尧建新村
7.1 分
品质:6.9
居住:5.2
生活:8.8
口碑:6.5
栖霞
40.00-102.82㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
12984
.4元/㎡
23
尧林仙居
7.3 分
品质:6.9
居住:5.7
生活:8.8
口碑:7.6
栖霞
44.50-146.96㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
12027
.3元/㎡
24
新城佳园
6.9 分
品质:6.4
居住:5.0
生活:8.9
口碑:6.4
栖霞
88.93-186.98㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
14733
.6元/㎡
25
栖化新村
6.8 分
品质:7.5
居住:5.0
生活:7.0
口碑:7.0
栖霞
41.29-93.85㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
11318
.6元/㎡
26
燕升园2园
7.6 分
品质:7.7
居住:6.5
生活:8.5
口碑:7.3
栖霞
45.00-66.34㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距与公共活动空间较为合理,内部园林绿化环境整洁。物业服务水平达标,能有效履行日常保洁、安保及设施维护等职责。生活便利性是其突出优势,公共交通网络发达,商业配套完善,教育资源丰富,医疗资源覆盖良好。市场数据显示,该小区成交活跃度良好,市场流通性处于板块前列,业主整体满意度较高,资产保值能力值得信赖。
约
12007
.5元/㎡
27
燕归苑
7.7 分
品质:7.7
居住:6.5
生活:8.4
口碑:7.8
栖霞
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约
10693
.9元/㎡
28
燕江新城山林苑
7.2 分
品质:6.5
居住:6.5
生活:8.3
口碑:7.6
栖霞
71.00㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率较高,绿化率尚可,均控制在合理范围内,保障了基本的楼间距与公共活动空间。物业服务团队能履行日常保洁、安保、报修等基本职责,响应速度在可接受范围内。生活便利性方面,小区周边公共交通网络较为发达,商业配套成熟,教育资源丰富,医疗配套基本齐全。市场口碑方面,该小区历史成交价涨幅与区域大盘基本持平,成交套数在板块内排名中等,反映出市场认可度尚可,是预算有限下的务实选择。
约
11358
.8元/㎡
29
燕江新城燕雅苑
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
栖霞
价格待定
30
田园美居
7.4 分
品质:7.5
居住:5.7
生活:8.8
口碑:6.6
栖霞
72.00-158.79㎡
该小区综合表现属于市场主流中的良好水平。小区容积率适中,绿化环境良好,楼栋布局合理,公共空间较为充裕,内部环境整洁。物业服务专业高效,能提供可靠的安保与快速维修响应。生活便利性方面,公共交通网络较为发达,周边基础商业配套完善,教育资源丰富,医疗配套齐全。市场口碑方面,该小区成交价涨幅略高于区域平均水平,市场流通性尚可,业主满意度较高,资产保值能力值得信赖。
约
16072
.7元/㎡
