当前位置:
买房必看的专业榜单
十字街70号
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
栖霞
40.28-87.00㎡
暂无评价
价格待定
燕归苑
7.7 分
品质:7.7
居住:6.5
生活:8.4
口碑:7.8
栖霞
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 10693 元/m²
三元家园
6.7 分
品质:7.3
居住:6.5
生活:6.0
口碑:6.8
栖霞
该小区综合表现属于市场主流中的良好水平。小区容积率适中,楼栋布局合理,公共空间充足,内部环境整洁。物业服务专业高效,安保与维修响应及时。生活便利性良好,公共交通网络较为发达,周边商业配套能够满足日常需求,教育资源与医疗资源相对完善。市场口碑呈现中性偏正面态势,二手房成交价走势与周边市场平均水平基本持平,展现出一定的保值能力,成交活跃度尚可,资产保值能力较强。
约 10627 元/m²
招商1872依云华府
8.1 分
品质:8.0
居住:7.7
生活:8.4
口碑:8.0
栖霞
57.10-145.00㎡
该小区综合表现良好,处于市场主流偏上水平。小区容积率较高,但绿化环境良好,楼栋布局在合理范围内,整体环境整洁有序。物业服务水平稳定,能够有效履行日常管理职责,服务响应及时。生活便利性表现出色,周边商业配套丰富,教育资源多样,医疗资源便利,公共交通网络覆盖良好,能够满足高品质的日常生活需求。市场口碑呈现积极正面态势,历史成交价格走势稳健,展现出较强的保值增值能力,市场流通性良好,是区域内性价比较高的选择。
约 18297 元/m²
5
兑南花园东园
5.4 分
品质:5.2
居住:5.0
生活:6.0
口碑:5.2
栖霞
小区整体居住体验存在明显短板。小区建筑布局密集,公共空间相对局促,居住舒适度有待提升。物业服务履行基本职责,但服务水平有限。生活便利性方面,配套资源相对匮乏,日常出行与生活采买存在不便。市场口碑呈现中性偏负面态势,二手房成交价走势与区域大盘基本持平,资产保值能力一般。
约 8105 元/m²
6
尧辰景园
7.4 分
品质:7.8
居住:5.7
生活:8.6
口碑:6.6
栖霞
70.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境基本满足需求,楼栋布局较为合理,公共空间能够保障日常活动。物业服务水平符合基础要求,能够维持小区的基本秩序与整洁。生活便利性表现良好,公共交通可达性尚可,周边商业配套能够满足日常采买,教育资源与医疗资源在步行范围内有所覆盖。市场口碑呈现中性偏正面态势,历史成交价走势与区域市场基本同步,展现出一定的资产稳定性,成交活跃度处于中等水平。
约 10560 元/m²
7
凤梧园
7.6 分
品质:7.2
居住:6.5
生活:8.7
口碑:7.8
栖霞
56.84-78.04㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 11283 元/m²
8
凤悦南园
8.3 分
品质:9.5
居住:6.5
生活:8.2
口碑:8.1
栖霞
66.12-87.14㎡
该小区综合表现属于市场主流中的良好水平。小区容积率较低,绿化环境良好,楼栋布局合理,公共空间充足,内部环境整洁,居住舒适度较高。居住服务达到市场主流标准,物业服务团队能履行合同约定的基本职责。生活便利性是其突出优势,公共交通网络发达,商业配套完善,教育资源相对丰富。市场口碑方面,二手房成交价年涨幅略高于区域平均水平,成交套数在板块内排名靠前,显示出一定的市场认可度和流动性。整体而言,该小区在品质、服务、便利性三个维度表现均衡且良好,市场口碑正面,是一个居住体验与资产价值兼具的优质选择。
约 12364 元/m²
9
燕江新城燕雅苑
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
栖霞
暂无评价
价格待定
10
尧化新村
6.9 分
品质:7.1
居住:5.0
生活:8.5
口碑:5.9
栖霞
40.26-100.20㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 12456 元/m²
11
幕府山庄
7.1 分
品质:6.8
居住:5.7
生活:8.8
口碑:6.5
栖霞
40.70-126.44㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 14802 元/m²
12
凤和东园
7.9 分
品质:8.0
居住:6.5
生活:8.8
口碑:7.9
栖霞
66.00-87.88㎡
该小区综合表现处于中等偏上水平,整体品质良好,居住服务基本达标,生活便利性较为出色,市场口碑呈现中性偏正面态势。小区在容积率、绿化率等关键指标上控制得当,建筑布局合理,居住环境舒适。物业服务能够履行基本职责,为业主提供日常维护保障。周边配套成熟,交通、教育、商业、医疗等资源较为丰富,能够满足居民多样化的生活需求。从市场反馈来看,小区具有一定的保值能力和流通性,是性价比较高的选择。
约 12258 元/m²
13
兰庭花境苑
6.9 分
品质:6.1
居住:9.7
生活:6.0
口碑:6.6
栖霞
该小区综合表现属于市场主流中的良好水平。小区居住密度适中,楼栋间距与公共活动空间布局合理,内部园林绿化养护得当,环境整洁。物业服务团队专业,能有效履行日常保洁、安保及设施维护职责,响应较为及时。生活便利性方面,小区周边公共交通网络覆盖较好,商业配套较为齐全,能满足日常采买与休闲需求。市场层面,该小区历史成交价涨幅略高于区域平均水平,成交活跃度尚可,业主评价总体正面,资产保值能力得到市场一定认可。
约 15764 元/m²
14
江风苑
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
栖霞
暂无评价
价格待定
15
燕江新城江水苑
5.8 分
品质:6.1
居住:5.0
生活:6.0
口碑:5.9
栖霞
小区整体居住体验存在明显短板。小区建筑布局密集,公共空间相对局促,居住舒适度有待提升。物业服务履行基本职责,但服务水平有限。生活便利性方面,配套资源相对匮乏,日常出行与生活采买存在不便。市场口碑呈现中性偏负面态势,二手房成交价走势与区域大盘基本持平,资产保值能力一般。
约 10970 元/m²
16
燕江新城山河苑
5.9 分
品质:5.9
居住:5.0
生活:6.0
口碑:6.7
栖霞
小区整体居住体验存在明显短板。小区建筑布局密集,公共空间相对局促,居住舒适度有待提升。物业服务履行基本职责,但服务水平有限。生活便利性方面,配套资源相对匮乏,日常出行与生活采买存在不便。市场口碑呈现中性偏负面态势,二手房成交价走势与区域大盘基本持平,资产保值能力一般。
约 13912 元/m²
17
燕江新城山林苑
7.2 分
品质:6.5
居住:6.5
生活:8.3
口碑:7.6
栖霞
71.00㎡
该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率较高,绿化率尚可,均控制在合理范围内,保障了基本的楼间距与公共活动空间。物业服务团队能履行日常保洁、安保、报修等基本职责,响应速度在可接受范围内。生活便利性方面,小区周边公共交通网络较为发达,商业配套成熟,教育资源丰富,医疗配套基本齐全。市场口碑方面,该小区历史成交价涨幅与区域大盘基本持平,成交套数在板块内排名中等,反映出市场认可度尚可,是预算有限下的务实选择。
约 11358 元/m²
18
馨卫家园
5.8 分
品质:5.2
居住:6.5
生活:6.0
口碑:6.0
栖霞
该小区综合表现处于市场主流水平。小区建筑布局较为合理,整体居住体验尚可,内部环境保持整洁。物业服务能够履行基本职责,社区日常维护与安保管理到位。生活便利性能够满足基本日常需求,公共交通较为便利,周边具备基础商业配套。市场口碑呈现中性偏正面态势,二手房成交活跃度尚可,价格走势与周边市场基本持平,展现出一定的资产保值能力。
约 12454 元/m²
19
凤仪西园
7.7 分
品质:8.7
居住:6.5
生活:8.1
口碑:6.3
栖霞
56.00-89.94㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 14340 元/m²
20
晓庄47号小区
6.8 分
品质:6.2
居住:5.7
生活:8.3
口碑:6.4
栖霞
41.00-86.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 14833 元/m²
21
凤来南园
8.1 分
品质:8.6
居住:6.5
生活:8.8
口碑:7.5
栖霞
48.15-66.43㎡
该小区综合表现属于市场主流中的良好水平。小区容积率较低,绿化环境优越,楼栋布局合理,公共活动空间充足,内部园林绿化环境整洁。停车配置较为充足,管理有序。物业公司服务团队专业,能有效履行日常保洁、安保及维修职责。生活便利性表现良好,公共交通网络覆盖较广,商业配套能满足日常采买与休闲需求,教育资源与医疗资源相对便利。市场数据显示,该小区二手房成交活跃,业主评价以正面为主,整体性价比得到市场认可。
约 11663 元/m²
22
燕升园2园
7.6 分
品质:7.7
居住:6.5
生活:8.5
口碑:7.3
栖霞
45.00-66.34㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距与公共活动空间较为合理,内部园林绿化环境整洁。物业服务水平达标,能有效履行日常保洁、安保及设施维护等职责。生活便利性是其突出优势,公共交通网络发达,商业配套完善,教育资源丰富,医疗资源覆盖良好。市场数据显示,该小区成交活跃度良好,市场流通性处于板块前列,业主整体满意度较高,资产保值能力值得信赖。
约 12007 元/m²
23
尧安新村南苑
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
栖霞
暂无评价
约 12547 元/m²
24
吉祥山庄
7.1 分
品质:7.7
居住:5.2
生活:8.0
口碑:6.5
栖霞
38.40-125.38㎡
该小区综合表现处于中等可接受水平。小区容积率较低,绿化环境良好,楼栋布局相对宽松。物业公司为街道办事处(委员会)代管物业,能够履行日常保洁、安保、报修等基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,小区周边公共交通网络覆盖尚可,拥有基础商业配套,能满足日常采买;教育资源与医疗配套相对完善。市场口碑方面,二手房成交价年涨幅与区域大盘基本持平,成交套数在板块内排名中等,反映出市场认可度尚可,是预算有限下的务实选择。
约 11889 元/m²
25
燕歌园4园
7.5 分
品质:7.8
居住:5.0
生活:8.8
口碑:7.8
栖霞
45.79-90.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 12601 元/m²
26
金尧新村
6.8 分
品质:6.0
居住:5.2
生活:8.9
口碑:6.9
栖霞
50.24-87.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距合理,内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通较为便捷,周边商业配套能够满足日常需求,医疗资源相对便利。市场口碑方面,业主评价总体中性,成交活跃度尚可,资产保值能力得到一定市场认可。
约 14748 元/m²
27
金尧花园
7.3 分
品质:6.7
居住:5.7
生活:8.8
口碑:7.6
栖霞
63.94-120.53㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率较低,建筑布局相对宽松,绿化环境良好。物业由街道办事处代管,物业费用经济实惠。生活便利性表现良好,公共交通以公交为主,周边基础商业配套较为丰富,教育资源选择多样,医疗配套基本齐全,休闲公园资源也较为充足。市场口碑呈现中性偏正面态势,成交活跃度较高,价格走势相对稳健。整体而言,该小区居住体验均衡,无明显短板,是兼顾品质与便利性的务实选择。
约 11597 元/m²
28
石埠湾花园云霞居
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
栖霞
暂无评价
约 8770 元/m²
29
和燕路小区
7.6 分
品质:7.4
居住:5.7
生活:9.0
口碑:7.7
栖霞
51.40-106.71㎡
该小区综合表现处于中等偏上水平。小区容积率较低,绿化环境良好,整体居住密度较为舒适。物业服务水平有待提升,但能履行基本职责。生活便利性表现卓越,周边公共交通网络发达,商业、教育、医疗等配套资源丰富且成熟。市场口碑呈现中性偏正面态势,其二手房成交价走势与区域市场基本持平,展现出一定的保值能力,市场流通性尚可,是性价比较高的务实选择。
约 13559 元/m²
30
金山花苑
6.9 分
品质:6.2
居住:5.2
生活:8.6
口碑:7.4
栖霞
94.47㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境有待提升。物业由街道办事处代管,物业费用较低。生活便利性方面,公共交通以公交为主,周边基础商业配套较为丰富,能满足日常采买需求,但教育资源与大型医疗配套相对薄弱。市场数据显示其成交活跃度尚可,价格走势相对平稳。总体而言,这是一个配套基础、适合预算有限刚需家庭的小区。
约 13099 元/m²
