当前位置:
区域
户型
面积
单价
已选中条件
350个符合条件的楼盘,已为您按照评分排序
滨江兴耀·时舟里
8.8 分
区域:8.7
项目:8.8
市场:9.4
口碑:8.6
余杭
3-4居
113-132㎡
滨江兴耀·时舟里是一款精准锚定未来科技城刚需客群的高性价比产品,其核心价值在于以刚需价格提供改善级社区体验,尤其适合在城西或未来科技城就业、重视通勤效率与长期居住品质的年轻家庭。项目依托滨江品牌信用与双地铁+万象城+天元公学的配套组合,具备较强的成长确定性。然而,若购房者对即时教育配套、高端精装或低物业成本有刚性要求,则需审慎评估其当前短板。建议项目后续强化教育政策沟通与生活氛围营造,弱化高物业费带来的感知落差,以进一步巩固其在刚需市场的标杆地位。
预售
约 34529 元/m²
桂月云翠园
8.5 分
区域:8.3
项目:8.6
市场:8.1
口碑:9.7
萧山
3-4居
98-145㎡
桂月云翠园是一款以‘高配刚需’为标签的典型绿城产品,核心价值在于越级的社区配套、扎实的精装标准与可靠的央企开发背景,特别适合注重居住品质、对品牌有信任依赖、且通勤依赖地铁的年轻家庭或首置群体。其增长潜力依托于萧山经开区城市界面的持续升级与地铁红利的深度释放。然而,较高的总价门槛、偏低的得房率以及教育配套的缺失,使其在纯预算导向或学区刚性需求客群中竞争力受限。建议项目强化空间效率优化与教育资源整合宣传,弱化对‘改善感’的过度强调,以更精准匹配刚需客群的真实痛点。
预售
约 37006 元/m²
春来晴翠园
8.4 分
区域:9.0
项目:6.7
市场:9.2
口碑:9.3
滨江
3居
107-107㎡
春来晴翠园是一款聚焦主城刚需客群的TOD型住宅,核心价值在于地铁上盖、三甲医疗环绕与绿城品牌保障,适合在滨江或钱江新城工作的年轻家庭及首次置业者。其高得房率与成熟商业规划有效回应了刚需群体对实用性和便利性的双重诉求。然而,较高的物业费、尚未通车的地铁及噪音隐患,可能对价格敏感或注重即时居住品质的买家构成顾虑。建议开发商强化噪音隔离措施,并通过灵活付款或物业补贴缓解成本压力;对于购房者,若能接受2-3年配套兑现周期,该项目具备良好的长期持有价值与区域成长潜力。
预售
约 35875 元/m²
枫揽华庭
8.3 分
区域:9.2
项目:8.1
市场:6.3
口碑:9.0
余杭
4-5居
158-250㎡
枫揽华庭是一款区位优势突出但定位模糊的‘伪刚需’产品,其核心价值在于已兑现的成熟配套与超越刚需标准的硬件配置,适合对通勤效率、生活便利性有高要求且预算充足的改善型首置客群。然而,大户型与高总价使其难以真正触达刚需市场,而社区配套又不足以支撑纯改善定位,陷入两头不靠的尴尬境地。建议开发商强化‘小众低密改善’标签,弱化‘刚需’宣传,并通过优化物业费结构或增加社区功能空间来提升目标客群的感知价值。若未来能精准锚定改善首置客群并调整营销策略,仍有潜力在细分市场中突围。
预售
约 35934 元/m²
建发云城之上
8.3 分
区域:8.8
项目:8.3
市场:7.3
口碑:8.3
余杭
3-4居
106-130㎡
建发云城之上是一款以‘高配刚需’为核心逻辑的务实型住宅,精准切中年轻首置及小家庭客群对通勤效率、社区品质与功能实用性的核心诉求。其价值锚点在于西站枢纽带来的强兑现力与罕见于刚需盘的改善级公区配置,适合看重长期持有、能接受短期配套过渡期的购房者。然而,高铁噪音、教育落地不确定性及区域供应压力构成主要风险点。建议开发商强化噪音隔离方案披露、加快物业体系落地,并针对首置客群优化总价结构,以提升去化效率与口碑转化。
预售
约 37675 元/m²
招商蛇口·杭序府
8.2 分
区域:8.1
项目:9.2
市场:6.7
口碑:9.1
上城
4居
173-173㎡
招商蛇口·杭序府是一款聚焦高阶改善需求的精品住宅,核心价值在于稀缺的小盘体量、高得房率、超配车位及文化融合型会所体系,适合对圈层纯粹性、空间效率与央企交付确定性有强诉求的塔尖客群。其短板在于精装能级未达顶豪标准、区域配套尚待成熟,以及高总价带来的市场接受度压力。建议项目强化文化IP运营与会所服务体验,弱化对总价门槛的过度依赖,通过精细化圈层营销提升去化韧性。长期看,若钱二板块城市界面与商业兑现如期推进,项目具备稳健增值潜力,但短期需审慎评估买家对即期配套与价格敏感度的平衡。
预售
约 58000 元/m²
建发云栖上宸
8.1 分
区域:8.8
项目:8.2
市场:6.0
口碑:9.2
拱墅
3-4居
100-125㎡
建发云栖上宸是一款以主城地段、地铁名校、高配社区为核心竞争力的超配刚需盘,精准切中改善型刚需家庭对即期生活品质与确定性兑现的需求。其价值在于将通常出现在改善盘中的会所、恒温泳池、三面铝板立面等配置下放至刚需价格带,形成显著差异化优势。目标客群应为在城北或市中心工作的年轻家庭,重视教育、通勤效率与社区品质,且具备一定支付能力。未来若能优化物业费结构、强化楼栋日照设计,并加快周边商业氛围培育,将进一步巩固其市场地位。对于追求高性价比与确定性兑现的购房者,该项目值得重点关注;但若预算紧张或对持有成本高度敏感,则需谨慎评估长期负担。
预售
约 34114 元/m²
绿城·丽香庭
8.1 分
区域:9.0
项目:7.7
市场:6.5
口碑:8.7
萧山
4居
167-167㎡
绿城·丽香庭是一款以区域兑现力与生活便利性为核心竞争力的都会型豪宅,适合看重通勤效率、成熟配套与品牌服务的高净值家庭。其优势在于地铁、商业、教育、医疗资源的高度集聚,以及绿城系产品细节与物业服务的可靠兑现。然而,受限于容积率偏高、体量较小及精装标准未达顶级,其在低密体验与极致产品力上略逊于部分竞品。建议面向注重当下生活品质、对圈层纯粹性有要求但可接受适度密度的城市改善客群重点推荐,同时需弱化其‘顶级稀缺’标签,强化‘高效便捷的高端日常’定位。
预售
约 50061 元/m²
澜映悦城
8.1 分
区域:7.1
项目:8.1
市场:9.2
口碑:9.5
上城
3-4居
106-134㎡
澜映悦城是一款精准锚定首置刚需客群的高性价比项目,其核心价值在于三大品牌背书、主城稀缺小高层形态、双天街商业兑现及强劲市场接受度,特别适合预算有限但重视交付安全、社区品质与生活便利性的年轻家庭。然而,较高的物业费、未明示的车位与绿化数据,以及尚不完善的轨交接驳和学区配套,可能劝退对细节体验或即时配套有高要求的购房者。未来若18号线如期通车、学区逐步明确,项目价值有望进一步释放。建议开发商强化配套信息披露,优化物业费结构,并针对通勤痛点提供接驳服务,以巩固其在刚需市场的领先地位。
预售
约 33239 元/m²
杭曜置地中心
8.0 分
区域:7.9
项目:7.4
市场:8.4
口碑:9.8
拱墅
3-4居
121-159㎡
杭曜置地中心是一款以交通与商业为核心驱动力的TOD改善型住宅,适合在城西、市中心通勤的改善家庭,尤其看重地铁便利、商业成熟度与品牌交付保障的购房者。其高车位比、央企背景与已兑现的双轨交和万象商业构成坚实价值锚点。然而,得房率偏低与教育配套缺失可能制约其在高阶改善客群中的竞争力。建议项目强化空间效率优化与社区文化运营,弱化学区短板的营销强调,聚焦通勤便利与生活品质的精准传达,以巩固其在申花北板块的价值领先地位。
预售
约 46200 元/m²
春山隐树院
8.0 分
区域:8.4
项目:8.1
市场:7.5
口碑:7.5
临安
3居
230-230㎡
大华春山明月是一款以超低密度和高实用率为核心卖点的刚需型低密社区,适合预算有限但追求居住舒适度的首置或首改家庭,尤其吸引在青山湖科技城或未来科技城就业的年轻群体。其突出的社区配套与空间设计在同价位产品中具备较强竞争力,但需正视品牌力不足、交通边缘化及教育医疗配套薄弱等现实短板。建议项目强化现房展示与交付保障以增强客户信任,同时弱化对远期规划的过度依赖。若能稳定兑现现有承诺,项目有望在区域分化中脱颖而出;但若市场信心持续承压,则需警惕价格倒挂带来的去化风险。
在售
约 41000 元/m²
绿城·湖映金沙轩
8.0 分
区域:7.4
项目:8.4
市场:8.0
口碑:9.4
钱塘
4居
159-159㎡
绿城·湖映金沙轩是一款以高实用性为核心的‘越级刚需’产品,其核心价值在于地铁零距离、高得房率与超配社区设施,精准契合注重通勤效率与居住体验的年轻家庭或首置改善客群。然而,其价格门槛与叠拼产品设计偏离典型刚需逻辑,可能限制客群广度。建议开发商强化小高层产品的独立营销叙事,弱化叠拼对刚需形象的干扰,并通过灵活付款或面积段优化降低入门门槛。若能有效匹配真实刚需预算区间,项目有望在金沙湖板块持续领跑;反之,则可能面临去化分化风险。
预售
约 38526 元/m²
桃李望湖
8.0 分
区域:7.6
项目:8.0
市场:8.8
口碑:7.9
临安
桃李望湖是一款聚焦刚需改善需求、强调实用与品质平衡的产品,其核心价值在于绿城品牌保障、地铁通勤效率与高配置精装体系,特别适合在杭州西部及未来科技城工作的年轻家庭或首次置业者。项目在临安板块中具备较强的综合兑现能力和市场接受度,短期去化稳健,中期随滨湖新城建设推进或有温和增值空间。然而,其高昂物业费、教育医疗资源薄弱及区域能级限制,决定了它并非追求资产快速升值或高端配套的首选。建议目标客群优先考量通勤便利性与居住实用性,若对学区、医疗或城市界面有较高即时要求,则需审慎评估其长期持有价值。
在售
约 26001 元/m²
绿城西溪雲庐
7.9 分
区域:6.7
项目:8.9
市场:8.2
口碑:9.2
西湖
绿城西溪雲庐是一款以低密院墅形态切入杭州主城高端市场的稀缺产品,其核心价值在于极致的容积率控制、充裕的车位配置、成熟的绿城物业服务以及西溪湿地生态赋能,精准契合追求私密性、圈层纯粹性与自然栖居体验的高净值家庭。然而,项目在精装细节打磨、区域商业医疗配套及轨交便捷性方面仍存提升空间,且所在板块整体去化承压,影响资产流动性预期。建议目标客群若重视长期持有、生态静谧与品牌服务,可将其视为优质资产配置选项;但若对即时生活便利性、顶级精装标准或强流通性有较高要求,则需审慎权衡其当前兑现力与未来规划落地的不确定性。
在售
约 98300 元/m²
星缦和润
7.9 分
区域:8.4
项目:8.8
市场:5.5
口碑:7.8
临平
3-4居
89-222㎡
星缦和润是一款聚焦刚需首置客群、以低密与实用为核心卖点的复合型大盘。其最大价值在于通过超低容积率、高得房率与自建公园商业教育配套,构建出区域罕见的宜居闭环,适合注重居住密度、家庭功能与长期兑现潜力的购房者。然而,市场去化乏力、精装品质平庸及外部配套滞后,限制了其短期吸引力。建议项目强化物业服务体系透明度,优化合院产品定价策略,并加快内部配套落地节奏,以提升客户信心与市场竞争力。对于预算有限、通勤容忍度较高、且看重未来生活完整性的刚需家庭,该项目仍具较高性价比;但若对即住便利性、教育质量或品牌精装有较高要求,则需谨慎评估。
预售
约 26058 元/m²
华发峰荟
7.9 分
区域:7.8
项目:7.0
市场:8.7
口碑:8.9
临安
3居
104-104㎡
华发峰荟是一款高度聚焦刚需首置需求的实用型住宅项目,其核心价值在于‘地铁+学区+低总价’三位一体的强兑现组合,特别适合在杭州主城区或临安本地就业、对通勤效率与子女教育有刚性需求的年轻家庭。项目在配套即时可用性与价格门槛上具备显著优势,但在产品品质、生态资源与区域长期发展潜力方面存在局限。建议开发商未来可强化社区智能化与精装选项以拓宽客群,同时购房者需理性评估临安板块的资产流动性风险——若以自住为主、持有周期较长,则项目性价比突出;若侧重短期升值或改善体验,则需谨慎权衡其短板。
在售
约 22800 元/m²
中骏鼎湖未来云城
7.8 分
区域:8.5
项目:8.1
市场:6.3
口碑:7.8
临平
3-4居
105-135㎡
中骏鼎湖未来云城是一款聚焦刚需客群核心诉求的高实用性楼盘,其最大价值在于双地铁通勤效率、成熟商业医疗配套及超高标准的车位比与社区规模,特别适合在主城或临平就业、重视生活便利性与长期居住成本控制的首置家庭。然而,较高的总价门槛、普通教育配套及潜在噪音问题,使其对预算敏感或重视学区的购房者吸引力有限。建议项目强化小户型产品供给以降低入门门槛,并通过社区运营提升物业服务响应效率,进一步巩固其在刚需市场的差异化优势。
在售
约 28500 元/m²
杭珹未来中心
7.8 分
区域:8.6
项目:6.6
市场:7.6
口碑:8.9
余杭
4居
125-125㎡
杭珹未来中心是一款以交通效率、商业能级与价格倒挂为核心驱动力的TOD改善盘,适合在城西或未来科技城就业、重视通勤便利与生活品质的年轻家庭或中产客群。其高得房率、优质精装与充足车位配置强化了居住实用性,而三轨交汇与万象商业则构筑长期价值锚点。然而,高容积率带来的密度感、教育资源缺失及社区配套细节不明,可能影响对低密静谧或子女教育有强需求的购房者。建议项目方强化社区内部服务场景披露,并借势华润品牌持续兑现TOD生活范式,以巩固其在改善市场的差异化竞争力。
在售
约 36100 元/m²
绿城·春颂香雪里
7.8 分
区域:7.7
项目:8.4
市场:7.3
口碑:7.7
临平
287-329㎡
绿城·春颂香雪里是一款以低密院墅形态切入刚需市场的差异化产品,核心价值在于高得房率、优质社区配套与绿城品牌营造力,适合追求居住尺度与私密性的改善型首置客群,尤其对多孩家庭或多车家庭具备吸引力。然而,其高总价、毛坯交付与郊区区位构成现实制约,若购房者对通勤效率、教育医疗配套或即住成熟度有较高要求,则需审慎评估。项目增长潜力依赖超山板块整体开发进度,短期难有爆发式兑现。建议开发商强化总价梯度设计、推动精装选项,并加快周边配套落地沟通,以提升市场适配性与去化效率。
预售
约 24179 元/m²
和萃揽悦园
7.8 分
区域:7.2
项目:8.5
市场:8.0
口碑:7.8
余杭
3-4居
100-158㎡
和萃揽悦园是一款聚焦首置刚需客群的高实用性住宅项目,核心价值在于高得房率、完善社区配套与地铁通勤便利性,适合预算有限但重视居住效率与生活便利性的年轻家庭或首次置业者。其由四大品牌房企联合开发,保障了产品兑现力与交付稳定性。然而,项目在精装品质、物业服务透明度及区域高能级配套方面仍有短板,若购房者对教育、医疗或商业能级有较高即时需求,则需谨慎评估。建议项目方强化物业服务信息披露,并通过社区运营提升长期居住体验,以巩固其在刚需市场的差异化竞争力。
预售
约 26470 元/m²
