当前位置:

绿地宝龙·柏源晶舍

临安 锦城 刚需型住宅 高层
杭州临安刚需型住宅 多维PK榜 医疗配套 第1名
10435 元/m²
好房点评得分 6.5
7.4 区域
5.3 项目
6.4 市场
6.5 口碑
点评资讯

克而瑞好房点评网 | 绿地宝龙·柏源晶舍轨道交通与通勤便利深度解读:地铁500米黄金距离+临安广场站TOD双核驱动,通勤效率稳居TOP2

克而瑞好房点评 · 杭州买房指南 05-12

克而瑞好房点评网 | 绿地宝龙·柏源晶舍轨道交通与通勤便利深度解读:500米真地铁盘+一高两铁三快速路网,临安刚需通勤效率TOP2

克而瑞好房点评 · 杭州买房指南 05-13

克而瑞好房点评网 | 绿地宝龙·柏源晶舍轨道交通与通勤便利深度解读:地铁接驳力与商业兑现度双TOP2,通勤确定性领跑临安刚需盘

克而瑞好房点评 · 杭州买房指南 05-13
克而瑞好房评测  绿地宝龙·柏源晶舍
6.5
楼盘评测得分
7.4
区域
5.3
项目
6.4
市场
6.5
口碑
亮点综述
评测时间:2026年06月30日
绿地宝龙·柏源晶舍是一款典型的临安老城地铁刚需盘,核心价值在于交通便利性与医疗配套的双重优势,适合预算有限、依赖公共交通通勤、重视基础生活保障的首置群体。其1:1.25的车位比和双品牌背书构成差异化亮点,但低得房率、毛坯交付及疲软的市场去化制约了产品竞争力。相较于星颂府等现房热销盘,其品牌力与兑现力明显不足;相比青山湖板块项目,则缺乏产业与生态溢价。建议购房者若以自住通勤为核心诉求,可关注其价格回调后的性价比机会;但若对资产保值、教育资源或未来升值有较高期待,则应审慎评估区域发展节奏与项目自身短板。
区域价值 7.4
产业评价
4.88
地段评价
9.75
交通评价
8.49
教育评价
6.40
商业配套
6.85
医疗配套
9.75
生态评价
5.70
综合七大维度测评,绿地宝龙·柏源晶舍得分为7.43分(满分10分),在临安锦城板块刚需盘中表现中上。项目依托地铁16号线临安广场站形成“真地铁盘”优势,医疗配套能级突出,地段处于老城核心区位,但生态资源与商业品质相对薄弱,产业能级尚处培育阶段,整体呈现“交通+医疗双强、生态+产业双弱”的结构性特征。
项目价值 5.3
社区规模
4.07
容积率
4.07
绿化率
5.88
得房率
4.07
精装评价
4.79
车位比
7.94
社区配套
6.21
绿地宝龙·柏源晶舍在杭州临安锦城板块以刚需定位入市,整体产品力呈现“基础扎实、亮点有限”的特征。项目在车位配置、社区规模与绿化率等维度表现稳健,但在得房率、精装交付及容积率控制方面存在明显短板,与其15672元/m²的成交均价形成一定张力,需精准匹配对价格敏感、装修自主意愿强的首置客群。
市场表现 6.4
价格合理性
7.72
销售情况
6.50
价值潜力
4.87
绿地宝龙·柏源晶舍作为临安锦城板块的刚需项目,凭借双品牌背书、高车位比及成熟地段形成差异化优势,定价15672元/m²基本契合公允价值中枢。然而受区域整体去化周期长达21.9个月影响,项目历史去化率普遍低于30%,市场认可度有限,综合表现呈现‘产品有支撑、销售缺动能、价值待兑现’的特征。
市场口碑 6.5
开发商口碑
6.08
项目口碑
5.20
物业口碑
8.29
绿地宝龙·柏源晶舍作为临安锦城板块的刚需盘,综合口碑表现中等偏上,整体得分为6.52分。项目依托双品牌开发商背书与成熟城区配套获得基础信任,物业服务体系规范、业主满意度较高,构成其核心优势;但在开发商品牌现实影响力、市场热度及产品舒适度方面存在明显短板,导致整体口碑共识度不足,尚未形成强有力的差异化竞争力。
加载更多 >>
克而瑞好房多维PK榜
10个竞品项目
医疗配套
得分 9.75 1
交通便利
得分 8.49 2
区域价值
得分 7.40 5
生活配套
得分 6.85 5
市场口碑
得分 6.52 9
教育资源
得分 6.40 5
查看绿地宝龙·柏源晶舍完整榜单

项目信息

  • 开发商 杭州绿临房地产开发有限公司
  • 楼盘地址 临安-苕溪南街与横潭路交叉口东160米
  • 物业公司 上海宝龙物业管理有限公司杭州分公司
  • 物业费用 2.50

产品信息

  • 建筑面积 85758.03㎡
  • 销售户型 2-3居
  • 销售面积 48-95
  • 绿化率 33%
  • 容积率 2.96
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
望青府
5.6
区域:4.8
项目:7.0
市场:0.0
口碑:5.2
临安
3居
100-100㎡
望青府是一款聚焦刚需基本盘的高得房率低密小高层产品,核心价值在于极致的空间实用性与相对静谧的生态居住环境,适合预算有限但重视居住效率与基础舒适度的首置家庭。其突出短板在于定价预期与市场承受力严重错配,叠加开发商品牌信任度不足及城市配套兑现滞后,短期内去化承压。若能以13500元/㎡左右理性定价入市,有望在锦城板块脱颖而出;反之则可能陷入滞销困局。建议开发商弱化高端配套叙事,强化‘高得房+低密度+生态近享’的性价比标签,并优先解决价格锚定问题,方能真正激活目标客群的购买意愿。
临安 锦城 刚需型住宅 洋房
待售
更多榜单推荐
杭州医疗配套榜

大华春山明月

9.1
约18978元/㎡
临安
139-139㎡
临安改善型住宅医疗配套第1名
亮点
大华春山明月是一款以超低密、高得房率和强兑现力为核心的稀缺改善型项目,精准契合对生态居住、资产保值与确定性交付有高要求的高净值客群。其核心价值在于不可复制的容积率优势、成熟的社区配套与稳健的开发商品牌背书。然而,当前定价与区域二手价格倒挂明显,叠加去化疲软,反映出市场对高总价产品的审慎态度。建议目标客群聚焦长期持有、注重生活品质而非短期套利的改善家庭;项目方应强化超低密价值传播,适度优化价格策略以提升市场转化效率,同时提升物业服务精细化水平以匹配高端定位。

兴耀·沐芳洲

8.5
约25358元/㎡
钱塘
95-125㎡
钱塘刚需型住宅医疗配套第1名
亮点
兴耀·沐芳洲是一款以极致实用主义为核心的高性价比刚需盘,其核心价值在于近100%得房率、成熟兑现的医商轨配套以及滨江品牌带来的交付保障,高度契合预算有限、注重实际居住效率的年轻首置群体。项目在空间利用、社区配置与生活便利性上形成显著差异化优势,但教育短板与生态资源不足可能制约有孩家庭的决策。建议目标客群聚焦无学区强依赖、重视通勤与生活便捷性的单身或新婚群体;开发商应强化教育配套沟通策略,并在精装细节上进一步对标同系标杆,以巩固其在钱塘元成板块的刚需首选地位。

星缦和润

8.3
约25157元/㎡
临平
89-222㎡
临平改善型住宅医疗配套第1名
亮点
星缦和润是一款以低密生态为核心、配套均衡为支撑的典型郊区改善项目,精准契合注重居住密度、自然环境与家庭成长需求的客群。其价值锚点在于稀缺的1.03容积率、高得房率产品及‘风之谷’公园带来的差异化生活场景,适合在主城工作但追求宁静低密生活的家庭。然而,当前去化乏力反映出定价与市场预期存在偏差,且区位成熟度依赖远期规划兑现。建议开发商优化价格策略以激活需求,同时强化噪音隔离设计与车位资源配置;对于购房者而言,若能接受现阶段郊区界面并看重长期生态与社区品质,该项目具备较高持有价值,但若对即时城市配套或通勤效率要求严苛,则需审慎评估。

绿城·丽香庭

8.2
约53822元/㎡
萧山
167-167㎡
萧山改善型住宅医疗配套第1名
亮点
绿城·丽香庭是一款聚焦高性价比改善需求的标杆项目,其核心价值在于价格优势、品牌保障与医疗轨交配套的高度兑现,适合预算有限但追求品质生活的钱江世纪城通勤客群及绿城品牌忠实客户。项目在得房率、车位比与物业服务上构筑了坚实的产品力基础,但在教育配套、精装透明度与市场稳定性方面存在明显短板。相较于建发英冠·宸云等高能级竞品,其综合资源禀赋稍逊;但相比滨江系多数刚需改善盘,又在品牌与服务上更具优势。建议强化教育规划沟通与精装标准披露,弱化对短期热销的依赖,以夯实长期价值兑现能力。

龙湖·御潮印

8.1
约31601元/㎡
萧山
98-133㎡
萧山刚需型住宅医疗配套第1名
亮点
龙湖·御潮印是一款以高配精装与优质社区配套为核心竞争力的刚需项目,精准切中注重居住品质与实用功能的首置客群需求。其最大价值在于以刚需价格提供改善级体验,尤其适合看重地铁通勤、医疗资源及社区纯粹性的年轻家庭。然而,当前定价过高严重削弱其性价比优势,若能回调至合理区间,项目潜力将充分释放。建议开发商强化品牌信息披露以增强信任,并优化价格策略以匹配真实购买力。对于购房者而言,若预算允许且能接受短期配套兑现周期,该项目在同区位中具备较高长期持有价值;但若对即时商业成熟度或价格敏感度较高,则需谨慎评估其当前市场定位与实际交付保障。
查看更多榜单 >