华樾府

番禺 市桥 改善型住宅 高层
广州番禺改善型住宅 多维PK榜 社区配套 第1名
24000-30000 元/m²
好房点评得分 6.4
6.3 区域
6.8 项目
6.8 市场
4.9 口碑
点评资讯

中怡城市花园、东方新世界熹园领跑!广州天河区2025年11月二手房销售套数表现亮眼,次新房成黑马

广州二手房克而瑞好房榜 01-16

珠江帝景苑克莱国际公寓灏景轩、泓景花园领跑!广州海珠区2025年11月二手房销售面积榜表现突出

广州二手房克而瑞好房榜 01-16

保利中航城、新康花园康馨苑领跑!广州增城区2025年11月二手房销售面积榜表现突出

广州二手房克而瑞好房榜 01-16
克而瑞好房评测  华樾府
6.4
楼盘评测得分
6.3
区域
6.8
项目
6.8
市场
4.9
口碑
亮点综述
评测时间:2025年12月21日
华樾府是一款以低密、即住便利为核心卖点的小体量刚改产品,适合对社区私密性有要求、依赖现有生活配套且预算有限的首次改善或刚需家庭。其核心价值在于市桥成熟地段带来的生活确定性与低容积率营造的居住舒适感。然而,极小的社区规模、严重不足的车位配置以及开发商与物业信息的缺失,限制了其长期居住品质与资产增值潜力。建议目标客群优先考虑自住实用性,若对品牌保障、社区运营或未来转手流动性有较高要求,则应谨慎评估其短板风险。
区域价值 6.3
产业评价
7.00
地段评价
9.42
交通评价
4.07
教育评价
7.08
商业配套
4.07
医疗配套
8.54
生态评价
4.07
综合七大测评维度,华樾府在广州番禺市桥板块中表现分化明显:地段得分高达9.42分,依托成熟商圈与多轨交网络具备良好区位基础;但交通、生态、商业配套三项均仅得4.07分,暴露其配套兑现不足、社区规模过小(仅26户)及车位比严重偏低(1:0.69)等结构性短板。项目以低密(容积率1.6)、改善+刚需双定位形成稀缺性,但在医疗、教育、产业等维度缺乏高阶资源支撑,整体适合对圈层纯粹性有执念、能接受配套依赖外部且停车需求较低的特定客群。
项目价值 6.8
社区规模
4.07
容积率
6.92
绿化率
4.07
得房率
8.68
精装评价
9.75
车位比
4.19
社区配套
9.75
华樾府在项目综合测评中展现出鲜明的‘小而精’特征,整体得分结构呈现高实用性与低规模配套并存的格局。项目凭借高得房率、优质精装标准及成熟外部配套,在市桥板块刚需及首改市场中具备较强竞争力;但受限于社区体量过小、车位配比不足及绿化营造薄弱,难以全面满足改善型客群对圈层氛围与生活品质的进阶诉求。
市场表现 6.8
价格合理性
5.67
销售情况
5.62
价值潜力
9.04
华樾府位于广州番禺市桥板块,虽区位价值潜力突出(9.04分),依托多轨交汇与区域战略规划具备良好通达性与发展预期,但受制于项目体量极小(仅26户)、车位配比紧张(1:0.69)及缺乏品牌背书,导致价格合理性(5.67分)与销售表现(5.62分)显著偏低,整体呈现“高潜力、弱兑现”的典型特征。
市场口碑 4.9
开发商口碑
4.07
项目口碑
6.54
物业口碑
4.07
华樾府在项目口碑维度表现中等,综合得分6.54分,主要依托低密小体量与成熟地段形成差异化优势;但在开发商与物业维度评分均仅为4.07分,显著拖累整体信任基础,反映出其在品牌背书与服务保障方面的明显短板。
点评资讯
克而瑞好房多维PK榜
10个竞品项目
社区配套
得分 9.75 1
价值潜力
得分 9.04 4
医疗配套
得分 8.54 4
教育资源
得分 7.08 6
区域价值
得分 6.32 7
市场口碑
得分 4.89 9
查看华樾府完整榜单

项目信息

  • 开发商 广州市聚龙基信息科技有限公司
  • 楼盘地址 番禺-南区大道与南区二马路交叉口西80米
  • 物业公司 --
  • 物业费用 --

产品信息

  • 建筑面积 2206.60㎡
  • 销售户型 3居
  • 销售面积 88-90
  • 绿化率 30%
  • 容积率 1.60
户型信息

3室2厅2卫

建筑面积 90.00㎡
周边信息
类似楼盘推荐
富豪大厦
6.1
区域:5.2
项目:6.0
市场:7.9
口碑:6.1
番禺
富豪大厦是一款聚焦首置刚需、以低总价与低持有成本为核心卖点的入门级住宅项目。其价值在于以22586元/㎡的价格提供低容积率居住体验,并依托厦滘站与万博商圈实现基本通勤与生活功能。适合预算有限、对即时配套要求不高、更看重上车机会的年轻首购群体。然而,绿化率低、车位严重不足、社区规模过小及外部资源薄弱等问题,限制了其长期居住品质与资产升值空间。建议开发商强化社区微配套与停车解决方案,同时营销端应明确传递‘过渡型刚需盘’定位,避免与高配竞品直接对标。对于购房者,若以短期自住或过渡为主,可考虑其价格优势;若追求长期持有价值或家庭成长需求,则需谨慎评估其短板带来的使用局限。
番禺 华南 刚需型住宅 高层
在售
更多榜单推荐
广州社区配套榜

保利南沙天汇

7.9
约14000元/㎡起
南沙
78-135㎡
南沙改善型住宅社区配套第1名
亮点
保利南沙天汇是一款以配套兑现力和居住实用性为核心优势的改善型大盘,尤其适合注重商业便利、多车家庭及信赖央企品牌的本地升级客群。其高车位比、自持商业与教育资源构成差异化竞争力,但高容积率与交通短板限制了其对追求低密静谧或高效通勤客群的吸引力。未来若15号线落地、华附小学全面开学,项目价值有望进一步释放。建议聚焦务实型改善买家,强化配套成熟度宣传,弱化对低密奢居的过度渲染,以精准匹配目标客群的核心诉求。

中国铁建海语熙岸

7.2
约22000元/㎡起
南沙
98-140㎡
南沙改善型住宅社区配套第1名
亮点
中国铁建·花语上城是一款聚焦‘高得房率+高配套兑现’的务实型改善盘,核心价值在于即用的生活便利性与极致的空间效率,适合预算有限但追求实用面积与成熟配套的首置改善家庭。其背靠森林公园、毗邻商业与学校的区位组合,在南沙郊区板块中具备稀缺性。然而,低车位比、缺失品质配套及普通精装标准,限制了其向更高能级改善客群的拓展。未来若能在社区服务与停车资源上优化,或借助区域发展进一步提升界面,项目仍有稳步增值空间。建议对教育、生态、通勤有即时需求,且能接受车位紧张现实的购房者重点关注,但对圈层氛围或资产溢价有高要求者需谨慎考量。

合和新城·墅境

6.6
约16000元/㎡起
花都
58-306㎡
花都刚需型住宅社区配套第1名
亮点
合和新城·汇景是一款聚焦基础居住功能的高性价比刚需盘,核心价值在于实用的空间布局、合理的车位配置与可控的持有成本,适合在花都或广州北部就业、预算有限且对即时配套要求不高的首次置业者。其增长潜力依赖于花都湖板块的整体兑现进度,尤其是交通效率与商业教育配套的提升。然而,因缺乏品牌支撑、产品差异化不足及市场热度低迷,项目短期内难有显著溢价。建议开发商强化社区运营与交付保障,弱化对远期规划的过度依赖,以提升客户信心与去化效率。

威华雅苑

6.6
约11800元/㎡起
增城
73-118㎡
增城改善型住宅社区配套第1名
亮点
威华雅苑是一款聚焦‘居住实用性’的郊区改善型产品,核心价值在于高车位比、全龄社区配套与相对便捷的地铁通勤,精准匹配在天河或增城本地工作的首置及首次改善家庭。其优势在于成本控制得当、功能配置务实,但在品牌背书、精装品质与区域成熟度方面存在明显短板。面对华润润悦等头部房企项目在教育、服务与兑现力上的全面领先,威华雅苑应强化‘高性价比实用改善’标签,弱化对高端属性的过度宣传。建议面向预算有限、重视停车与社区功能、可接受区域发展周期的客群进行精准推广,同时谨慎评估其长期资产增值空间。

从都国际庄园

8.0
从化
404-1500㎡
从化刚需型住宅社区配套第1名
亮点
从都国际庄园是一款极致稀缺的超低密独栋庄园产品,其核心价值在于不可复制的生态资源、顶级配套与圈层纯粹性,适合高净值人群进行资产配置或第二居所购置。然而,其‘刚需盘’标签与产品实质严重脱节,日常居住便利性不足,流通性受限。建议目标客群聚焦于对私密性、自然环境与身份象征有强烈需求的资产持有者,而非自住刚需或改善型买家。未来若能强化交通接驳与生活服务配套,或调整产品定位表述,将更精准释放其稀缺价值。

珠实嘉悦湾

7.4
约36000元/㎡
白云
89-107㎡
白云改善型住宅社区配套第1名
亮点
珠实嘉悦湾是一款聚焦居住实用性的市区改善盘,核心价值在于高得房率、合理车位配比、成熟商业配套及可靠的国企开发背景,适合注重实际使用效率、通勤便利性及社区管理稳定性的首改家庭。其短板在于精装品质与区域界面尚未匹配其价格定位,若对高端质感或即时优质教育医疗资源有强需求,则需谨慎考量。建议项目后续强化产品细节打磨,并通过社区运营提升软性体验,以巩固其在白云改善市场的差异化优势。

合景·朗悦公馆

6.6
约7500元/㎡起
从化
77-137㎡
从化改善型住宅社区配套第1名
亮点
合景·朗悦公馆是一款以居住实用性为核心、配套兑现度较高的郊区刚需改善盘,适合预算有限但重视社区功能与停车便利性的本地首置或养老客群。其核心价值在于全龄社区配套与合理的车位配比,但在开发商信用风险、区位通达性、得房率及城市界面成熟度方面存在明显短板。若购房者对资产流动性、教育医疗资源或通勤效率有较高要求,则需谨慎评估。建议项目方强化交付保障宣传,弱化对远期规划的过度依赖,以稳定目标客群信心。

金茂万科都会四季

7.2
约15000元/㎡
增城
72-133㎡
增城改善型住宅社区配套第1名
亮点
金茂万科都会四季是一款以高得房率、完善社区配套和双品牌背书为核心竞争力的刚需改善型住宅,特别适合预算有限但重视空间实用性、子女教育及日常便利性的首次改善家庭。其价值在于快速兑现的教育资源、充足的车位供给与成熟的物业服务体系,能够满足基本居住升级需求。然而,项目在精装品质、区域城市界面及品牌本地影响力方面存在明显短板,且去化疲软反映出市场对其定价或定位存在一定疑虑。建议目标客群优先关注其居住效率与配套兑现力,若对高端品质、生态资源或即时成熟配套有较高要求,则需谨慎评估其成长周期与兑现不确定性。

都湖国际二期

8.0
约23000元/㎡起
花都
83-246㎡
花都改善型住宅社区配套第1名
亮点
都湖国际二期是一款以生态宜居与家庭友好为核心卖点的郊区改善盘,其价值锚定在花都湖稀缺自然资源、高车位配比与适中社区规模上,适合注重居住舒适度、对通勤容忍度较高、且预算偏向务实型改善的家庭。项目在配套兑现与生活便利性上已具备扎实基础,但受限于开发商背景不明、得房率偏低及教育轨交短板,难以吸引高净值或强通勤需求客群。未来若能强化品牌合作、优化户型空间效率,并推动周边教育配套落地,将有望提升其在花都改善市场的竞争位势。建议购房者结合自身对生态、车位、社区纯粹性的重视程度,审慎权衡其当前兑现力与长期不确定性。

高新仕林苑

7.9
约35000元/㎡起
黄埔
99-182㎡
黄埔改善型住宅社区配套第1名
亮点
高新仕林苑是一款以居住实用性为核心、生态资源为特色的改善型住宅,其高得房率、充裕车位、自建教育配套及低密环境,精准匹配注重空间效率与家庭生活品质的首次改善客群。项目适合在科学城、天河东等地工作的家庭,尤其对品牌溢价不敏感、更看重长期居住成本与功能兑现的购房者。然而,其开发商品牌力弱、物业信息缺失、商业医疗配套滞后等问题,限制了其在高端改善市场的竞争力。未来若能强化物业服务透明度,并借助长岭居板块整体升级提升配套成熟度,项目价值有望稳步释放。建议置业者优先考虑自住属性与长期持有,避免对短期增值抱有过高预期。

叠溪花园

7.5
约13500元/㎡起
增城
75-174㎡
增城改善型住宅社区配套第1名
亮点
叠溪花园是一款以高得房率、大盘配套和多样化产品为核心竞争力的实用型改善项目,适合注重居住功能、家庭结构多元且对价格敏感度较高的首次改善客群。其价值依托于内部配套的完整性与社区规模效应,但在外部资源如轨交、医疗及品牌信用方面存在明显短板。未来若融创交付风险得以化解,且区域城市界面逐步提升,项目有望释放一定增值潜力。建议目标客群优先关注其联排及高得房小高层产品,同时审慎评估开发商履约能力,并对通勤成本与医疗便利性做好长期安排。

得天和苑

8.0
约12000元/㎡起
增城
89-120㎡
增城改善型住宅社区配套第1名
亮点
得天和苑是一款以交通便利性与社区实用性为核心卖点的郊区刚改盘,适合在广州东部或东莞通勤、重视停车便利与社区环境的家庭客群。其TOD区位与成熟商业配套构成坚实价值基础,低密规划与高车位比进一步强化居住体验。然而,开发商品牌缺失与物业质价比失衡制约了其向上突破的能力。建议项目方强化交付保障透明度,优化物业服务内容,并针对刚需客群明确价值沟通,弱化对品牌溢价的依赖。若能稳定兑现现有规划,项目在区域市场中仍将保持稳健吸引力。

中铁建招商蛇口西派天河序

8.7
约62000元/㎡起
天河
125-190㎡
天河改善型住宅社区配套第1名
亮点
西派天河序是一款聚焦务实改善需求的高实用型住宅,核心价值在于天河核心区位、地铁通达性、超高得房率与双央企保障,适合注重空间效率、通勤便利及资产安全性的改善客群,尤其匹配在珠江新城、天河软件园工作的中高收入家庭。其短板在于高端圈层营造不足、精装细节未达顶级水准,且教育与商业依赖外部配套。建议强化‘高得房率+地铁+生态’的产品叙事,弱化对奢华配置的过度宣传,精准锚定追求性价比与确定性的改善买家。若区域界面与学位政策逐步优化,项目有望释放更大价值潜力。

兰亭香麓

7.2
约12000元/㎡起
增城
88-111㎡
增城改善型住宅社区配套第1名
亮点
兰亭香麓是一款聚焦居住实用性的刚改型项目,核心价值在于成熟的生活配套、合理的社区规模与优于区域平均水平的车位配置,特别适合注重子女教育、日常便利性及性价比的本地改善家庭。其短板主要体现在轨交通达性不足与精装品质未达高端标准,对高阶改善或强通勤需求客群吸引力有限。未来若能强化交通接驳效率并提升产品细节质感,将进一步巩固其在荔城板块的竞争力。建议开发商在营销中突出教育与社区配套优势,弱化交通短板,精准锚定区域内生型改善客群。

兰园江悦

7.0
约40000元/㎡起
荔湾
193-285㎡
荔湾改善型住宅社区配套第1名
亮点
兰园江悦是一款以稀缺江景与低密圈层为核心卖点的高端改善型住宅,适合注重私密性、景观资源与生活仪式感的高净值客群,尤其吸引在白鹅潭或荔湾核心区工作的改善买家。其价值在于不可复制的区位景观与极致小盘营造的纯粹圈层氛围,具备一定的资产保值属性。然而,项目在车位配置、得房率、教育配套及长期持有成本上的短板,使其难以满足对实用性、家庭成长性或即期配套有高要求的购房者。建议开发商强化会所服务内容与圈层运营,弱化对规模配套的宣传,精准锚定‘景观+圈层’导向的细分客群,方能最大化项目溢价潜力。
查看更多榜单 >