当前位置:

福厝江上拾里

仓山 改善型住宅 高层
福州仓山改善型住宅 多维PK榜 社区配套 第1名
-- 元/m²
好房点评得分 6.5
6.4 区域
6.6 项目
0.0 市场
6.7 口碑
点评资讯

左海云山宸院测评|东三环鼓山低密纯墅改善大盘

福州克而瑞好房点评 08-06

左海江湾道测评|金山滨江轻改善纯板楼社区

福州克而瑞好房点评 08-06

左海金山文翠深度测评|金山地铁学区刚改标杆

福州克而瑞好房点评 08-06
克而瑞好房评测  福厝江上拾里
6.5
楼盘评测得分
6.4
区域
6.6
项目
0.0
市场
6.7
口碑
亮点综述
评测时间:2026年07月04日
福厝江上拾里是一款以低密小高层为核心标签、兼顾刚需与改善需求的复合型项目,其价值锚点在于稀缺的社区规模、领先的内部配套与稳健的国企背书,适合注重居住纯粹性、通勤效率及长期区域潜力的购房者。然而,当前生活配套匮乏、关键产品信息缺失及社区体量过小,使其更适合作为中期持有型资产而非即住选择。建议开发商强化配套落地节奏与信息透明度,弱化对短期兑现度的过度承诺;目标客群应优先关注其长期规划兑现能力,并对即期生活便利性保持合理预期。
区域价值 6.4
产业评价
6.00
地段评价
5.94
交通评价
7.13
教育评价
5.90
商业配套
6.05
医疗配套
7.32
生态评价
6.52
综合七大维度评估,福厝江上拾里得分为6.42分(满分10分),在帝封江板块中处于中等偏下水平。项目依托仓山区‘六区叠加’政策红利及地铁5号线通达性具备一定成长潜力,但在教育、商业、生态等关键生活配套方面明显滞后,区域尚处开发初期,兑现周期长且不确定性高,对注重即住体验的刚需与改善客群构成显著制约。
项目价值 6.6
社区规模
6.22
容积率
5.83
绿化率
6.24
得房率
7.59
精装评价
6.50
车位比
5.73
社区配套
7.96
福厝江上拾里在产品力综合测评中展现出鲜明的结构性特征:社区配套(7.96分)、户型配置(7.59分)与园林绿化(6.24分)构成其核心优势,尤其在会所体系与空间功能性上表现突出;但车位配置(5.73分)、社区规模(6.22分)及装修标准(6.5分)等维度存在明显短板,制约其对复合客群的全面吸引力。项目以高阶内部配套弥补外部资源不足,适合重视居住纯粹性与空间实用性的首改家庭。
市场表现 0.0
价格合理性
0.00
销售情况
0.00
价值潜力
0.00
市场口碑 6.7
开发商口碑
5.90
项目口碑
7.89
物业口碑
6.17
福厝江上拾里在项目口碑维度表现亮眼,综合得分7.89分,显著领先于板块内多数竞品。依托国企背景、滨江资源禀赋及‘2024年福州品质人居示范奖’的权威背书,项目已初步构建起稳健可信的市场形象。然而,受限于尚未开盘销售与交付验证,其企业实力与物业服务尚处于口碑积累初期阶段。
加载更多 >>
克而瑞好房多维PK榜
5个竞品项目
社区配套
得分 7.96 1
医疗配套
得分 7.32 2
交通便利
得分 7.13 3
市场口碑
得分 6.65 4
区域价值
得分 6.41 6
生活配套
得分 6.05 5
查看福厝江上拾里完整榜单

项目信息

  • 开发商 福州建工福厝置业有限责任公司
  • 楼盘地址 仓山-环岛路
  • 物业公司 --
  • 物业费用 --

产品信息

  • 建筑面积 33842.00㎡
  • 销售户型
  • 销售面积 --
  • 绿化率 30%
  • 容积率 2.00
周边信息
类似楼盘推荐
大东海江山府
6.9
区域:7.0
项目:6.8
市场:7.0
口碑:5.9
仓山
2-4居
65-144㎡
大东海江山府是一款以交通与教育双确定性为核心驱动力的刚改实用型项目,适合预算有限、重视通勤效率与子女教育的首置或首改家庭。其地铁上盖、名校划片、高得房率与充足车位构成差异化优势,但在物业品质、开发商品牌信誉及幼教医疗配套方面存在明显短板。相较于鹏湃国公馆、榕发云潮颂等竞品,其产品精致度与服务保障较弱;但相比首开国仕府、名城映江等,则在配套兑现与区位成熟度上更具优势。建议项目强化物业服务升级与社区运营,弱化对规模效应的过度依赖,以提升圈层纯粹性与长期资产保值能力。对于注重即住便利与确定性配套的购房者,可审慎入手;若追求品质溢价或资产稳健增值,则需权衡其品牌与服务短板。
仓山 南站 改善型住宅 高层
在售
14339 元/㎡
更多榜单推荐
福州社区配套榜

龙湖江宸府

8.3
约16000元/㎡
长乐
长乐改善型住宅社区配套第1名
亮点
龙湖江宸府是一款以品牌力与服务体系为核心驱动的改善型住宅,其突出的市场口碑、扎实的社区配套与稀缺的生态轨交资源,使其在长乐首占板块具备显著辨识度。项目尤其适合注重物业服务、社区环境与长期资产保值的改善型家庭,以及在滨海新城或主城区通勤的购房者。然而,其毛坯交付、商业医疗配套不足及区域成熟周期较长等短板,对追求即住便利与高阶生活配套的客户构成制约。建议开发商强化精装选项、引入社区商业运营,并加强与区域教育医疗资源的联动,以提升项目全周期价值兑现能力。对于置业者而言,若能接受阶段性配套等待并看重龙湖品牌长期价值,该项目具备稳健的持有潜力;若对即期生活便利性要求较高,则需审慎评估入住节奏与生活成本。

国贸华樾公馆

7.3
约39270元/㎡
晋安
晋安豪宅改善型住宅社区配套第1名
亮点
国贸天琴华樾是一款以生态奢居为核心卖点的第四代住宅,精准锚定注重空间品质、自然互动与生活便利性的改善型高净值家庭。其最大价值在于将高得房率、双露台、国际精装与高端会所融合于成熟城区,填补了福州市场在该细分领域的空白。未来若能强化物业服务的个性化体验,并在圈层运营上深化天琴系IP,将进一步巩固其市场地位。建议对教育、低密纯粹性有极致要求的买家谨慎评估,而重视实用奢享与城市便利平衡的客群则可重点考虑。

保利阅江台

8.6
约10911元/㎡
闽侯
78-115㎡
闽侯刚需型住宅社区配套第1名
亮点
保利阅江台是一款聚焦刚需首置客群的高性价比项目,核心价值在于央企品牌保障、低密舒适的社区环境与成熟的商业医疗配套,特别适合在闽侯或大学城周边就业、注重生活便利性与交付安全性的年轻家庭。其突出短板在于地铁接驳不便、城市界面待提升及得房率偏低,若对通勤效率或空间使用效率有较高要求,需谨慎评估。建议项目方强化未来轨交规划的沟通引导,并在营销中突出其低密、高配、现成商圈等差异化优势,弱化界面与教育短板。长期看,随着区域开发推进,项目具备稳健的居住价值,但投资属性受限于去化压力与价格弹性,宜以自住需求为主导进行决策。

建总流花溪二期

6.8
约21631元/㎡
仓山
仓山改善型住宅社区配套第1名
亮点
建总流花溪三期是一款依托成熟区域配套与国企信用、以高配精装和特色会所为核心竞争力的刚改复合型项目,适合注重生活便利性、信赖本地国企且对智能化居住有需求的首置或置换客群。其增长潜力取决于奥体板块库存去化节奏与定价策略的合理性——若以25800元/㎡左右入市,有望凭借性价比突围;但若忽视轨交弱势、医疗短板及车位信息缺失等问题,则可能制约高端客群转化。建议强化交付标准透明化,弱化对低密舒居的过度宣传,聚焦务实改善价值传递。

名城悦郡

7.0
约12176元/㎡
马尾
33-57㎡
马尾刚需型住宅社区配套第1名
亮点
名城悦郡是一款聚焦刚需首置客群的高性价比实用型住宅,核心价值在于产业支撑强、基础配套成熟、车位充足及价格合理,特别适合在马尾或主城区东侧就业、重视通勤效率与生活便利性的年轻家庭。其短板集中于教育医疗资源薄弱、物业质价比不高及市场热度不足,若购房者对子女教育质量或医疗应急有较高要求,则需谨慎评估。建议项目强化现房实景展示与交付保障宣传,弱化对高端配套的过度承诺,进一步锚定总价敏感型刚需客群,巩固其在区域内的实用主义定位。

左海望悦

7.2
约22537元/㎡
仓山
89-148㎡
仓山改善型住宅社区配套第1名
亮点
左海望悦是一款立足烟台山成熟板块、聚焦刚改客群实用需求的均衡型住宅产品。其核心价值在于高得房率、可靠精装配置、便捷交通与商业配套,以及国企开发带来的交付保障,适合预算有限但追求即住品质与生活便利的首次改善家庭。然而,项目在医疗教育配套、市场热度及车位细节上存在短板,难以吸引对公共服务有高要求或追求高端圈层的买家。建议强化社区服务细节与新能源配套规划,弱化对远期规划资源的过度依赖,以巩固其在200万-300万总价段的竞争力。若区域医疗教育短板长期未补,其增值潜力将受限于配套能级天花板。

左海滨江鸣翠

7.1
仓山
仓山改善型住宅社区配套第1名
亮点
左海滨江鸣翠是一款聚焦纯改善需求的精品高层项目,核心价值在于稀缺小体量、高车位比、奢装配置与国企信用背书,特别适合注重生活品质、重视交付安全、在金山或市区工作的改善型家庭。其在社区配套与精装维度显著优于建总瑞玺、左海江湾道等毛坯或低配竞品,但生态短板与商业缺失需购房者权衡。未来若能明确优质物业并兑现服务承诺,有望强化溢价能力;反之则可能因质价不符影响去化。建议目标客群优先关注其产品兑现力与区域界面成熟度,审慎评估生态与商业短板对长期居住体验的影响。

建总云璟未来

6.9
约20855元/㎡
晋安
79-127㎡
晋安改善型住宅社区配套第1名
亮点
建总云璟未来是一款聚焦实用主义的刚改均衡型产品,核心价值在于高得房率、成熟交通医疗配套及国企兑现力,适合预算有限但追求确定性生活的首置或轻改善家庭。其增长潜力依赖于晋安北区城市界面的持续优化,但短期内受制于噪音、生态短板及产品细节不足,难以吸引高阶改善客群。建议项目强化噪音隔离措施、引入特色商业业态,并针对多孩或多车家庭优化车位策略;对于购房者而言,若通勤与医疗为首要考量,该项目性价比突出,但若重视静谧环境、高端配置或教育资源,则需审慎评估其与建发国贸望樾等低密竞品的差距。

左海金粼和畅

6.8
约30500元/㎡
晋安
88-111㎡
晋安改善型住宅社区配套第1名
亮点
左海金粼和畅是一款以高得房率、优质精装与核心区位为驱动的改善型住宅,适合注重空间效率、居住细节及交付安全性的本地改善客群,尤其契合对国企背书有强信任感的购房者。其低密属性在中心城区具备稀缺价值,但交通、教育、医疗与生态环境的系统性短板,限制了其对家庭型或高要求客群的吸引力。未来若能强化物业服务体系、明确车位配置,并借力左海·光年PARK提升生活能级,有望进一步释放潜力。建议项目在推广中聚焦“实用改善”标签,弱化对高端生态或全维配套的过度承诺,精准锚定务实型改善需求。

新榕云和悦

6.8
约18594元/㎡
晋安
晋安改善型住宅社区配套第1名
亮点
新榕云和悦是一款聚焦刚需家庭核心诉求的务实型住宅项目,其价值锚点在于高实用性户型、完善的社区配套与优越的轨交商业可达性,特别适合预算有限但重视空间效率与生活便利性的首次置业者。项目依托本土国企背景,在交付保障上具备一定确定性。然而,高容积率带来的密度压力、生态医疗资源的缺失以及低迷的市场去化表现,构成其主要风险点。建议目标客群优先考虑通勤便利性与社区功能,弱化对低密环境或高端配套的期待;若能强化营销策略并加快配套落地节奏,项目仍具备在晋安北区刚需市场中稳步去化的潜力。

建总流花溪一期

7.1
约26235元/㎡
仓山
仓山改善型住宅社区配套第1名
亮点
建总流花溪一期是一款以生态资源、设计荣誉与国企确定性为三大支柱的改善型住宅,适合注重居住品质、偏好公园旁静谧环境且拥有私家车的家庭。其核心价值在于将国际级设计语言与本土成熟社区需求结合,形成差异化竞争力。然而,医疗与轨交短板限制了其在高端改善市场的全面突破,而偏高的物业费与偏弱的市场热度亦需策略调整。建议强化对高净值无孩家庭或退休改善客群的精准营销,弱化对通勤依赖强或医疗敏感型客群的推广,并通过样板间升级与服务体验可视化提升质价感知,以释放潜在溢价空间。

中国铁建琅岐山语城

7.0
约7046元/㎡
马尾
87-135㎡
马尾改善型住宅社区配套第1名
亮点
中国铁建琅岐山语城是一款立足郊区刚需与首次改善市场的高性价比复合型社区,其核心价值在于央企背书、三甲医疗配套与显著价格洼地。项目适合预算有限但重视居住安全、停车便利及未来区域发展潜力的购房者,尤其契合在马尾或福州东部就业的年轻家庭。然而,交通滞后、教育薄弱与得房率偏低构成现实制约,若对通勤效率或子女教育有较高即时需求,则需谨慎评估。建议开发商强化社区内部服务细节,提升物业执行力,并借助医疗与生态资源讲好长期生活故事,以对冲区位短板,巩固其在价格敏感客群中的首选地位。

阳光城檀映

7.5
约14288元/㎡
仓山
95-146㎡
仓山改善型住宅社区配套第1名
亮点
阳光城檀映是一款以低密生态与高得房率为核心卖点的复合型改善项目,适合注重居住舒适度、对通勤依赖度较低且预算有限的本地改善客群。其超低容积率、高绿化率与高效空间利用在区域内具备稀缺性,但开发商信用风险、轨交缺失及区域去化疲软构成显著制约。建议目标客群优先评估交付安全性,并权衡当前配套短板与未来规划兑现的不确定性。若能接受较长持有周期且对品牌风险有充分预案,该项目在自住层面仍具性价比;但若追求资产流动性或教育医疗等即时配套,则应谨慎选择。

锦绣世家一期

6.4
闽侯
闽侯改善型住宅社区配套第1名
亮点
锦绣世家一期是一款以低密高赠为核心卖点的微型改善盘,其1.1容积率与66%赠送率在福州郊区极为稀缺,适合注重空间私密性、圈层纯粹性且对品牌溢价不敏感的本地改善客群。项目在精装品质与基础医教配套上具备支撑力,但开发商实力薄弱、物业服务缺失及生态环境瑕疵构成显著风险点。建议强化交付保障机制与社区服务承诺,弱化对远期规划的过度依赖。若购房者优先考虑居住密度与实用尺度,且能接受配套兑现的不确定性,则该项目具备阶段性配置价值;反之,若更看重品牌安全、生态质量或成熟商业,则应转向港融悦江尊品或亿京溪源里等综合能级更高的竞品。

水晶榕著

7.3
约15982元/㎡
仓山
69-117㎡
仓山刚需型住宅社区配套第1名
亮点
水晶榕著是一款聚焦刚需首置客群的高实用性现房产品,其核心价值在于高得房率、合理车位配置与强交付保障,特别适合预算有限、重视空间效率与居住安全性的年轻家庭或首次置业者。然而,项目在交通通达性、商业便利性及精装配套上的短板,限制了其对改善型客群的吸引力。未来若能通过价格回调增强性价比,并强化社区生活服务功能,将更有效激活市场潜力。建议开发商弱化高端定位宣传,转而突出“即买即住、高用实得”的刚需属性,以精准匹配目标客群的真实需求。
查看更多榜单 >