中交漫山

南岸 茶园 改善型住宅 洋房
重庆南岸改善型住宅 多维PK榜 价值潜力 第1名
13270-13346 元/m²
好房点评得分 7.2
7.4 区域
7.5 项目
6.0 市场
7.6 口碑
点评资讯

克而瑞评分揭秘:重庆中交大隐,是“隐世桃源”还是“价值洼地”?

克而瑞好房点评 · 重庆买房指南 05-29

克而瑞好房点评网 | 中交漫山轨道交通与通勤便利深度解读:9.75分领跑全竞品,重庆东站枢纽时代“真地铁盘”标杆

克而瑞好房点评 · 重庆买房指南 06-03

克而瑞好房点评网 | 中交漫山轨道交通与通勤便利深度解读:8.94分稳居TOP3,距24号线况家塘站仅350米,自驾+隧道双轨并进

克而瑞好房点评 · 重庆买房指南 06-05
克而瑞好房评测  中交漫山
7.2
楼盘评测得分
7.4
区域
7.5
项目
6.0
市场
7.6
口碑
亮点综述
评测时间:2025年12月28日
中交漫山是一款以低密、舒适、实用为核心的改善型住宅项目,核心价值在于1.33容积率、绿城物业、高车位比及生态公园配套,适合注重居住密度、物业服务与长期生活品质的改善客群,尤其契合多孩家庭或对社区安静度有较高要求的购房者。然而,其高定价与区域配套成熟度不足形成矛盾,短期内难以支撑价格预期。建议项目方强化价格策略透明度,加快周边配套导入节奏,并提升精装细节以匹配改善定位。对于购房者而言,若能接受较长兑现周期且重视低密属性,该项目具备长期持有价值;但若追求即期配套成熟度或资产快速增值,则需谨慎评估其当前市场表现与区域发展不确定性。
区域价值 7.4
产业评价
9.75
地段评价
9.32
交通评价
5.88
教育评价
8.03
商业配套
8.81
医疗配套
4.90
生态评价
4.94
综合七大测评维度,中交漫山得分7.84分(满分10分),在南岸茶园板块改善型项目中处于中上水平。项目依托重庆经开区国家级平台与1.33低容积率打造稀缺低密住区,产城融合基础扎实、社区品质突出;但在交通通达性、生态资源能级及教育医疗配套等级方面存在明显短板,整体呈现‘高产品力、弱配套兑现’的结构性特征。
项目价值 7.5
社区规模
7.39
容积率
8.62
绿化率
4.06
得房率
7.80
精装评价
9.75
车位比
7.33
社区配套
7.48
中交漫山在项目综合测评中表现稳健,整体得分处于区域改善型项目中上水平。项目依托1.33低容积率、多元产品形态及绿城物业服务,构建了以低密宜居和空间效率为核心的居住价值体系,尤其在精装标准方面表现突出,有效支撑其改善定位。
市场表现 6.0
价格合理性
4.07
销售情况
4.07
价值潜力
9.75
中交漫山作为重庆南岸茶园板块的改善型低密项目,综合表现呈现“高潜力、弱兑现”特征,价值潜力评分高达9.75分,但价格合理性与销售情况均仅得4.07分,反映出其在产品定位与市场接受度之间存在显著错配,整体竞争力受限于区域去化压力与配套成熟度不足。
市场口碑 7.6
开发商口碑
7.70
项目口碑
5.43
物业口碑
9.75
中交漫山在物业口碑维度表现卓越(9.75分),依托绿城物业形成显著服务优势,但在项目整体市场口碑(5.43分)与开发商口碑(7.7分)方面存在明显短板。项目虽具备低密改善产品力与生态资源禀赋,但受制于定价偏高、区域界面尚不成熟及开发商财务承压等因素,整体市场接受度有限,口碑呈现“服务强、兑现弱”的结构性特征。
加载更多 >>
克而瑞好房比邻榜
10个竞品项目
3
价值潜力
1
生活配套
3
教育资源
2
市场口碑
6
社区配套
3
查看中交漫山完整榜单

项目信息

  • 开发商 重庆中房嘉润房地产开发有限公司
  • 楼盘地址 南岸-花街
  • 物业公司 重庆绿城物业管理有限公司
  • 物业费用 2.2-4.6元/月/㎡

产品信息

  • 建筑面积 497336.00㎡
  • 销售户型 1-6居
  • 销售面积 72-194
  • 绿化率 35%
  • 容积率 1.33
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
和记黄埔御峰
6.8
区域:7.2
项目:5.6
市场:6.2
口碑:9.3
南岸
1-4居
27-212㎡
和记黄埔御峰是一款立足主城核心区、以交通与配套驱动的复合型刚改项目,核心价值在于双轨交便利、成熟商圈支撑及港资品牌保障,适合在南坪、解放碑等区域工作的刚需首置或小幅改善家庭。其短板集中于得房率低、车位紧张、毛坯交付及教育配套不足,对高阶改善客群吸引力有限。未来若能通过社区运营弥补内部品质缺陷,并借势南山生态资源提升居住体验,仍具一定保值潜力。建议目标客群优先考虑通勤效率与生活便利性,若对空间利用率、教育或资产长期流动性有较高要求,则需审慎评估其局限性。
南岸 南坪 改善型住宅 高层
在售
9848 元/㎡
更多榜单推荐
重庆价值潜力榜

象屿光海

6.2
约13381元/㎡
渝北
88-140㎡
渝北改善型住宅价值潜力第1名
亮点
象屿光海是一款以低密形态、高得房率和双轨通达为核心卖点的务实型改善盘,适合注重空间效率、通勤便利与居住确定性的首置或首改家庭。其价值锚定于中央公园板块长期生态与规划红利,但当前商业、教育配套薄弱及圈层混杂问题制约了高端客群认同。若购房者对即时生活成熟度或社区高阶服务有较高期待,则需谨慎评估;反之,若能接受阶段性配套不足并看重未来区域成长性,该项目在当前价格回调背景下或具备一定性价比窗口。建议开发商强化社区服务细节与圈层运营,弱化公租房带来的心理落差,以提升项目溢价能力与去化效率。

润府

8.3
约24474元/㎡
渝北
99-143㎡
渝北改善型住宅价值潜力第1名
亮点
重庆润府是一款以居住实用性为核心、兑现力强的改善型洋房项目,精准契合注重空间效率、社区品质与交付安全的家庭客群,尤其适合在中央公园、照母山或江北嘴工作的改善购房者。其高得房率、现房销售与央企背书构成核心吸引力,未来随着板块商业与轨交进一步成熟,资产价值有望稳步提升。然而,若购房者对精装奢适度、即期商业繁华度或极致低密有较高要求,则需权衡其当前配置与区域发展阶段的匹配度。建议强化社区圈层营造与物业服务体验,弱化对高端奢装的过度期待引导,以巩固其在务实改善市场的领先地位。

保利麓谷林语

8.0
约12332元/㎡
南岸
67-154㎡
南岸改善型住宅价值潜力第1名
亮点
保利麓谷林语是一款聚焦低密舒适与高使用效率的改善型住宅,核心价值在于极致的产品实用性与央企背书下的交付确定性,适合注重居住品质、通勤便利且对医教资源依赖度不高的改善家庭。其高得房率、温泉会所及轨交接驳构成独特吸引力,但需正视医教短板与市场去化疲软的现实。未来若能优化定价策略并强化配套兑现叙事,有望激活潜在需求。建议目标客群优先考虑其居住舒适性优势,同时审慎评估区域成熟周期与自身生活配套依赖度。

中国铁建西派宸樾

7.8
约13546元/㎡起
大渡口
87-143㎡
大渡口豪宅改善型住宅价值潜力第1名
亮点
中国铁建西派宸樾是一款聚焦低密生态与圈层纯粹性的改善型豪宅,核心价值在于公园环绕的居住环境、充足的车位配置及央企开发的交付保障,适合注重生活品质、对通勤容忍度较高且重视资产安全性的本地改善家庭。其增长潜力依赖于重钢板块城市更新进度及教育配套的补强,短期内在流动性与品牌溢价上存在压力。建议项目强化生态健康生活方式的营销叙事,弱化对轨交与学区的过度承诺,同时提升物业服务体验以支撑高端定位。

龙湖御湖境

7.7
约20324元/㎡
渝北
143-186㎡
渝北改善型住宅价值潜力第1名
亮点
龙湖御湖境是一款以品牌力、高得房率与轨交生态双优为核心驱动力的高端改善项目,精准契合在礼嘉、照母山及江北嘴工作的中产改善客群需求。其价值锚点在于确定性交付、高效通勤与空间实得效率,具备较强的抗周期能力与长期持有价值。然而,若购房者对医疗便利性、社区低密纯粹性或顶级精装细节有较高要求,则需审慎评估当前配套短板与未来兑现节奏。建议项目后续强化医疗商业微配套导入,并通过精细化圈层运营提升社区认同感,以进一步巩固其在礼嘉改善市场的领先地位。

中国铁建山语城

7.3
约12338元/㎡
北碚
132-287㎡
北碚改善型住宅价值潜力第1名
亮点
中国铁建山语城是一款聚焦纯改善客群的低密品质项目,其核心价值在于稀缺的容积率、优越的生态基底与完善的社区配套,在与禹洲雍锦府、天地源水墨江山等竞品对比中,显著胜出低密性、产品形态与圈层纯粹度。然而,其物业质价比感知偏弱、即期生活配套匮乏及高定价带来的去化压力构成主要制约。项目更适合注重长期居住品质、能接受短期配套不足、且偏好央企开发低密产品的改善型买家。未来若能通过价格策略优化或配套导入提升即期便利性,将更有效释放其产品潜力。

龙湖海成春屿江岸

7.2
约13676元/㎡
北碚
101-159㎡
北碚改善型住宅价值潜力第1名
亮点
龙湖海成春屿江岸是一款以低密舒适为核心卖点的确定性改善项目,适合注重居住密度、社区圈层与龙湖品牌服务的本地改善客群,尤其契合有车家庭对自驾通勤与停车便利的需求。其价值增长潜力取决于蔡家板块商业与教育配套的逐步完善,以及项目自身通过产品细节升级弥补装修短板的能力。建议开发商强化实景展示与生活场景营销,弱化对远期规划的过度依赖;购房者若优先考虑即期居住品质而非投资弹性,且能接受公共交通与教育配套的现状局限,则该项目具备较高性价比。反之,若对精装标准、地铁可达性或子女就学有刚性要求,则需审慎评估其当前兑现力与未来兑现节奏的匹配度。

永缘锦庭

7.0
约17300元/㎡
沙坪坝
97-121㎡
沙坪坝改善型住宅价值潜力第1名
亮点
永缘锦庭是一款聚焦刚改需求、强调现房安全与空间实用性的低密小高层项目,核心价值在于医疗教育配套扎实、社区体量精巧、车位充裕及交付确定性高,适合预算有限但重视居住确定性与生活便利性的首置或置换家庭。然而,其品牌缺失、物业平庸、商业能级不足及销售疲软等问题制约了溢价能力与长期吸引力。建议目标客群优先考虑其现房优势与区域配套成熟度,同时理性评估未来转手难度与品质感落差;若对品牌保障、高端服务或生态静谧有较高要求,则需谨慎决策。

龙湖焕城

6.9
约13696元/㎡
大渡口
99-131㎡
大渡口改善型住宅价值潜力第1名
亮点
龙湖焕城是一款以双品牌背书、高得房率与TOD通勤优势为核心驱动力的刚改大城,精准契合在主城就业、注重实用效率与生活便利性的年轻家庭及首次改善客群。其高市场热度与板块供需偏紧格局支撑短期去化与价格稳定,长期价值则依赖于区域城市界面与教育配套的实质性提升。建议项目强化车位规划透明度与社区密度优化叙事,弱化对即期生态与教育资源的过度承诺;对于购房者而言,若通勤便利与户型实用性为首要考量,该项目具备较高性价比,但若对低密环境、成熟学区有刚性需求,则需审慎评估兑现周期与现实落差。

中央云璟

7.9
约21272元/㎡
渝北
101-130㎡
渝北改善型住宅价值潜力第1名
亮点
中央云璟是一款以生态资源为底色、品牌联合为支撑、多元产品为载体的品质改善型项目,其核心价值在于高车位比、科技化精装与全龄社区配套所构建的居住体验优势,特别适合注重生活品质、有多车需求、对品牌信任度高的改善型家庭。然而,其商业兑现滞后、轨交通达性不足及市场去化乏力等问题,也意味着项目增值高度依赖区域整体发展节奏。建议购房者若看重长期持有价值与居住舒适度,可择机入手;但若对即时配套、资产流动性或总价敏感,则需审慎评估当前短板与未来兑现周期的匹配度。

金融街嘉粼融府

7.2
约12372元/㎡
渝北
169-596㎡
渝北改善型住宅价值潜力第1名
亮点
金融街嘉粼融府是一款聚焦低密改善需求的产品,核心价值在于稀缺容积率、高空间效率与央企信用保障,适合重视居住舒适度、拥有稳定收入且依赖自驾通勤的改善型家庭。其增长潜力取决于礼嘉板块城市界面的持续优化及项目自身去化策略的调整。建议开发商强化产品细节披露、优化营销触点,并针对无车客群补充接驳方案;对于购房者而言,若能接受当前交通短板且看重长期居住品质,该项目具备较高性价比,但若对即时商业便利性或圈层纯粹性有严苛要求,则需审慎评估。

学樘金茂悦

7.1
约10286元/㎡
九龙坡
88-99㎡
九龙坡改善型住宅价值潜力第1名
亮点
学樘金茂悦是一款聚焦居住确定性与实用效率的刚改型产品,其核心价值在于央企品牌保障、高空间利用率及扎实的基础配套,适合预算有限但重视生活稳定性与功能完备性的首置改善家庭。项目在华岩板块中具备明显的性价比优势,尤其对在本地就业、关注子女就学与日常便利性的客群具有较强吸引力。然而,其工业环境干扰、商业能级不足及去化疲软等问题,限制了其向更高阶改善市场的拓展。建议强化价值沟通,突出高赠送与配套落地优势,同时弱化对圈层纯粹性或高端质感的过度宣传,精准锚定务实型刚需改善客群,方能有效释放项目潜力。

保利时区

7.1
约14681元/㎡
渝北
99-129㎡
渝北改善型住宅价值潜力第1名
亮点
保利时区是一款立足悦来板块、兼顾刚需与改善需求的务实型住宅项目,其核心价值在于双央企背书带来的交付安全感、已兑现的交通与生态资源,以及匹配家庭生活的社区配套。适合在两江新区或江北嘴工作的年轻改善家庭,尤其看重通勤效率与基础生活便利性者。然而,若购房者对即期商业成熟度、园林品质或高端物业服务有较高要求,则需审慎评估其当前短板。未来随着悦来城市界面逐步完善,项目有望释放更多潜力,但短期内更适合作为功能性置业选择,而非资产高溢价标的。建议强化社区精细化运营与服务体验,弱化过度依赖规模效应的开发逻辑,以提升长期居住口碑与资产韧性。

万科星光天空之城

6.8
约13580元/㎡
沙坪坝
82-82㎡
沙坪坝改善型住宅价值潜力第1名
亮点
万科星光天空之城是一款以‘低密+高得房’为核心竞争力的刚改兼顾型项目,其100%得房率与1.28容积率在沙坪坝核心区极具稀缺性,适合注重居住舒适度、空间实用性和品牌交付保障的首次改善或刚需上车客群。项目在医疗资源和社区规模上表现稳健,但在商业、交通、教育配套及高端服务设施方面存在明显短板,且市场去化乏力反映出当前定价或客群匹配仍需优化。若购房者优先考虑长期居住体验而非即时配套成熟度,并能接受一定生活半径的拓展,则该项目具备较高性价比;反之,若对通勤便利性、子女就学或社区高端服务有强依赖,则建议谨慎评估或转向配套更成熟的竞品如华宇城。未来若区域界面加速更新、配套逐步兑现,项目仍有潜力释放,但短期内需理性看待其成长节奏。

金融街两江融府

5.9
约9358元/㎡
北碚
102-177㎡
北碚改善型住宅价值潜力第1名
亮点
金融街两江融府是一款物理指标优异但市场兑现滞后的低密刚改盘。其核心价值在于超低容积率、高车位比与高得房率构成的空间效率优势,适合重视居住密度、多车家庭及对央企品牌有信任感的购房者。然而,疲软的销售表现、混乱的价格体系及即住配套的严重缺失,制约了其价值转化。相较竞品两江曲院风荷,本项目在硬件层面全面占优,但后者凭借更稳定的市场接受度与略优的医疗、生态配套,在综合竞争力上反超。建议项目强化价值传达,稳定价格预期,并加快商业与教育配套落地节奏;对购房者而言,若能接受3–5年区域成长周期,且对当下配套要求不高,则具备中长期持有潜力,否则应谨慎评估即住风险。
查看更多榜单 >