御汤山

昌平 小汤山 改善型住宅 独栋
北京昌平改善型住宅 多维PK榜 社区配套 第1名
28502 元/m²
好房点评得分 7.0
7.1 区域
7.4 项目
6.4 市场
6.1 口碑
点评资讯

华润北京润园、御汤山霸榜!北京2025年12月成交套数达331套

北京新房克而瑞好房榜 01-28

保利·颐璟和煦、御汤山领跑!北京2025年11月销售金额破4.98亿

北京新房克而瑞好房榜 12-26

全洋房!招商通州九棵树产品亮点来咯

北京克而瑞好房点评 07-17
克而瑞好房评测  御汤山
7.0
楼盘评测得分
7.1
区域
7.4
项目
6.4
市场
6.1
口碑
亮点综述
评测时间:2026年07月01日
御汤山是一款聚焦低密生态改善需求的稀缺型别墅项目,核心价值在于超低容积率、高绿化率与户户温泉入户的独特组合,辅以现房销售和优质医疗配套,精准契合注重私密性、健康与实景确定性的改善客群。然而,其开发商品牌缺失、交通不便及物业质价比失衡等问题,限制了项目在更广泛市场中的溢价能力与客群覆盖。建议重点面向已在昌平或北部区域定居、对通勤依赖较低、重视居住密度与健康环境的家庭客群进行推广,同时弱化对品牌敏感或强通勤需求客户的营销投入。若未来能优化物业服务细节并强化社区运营,有望进一步释放其低密资产的长期价值潜力。
区域价值 7.1
产业评价
8.51
地段评价
7.88
交通评价
6.30
教育评价
6.47
商业配套
7.15
医疗配套
7.53
生态评价
6.15
综合七大维度测评,御汤山项目得分为7.14分(满分10分),在昌平区改善型项目中处于中上水平。项目依托低密环境、优质医疗资源及区域产业优势形成差异化竞争力,但交通通达性弱、生态配套不足与基础教育缺失构成明显短板,整体呈现“高产业低配套、强医疗弱交通”的结构性特征。
项目价值 7.4
社区规模
7.29
容积率
8.00
绿化率
8.01
得房率
7.57
精装评价
7.16
车位比
5.96
社区配套
7.93
御汤山在产品力综合测评中表现突出,尤其在低密墅居营造方面树立了区域标杆。项目依托0.38超低容积率、55%高绿化率及近2万㎡双主题会所体系,构建出稀缺的生态与圈层价值。其150%得房率与户户温泉入户等配置,精准回应改善客群对空间尺度与生活仪式感的核心诉求,整体产品力在昌平小汤山板块具备显著领先优势。
市场表现 6.4
价格合理性
5.93
销售情况
7.09
价值潜力
6.14
御汤山作为昌平小汤山板块的低密改善型项目,凭借0.38超低容积率与55%高绿化率构筑稀缺产品力,建议定价28,000元/㎡可形成显著性价比优势。然而当前实际成交均价仅20,500元/㎡,溢价能力不足,叠加开盘去化率仅40.06%,反映出市场认可度与价值传达存在落差,整体表现属‘潜力待释放’型项目。
市场口碑 6.1
开发商口碑
5.72
项目口碑
5.99
物业口碑
6.52
御汤山项目在昌平小汤山板块凭借低密独栋形态、温泉入户及现房实景等差异化优势,积累了一定的改善型客群口碑,综合口碑表现中等偏弱。其核心短板在于开发商品牌信息缺失、市场声量有限及物业质价匹配度不足,制约了项目在高端别墅市场的标杆塑造与长期资产价值支撑。
加载更多 >>
克而瑞好房多维PK榜
6个竞品项目
社区配套
得分 7.93 1
医疗配套
得分 7.53 4
生活配套
得分 7.15 3
区域价值
得分 7.14 5
教育资源
得分 6.47 4
交通便利
得分 6.30 6
查看御汤山完整榜单

项目信息

  • 开发商 北京天时房地产开发有限公司
  • 楼盘地址 昌平-小汤山镇安四路99号院二区107号
  • 物业公司 北京戴德梁行物业管理有限公司
  • 物业费用 9.00

产品信息

  • 建筑面积 155527.35㎡
  • 销售户型
  • 销售面积 326-545
  • 绿化率 55%
  • 容积率 0.38
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
宜山居
区域:--
市场:--
项目:--
口碑:--
昌平
1-6居
50-436㎡
昌平 南邵
售罄
19000 元/㎡
更多榜单推荐
北京社区配套榜

安澜北京

7.6
约145824元/㎡
海淀
海淀改善型住宅社区配套第1名
亮点
安澜北京是一款聚焦高净值改善客群的隐奢低密产品,核心价值在于海淀成熟板块的医疗与产业资源、央企开发的兑现保障,以及对标顶豪的精装标准与1:2.0车位比。其目标客群主要为在中关村、上地等区域工作的科技高管或资产稳健型家庭,对圈层纯粹性、居住私密性及产品细节有较高要求。然而,项目需警惕高总价与缓慢去化之间的负反馈循环,并应强化对轨交短板的交通接驳解决方案。建议未来营销中弱化对教育与地铁的过度承诺,转而突出其不可复制的低密稀缺性与央企品质保障,以精准锚定真正认可其价值内核的终局买家。

融创壹号院ONE9

7.5
约146000元/㎡
朝阳
253-611㎡
朝阳豪宅型住宅社区配套第1名
亮点
融创壹号院ONE9是一款聚焦终极资产属性的城市核心区低密藏品,其核心价值在于稀缺性、圈层纯粹性与生态商业配套的三重叠加,尤其适合资产配置导向明确、重视私密与圈层认同的高净值客群。项目虽受制于开发商信用风险与区域市场承压,但自身产品力与地段不可复制性构筑了较强护城河。建议强化其‘绝版低密+公园私宅’的叙事,弱化对教育与公交短板的过度关注;对于追求长期持有、注重资产安全边际的买家,应在充分评估产权年限与企业背景后审慎决策,而对于偏好即享成熟配套与纯粹圈层的顶豪客群,该项目仍具显著吸引力。

北京国贤府

7.4
约60000元/㎡
昌平
72-180㎡
昌平改善型住宅社区配套第1名
亮点
北京国贤府是一款聚焦低密品质生活的高配改善项目,核心价值在于极致的产品力兑现——从精装细节、社区配套到空间效率,均达到区域领先水平。其目标客群为注重居住质感、对通勤容忍度较高、且信赖央企开发背景的家庭,尤其适合在北部产业带工作的改善型买家。尽管当前交通与教育配套存在短板,但依托未来科学城的长期规划,具备一定的成长潜力。建议项目在尾盘阶段强化对产品稀缺性的精准传达,并适当优化价格策略以提升去化效率;对于购房者而言,若能接受现阶段配套不足并看重长期资产保值,则该项目仍具较高配置价值,但若对即时生活便利性要求严苛,则需审慎评估。

建发海晏

7.4
约134593元/㎡
海淀
181-265㎡
海淀改善型住宅社区配套第1名
亮点
建发海晏是一款聚焦改善客群核心痛点的高效居住产品,其价值在于以高得房率、超高车位比和低密社区形态,在海淀成熟居住区中提供了稀缺的实住效率与圈层私密性。项目特别适合在中关村、上地等区域工作的高收入家庭,以及重视空间实用性与品牌保障的购房者。尽管交通与医疗短板限制了部分客群选择,但其产品兑现度与市场热度已形成较强护城河。未来若能强化社区生态营造并优化物业服务附加值,将进一步巩固其在刚改市场的领先地位。对于追求即住品质且通勤可接受自驾为主的买家,该项目具备较高配置价值;但对依赖轨道交通或急需优质医疗资源的家庭,则需审慎评估其区位局限。

建发金茂·观宸

7.3
约81000元/㎡起
丰台
111-165㎡
丰台改善型住宅社区配套第1名
亮点
建发金茂·观宸是一款聚焦纯改善需求的低密品质住宅,其核心价值在于双央企背书下的高兑现力、稀缺的2.0容积率、高端会所与精装配置,精准匹配重视居住舒适度与服务体验的改善型家庭。项目适合在丽泽、金融街或亦庄工作的中产及以上客群,尤其对多车家庭、注重社区私密性与人文氛围的购房者具有较强吸引力。然而,其教育配套薄弱、绿化率偏低及地段成长周期较长等短板,意味着不适合对即享型核心资源或生态休闲有高要求的买家。未来若新宫板块城市更新加速落地,项目仍有增值空间,但短期内更宜作为自住优选而非纯投资标的。建议强化社区文化运营与物业服务细节,弱化对区位能级的过度宣传,以巩固其在改善细分市场的差异化优势。

中建北京国贤府贰期

7.4
约60000元/㎡
昌平
72-180㎡
昌平改善型住宅社区配套第1名
亮点
北京国贤府是一款聚焦低密品质生活的高配改善项目,核心价值在于极致的产品力兑现——从精装细节、社区配套到空间效率,均达到区域领先水平。其目标客群为注重居住质感、对通勤容忍度较高、且信赖央企开发背景的家庭,尤其适合在北部产业带工作的改善型买家。尽管当前交通与教育配套存在短板,但依托未来科学城的长期规划,具备一定的成长潜力。建议项目在尾盘阶段强化对产品稀缺性的精准传达,并适当优化价格策略以提升去化效率;对于购房者而言,若能接受现阶段配套不足并看重长期资产保值,则该项目仍具较高配置价值,但若对即时生活便利性要求严苛,则需审慎评估。

中海长安玖章

7.0
约77000元/㎡
石景山
183-263㎡
石景山改善型住宅社区配套第1名
亮点
中海长安玖章是一款聚焦低密纯粹改善需求的精准型产品,核心价值在于稀缺户数、高得房率与圈层私密性,适合注重居住品质、偏好安静低密环境且对长安街地段有认同感的地缘性高净值客群。其优势在产品纯粹性与空间效率上尤为突出,但商业配套、园林品质及品牌高度仍有提升空间。建议未来营销应强化‘小盘专属’与‘长安首排’的稀缺叙事,弱化对即期繁华配套的过度期待;对于追求全维成熟配套或顶级圈层标签的购房者,则需审慎评估其当前兑现度与长期规划之间的落差。项目具备稳健的保值基础,若京西商务区持续升级,有望释放进一步增值潜力。

中骏云景台

7.0
约20000元/㎡起
房山
60-112㎡
房山刚需型住宅社区配套第1名
亮点
中骏云景台是一款以品质配置突围的刚需盘,核心价值在于高标准精装、丰富社区配套与品牌物业支撑,适合预算有限但对居住品质有明确要求的首置家庭,尤其适用于在房山或西南部通勤的上班族。其增长潜力依赖于区域城市界面改善与教育短板补足,但当前工业邻避因素与交付风险构成实质性制约。建议开发商强化交付保障透明度,并针对尾盘客群推出更具针对性的置业方案;购房者若看重即住便利与社区成熟度可谨慎入手,但若对子女教育或环境纯净度有刚性需求,则应审慎评估长期适配性。

龙樾合玺

6.9
约64204元/㎡
朝阳
113-151㎡
朝阳改善型住宅社区配套第1名
亮点
龙樾合玺是一款聚焦高阶改善需求、以精装品质与会所配套为核心抓手的确定性产品,适合注重居住质感、信赖央企背书、且对轨交依赖度较低的改善型家庭。其价值锚点在于奢装标准、健康科技与社区服务的综合兑现能力,而非短期配套成熟度。未来若能加快区域界面更新并强化教育短板补位,项目有望释放更大溢价空间。建议面向朝阳北部产业人群及置换客群重点推介,同时弱化对通勤效率与即时学区诉求强烈的客户预期引导。

和棠瑞著

6.4
约19500元/㎡
平谷
307-334㎡
平谷改善型住宅社区配套第1名
亮点
和棠瑞著是一款依托金海湖稀缺生态资源、以低密叠院为核心载体的远郊改善型产品,其核心价值在于龙湖领衔的品牌联合背书、超90%得房率的空间实用性以及区域领先的医疗配套。项目精准锚定总价敏感但追求低密生活的复合型客群,尤其适合在城区工作、寻求第二居所或养老置业的买家。然而,其交通闭塞、教育缺失与商业空白等硬伤,决定了它难以满足全龄段家庭的即时生活需求。未来若区域配套加速落地,项目有望释放增值潜力;但现阶段更适合作为非首置、非学区导向的资产配置选择。建议开发商后续强化社区内部全龄功能与服务闭环,弱化对外部配套的过度依赖,以提升独立生活支撑力。

北科建·水岸雁栖

6.3
约36000元/㎡
怀柔
124-124㎡
怀柔改善型住宅社区配套第1名
亮点
北科建·水岸雁栖是一款依托生态资源与实景兑现力的低密改善型项目,核心价值在于雁栖湖环境、已成熟社区氛围及国企开发的确定性,适合对自然环境有偏好、能接受自驾通勤、重视所见即所得体验的改善型家庭。其短板集中于商业匮乏、公共交通缺失及市场热度低迷,短期内难以吸引依赖城市配套的刚需或年轻客群。未来若怀柔科学城产业导入加速、区域界面提升,项目有望释放长期价值。建议开发商强化生态健康生活标签,弱化对价格高位的过度依赖,同时通过社群运营提升业主粘性,巩固在低密改善细分市场的差异化定位。

融创壹号院

7.5
约146000元/㎡
朝阳
253-611㎡
朝阳豪宅型住宅社区配套第1名
亮点
融创壹号院ONE9是一款聚焦终极资产属性的城市核心区低密藏品,其核心价值在于稀缺性、圈层纯粹性与生态商业配套的三重叠加,尤其适合资产配置导向明确、重视私密与圈层认同的高净值客群。项目虽受制于开发商信用风险与区域市场承压,但自身产品力与地段不可复制性构筑了较强护城河。建议强化其‘绝版低密+公园私宅’的叙事,弱化对教育与公交短板的过度关注;对于追求长期持有、注重资产安全边际的买家,应在充分评估产权年限与企业背景后审慎决策,而对于偏好即享成熟配套与纯粹圈层的顶豪客群,该项目仍具显著吸引力。

招商玺

7.2
约71524元/㎡
大兴
143-265㎡
大兴改善型住宅社区配套第1名
亮点
招商玺是一款聚焦高净值改善客群的奢配型住宅,核心价值在于极致的产品兑现力——从国际一线精装到区域罕见的5000㎡会所,构建了鲜明的圈层识别度。其适合重视居住品质、信赖央企品牌、且对医疗商业配套有高要求的购房者,尤其契合多孩或多车家庭。然而,交通不便、生态隐忧及小学配套缺失,使其对通勤效率敏感或教育优先级高的买家吸引力受限。未来若河西板块产业与基建加速落地,项目有望释放更大潜力,但当前阶段建议购房者审慎评估通勤成本与环境因素,优先考虑长期持有而非短期增值预期。

中建壹品海宸元境

7.2
约83471元/㎡
海淀
99-181㎡
海淀改善型住宅社区配套第1名
亮点
中建壹品海宸元境是一款聚焦海淀高知改善客群的精准型产品,其价值锚定于主城低密区位、高得房率与书院式社区配套,适合重视文化氛围、空间效率及通勤便利的购房者。项目在央企信用与社区私密性上具备保障,但在教育医疗资源、精装高端感及区域去化压力方面存在制约。建议面向对即时优质公共服务依赖较低、更看重长期居住品质与资产保值的客群强化推广,同时弱化对顶级圈层或医疗教育强需求客户的营销侧重。若区域供需关系逐步改善,项目有望凭借稀缺性兑现稳健增值潜力。

璞樾

7.2
约99868元/㎡
朝阳
153-258㎡
朝阳改善型住宅社区配套第1名
亮点
璞樾是一款聚焦高端改善客群、强调品质兑现与圈层纯粹性的标杆项目,其核心价值在于朝青板块的稀缺性、三强联合的品牌背书以及高配社区与园林营造。项目特别适合在国贸、望京等地工作的高净值家庭,重视生态、教育与生活便利性,且对物业服务有较高期待。尽管存在医疗配套不足、销售节奏偏缓等短板,但其区位成熟度与产品力在同价位竞品中具备明显优势。未来若能强化大户型价值叙事并优化客户转化策略,有望进一步释放增长潜力。建议对即时医疗资源或极致圈层规模有硬性要求的购房者审慎评估,而注重长期居住品质与资产稳健性的改善客群可重点考虑。
查看更多榜单 >