御汤山

昌平 小汤山 改善型住宅 独栋
北京昌平改善型住宅 多维PK榜 社区配套 第1名
60000 元/m²
好房点评得分 7.1
7.5 区域
8.6 项目
4.8 市场
6.1 口碑
点评资讯

华润北京润园、御汤山霸榜!北京2025年12月成交套数达331套

北京新房克而瑞好房榜 01-28

保利·颐璟和煦、御汤山领跑!北京2025年11月销售金额破4.98亿

北京新房克而瑞好房榜 12-26

楼盘测评|这个项目 凭什么一路霸榜南城销冠?

克而瑞好房点评 · 北京买房指南 04-17
克而瑞好房评测  御汤山
7.1
楼盘评测得分
7.5
区域
8.6
项目
4.8
市场
6.1
口碑
亮点综述
评测时间:2025年12月25日
御汤山是一款聚焦低密生态与圈层生活的独栋改善项目,核心价值在于稀缺的容积率、温泉资源、高配社区及康养医疗支撑,适合追求私密、健康与定制化居住体验的高净值客群,尤其适合对通勤依赖较低、注重生活品质的改善型买家。然而,其远离轨道交通、商业配套薄弱及市场去化疲软等问题,限制了资产流动性和短期升值预期。建议开发商强化生活方式运营与圈层活动营造,弱化对区位短板的过度宣传,同时推动与优质教育、商业资源的战略合作,以提升全维生活体验与市场信心。
区域价值 7.5
产业评价
9.75
地段评价
6.13
交通评价
5.58
教育评价
7.77
商业配套
6.75
医疗配套
9.75
生态评价
6.65
综合七大测评维度,御汤山项目得分为7.24分(满分10分),在昌平低密改善型独栋产品中表现中上。其核心优势在于超低容积率(0.38)与高绿化率(55%)构筑的稀缺生态居住环境,叠加小汤山温泉资源及三级医院配套,形成独特的康养+圈层价值标签;但项目地处北六环外,轨道交通依赖公交接驳、商业能级有限、优质教育配套不足等短板,制约了其对全类型改善客群的吸引力。
项目价值 8.6
社区规模
8.88
容积率
9.76
绿化率
4.06
得房率
9.04
精装评价
9.75
车位比
8.81
社区配套
9.75
御汤山在项目综合测评中表现突出,尤其在低密独栋产品力维度上得分领先。项目依托0.38超低容积率、55%绿化率及温泉资源,打造稀缺生态墅居体验,并以高得房率、顶级社区配套和毛坯高定交付构建差异化优势,精准锚定高端改善客群对私密性、圈层感与生活品质的核心诉求。
市场表现 4.8
价格合理性
5.49
销售情况
4.99
价值潜力
4.07
御汤山作为昌平小汤山板块的低密独栋改善项目,虽具备0.38超低容积率、55%高绿化率及温泉入户等稀缺资源,但受制于郊区区位、配套薄弱及市场去化压力,整体表现疲软。综合得分仅4.85分,反映出其在当前北京别墅市场中竞争力有限,客户吸引力与销售动能明显不足。
市场口碑 6.1
开发商口碑
4.58
项目口碑
5.29
物业口碑
8.33
御汤山在物业口碑维度表现亮眼(8.33分),但在开发商口碑(4.58分)与项目整体口碑(5.29分)方面明显承压,综合呈现“服务强、开发弱、产品有亮点但信心不足”的特征。其稀缺的纯独栋现房形态与超低密生态配置具备差异化优势,但受制于开发商信用风险与价格波动,整体市场信任度受限。
加载更多 >>
克而瑞好房比邻榜
8个竞品项目
3
医疗配套
1
社区配套
1
教育资源
4
区域价值
3
生活配套
5
查看御汤山完整榜单

项目信息

  • 开发商 北京天时房地产开发有限公司
  • 楼盘地址 昌平-小汤山镇安四路99号院二区107号
  • 物业公司 --
  • 物业费用 --

产品信息

  • 建筑面积 155527.35㎡
  • 销售户型
  • 销售面积 326-545
  • 绿化率 55%
  • 容积率 0.38
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
懋源云纪
7.0
区域:6.4
项目:8.5
市场:6.9
口碑:5.4
顺义
4居
255-299㎡
懋源云纪是一款以‘超低密+高实用’为核心逻辑的生态型豪宅,精准锚定重视空间尺度、私密性与自然环境的改善客群,尤其适合已在顺义或望京稳定就业、对通勤容忍度较高的家庭。其最大价值在于温榆河公园内的不可复制区位与突破常规的得房率设计,具备较强的资产稀缺属性。然而,教育短板、轨交距离及品牌背书不足,限制了其在更广泛改善市场中的竞争力。建议项目强化物业服务体系披露,加快教育配套引入,并通过圈层运营弥补品牌势能不足;对于购房者而言,若核心诉求为低密生态与居住实用性,可将其纳入重点选项,但若对子女教育、地铁通勤或品牌保障有刚性要求,则需谨慎评估其长期持有成本与兑现风险。
顺义 后沙峪 豪宅改善型住宅 小高层/高层住宅;联排;独栋
预售
73000 元/m²
更多榜单推荐
北京社区配套榜

建发金茂·观宸

8.5
约81000元/㎡起
丰台
111-165㎡
丰台改善型住宅社区配套第1名
亮点
建发金茂·观宸是一款以高得房率、双会所配置与双地铁通勤为核心驱动力的品质改善盘,精准契合注重空间效率、生活便利与品牌保障的城市中产家庭。其价值锚定于新宫板块成熟交通与商业基础之上,叠加双央企开发背书,具备较强的抗风险能力与兑现确定性。然而,项目在生态资源、户型细节优化及长期持有成本方面存在短板,对追求极致居住体验或高度依赖教育医疗配套的客群吸引力有限。建议开发商在后续推广中强化实景体验与生活方式营造,弱化对高物业费的敏感度,同时针对改善客群强化智能化与健康居住标签,以巩固其在丰台改善市场的差异化地位。

紫京宸园

8.4
约97000元/㎡
朝阳
136-272㎡
朝阳社区配套第1名
亮点
紫京宸园是一款以生态资源、商业能级与产品兑现力为核心驱动的城央顶豪项目,适合注重生活品质、偏好成熟商圈且对央企开发背书有高度信任的高净值改善客群。其稀缺的土地属性与自贸区政策红利赋予长期增值潜力,但需警惕当前交通不便、教育缺位及得房率虚高等现实短板。建议开发商强化真实销售数据披露,优化空间效率表述,并加快推动教育配套引入,以巩固市场信心。对于购房者而言,若通勤可接受接驳、子女教育可灵活安排,则该项目在朝青板块具备较高配置价值;反之则应审慎评估其短期生活便利性不足的风险。

中建壹品海宸元境

8.2
约81000元/㎡起
海淀
99-181㎡
海淀改善型住宅社区配套第1名
亮点
中建壹品海宸元境是一款以高得房率、低密社区和全龄配套为核心的实用型改善住宅,适合注重空间效率、家庭生活品质及长期居住稳定性的海淀本地改善客群。其价值锚点在于确定性强的轨交通达性、明确的教育规划与扎实的产品配置。然而,面对高端改善客群对品牌物业、精装细节及生态资源的更高要求,项目仍显不足。建议开发商强化物业服务标准披露、优化车位与智能出行细节,并针对预算有限但追求品质的刚改群体加强营销聚焦,弱化与顶级豪宅的直接对标,以巩固其在中高端改善市场的差异化定位。

京能·西贤府

8.1
约62000元/㎡起
丰台
125-173㎡
丰台改善型住宅社区配套第1名
亮点
京能·西贤府是一款以居住实用性为核心、高度聚焦纯改善客群的高性价比项目。其核心价值在于高得房率、双会所、龙湖物业与地铁零距离构成的‘硬核配套组合’,特别适合在丽泽、中关村或亦庄工作的中产家庭,以及重视空间效率与社区品质的置换客群。项目短板集中于开发商品牌力弱、区域界面待升级及价格支撑不足,短期内难以吸引追求品牌溢价或即时高端配套的买家。未来若小屯板块城市更新加速,项目有望释放更大潜力。建议开发商强化产品价值传播,弱化价格波动信息,同时加快区域共建以提升整体宜居氛围。

和樾玉鳴

7.9
约105000元/㎡
海淀
139-267㎡
海淀改善型住宅社区配套第1名
亮点
和樾玉鳴是一款聚焦海淀高知改善客群的精准型产品,核心价值在于高得房率、低密洋房形态与优质教育资源预期,适合在中关村、上地等区域工作的家庭,尤其重视实际使用效率与社区圈层氛围的购房者。项目依托绿城产品力与双开发商背书,具备较强的兑现确定性。然而,其西侧环境敏感因素、物业成本偏高及教育配套尚未完全落地等问题,要求买家对长期持有周期与区域发展节奏有充分认知。建议强化社区健康科技与圈层运营,弱化对远期配套的过度依赖,以巩固其在海淀改善市场的差异化竞争力。

中海·永定玖里

7.8
约43000元/㎡起
丰台
104-193㎡
丰台改善型住宅社区配套第1名
亮点
中海·永定玖里是一款聚焦空间效率与低密体验的务实型改善项目,核心价值在于超高得房率、纯洋房叠拼组合及高配社区服务,精准匹配注重实用性和圈层纯粹性的改善家庭。其增长潜力高度依赖园博园板块规划的逐步兑现,尤其是地铁1号线支线通车与教育商业配套落地。建议面向国贸、丽泽等区域通勤、对即期配套容忍度较高、且重视长期资产保值的客群重点考虑;若购房诉求集中于子女教育、医疗便利或成熟城市界面,则需谨慎评估当前短板与未来兑现的不确定性。项目应强化生态与社区生活场景的营造,弱化对远期配套的过度依赖表述,以夯实其‘当下可享、未来可期’的产品叙事。

润泽御府

7.7
约70000元/㎡
朝阳
61-243㎡
朝阳豪宅型住宅社区配套第1名
亮点
润泽御府是一款以生态稀缺性与圈层纯粹性为核心驱动的内城低密独栋豪宅,适合对私密性、自然环境及身份认同有极高要求的高净值人群,尤其适用于跨国企业高管或长期持有型资产配置者。其最大价值在于不可复制的双公园环抱格局与408席纯独栋的极致稀缺性,未来若自贸区政策红利持续释放,资产增值空间可观。然而,交通不便、车位不足及市场流动性弱等问题,使其不适合作为短期投资或对通勤效率敏感的购房者首选。建议开发商强化自驾接驳服务、优化噪音隔离设计,并适度调整定价策略以提升市场接受度。

万科弗农小镇

7.6
约33000元/㎡
密云
65-372㎡
密云改善型住宅社区配套第1名
亮点
万科弗农小镇是一款以生态资源与低密尺度为核心驱动的远郊改善项目,适合追求自然环境、慢生活节奏且通勤弹性较大的家庭客群,尤其吸引对万科品牌信任、重视社区氛围与庭院生活的购房者。其高得房率、多元产品形态与自建配套构成差异化竞争力,但需警惕通勤距离、城市配套缺失及精装品质不足带来的价值兑现阻力。未来若能通过交通改善或区域升级提升可达性,项目潜力有望释放;当前阶段,建议聚焦生态敏感型客群,弱化对城市便利性的过度宣传,同时优化精装标准以匹配价格预期。

金茂璞逸丰宜

7.8
约88000元/㎡起
丰台
110-192㎡
丰台改善型住宅社区配套第1名
亮点
金茂璞逸丰宜是一款以高得房率、绿金科技与精致社区配套为核心卖点的三环内改善型住宅,适合注重空间效率、健康居住与圈层纯粹性的中产升级客群。其价值在于用相对理性的价格提供了接近高端产品的居住体验,尤其吸引在丽泽、国贸或亦庄工作的改善家庭。然而,项目在精装品质、区域界面及教育配套上的短板,使其难以完全对标顶级豪宅。建议开发商强化科技系统体验展示,并通过社群运营弥补外部配套不足;对购房者而言,若优先考虑居住实用性与未来资产稳健性,该项目值得纳入考量,但若对即时高端生活氛围或子女教育有强需求,则需谨慎评估其兑现周期与不确定性。

金隅·花溪云锦

7.7
约58000元/㎡
通州
108-153㎡
通州改善型住宅社区配套第1名
亮点
金隅·花溪云锦是一款以高得房率和居住实用性为核心竞争力的刚改项目,精准锚定注重空间效率、信赖国企开发、对商业与教育要求不苛刻的通勤改善家庭。其价值在于用合理总价提供远超同级的实际使用面积与社区配套,适合预算有限但追求功能性的购房者。然而,较高的物业费、缺失优质学区及商业短板,限制了其对高端客群或学区刚需家庭的吸引力。未来若通州老城更新提速、周边商业教育配套逐步落地,项目有望释放更大潜力。建议开发商强化社区商业导入与教育合作,弱化对高总价大户型的过度依赖,以拓宽客群覆盖并提升去化韧性。

北京城建·国誉颂

7.7
约47000元/㎡
通州
86-158㎡
通州改善型住宅社区配套第1名
亮点
北京城建·国誉颂是一款以高得房率、低密社区与完善内部配套为核心的实用型改善盘,精准匹配注重空间效率、家庭生活品质且对通勤容忍度较高的购房者,尤其适合在副中心或亦庄工作的改善家庭。其价值锚定于长期区域发展红利与国企交付保障,具备稳健的成长潜力。然而,当前交通接驳不便、商业配套滞后及物业成本偏高等短板,使其对即住型或配套敏感型客群吸引力有限。建议项目方强化车位与新能源配套信息披露,并通过社区运营提升即期生活体验,以进一步释放价值潜力。

保利·颐璟和煦

7.7
约36000元/㎡起
顺义
120-172㎡
顺义刚需型住宅社区配套第1名
亮点
保利·颐璟和煦是一款聚焦居住实用性的刚需改善型产品,核心价值在于高得房率、低密洋房形态、双河生态资源及央企开发保障,适合预算有限但追求空间效率与长期居住品质的首置或首次改善家庭。其短板在于物业成本偏高、市场接受度不足及精装标准有限,短期内难吸引高端改善客群。建议强化‘高性价比实用改善’标签,弱化对高端配置的过度宣传;同时可针对多孩家庭或地缘客群,突出社区安全、低密环境与配套便利性,以提升去化效率与客户黏性。

建发海晏

7.5
约130000元/㎡起
海淀
181-265㎡
海淀改善型住宅社区配套第1名
亮点
建发海晏是一款聚焦高定改善需求的产品力驱动型项目,其核心价值在于高得房率、稀缺社区配套与优越车位比,适合注重空间效率、圈层纯粹性及生活美学的海淀本地改善客群。项目虽在交通便利性与精装顶豪感上存在短板,但凭借建发品牌兑现力与清河板块成熟界面,具备稳健的保值基础。若未来能强化物业服务标准、提升市场转化效率,并借势区域城市更新,仍有可观增值空间。建议优先推荐给以自住为核心、对地铁依赖度较低、重视社区内部品质的高净值家庭,谨慎推荐给追求顶级学区或强轨交依赖的购房者。

京投发展檀香府

7.5
约45000元/㎡
门头沟
124-480㎡
门头沟改善型住宅社区配套第1名
亮点
京投发展檀香府是一款以低密山居为内核、配套自足性较强的改善型项目,适合注重居住私密性、生态环境及子女基础教育的家庭,尤其吸引对现房安全性和社区圈层有明确需求的客群。其核心价值在于稀缺的低容积率、高得房率与已落地的教育及会所配套,但在价格合理性、通勤效率及精装品质上存在明显短板。未来若能通过合理定价释放去化压力,并强化物业服务与社区运营,有望提升持有体验。建议开发商弱化高端溢价预期,强化‘生态+教育+现房’的务实价值主张,以吸引真正契合山居生活方式的改善买家。

懋源·煜泽台

7.4
约80000元/㎡起
丰台
193-193㎡
丰台豪宅型住宅社区配套第1名
亮点
懋源·煜泽台是一款聚焦塔尖改善客群的东方隐奢住宅,核心价值在于高定精装、精致园林与低密圈层体验,特别适合注重生活品质、健康保障及私密性的高净值家庭。其位于丽泽辐射区,虽非传统豪宅核心区,但依托区域产业升级具备中长期成长潜力。然而,教育短板、得房率偏低及较高持有成本,使其对学区敏感型或极致性价比导向客户吸引力有限。建议项目强化健康生活与圈层服务标签,弱化对地段传统认知的依赖,以精准匹配重视产品力而非学区或资产绝对安全性的改善客群。
查看更多榜单 >