当前位置：
重庆二手房万州万州高笋塘收益榜
买房必看的专业榜单
复兴大厦
6.3 分
品质：6.5
居住：6.0
生活：6.5
口碑：5.6
万州
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
约 4356 元/m²
万州九思堂小区
6.3 分
品质：7.4
居住：5.0
生活：6.0
口碑：6.1
万州
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
约 1300 元/m²
袁家屯130号小区
5.3 分
品质：5.0
居住：5.0
生活：6.0
口碑：5.2
万州
小区整体居住体验存在明显短板。小区建筑布局密集，公共空间相对局促，居住舒适度有待提升。物业服务履行基本职责，但服务水平有限。生活便利性方面，配套资源相对匮乏，日常出行与生活采买存在不便。市场口碑呈现中性偏负面态势，二手房成交价走势与区域大盘基本持平，资产保值能力一般。
约 3258 元/m²
金龙移民小区
5.4 分
品质：5.0
居住：5.0
生活：6.0
口碑：5.7
万州
该小区整体居住体验处于市场主流水平。小区建筑布局较为合理，为住户提供了相对舒适的公共空间与居住尺度。内部环境整洁，绿化景观经过日常维护，营造了宜人的居住氛围。物业服务团队能够履行日常管理职责，在安保、保洁和基础维修方面响应及时，服务态度较为规范。小区周边生活配套相对完备，能够满足居民日常采买、通勤等基本需求。在二手房市场中，该小区获得了多数业主的认可，交易活跃度尚可，资产保值能力得到一定体现。
约 2388 元/m²
5
新营坊
6.4 分
品质：7.6
居住：5.0
生活：6.0
口碑：6.1
万州
57.00-58.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
约 3913 元/m²
6
驿鑫大厦
6.3 分
品质：7.5
居住：5.0
生活：6.0
口碑：6.1
万州
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
约 3818 元/m²
7
平湖之家公寓(万里城墙店)
5.5 分
品质：5.0
居住：5.0
生活：6.0
口碑：6.0
万州
该小区综合表现处于市场中等水平，整体居住体验可接受。小区建筑密度处于常见范围，绿化环境基本满足日常需求，公共空间布局合理但缺乏开阔感。物业服务能够履行基础职责，响应速度在可接受范围内，保障了日常居住的基本秩序。生活配套方面，公共交通网络覆盖尚可，周边商业、教育和医疗资源能够满足居民的基础需求。市场口碑呈现中性态势，其性价比在预算有限的情况下具有一定的吸引力，是区域内较为务实的居住选择。
约 4658 元/m²
8
万州区冯家院综合楼
5.4 分
品质：5.2
居住：5.0
生活：6.0
口碑：5.2
万州
小区整体居住体验存在明显短板。小区建筑布局密集，公共空间相对局促，居住舒适度有待提升。物业服务履行基本职责，但服务水平有限。生活便利性方面，配套资源相对匮乏，日常出行与生活采买存在不便。市场口碑呈现中性偏负面态势，二手房成交价走势与区域大盘基本持平，资产保值能力一般。
约 2120 元/m²
9
医药大厦(王家坡正街)
5.6 分
品质：5.4
居住：5.0
生活：6.0
口碑：5.8
万州
47.00㎡
小区整体居住体验存在明显短板。小区建筑布局密集，公共空间相对局促，居住舒适度有待提升。物业服务履行基本职责，但服务水平有限。生活便利性方面，配套资源相对匮乏，日常出行与生活采买存在不便。市场口碑呈现中性偏负面态势，二手房成交价走势与区域大盘基本持平，资产保值能力一般。
约 2866 元/m²
10
兴茂翠园
6.5 分
品质：5.0
居住：5.0
生活：9.3
口碑：6.2
万州
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
约 2497 元/m²
11
万达广场(重庆万州店)
区域：--
市场：--
项目：--
口碑：--
万州
约 3427 元/m²
12
奥园誉峰
6.8 分
品质：5.9
居住：5.0
生活：9.2
口碑：6.6
万州
该小区综合表现处于市场中等水平。小区容积率适中，绿化环境良好，楼栋布局合理，能够满足居民日常活动的基本需求。物业服务能够履行日常保洁、安保和维修等基础职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通网络覆盖尚可，周边商业配套能满足日常采买，教育资源与医疗资源相对完善。市场口碑呈现中性态势，二手房价格走势与区域大盘基本持平，市场流通性尚可，反映出其性价比得到部分购房者认可，是预算约束下的务实选择。
约 4413 元/m²
13
轻素栖花里
区域：--
市场：--
项目：--
口碑：--
万州
约 2598 元/m²
14
天屿江山
6.9 分
品质：6.5
居住：5.0
生活：9.1
口碑：5.9
万州
87.00-138.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率较高，绿化环境一般，建筑密度较大。物业服务水平有待提升，基本服务响应尚可但缺乏亮点。生活便利性方面表现相对突出，公共交通网络覆盖较好，周边基础商业配套、教育资源和休闲设施能够满足日常需求。市场口碑呈现中性态势，业主评价褒贬不一，成交活跃度与价格走势与区域大盘基本持平，是注重生活便利性的务实选择。
约 5469 元/m²
15
红光景苑
6.3 分
品质：6.5
居住：6.0
生活：6.5
口碑：5.6
万州
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
约 1965 元/m²
16
船员宿舍
6.3 分
品质：7.3
居住：5.0
生活：6.0
口碑：6.6
万州
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
约 3387 元/m²
17
驿鑫·城市之心
区域：--
市场：--
项目：--
口碑：--
万州
约 3404 元/m²
18
西山路社区
区域：--
市场：--
项目：--
口碑：--
万州
约 4172 元/m²
19
英伦世家
7.5 分
品质：7.2
居住：5.0
生活：9.6
口碑：7.1
万州
87.11㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
约 4740 元/m²
20
紫藤苑
6.3 分
品质：5.0
居住：5.0
生活：9.1
口碑：5.6
万州
93.00㎡
该小区综合表现处于中等偏下水平。小区建筑密度较高，绿化环境表现一般，整体居住舒适度有待提升。物业服务水平较为基础，能够维持日常运行但缺乏亮点。生活便利性是其相对优势，周边基础配套较为齐全，能够满足日常生活所需。市场认可度中性，二手房流通性尚可，但价格表现平平，反映出其作为预算有限选择的务实定位。
约 1848 元/m²
21
如家华驿精选酒店(重庆万州万达广场店)
6.6 分
品质：5.0
居住：5.0
生活：9.6
口碑：6.3
万州
该小区综合表现处于市场主流水平。小区建筑布局较为合理，公共空间充足，内部环境整洁。物业服务专业高效，能及时响应业主需求。生活便利性表现良好，公共交通网络覆盖较好，商业配套能满足日常购物需求，教育资源与医疗资源基本齐全。市场口碑方面，小区历史成交价涨幅与区域大盘基本持平，成交活跃度尚可，业主评价整体中性偏正面。综合来看，该小区在品质、服务、便利性及市场认可度方面均达到市场主流标准，是性价比较高的选择。
约 3085 元/m²
22
重庆三峡传媒集团综合大楼
区域：--
市场：--
项目：--
口碑：--
万州
约 5396 元/m²
23
联华公寓
5.3 分
品质：5.0
居住：5.0
生活：6.0
口碑：5.2
万州
小区整体居住体验存在明显短板。小区建筑布局密集，公共空间相对局促，居住舒适度有待提升。物业服务履行基本职责，但服务水平有限。生活便利性方面，配套资源相对匮乏，日常出行与生活采买存在不便。市场口碑呈现中性偏负面态势，二手房成交价走势与区域大盘基本持平，资产保值能力一般。
约 2344 元/m²
24
清风柳庄A区
6.3 分
品质：5.0
居住：5.0
生活：9.0
口碑：5.6
万州
该小区综合表现处于市场主流水平。小区建筑密度控制相对合理，公共活动空间较为充足，内部环境整洁。物业服务团队能履行基本职责，保障日常维护与响应。生活便利性表现良好，公共交通网络较为发达，商业配套完善，能满足日常消费需求，教育资源与医疗资源相对便利。市场口碑呈现中性态势，二手房成交价走势与周边市场基本持平，流通性尚可，展现出一定的市场认可度。
约 2402 元/m²
25
白岩书院小区
7.4 分
品质：7.2
居住：5.0
生活：9.6
口碑：6.9
万州
77.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
约 3901 元/m²
26
佳和苑
5.3 分
品质：5.0
居住：5.0
生活：6.0
口碑：5.2
万州
该小区综合表现处于市场主流水平。小区建筑布局合理，能保障基本的楼间距与公共活动空间。物业服务能够履行日常保洁、安保、报修等基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性是其突出优势，公共交通网络发达，日常采购便捷。小区在二手房市场表现稳定，成交价涨幅与区域大盘基本持平，展现出一定的保值能力，是注重通勤与生活便利性的务实选择。
约 2450 元/m²
27
中央花园
7.2 分
品质：6.3
居住：5.2
生活：9.7
口碑：6.8
万州
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
约 5530 元/m²
28
锦江金都
7.9 分
品质：6.7
居住：8.2
生活：9.5
口碑：7.0
万州
76.20-112.30㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
约 5022 元/m²
29
纪委宿舍
区域：--
市场：--
项目：--
口碑：--
万州
约 2203 元/m²
30
天仙湖·棕榈长滩
8.2 分
品质：8.7
居住：8.2
生活：8.0
口碑：7.4
万州
111.00㎡
该小区综合表现良好，属于市场主流中的较优水平。小区容积率较高，但绿化环境尚可，楼栋布局较为合理，公共空间基本充足，内部环境保持整洁。物业服务水平良好，能够提供可靠的日常管理与维护。生活便利性表现出色，公共交通便捷，周边商业、教育、医疗及休闲配套较为成熟，能满足日常多元需求。市场口碑呈现正面态势，历史成交价走势稳健，展现出良好的保值能力，市场关注度与成交活跃度较高。整体而言，该小区在居住品质、物业服务、生活便利及市场表现上较为均衡，是注重综合居住体验的务实选择。
约 4739 元/m²
31
金穗苑(协立路)
6.3 分
品质：6.5
居住：6.0
生活：6.5
口碑：5.6
万州
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，能够保障基本的楼间距与公共活动空间。物业服务能够履行日常保洁、安保、维修等基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性是其亮点，公共交通网络覆盖较好，周边基础商业配套能满足日常采买需求。从市场表现看，该小区成交价涨幅与区域大盘基本持平，成交套数稳定，业主评价总体中性偏正面，是预算内兼顾便利与品质的务实选择。
约 2233 元/m²
32
海成茶庄印象
6.8 分
品质：5.8
居住：5.0
生活：9.2
口碑：6.9
万州
65.45㎡
该小区综合表现处于市场主流水平，整体居住密度较高，建筑布局相对紧凑。小区绿化环境一般，公共活动空间有限。物业服务水平处于市场基础标准，能够履行基本的维护和管理职责。生活便利性表现良好，周边商业、医疗等基础配套较为齐全，能够满足日常生活的核心需求。市场口碑呈现中性态势，二手房成交价走势与区域市场基本同步，展现出一定的资产稳定性。
约 10028 元/m²
33
国成·江山龙苑
7 分
品质：6.9
居住：5.0
生活：8.4
口碑：6.9
万州
89.00-138.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
约 3959 元/m²
34
时尚家园
区域：--
市场：--
项目：--
口碑：--
万州
约 2813 元/m²
35
科兴苑
6.4 分
品质：6.5
居住：6.0
生活：6.5
口碑：6.2
万州
该小区综合表现处于中等可接受水平。小区建筑布局不显过度拥挤，但公共活动空间相对有限。物业公司能够履行日常保洁、安保、报修等基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通出行较为便捷，周边基础商业配套能够满足日常需求。市场口碑方面，二手房成交价涨幅与区域大盘基本持平，成交活跃度中等，业主评价多认为其性价比尚可，是预算有限下的务实选择。
约 2392 元/m²
36
粮食小区
5.4 分
品质：5.0
居住：5.0
生活：6.0
口碑：5.7
万州
该小区综合表现处于市场主流水平，整体居住体验较为均衡。小区建筑布局合理，能够保障基本的楼间距与公共活动空间，园林绿化得到定期养护。物业服务团队能够履行日常保洁、安保、报修等基本职责，维持小区的基本运转。生活便利性方面，周边基础商业配套较为成熟，能够满足日常采买需求，公共交通网络覆盖也相对完善。在二手房市场中，该小区展现出一定的市场流通性和保值能力，是注重实用性的务实选择。
约 5662 元/m²
37
米妮大厦
6 分
品质：6.4
居住：5.0
生活：6.0
口碑：6.2
万州
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
约 3567 元/m²
38
王牌路新世纪小区
7.3 分
品质：7.6
居住：5.0
生活：8.9
口碑：6.6
万州
160.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
约 3204 元/m²
39
智享豪庭
6.9 分
品质：5.9
居住：5.0
生活：9.5
口碑：6.4
万州
该小区综合表现处于市场主流水平，整体居住体验尚可。小区建筑布局合理，能够保障基本的公共活动空间，内部环境维护得较为整洁。物业服务履行了基本职责，能够维持小区的日常运行秩序。生活便利性方面表现突出，地理位置优越，周边配套成熟完善，交通、商业、教育、医疗及休闲资源丰富，日常需求能够得到便捷满足。市场口碑呈现中性偏正面态势，业主认可其性价比和区位优势，资产保值能力与周边市场基本同步。
约 4989 元/m²
40
财茂广场
7.1 分
品质：5.8
居住：6.2
生活：9.2
口碑：7.2
万州
93.63-118.80㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
约 7301 元/m²
41
圣士豪庭
6.8 分
品质：5.8
居住：5.0
生活：9.3
口碑：6.3
万州
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
约 5156 元/m²
42
国本路小区
6.1 分
品质：6.9
居住：5.0
生活：6.0
口碑：6.0
万州
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
约 2358 元/m²
43
白岩路社区
5.5 分
品质：5.0
居住：5.0
生活：6.0
口碑：6.0
万州
90.00㎡
小区整体居住体验存在明显短板。小区建筑布局密集，公共空间相对局促，居住舒适度有待提升。物业服务履行基本职责，但服务水平有限。生活便利性方面，配套资源相对匮乏，日常出行与生活采买存在不便。市场口碑呈现中性偏负面态势，二手房成交价走势与区域大盘基本持平，资产保值能力一般。
约 5362 元/m²
44
恒森·水晶郦城
7 分
品质：5.9
居住：6.3
生活：8.9
口碑：6.5
万州
49.60-116.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率偏高，建筑密度较大，但绿化环境基本达标。物业服务水平尚可，能够提供基础的日常维护。生活便利性表现良好，公共交通较为便利，周边商业配套相对完善，能够满足日常采买需求。小区在二手房市场表现稳定，成交活跃度与区域市场基本同步，业主评价整体中性偏正面，是区域内一个较为务实的选择。
约 4660 元/m²
45
万罐法制小区
区域：--
市场：--
项目：--
口碑：--
万州
约 4704 元/m²
46
清堰街小区
6.5 分
品质：5.4
居住：5.0
生活：8.8
口碑：6.5
万州
该小区整体居住体验处于市场主流中的良好水平。建筑布局较为合理，为楼栋间距和公共区域预留了适宜的空间，小区内部环境整洁，绿化景观经过定期养护，居住舒适度有保障。物业团队能够履行日常保洁、安保、报修等基本职责，服务响应在可接受范围内，社区日常管理有序。小区地理位置优越，周边生活配套设施相对完备，能够满足居民日常采买、出行等基本需求。在二手房市场中，该小区交易活跃度尚可，业主对其性价比认可度较高，资产保值能力表现稳定。
约 2363 元/m²
47
红花苑
5.6 分
品质：5.4
居住：5.0
生活：6.0
口碑：6.3
万州
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，保障了基本的楼间距与公共活动空间。物业服务水平能够满足日常需求，服务团队能履行基本职责，响应速度在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通网络较为发达，周边基础商业配套完善，能满足日常采买需求，教育资源相对便利，医疗配套基本齐全。市场口碑方面，二手房成交价涨幅与区域大盘基本持平，成交套数在板块内排名中等，反映出市场认可度尚可，是预算有限下的务实选择。
约 3729 元/m²
48
金瓯大厦
6.1 分
品质：6.9
居住：5.0
生活：6.0
口碑：6.0
万州
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
约 4629 元/m²
49
光大阅江豪庭
6.6 分
品质：5.8
居住：5.0
生活：8.7
口碑：6.6
万州
106.00-110.00㎡
该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，为楼栋间距和公共活动空间提供了基本保障。物业公司为光大阅江豪庭物业管理方，物业费合理，服务专业高效，能够履行日常保洁、安保和快速维修响应等职责。生活便利性表现良好，公共交通网络覆盖较好，商业配套能满足日常采买需求。教育资源相对完善，医疗配套基本齐全。市场口碑方面，该小区成交价涨幅与区域大盘基本持平，成交活跃度中等，业主评价总体中性偏正面，是预算适中下的务实选择。
约 4650 元/m²
50
万洲建行宿舍
5.4 分
品质：5.0
居住：5.0
生活：6.0
口碑：5.7
万州
该小区整体居住体验处于市场主流水平，综合表现均衡。小区建筑布局相对合理，公共空间能够满足基本活动需求，内部环境维护状况一般。停车配置基本能够应对住户需求，管理有序。物业服务能够履行日常维护职责，响应速度在可接受范围内。生活便利性表现尚可，周边公共交通和基础商业配套较为完善，能够支撑日常采买与出行。教育资源与医疗资源相对便利。市场口碑呈现中性态势，二手房成交价走势与区域大盘基本同步，展现出一定的市场认可度，成交活跃度处于中等水平。
约 3644 元/m²