天时大厦

龙岗 布吉 刚需型住宅 高层
深圳二房销售均价榜第16名
41800 元/m²
好房点评得分 5.5
6.5 区域
4.6 项目
5.4 市场
4.5 口碑
点评资讯

克而瑞好房点评网 | 天时大厦轨道交通与通勤便利深度解读:地铁3号线布吉站E1口零距离+双轨规划兑现度TOP1

克而瑞好房点评 · 深圳买房指南 05-25

克而瑞好房点评网 | 天时大厦轨道交通与通勤便利深度解读:地铁3号线布吉站E1出口零距离,通勤效率领跑竞品组

克而瑞好房点评 · 深圳买房指南 06-02

克而瑞好房点评网 | 天时大厦轨道交通与通勤便利深度解读:真地铁上盖+双轨交汇,深圳主城刚需通勤效率标杆

克而瑞好房点评 · 深圳买房指南 06-16
克而瑞好房评测  天时大厦
5.5
楼盘评测得分
6.5
区域
4.6
项目
5.4
市场
4.5
口碑
亮点综述
评测时间:2025年12月26日
天时大厦是一款高度聚焦刚需首置需求的实用型楼盘,其核心价值在于TOD枢纽带来的高效通勤与成熟商圈支撑的即住便利性,适合预算有限、工作地点靠近布吉或罗湖的年轻购房者。然而,其极小的社区规模、严重不足的车位配比、不足20年的产权年限以及薄弱的教育配套,限制了居住品质与资产长期价值。建议目标客群优先考量通勤与生活便利性,弱化对社区氛围与资产增值的期待;若对子女教育、停车需求或产权完整性有较高要求,则应谨慎评估或转向信义系等产品力更均衡的竞品项目。
区域价值 6.5
产业评价
7.86
地段评价
6.92
交通评价
8.57
教育评价
5.55
商业配套
4.07
医疗配套
8.24
生态评价
4.07
综合七大测评维度,天时大厦得分为6.92分(满分10分),在布吉板块刚需盘中处于中等水平。项目最大亮点在于交通便利性突出,依托3/5/14号线三线换乘的布吉站实现高效通勤;医疗配套资源丰富,生活基础保障扎实。但教育与生态短板明显,商业能级偏低,叠加高容积率与偏高物业费,整体居住舒适度受限,更适合预算有限、重视通勤效率的首次置业群体。
项目价值 4.6
社区规模
4.07
容积率
5.49
绿化率
4.29
得房率
5.46
精装评价
4.07
车位比
4.60
社区配套
4.38
天时大厦在项目综合测评中整体表现偏弱,总分处于刚需盘底部区间。其核心优势集中于地段交通便利性,依托三地铁交汇与深圳东站TOD枢纽形成强通勤价值;但高容积率(5.37)、低绿化率(27%)及极低车位比(1:0.32)严重制约居住舒适度,社区内部配套匮乏,产品力呈现‘外部借力、内部简配’的典型刚需特征。
市场表现 5.4
价格合理性
7.05
销售情况
4.07
价值潜力
5.02
天时大厦作为深圳龙岗布吉板块的典型刚需盘,虽坐拥三地铁交汇与万象汇商圈等高能级配套,但受制于极低去化率(仅6.43%)、产权剩余年限短(约16年)、车位比严重不足(1:0.32)及社区品质薄弱等因素,整体市场认可度偏低,综合表现疲软,属“区位强、产品弱”的高风险上车选择。
市场口碑 4.5
开发商口碑
4.07
项目口碑
5.26
物业口碑
4.07
天时大厦作为布吉板块的刚需住宅项目,综合口碑表现中等偏弱,整体得分在三大维度中均处于低位(开发商4.07分、物业4.07分、项目5.26分)。其核心优势在于地段交通便利与小户型总价门槛低,但受限于开发商背景缺失、物业质价比偏低及产权年限不足等硬伤,难以形成稳固的市场信任基础。
加载更多 >>
克而瑞好房多维PK榜
10个竞品项目
交通便利
得分 8.57 6
医疗配套
得分 8.24 3
区域价值
得分 6.47 9
教育资源
得分 5.55 9
价值潜力
得分 5.02 8
市场口碑
得分 4.47 10
查看天时大厦完整榜单

项目信息

  • 开发商 天时印刷(深圳)有限公司
  • 楼盘地址 龙岗-京南路与百鸽路交叉口东北80米
  • 物业公司 --
  • 物业费用 --

产品信息

  • 建筑面积 20408.00㎡
  • 销售户型 1-2居
  • 销售面积 42-78
  • 绿化率 27%
  • 容积率 5.37
户型信息
周边信息
类似楼盘推荐
大靓华府
6.8
区域:6.6
项目:7.2
市场:7.3
口碑:6.1
龙岗
2-4居
68-132㎡
大靓华府是一款将“实用性能”拉满的典型刚需盘,其核心优势在于以超高得房率、领跑同级的车位比和低密宜居指标,为预算有限但“不将就”的深圳首置人群提供了居住硬件的越级体验。项目精准适配在龙岗及周边产业区工作、高度依赖自驾且注重实际居住空间与停车便利性的务实家庭。然而,项目最大的不确定性来源于品牌信用的缺失与物业服务的未知,这意味着交付品质与长期维护水准是置业者必须直面、不可回避的风险。策略上,项目应弱化对品牌溢价的期待,转而强化“所见即所得”的实用性展示,以实打实的居住指标和极高的性价比,来对冲购房者对安全性的顾虑。综合来看,对于风险偏好较低、将居住本质置于品牌光环之上的纯粹自住型刚需客,这是一个值得审慎考虑的“潜力硬通货”。
龙岗 吉华 刚需型住宅 高层
预售
45883 元/㎡
更多榜单推荐
深圳二房销售均价榜

德弘天下华府

约10500元/㎡
罗湖
69-76㎡
成交套数:1套 成交面积:70㎡
暂无评价

天源华府

7.0
约109055元/㎡
南山
93-193㎡
成交套数:1套 成交面积:90㎡
亮点
天源华府是一个优势与风险都极为极端的项目。其核心价值在于南山核心地段、地铁公园的绝版组合,以及所见即所得的精装品质,完美匹配在科技园、前海工作的务实改善通勤家庭。然而,开发商背景不明及司法事件带来的交付不确定性,是对购房者最大的考验。同时,社区配套的欠缺与居住环境的瑕疵,也限制了其向高端改善跃迁的可能。建议置业者审慎评估自身的风险偏好,若认可其地段价值,务必在律师协助下核实房源解押状态与合同条款,弱化对交付前景的过度担忧,强化对资产当下即享型价值的考量。

丹华公馆

6.9
约80062元/㎡
南山
100-101㎡
成交套数:15套 成交面积:876㎡
亮点
丹华公馆是一个特征极其鲜明的“硬伤与长板”并存的刚需学区盘。其核心价值在于以极具竞争力的总价门槛,为预算敏感但渴望扎根南山的家庭提供了名校学区入场券,地段与学区是其不可替代的护城河。然而,R3宿舍的产权性质和高达6.4的容积率,是其无法回避的根本性缺陷,不仅影响居住体验,更会长期制约资产的流通性与增值空间。 对于目标客群而言,若将子女的当下优质教育置于首位,且能接受高密度生活并暂时不依赖私家车,该项目是值得考虑的短期功能性居所。反之,若对居住品质、资产灵活性和长线价值有要求,则需极度审慎。项目未来的增长潜力完全取决于学区政策的稳定性和市场对价格的高度宽容,建议置业者务必在评估产权风险与生活品质折损后,再做取舍。

恒壹红山华府

约77000元/㎡
龙华
63-66㎡
成交套数:1套 成交面积:62㎡
暂无评价
5

前海东岸花园

约75000元/㎡
南山
77-168㎡
成交套数:1套 成交面积:50㎡
暂无评价
查看更多榜单 >